voila j'aimerais acheter une occasion. soit une GOLF IV 1.6 16V ou une ALFA 147 1.6 16V. mais que choisir??? dites moi ce que vous en pensez , merci à tous

niveau conso, la golf, pour tous autres points, la 147

147 moins commune! pourquoi tu mais "plus jamais de seat"?

 
j'ai une ibiza 1.4 TDI (80cv) et je n'ai que des MERDES avec. elle a 2 ans et demi et 70.000kms. les Merdes : commodo de phares qui lache, 2 fois le moteur d'essuye glace coté conducteur et une fois celui du coté passager, plus d'air-co après 4 mois, défaut de peinture sur le capot, gigleur d'essuye glace AR qui ne va plus non plus... et j'en passe... voila pourquoi je vx soit repasser en VW ou passer en Alfa. 2 petit 1.6 16V de 105 CV , c bien asser pour moi. grace au co-voiturage, je ne la sort qu'une fois par semaine... [quote]

c'est volkswagen seat!

 
oui je sais , à part que pas mal de pièce sont faite au moin cher en pologne. genre la tresse électrique. puis ya une différence de qualité de la tolerie. je l'ai comparé avec une polo, et c le jour et la nuit! qualité des plastiques, finition... rien à voir!

salut l'alfa sans hésitation.

La golf IV 1.6 16V c'est une bonne voiture fiable en plus tu en as pas mal en annonces. L'Alfa je connais pas.

147 sans hesiter, la 147 est tres bien comme voiture, consomme un peu plus que la golf, mais moteur tres tres sympa, 2bougies par cylindres, un bon ptit bruit, par contre courroie de distrib tous les 60mkms, voici le seul inconvenient de la 147 essence.........

golf=voiture tres commune, aucun charme, austere, bcp de kekes avec, moteur banal.........mais en essence ca doit etre fiable, bien plus qu'un tdi

l'inconvenient de la golf c'est les léve glace!

 
J'ai jamais eu aucun problème avec ma golf....sauf les lèves vitres c'est clair en plus même les pièces changés ça faisait toujours un bruit un peu bizarre, j'avais toujours peur qu'elle ne remonte pas. Heureusement que j'avais la clim  
C'est vrai qu'il y a ce problème et quand ça t'arrive c'est  

c'est sur!
vive la clim!!!

Golf IV 1.6 16V sobre et fiable. Tout le monde dans les forums en général préfère la 147 à la Golf mais jamais personne n'en n'achète !!! A bonne entendeur.

c'est bizzare car je trouve qu'il y a de plus en plus de 147!

 
La périodicité est de nouveau affichée à 120 000 km (ou 5 ans, ou 3 ans en "usage intensif" ) chez mon concessionnaire Fiat / Lancia / Alfa Romeo (La Rochelle, 17). Les courroies et galets ont du se "solidifier" mystérieusement

 
fait trop souvent ignoré des thuriféraires du VAG Group.

merci pour vos réactions... je remarque que c'est la 147 qui a la cote non? surement pour sont design italien... question performance, c'est tjs la 147 qui a la cote ou pas? réagissez

sans charme, certe, mais avec une finition exemplaire, et ça tien tres bien dans le temps golf  

la 147 et plus jolie et fait plus sportif que la golf.
pour les perfs je ne sais pas,mais sur l'alfa tu a le 105ch ou le 120ch en 1.6l.

sa tien pareil que les autres une golf!
j'en ai eu vu avec 60 000kms et le pommeau de vitesse le vernis tenais plus!

c'est quand meme mieux fini

moi sa ma toujours fait rire d'entendre des propos comme sa!
dans mon entourage je connais 3 ou 4 vw et quand je vois comme elle vieillisse je préfére encore mon alfa!

pour répondre a ta question déja il faudrai savoir se que tu va faire comme trajet?
savoir si tu veux un 1.6l 105 ou 120 ch? car tu a le 2.0l 150ch selespeed qui et tres sympa sur la 147!

blablabla.
 
Comme par hasard elles sont catastrophique...
 
 
Enfin bref, perso je te conseil la Alfa si tu n'as pas besoin d'une "bonne" habilité et coffre, avec le 120cv.  
Sinan la golf une voiture plus banale mais sans grand défaut.

 
 
Si ce n'est l'amortissement mollasson sur les Golf IV en chassis standard.

 
Peut-être du à l'entretien des personnes. Ma golf IV même avec l'age et le kilométrage tenait vraiment bien. Si les ex proprio s'en occuppe bien l'habitacle est fait pour bien vieillir.
 

Personnellement je roule en golf 4 1.6 16v sport de 2001. C'est du bonheur, aucun pb, je fais l'entretien moi meme, en conso je suis à 8L (je suis pas tendre avec la pédale de droite). Elle a 116000km, l'intérieur est toujours nickel. Le chassis sport est nickel, bien ferme comme il faut! Le seul point négatif pour moi c'est la boite courte, à 130 sur autoroute tu es à 4000trs donc c'est un peu bruyant.

L'Alfa, sans hésiter.  
Si la conso assez importante ne te rebute pas, y'a pas photo.
Voiture plus rare, qui a une image moins surfaite, et y'a un terrain sur lequel la Golf ne peut pas rivalier; la tenue de route.
La 147 a un excellent chassis.  
La finition à l'interieur est de très bonne qualité, et la présentation fait moins triste que la Golf.
C'est une voiture aussi de conception plus récente. (même si coté crash test c'est naze)
Puis bon, un moteur TS, ça a un caractère bien propre.

 
 
comme trajet , je fais faire +/- 500km par mois! (merci le covoiturage) sinon j'ai pas le choix pour la puissance, c'est 105cv! merci les assurances ( en belgique, c la merde lol)

quelle année la 147??

 
soit une 2003 ou une 2004

ha, ça va

La Golf pour la consommation et l'habitabilité, la 147 pour tout le reste

---------------
Et le plaisir bordel ?

Essaye les 2 et fais toi ton propre opinion  
Ceux sont 2 bonne autos de toute maniere.