inscription
Ajouter une réponse
 

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :  1  2  3  4
Page Précédente 
Auteur
 Sujet :

Fiabilité Laguna II Phase 2

Bas de page 
n°16437441
toubi14   profil
Profil : Nouveau membre
Posté le 26-08-2008 à 05:28:57  answer
 
Publicité

Je roule en Laguna II Phase 2 première mise en circulation septembre 2006. Le moteur est le 1.9 Dci 130 cv. Elle a 40.000 Kms.
A ce jour j'ai eu un problème électrique entraînant une décharge totale de la batterie et le poste radio HS. On m'a tout changé en garantie. Ensuite on m'a changé le boîtier ABS qui était défectueux comme sur beaucoup d'autres modèles Renault. On dit que cette nouvelle mouture est très fiable. J'en doute et je me demande si ces incidents ne sont que passagers et si ensuite le moteur ou le turbo ne lâcheront pas un jour comme ce fut le cas sur les 120cv.
Ca me désolerai quand même de m'en débarrasser car c'est un modèle Estate en finition Dynamique et qui est bien pratique au quotidien. La garantie se finit le mois prochain. Je fais quoi ?

n°16439459
Nadier   profil
Profil : Nouveau membre
Posté le 27-08-2008 à 18:06:18  answer
 

Normalement sur les Laguna II à partir de 2005 le Turbo est fiabilisé .C'est lui qui , sur les Laguna d'avant 2005 entrainait la casse du moteur.( (Selon le magazine " OCCASIONS" de "l'automobile magazine "de Juillet / Aout / Septembre)

n°16439466
juju1972   profil
Profil : Pilote pro
Avatar
Posté le 27-08-2008 à 18:09:41  answer
 

Le 26-08-2008 à 05:28:57, toubi14 a écrit :

Je roule en Laguna II Phase 2 première mise en circulation septembre 2006. Le moteur est le 1.9 Dci 130 cv. Elle a 40.000 Kms.
A ce jour j'ai eu un problème électrique entraînant une décharge totale de la batterie et le poste radio HS. On m'a tout changé en garantie. Ensuite on m'a changé le boîtier ABS qui était défectueux comme sur beaucoup d'autres modèles Renault. On dit que cette nouvelle mouture est très fiable. J'en doute et je me demande si ces incidents ne sont que passagers et si ensuite le moteur ou le turbo ne lâcheront pas un jour comme ce fut le cas sur les 120cv.
Ca me désolerai quand même de m'en débarrasser car c'est un modèle Estate en finition Dynamique et qui est bien pratique au quotidien. La garantie se finit le mois prochain. Je fais quoi ?


 
Les talibans Renault vont gueuler mais bon tant pis !  
C'est pas étonnant que tu as eu des problemes  ;)  Une laguna c'est peut etre confortable et élégant .. Mais niveau fiabilité on reconnait rapidement que c'est une renault quoi  !


---------------
Avec Renault chaque jour un bruit nouveau :o
 
Espace IV 2.2 DCI 2005 : Moteur HS 116 200 km .
mood
Publicité
Posté le 27-08-2008 à 18:09:41  profilanswer
 

n°16439699
bibi268   profil
Profil : Vétéran confirmé
Avatar
Posté le 27-08-2008 à 21:26:01  answer
 

Le 27-08-2008 à 18:09:41, juju1972 a écrit :


 
Les talibans Renault vont gueuler mais bon tant pis !  
C'est pas étonnant que tu as eu des problemes  ;)  Une laguna c'est peut etre confortable et élégant .. Mais niveau fiabilité on reconnait rapidement que c'est une renault quoi !


 
Je suis pas taliban mais seulement défenseur d'une voiture que je trouve pas trop mal (sauf le moteur)  
Bref, des remarques comme les tiennes me fond bien marrer de la part de quelqu'un qui roule en 206 et leur fiabilité merdique  :lol:  
La Laguna II phase II est tout se qu'il y a de plus fiable (plus que la toyota avansis il me semble) des problèmes sur une voiture tu peut en rencontrer sur n'importe quelle marques, que se soit chez Renault, comme VW comme honda ou encore Toyota, nous aussi on a eu ce problèmes de bloque d'ESP, ont a réfléchis à savoir si on la gardais ou pas... ont a fini par la garder, et on jamais eu de souci depuis  [:autofrancaise1l43:7]


---------------
Peugeot 406 phase II 2.0 HDI 110 ST
n°16439726
juju1972   profil
Profil : Pilote pro
Avatar
Posté le 27-08-2008 à 21:42:52  answer
 

Le 27-08-2008 à 21:26:01, bibi268 a écrit :


 
Je suis pas taliban mais seulement défenseur d'une voiture que je trouve pas trop mal (sauf le moteur)  
Bref, des remarques comme les tiennes me fond bien marrer de la part de quelqu'un qui roule en 206 et leur fiabilité merdique  :lol:  
La Laguna II phase II est tout se qu'il y a de plus fiable (plus que la toyota avansis il me semble) des problèmes sur une voiture tu peut en rencontrer sur n'importe quelle marques, que se soit chez Renault, comme VW comme honda ou encore Toyota, nous aussi on a eu ce problèmes de bloque d'ESP, ont a réfléchis à savoir si on la gardais ou pas... ont a fini par la garder, et on jamais eu de souci depuis  [:autofrancaise1l43:7]


 
Je n'ai pas de 206  ;)  
 
En ce qui concerne la avensis je suis étonné qu'une japonaise soit battue par une française en fiabilité ! Surtout par une laguna !  
En revanche je suis pas la pour foutre le bordel sur le topic donc je vais pas commencer à faire la liste des véhicules fiables etc ....
Aprés que tu proteges ta voiture c'est une chose^^ mais de la à dire que la avensis est battue en fiabilité par la laguna !!! J'me marre bien moi aussi à mon tour derriere mon écran !
 
A bon entendeur !  [:mariton:6]

Message cité 2 fois
Message édité par juju1972 le 27-08-2008 à 21:43:46

---------------
Avec Renault chaque jour un bruit nouveau :o
 
Espace IV 2.2 DCI 2005 : Moteur HS 116 200 km .
n°16439821
thom@   profil
Lag'III driver
Profil : Vétéran confirmé
Avatar
Posté le 27-08-2008 à 22:32:02  answer
 


En même temps, à 15 ans, normal......
 
Sinon, la voiture que tu n'as pas (la 206) est effectivement une belle merde côté fiabilité !
 
Pour la Laguna II Phase II, même si c'est devenu une voiture fiable, ce n'est pas non plus un ténor de la catégorie fiabilité !!

mood
Publicité
Posté le 27-08-2008 à 22:32:02  profilanswer
 

n°16439834
juju1972   profil
Profil : Pilote pro
Avatar
Posté le 27-08-2008 à 22:38:15  answer
 

Le 27-08-2008 à 22:32:02, thom@ a écrit :


En même temps, à 15 ans, normal......
 
Sinon, la voiture que tu n'as pas (la 206) est effectivement une belle merde côté fiabilité !
 
Pour la Laguna II Phase II, même si c'est devenu une voiture fiable, ce n'est pas non plus un ténor de la catégorie fiabilité !!


 
La 206 est pourtant pas réputée pour etre une si mauvaise auto meme si c'est pas le best en fiabilité !
Pour la laguna ^^ pensez ce que vous voulez mais bon .... De la à dire qu'elle est plus fiable qu'une japonaise !
C'est pas mal quand meme  :pfff:


---------------
Avec Renault chaque jour un bruit nouveau :o
 
Espace IV 2.2 DCI 2005 : Moteur HS 116 200 km .
n°16439847
mouffette ​2   profil
Glück
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 27-08-2008 à 22:46:47  answer
 

Le 26-08-2008 à 05:28:57, toubi14 a écrit :

Je roule en Laguna II Phase 2 première mise en circulation septembre 2006. Le moteur est le 1.9 Dci 130 cv. Elle a 40.000 Kms.
A ce jour j'ai eu un problème électrique entraînant une décharge totale de la batterie et le poste radio HS. On m'a tout changé en garantie. Ensuite on m'a changé le boîtier ABS qui était défectueux comme sur beaucoup d'autres modèles Renault. On dit que cette nouvelle mouture est très fiable. J'en doute et je me demande si ces incidents ne sont que passagers et si ensuite le moteur ou le turbo ne lâcheront pas un jour comme ce fut le cas sur les 120cv.
Ca me désolerai quand même de m'en débarrasser car c'est un modèle Estate en finition Dynamique et qui est bien pratique au quotidien. La garantie se finit le mois prochain. Je fais quoi ?


 
Je pense que les gros soucis mécaniques de la phase 1 n'existent plus :jap:  
 
Mais je ne serais pas aussi affirmatif avec tout le bazar électrique/électronique embarqué dans cette voiture  :D  
 
Surtout au niveau de leur tenue dans le temps :oui:


---------------
Si j'étais Dieu, je croirais pas en moi. ©HFT
 
n°16440292
bibi268   profil
Profil : Vétéran confirmé
Avatar
Posté le 28-08-2008 à 13:11:20  answer
 

Le 27-08-2008 à 21:42:52, juju1972 a écrit :

 

Je n'ai pas de 206  ;)

 

En ce qui concerne la avensis je suis étonné qu'une japonaise soit battue par une française en fiabilité ! Surtout par une laguna !
En revanche je suis pas la pour foutre le bordel sur le topic donc je vais pas commencer à faire la liste des véhicules fiables etc ....
Aprés que tu proteges ta voiture c'est une chose^^ mais de la à dire que la avensis est battue en fiabilité par la laguna !!! J'me marre bien moi aussi à mon tour derriere mon écran !

 

A bon entendeur !  [:mariton:6]

 


Suffit de regarder le % de panne sur l'année 2005 pour voir que la Laguna II phase II est plus fiable que la Toyota avansis  [:autofrancaise1l43:7] Mais tu a raison continue de te marrer  [:alex883:7]

 

http://images.forum-auto.com/mesimages/296690/adac_pannenstatistik_2005_g.jpg


Message édité par bibi268 le 28-08-2008 à 13:11:43

---------------
Peugeot 406 phase II 2.0 HDI 110 ST
n°16440298
lexis84   profil
Cultive la différence ©
Profil : Praticien 2nd 2009
Avatar
Posté le 28-08-2008 à 13:15:55  answer
 

Bibi ton truc est faux :cyp:
 
 
 
La avensis est bien plus fiable que ça et cela est montré dans de nombreuses études...  
 
 
l'adac.... :buzz:


---------------
www.ForumJapAuto.com :fier:
[:boonka75:6] Message informatif de Samantha [:boonka75:6] : Les conducteurs de 316d sont priés d'effleurer avec justesse l'accélérateur lorsqu'ils doublent afin de ne pas actionner le couple camionesque du monstre !

n°16440300
lexis84   profil
Cultive la différence ©
Profil : Praticien 2nd 2009
Avatar
Posté le 28-08-2008 à 13:17:43  answer
 

http://www.leblogauto.com/2008/02/ [...] ilite.html

 


Et celui là, La toyota avensis est la 3ème voiture la plus fiable sur le marché selon le controle technique:
http://www.caradisiac.com/php/essa [...] hnique.php

 

Et là selon les possesseurs :
http://www.automobile-magazine.fr/ [...] power_2008


Message édité par lexis84 le 28-08-2008 à 13:19:05

---------------
www.ForumJapAuto.com :fier:
[:boonka75:6] Message informatif de Samantha [:boonka75:6] : Les conducteurs de 316d sont priés d'effleurer avec justesse l'accélérateur lorsqu'ils doublent afin de ne pas actionner le couple camionesque du monstre !

n°16440328
juju1972   profil
Profil : Pilote pro
Avatar
Posté le 28-08-2008 à 13:29:37  answer
 

Le 28-08-2008 à 13:15:55, lexis84 a écrit :

Bibi ton truc est faux :cyp:
 
 
 
La avensis est bien plus fiable que ça et cela est montré dans de nombreuses études...  
 
 
l'adac.... :buzz:


 
Un gros +1 !!!!!  :jap:


---------------
Avec Renault chaque jour un bruit nouveau :o
 
Espace IV 2.2 DCI 2005 : Moteur HS 116 200 km .
n°16440329
bibi268   profil
Profil : Vétéran confirmé
Avatar
Posté le 28-08-2008 à 13:30:09  answer
 

Le 28-08-2008 à 13:15:55, lexis84 a écrit :

Bibi ton truc est faux :cyp:
 
 
 
La avensis est bien plus fiable que ça et cela est montré dans de nombreuses études...  
 
 
l'adac.... :buzz:


Jamais tu la ferme toi  [:arkiel:1]


---------------
Peugeot 406 phase II 2.0 HDI 110 ST
n°16440334
bibi268   profil
Profil : Vétéran confirmé
Avatar
Posté le 28-08-2008 à 13:34:21  answer
 


Tu te base quand même sur 2 pannes pour affirmer qu'une voiture n'est pas fiable (Laguna II phase II) A se demander ou est la réflexion la dedans


---------------
Peugeot 406 phase II 2.0 HDI 110 ST
n°16440342
juju1972   profil
Profil : Pilote pro
Avatar
Posté le 28-08-2008 à 13:38:41  answer
 

Non pas du tout mais que la toyota Avensis soit moins fiable que la laguna^^ !
Aprés personne te jette la pierre tu sais  :jap:  Mais bon renault est bien connu pour ses problemes electroniques , on en a eu sur notre espace DCI !
Mais je voulais juste te faire savoir qu'une japonaise ne pourrait etre moins fiable qu'une renault .. Ou alors c'est le monde à l'envers  :jap:


---------------
Avec Renault chaque jour un bruit nouveau :o
 
Espace IV 2.2 DCI 2005 : Moteur HS 116 200 km .
n°16440344
free-rider​99   profil
Profil : Pilote semi-pro
Avatar
Posté le 28-08-2008 à 13:39:56  answer
 

Le 28-08-2008 à 13:15:55, lexis84 a écrit :

Bibi ton truc est faux :cyp:
 
 
 
La avensis est bien plus fiable que ça et cela est montré dans de nombreuses études...  
 
 
l'adac.... :buzz:


 
M'aurait etonné qu'il n'y ait pas un gland pour remettre en cause les chiffres de l'ADAC  :o

n°16440346
free-rider​99   profil
Profil : Pilote semi-pro
Avatar
Posté le 28-08-2008 à 13:41:48  answer
 

Le 28-08-2008 à 13:38:41, juju1972 a écrit :

Non pas du tout mais que la toyota Avensis soit moins fiable que la laguna^^ !
Aprés personne te jette la pierre tu sais  :jap:  Mais bon renault est bien connu pour ses problemes electroniques , on en a eu sur notre espace DCI !
Mais je voulais juste te faire savoir qu'une japonaise ne pourrait etre moins fiable qu'une renault .. Ou alors c'est le monde à l'envers  :jap:


 
c'est pourtant la réalité aujourd'hui. Les japonaises baissent en qualité/fiabilité les Françaises progressent.
N'en déplaisent aux talibans TOYOTA !  :o

n°16440347
bibi268   profil
Profil : Vétéran confirmé
Avatar
Posté le 28-08-2008 à 13:42:24  answer
 

Le 28-08-2008 à 13:38:41, juju1972 a écrit :

Non pas du tout mais que la toyota Avensis soit moins fiable que la laguna^^ !
Aprés personne te jette la pierre tu sais  :jap:  Mais bon renault est bien connu pour ses problemes electroniques , on en a eu sur notre espace DCI !
Mais je voulais juste te faire savoir qu'une japonaise ne pourrait etre moins fiable qu'une renault .. Ou alors c'est le monde à l'envers  :jap:

 

Pour ma défense il est marqué dans mon message "je croie" Toute les marques on eu leurs problèmes de fiabilité, le pire étant la 307 qui malgré les remises à niveaux avait toujours des problèmes, contrairement à la Laguna. La 206 n'est pas mal non plus dans ce domaine  [:autofrancaise1l43:7]

Message cité 1 fois
Message édité par bibi268 le 28-08-2008 à 13:44:09

---------------
Peugeot 406 phase II 2.0 HDI 110 ST
n°16440350
lexis84   profil
Cultive la différence ©
Profil : Praticien 2nd 2009
Avatar
Posté le 28-08-2008 à 13:46:18  answer
 

Le 28-08-2008 à 13:39:56, free-rider99 a écrit :


 
M'aurait etonné qu'il n'y ait pas un gland pour remettre en cause les chiffres de l'ADAC  :o


 

Le 28-08-2008 à 13:41:48, free-rider99 a écrit :


 
c'est pourtant la réalité aujourd'hui. Les japonaises baissent en qualité/fiabilité les Françaises progressent.
N'en déplaisent aux talibans TOYOTA !  :o


 
:ptdr:
 
 
N'en déplaisent aux membres de ce forum, tes proses talibanesques baissent en qualité :rs:
 
 
Et troll que tu es tu fais abstraction de mes 3liens qui présentent toyota comme l'une des marques les plus fiables. D'ailleurs tu pourras y voir que renault est bien bas dans les statistiques.  
 
 
Bref tu m'appelleras quand une renault sera devant toyota en fiabilité :hello:


---------------
www.ForumJapAuto.com :fier:
[:boonka75:6] Message informatif de Samantha [:boonka75:6] : Les conducteurs de 316d sont priés d'effleurer avec justesse l'accélérateur lorsqu'ils doublent afin de ne pas actionner le couple camionesque du monstre !

n°16440352
lexis84   profil
Cultive la différence ©
Profil : Praticien 2nd 2009
Avatar
Posté le 28-08-2008 à 13:47:18  answer
 

Juste pour info. Jdpower est reconnu comme ce qu'il y a de plus fiable en statistique.
 
Parenthèse entre nous, Lexus est num1 depuis 7ans :hello:
 
 


---------------
www.ForumJapAuto.com :fier:
[:boonka75:6] Message informatif de Samantha [:boonka75:6] : Les conducteurs de 316d sont priés d'effleurer avec justesse l'accélérateur lorsqu'ils doublent afin de ne pas actionner le couple camionesque du monstre !

n°16440355
juju1972   profil
Profil : Pilote pro
Avatar
Posté le 28-08-2008 à 13:48:44  answer
 

Le 28-08-2008 à 13:42:24, bibi268 a écrit :


 
Pour ma défense il est marqué dans mon message "je croie" Toute les marques on eu leurs problèmes de fiabilité, le pire étant la 307 qui malgré les remises à niveaux avait toujours des problèmes, contrairement à la Laguna. La 206 n'est pas mal non plus dans ce domaine  [:autofrancaise1l43:7]


 
Oui c'est sur la 206 hdi n'est pas un modele de fiabilité , meme les autres motorisations mais c'est pas ce qu'il y'a de pire  :D  
Pour la laguna c'est sur c'est pas la plus mauvaise auto mais ce n'est pas la meilleure  ;)  
Et pour la 307 , c'est bien connu on le lit partout que ce sont des voitures peu fiables etc .. Mais on en croise à tous les coins de rues  :jap:  
 

Le 28-08-2008 à 13:41:48, free-rider99 a écrit :


 
c'est pourtant la réalité aujourd'hui. Les japonaises baissent en qualité/fiabilité les Françaises progressent.
N'en déplaisent aux talibans TOYOTA !  :o


 
Depuis l'arrivée de l'electronique , Les marques ont toutes baissées en qualité je pense  :jap:


---------------
Avec Renault chaque jour un bruit nouveau :o
 
Espace IV 2.2 DCI 2005 : Moteur HS 116 200 km .
n°16440358
lexis84   profil
Cultive la différence ©
Profil : Praticien 2nd 2009
Avatar
Posté le 28-08-2008 à 13:50:43  answer
 

Le 28-08-2008 à 13:48:44, juju1972 a écrit :

 

Depuis l'arrivée de l'electronique , Les marques ont toutes baissées en qualité je pense  :jap:


Sauf toyota/mazda/honda.

 

Par contre parler de baisse pour renault c'est inacceptable  :non:  Je penserai plutôt dans les termes suivants : déclin significatif et continu de la fiabilité depuis 2000 pour la marque renault.

 

Voilà qui est mieux ! :o

Message cité 2 fois
Message édité par lexis84 le 28-08-2008 à 13:51:17

---------------
www.ForumJapAuto.com :fier:
[:boonka75:6] Message informatif de Samantha [:boonka75:6] : Les conducteurs de 316d sont priés d'effleurer avec justesse l'accélérateur lorsqu'ils doublent afin de ne pas actionner le couple camionesque du monstre !

n°16440364
free-rider​99   profil
Profil : Pilote semi-pro
Avatar
Posté le 28-08-2008 à 13:55:08  answer
 

Le 28-08-2008 à 13:46:18, lexis84 a écrit :


 
:ptdr:
 
 
N'en déplaisent aux membres de ce forum, tes proses talibanesques baissent en qualité :rs:
 
 
Et troll que tu es tu fais abstraction de mes 3liens qui présentent toyota comme l'une des marques les plus fiables. D'ailleurs tu pourras y voir que renault est bien bas dans les statistiques.  
 
 
Bref tu m'appelleras quand une renault sera devant toyota en fiabilité :hello:


 
 
 
Alors je t'appelle:
 
ADAC AVRIL 2008 : sur l'année 2007 l'avensis se classe 8e avec un taux de panne de 7.1  la 407 est à 3  :o  
 
DTC  :p  
 
 

n°16440365
thom@   profil
Lag'III driver
Profil : Vétéran confirmé
Avatar
Posté le 28-08-2008 à 13:55:15  answer
 

Le 28-08-2008 à 13:50:43, lexis84 a écrit :


Sauf toyota/mazda/honda.
 
Par contre parler de baisse pour renault c'est inacceptable  :non:  Je penserai plutôt dans les termes suivants : déclin significatif et continu de la fiabilité depuis 2000 pour la marque renault.
 
Voilà qui est mieux ! :o


J'adore tes liens....
 
Quand on dit Renault progresse, tu sors un lien sur :  
   Des controles techniques de 2004  
   Un sondage vieux d'un an et demi
   Une dernière enquête dont on ne connait pas les critères de selection sur les véhicules. Vu les casserolles laissées par la phase I.....
 
Bien évidement, je ne prétends pas non plus rino plus fiable que Toy', mais ton argumentation à quelques trous là....
En plus les progès (certes plutot récents) de la fiabilité Rino sont reconnus par tout le monde, faudrait voir à se tenir au courant là....

Message cité 1 fois
Message édité par thom@ le 28-08-2008 à 14:01:08
n°16440366
free-rider​99   profil
Profil : Pilote semi-pro
Avatar
Posté le 28-08-2008 à 13:56:49  answer
 

Le 28-08-2008 à 13:47:18, lexis84 a écrit :

Juste pour info. Jdpower est reconnu comme ce qu'il y a de plus fiable en statistique.
 
Parenthèse entre nous, Lexus est num1 depuis 7ans :hello:
 
 


 
Dans le HDG oui mais pour les ouature de Mr tout le monde c'est la dégringole , à part mitsu .

n°16440367
free-rider​99   profil
Profil : Pilote semi-pro
Avatar
Posté le 28-08-2008 à 13:57:52  answer
 

Le 28-08-2008 à 13:50:43, lexis84 a écrit :


Sauf toyota/mazda/honda.
 
Par contre parler de baisse pour renault c'est inacceptable  :non:  Je penserai plutôt dans les termes suivants : déclin significatif et continu de la fiabilité depuis 2000 pour la marque renault.
 
Voilà qui est mieux ! :o


 
ton cerveau est resté bloqué en 2000 aparremment. la réalité est tout autre   :sol:  

n°16440374
lexis84   profil
Cultive la différence ©
Profil : Praticien 2nd 2009
Avatar
Posté le 28-08-2008 à 14:00:21  answer
 

Le 28-08-2008 à 13:55:08, free-rider99 a écrit :


 
 
 
Alors je t'appelle:
 
ADAC AVRIL 2008 : sur l'année 2007 l'avensis se classe 8e avec un taux de panne de 7.1  la 407 est à 3  :o  
 
DTC  :p  
 
 


 
C'est pour ça que toyota est marque numéro 1 en terme de fiabilité en 2007 et premier semestre 2008.
 
Allons pas besoin de te rattacher aux quelques branches qu'il te reste. Tout le monde sait que tu es un troll -mauvais qui plus est- mais tu ne cesses de nous ennuyer avec tes renaults.
 
Alors qu'on soit bien clair, renault est aujourd'hui dans une mauvaise passe.
La twingo 2 est d'une extrême laideur et se vend mal.
La clio 3 est certainement la meilleure citadine en europe. OUI.
La Modus est un echec commercial.
Le scenic est vieux, dépassé. On fait beaucoup mieux.
La mégane 2 de même et la 3 semble abominable.
La laideguna 3 est moche, invendable :jap:
La Velsatis invendable, peu fiable, vive la décôte.
L'espace 4 est tout bonnement hyper vieux, OUT.
 
Bref et tu continues de prêcher la bonne parole sur renault ici ? Mais qui veux-tu que quelqu'un te croie ?
 
 
Vivement la rentrée des classes, on te verra certainement moins ici. :hello:


---------------
www.ForumJapAuto.com :fier:
[:boonka75:6] Message informatif de Samantha [:boonka75:6] : Les conducteurs de 316d sont priés d'effleurer avec justesse l'accélérateur lorsqu'ils doublent afin de ne pas actionner le couple camionesque du monstre !

n°16440375
lexis84   profil
Cultive la différence ©
Profil : Praticien 2nd 2009
Avatar
Posté le 28-08-2008 à 14:01:19  answer
 

Le 28-08-2008 à 13:55:15, thom@ a écrit :


J'adore tes liens....
 
Quand on dit Renault progresse, tu sors un lien sur :  
   Des controles techniques de 2004  
   Un sondage vieux d'un an et demi
   Une dernière enquête dont on ne connait pas les critères de selection sur les véhicules. Vu les casserolles laissées par la phase I.....
 
Bien évidement, je ne prétends pas non plus rino plus fiable que Toy', mais ton argumentation à quelques trous là....


Ah vi 2007 et 2008 c'est vieux  [:blearkbl:2]  
 
Je cherche justement le tableau fiabilité 2008 que pennywise à posté ici.
 
Toyota en 1 et renault en bas :w:


---------------
www.ForumJapAuto.com :fier:
[:boonka75:6] Message informatif de Samantha [:boonka75:6] : Les conducteurs de 316d sont priés d'effleurer avec justesse l'accélérateur lorsqu'ils doublent afin de ne pas actionner le couple camionesque du monstre !

n°16440378
thom@   profil
Lag'III driver
Profil : Vétéran confirmé
Avatar
Posté le 28-08-2008 à 14:02:44  answer
 

Le 28-08-2008 à 14:00:21, lexis84 a écrit :


 
C'est pour ça que toyota est marque numéro 1 en terme de fiabilité en 2007 et premier semestre 2008.
 
Allons pas besoin de te rattacher aux quelques branches qu'il te reste. Tout le monde sait que tu es un troll -mauvais qui plus est- mais tu ne cesses de nous ennuyer avec tes renaults.
 
Alors qu'on soit bien clair, renault est aujourd'hui dans une mauvaise passe.
La twingo 2 est d'une extrême laideur et se vend mal.
La clio 3 est certainement la meilleure citadine en europe. OUI.
La Modus est un echec commercial.
Le scenic est vieux, dépassé. On fait beaucoup mieux.
La mégane 2 de même et la 3 semble abominable.
La laideguna 3 est moche, invendable :jap:
La Velsatis invendable, peu fiable, vive la décôte.
L'espace 4 est tout bonnement hyper vieux, OUT.
 
Bref et tu continues de prêcher la bonne parole sur renault ici ? Mais qui veux-tu que quelqu'un te croie ?
 
 
Vivement la rentrée des classes, on te verra certainement moins ici. :hello:


 
Aye aye aye, on parle fiabilité, on argumente un peu et tu changes de sujet.....
 
Que vienne faire la fraicheur de la gamme où la beauté des modèles dans ce topic ?

n°16440383
lexis84   profil
Cultive la différence ©
Profil : Praticien 2nd 2009
Avatar
Posté le 28-08-2008 à 14:03:17  answer
 

Le 28-08-2008 à 14:02:44, thom@ a écrit :


 
Aye aye aye, on parle fiabilité, on argumente un peu et tu changes de sujet.....
 
Que vienne faire la fraicheur de la gamme où la beauté des modèles dans ce topic ?


Lit le message du dessus.


---------------
www.ForumJapAuto.com :fier:
[:boonka75:6] Message informatif de Samantha [:boonka75:6] : Les conducteurs de 316d sont priés d'effleurer avec justesse l'accélérateur lorsqu'ils doublent afin de ne pas actionner le couple camionesque du monstre !

n°16440387
thom@   profil
Lag'III driver
Profil : Vétéran confirmé
Avatar
Posté le 28-08-2008 à 14:04:27  answer
 

Le 28-08-2008 à 14:01:19, lexis84 a écrit :


Ah vi 2007 et 2008 c'est vieux  [:blearkbl:2]  
 
Je cherche justement le tableau fiabilité 2008 que pennywise à posté ici.
 
Toyota en 1 et renault en bas :w:


 
Allez, quand tu auras fini de troller, repasses, tu utilises des articles soit dépassés soit bien trop imprécis par rapport à ce que tu veux montrer....

n°16440389
lexis84   profil
Cultive la différence ©
Profil : Praticien 2nd 2009
Avatar
Posté le 28-08-2008 à 14:04:47  answer
 

http://news-images.caradisiac.com/IMG/jpg/2/5/1/0/6/251066539451.jpg
 
Celui de 2007. Je cherche celui de 2008  ;)


---------------
www.ForumJapAuto.com :fier:
[:boonka75:6] Message informatif de Samantha [:boonka75:6] : Les conducteurs de 316d sont priés d'effleurer avec justesse l'accélérateur lorsqu'ils doublent afin de ne pas actionner le couple camionesque du monstre !

n°16440390
thom@   profil
Lag'III driver
Profil : Vétéran confirmé
Avatar
Posté le 28-08-2008 à 14:04:51  answer
 


C'est malheureusement ce que j'ai fait.....

n°16440393
thom@   profil
Lag'III driver
Profil : Vétéran confirmé
Avatar
Posté le 28-08-2008 à 14:05:54  answer
 


 
Tiens tiens tiens.... toyota pas 1er et renault pas dernier.....
 
Quelles sont les modèles concernés par tes études ?

n°16440394
lexis84   profil
Cultive la différence ©
Profil : Praticien 2nd 2009
Avatar
Posté le 28-08-2008 à 14:06:52  answer
 

Tous. :)


---------------
www.ForumJapAuto.com :fier:
[:boonka75:6] Message informatif de Samantha [:boonka75:6] : Les conducteurs de 316d sont priés d'effleurer avec justesse l'accélérateur lorsqu'ils doublent afin de ne pas actionner le couple camionesque du monstre !

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :  1  2  3  4
Page Précédente 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
interrieur perso de ma tite 106 phase 2Avis achat Laguna III contre Clio et Laguna II
j'hésite entre une laguna estate et un touran en occasion 2 ansConseil d'achat : Laguna ou Série 3
Stilo contre Laguna ?Conseil d'achat : Renault Laguna 1.9 dCi 120 Impulsion 2004, 83500km
Fiabilite cosomation Laguna 2.2D Phase 1Fiabilité Laguna 1 phase II 1,9L Dci année 2000 ?
Des infos sur la fiabilité de la laguna 1 phase 2 en 1.6 16v ? 
Plus de sujets relatifs à : Fiabilité Laguna II Phase 2