Bonjour à tous,  
après de nombreuses recherches mon choix d'une compacte familiale c'est réduit à deux modèles :
- C4 HDI 92CV airspray
- Fiat Bravo 1.6 16V Multijet 105 elegance
 
Je fais 140 km par jour sur national et je cherche le meilleur compromis equipement/fiabilité/consommation et évidement le look.  
 
Pour le look je penche pour la BRAVO, mais hésite à cause de la fiabilité?  
 
Merci de votre aide?

Je connais pas trop, mais un collégue vient d'acheter une BRAVO avec ce moteur (mais en 120ch je crois), enfin bref, un régal, silencieux, consomme que dalle, c'est tout nouveau, boite 6 etc....
Le 1,6 citroen est plus vieux et moins performant.
 
Perso, je prendrais la BRAVO, et je préfére l'intérieur de la BRAVO aussi.

pourquoi ne pas comparer avec le HDI 110 cv sur la C4 ????

---------------
 
 
Vends : KTM EXC 250 http://www.forum-auto.com/forum2.p [...] w=0&nojs=0

Je prendrais la Bravo... plus jolie !
Même si la Citroen est une bonne auto !! De plus la Citroen devrait etre restylée ou changée dans pas longtemps...
 
http://www.netcarshow.com/citroen/2005-c4/
 
http://www.netcarshow.com/fiat/200 [...] tijet_16v/

La C4 est une très bonne voiture, et qui plus est bien plus belle que la fiat!

J'aime bien la C4 mais je trouve la Fiat plus belle.
Coté conduite je n'ai essayé la C4 qu'en 110 ch ( essence et Diesel ) et la Bravo qu'en 1.9 JTD 120 ( pourrave ) donc je ne peux rien dire.
A l'interieur la Bravo semble plus spacieuse. Les sièges de la C4 semblent plus confortables mais la banquette arrière m'a semblé bizarre, on est assit très bas. je prefère la planche de bord de la Bravo et ses compteurs avec de bonnes vieilles aiguilles.
Je serais donc tenté de repondre Bravo, plus moderne, et dont le moteur semble etre une reussite. Il y a par contre une chose a verifier avant d'acheter une Fiat : la qualité de la concession locale, l'incompetence etant souvent de rigueur dans les concessions de la marque.

---------------
FA : 3 fois plus frequenté qu'il y a 2 ans par 10 fois plus d'abrutis.
 
Passat vendue

Ah, oui j'oubliais la garantie 5 ans ou 500000kms !!

Bravo, sans hésiter. Le nouveau Mjet 1.6 est un régal selon les différents essais, souple, silencieux, coupleux...
Perso je la trouve surtout plus belle, mais là chacun a son avis.
Et comme le dit CarFan: garantie 5 ans!

C4 sans hésitation .
 
La bravo a peut être un moteur un peu plus évolué... mais pour tout le reste la Française lui est supérieure.

La C4 est une excellente voiture qui ne te décevra pas, mais il est vrai qu'on en voit beaucoup. Et la ligne de la Bravo est   !
 
Je pense toutefois qu'en 105 ch, avec le nouveau moteur multijet, la Bravo sera plus performante que la C4   Niveau fiabilité, comme c'est un moteur qui vient de sortir, on manque un peu de recul, mais avec la garantie de 5 ans, faut pas hésiter.
 

 
ah?

---------------
Lexix... I love you as you can't imagine ( )
 
www.ecofree.net <== la recherche écologique.
 

[quotemsg=16370467,1,555989]Bonjour à tous,  
après de nombreuses recherches mon choix d'une compacte familiale c'est réduit à deux modèles :
- C4 HDI 92CV airspray
- Fiat Bravo 1.6 16V Multijet 105 elegance
 
Je fais 140 km par jour sur national et je cherche le meilleur compromis equipement/fiabilité/consommation et évidement le look.  
 
Pour le look je penche pour la BRAVO, mais hésite à cause de la fiabilité?  
 
Merci de votre aide?  
 
Si tu recherche la fiabilité,y a pas a hesiter prend la fiat.Sur le plan mécanique,c'est ce qui ce fait de mieux actuellement en termes de fiabilité et de cout a l'entretien sur le plan dynamique elle est au moins au niveau des allemandes faisant réference,voir meme mieux.
perso j'ai une suzuk avec un 120cv fiat,et c'est que du bonheur.
Slt A+

La Bravo est plus sobre.
La Bravo est plus recente.
La Bravo est mieux garantie.
La Bravo est plus performante.
La Bravo est NETTEMENT plus habitable.
La Bravo est moins chère à equipement egal.
 
La C4 est une excellente voiture mais pretendre qu'elle ecrase la Bravo à tout niveau c'est soit etre betement chauvin, soit chercher à provoquer un fights avec les talibans du forum.
Dans les 2 cas c'est pas bien malin

---------------
FA : 3 fois plus frequenté qu'il y a 2 ans par 10 fois plus d'abrutis.
 
Passat vendue

 
 
Le talibanisme est bien présent dans ce forum effectivement, mais surement pas du côté citroen . Tu trouves plus de sujet FIAT que de sujets sur PEUGEOT/CITROEN/RENAULT réunis.
 
Maintenant trouve moi un compartif sérieux ou la Fiat est devant la citroên.
Ce que l'on peut lire ici ou la c'est que la C4 est la référence du segment.Elle est certe chère mais possède des qualités routières que la fiat n'est pas prête de posséder.

Pour le talibanisme je suis d'accord : c'est detestable.
Comment trouver un comparatif serieux dans une presse qui est integralement a jeter ?
 
Moi je te parle de choses que nous pouvons tous verifier en nous rendant en concession et sur route, par toi meme avec tes petites mains et l'esprit neutre, bien entendu.  
Question qualités routières tu m'excuseras mais  j'ai pas trouvé de difference flagrante. Legerement meilleure sans doute mais c'est pas aux vitesses autorisées que tu t'en rendras compte. De plus tu parles de qualité routières mais sur quels critères te bases TU pour juger ? Je rappelle qu'au test d'evitement ( seule donnée chiffrée en la matière ) la Stilo deglinguait déjà la 307. J'en tire pas de conclusion sauf que ce qui parait evident à nos chers journaleux ne l'ai pas forcement voir pas du tout en réalité
Pour le reste ça ne remet pas en cause les 6 points ESENTIELS que j'ai evoqué où la Bravo est largement superieure.
Il est temps d'ouvrir les yeux... et de laisser tomber cette presse qui ne sert absolument à rien.

---------------
FA : 3 fois plus frequenté qu'il y a 2 ans par 10 fois plus d'abrutis.
 
Passat vendue

 
Je ne suis pas d'accord, surtout quand tous les articles vont ds le même sens.

Il a quelques siècles tout les ouvrages affirmaient que la terre etait plate, et pourtant...
Ce que tu appelles les qualités routières c'est completement subjectif. Le seul moyen objectif d'en juger serait de communiquer sur les tests d'evitement choses que bizarrement on ne fait pas, sinon on saurait que la Stilo passait plus vite que la 307
Un petit rappel cependant : les references en tenue de route sont françaises en France, italiennes en Italie, allemandes en Allemagne...
Peut etre simplement parceque les presses locales ont trouvés un point à mettre en avant sans que la majorité des utilisateurs puissent confirmer ou infirmer ( qui pousse ses voitures aux limites sur route ouverte ? )
En faire un critère premier est stupide, perso je me contente de 2 catégories : les bonnes et les mauvaises.

---------------
FA : 3 fois plus frequenté qu'il y a 2 ans par 10 fois plus d'abrutis.
 
Passat vendue

Il existe encore des mauvaises voitures aujourd'hui?

Sincèrement je pense que non

---------------
FA : 3 fois plus frequenté qu'il y a 2 ans par 10 fois plus d'abrutis.
 
Passat vendue

Non sauf peut être celles qui bénéficient de garanties à rallonge.On veut rassurer le client  

Gage de tranquillité.
Renault ferait bien d'en faire de meme car niveau image

---------------
FA : 3 fois plus frequenté qu'il y a 2 ans par 10 fois plus d'abrutis.
 
Passat vendue

 
Surtout pas, amuse toi a éplucher les conditions cela risque de te surprendre !
 
 

Boarf, tu sais moi je garde rarement mes bagnoles au délà 70000, sauf exceptions.
 
Par contre je veux bien que tu m'expliques ces fmaeuses conditions qui font peur

---------------
FA : 3 fois plus frequenté qu'il y a 2 ans par 10 fois plus d'abrutis.
 
Passat vendue

 
Et puis comme tu ne crois ni la presse ni les spécialistes auto, ça doit pas être simple.
 
par contre la pub Fiat tu la gobes bien on dirait.  

Je roule pas en Fiat et la Bravo ne m'interesse pas donc ça garantie
Mais apparement tu sembles beaucoup mieux renseigné que moi donc je veux bien que tu me cites ces fameux passages qui font peur

---------------
FA : 3 fois plus frequenté qu'il y a 2 ans par 10 fois plus d'abrutis.
 
Passat vendue

Je roule en C4 HDi 92cv actuellement donc pour l'objectivité ...  
 
Enfin je conseillerai d'essayer le deux dans un premier temps pour te forger ton propre opinion sur ces 2 voitures.
Maintenant bien que le HDi 92cv se sorte plutot bien dans la C4 par rapport au 110cv (j'ai essayé le 1.6l HDi 110cv dans la meme voiture), il faudrait quand meme plutot comparer le 1.6l JTDm 105cv avec le 1.6l HDi 110cv

 
Ces garanties foireuses ne garantissent pas les pièces d'usure au dela d'une certaine limite ( normalement 2 ans comme ts les autres constructeurs ). Tu peux déja t'assoir sur tout ce qui est mécanique.
 
 
 

Aucune garantie ne garantie l'usure
Mais j'aimerais sincèrement que tu me cites ce qui rend ces garanties foireuses ?
Le mec dont le turbo explose à 150000 n'est il pas couvert si l'entretien a toujours fait l'entretien dans le reseau ?
Si tel est le cas ce sera toujours ça de gagné par rapport à chez Renault par exemple.

---------------
FA : 3 fois plus frequenté qu'il y a 2 ans par 10 fois plus d'abrutis.
 
Passat vendue

 
Non il y aura une décôte selon l'age et l'usure, c'est excatement ce qui se fait chez les autres constructeurs sauf qu'ils n'en font pas la pub.

Je demande à voir sous quelles conditions. Tu en parles tant, je suppose que tu as donc au moins lu ces fameuses clauses.  
Pour ce qui est de la prise en charge passé 150000 tu peux toujours courrir
Concernant un organisme qui ne subit pas d'usure ( éléctronique par exemple ) c'est toujours un avantage enorme.

---------------
FA : 3 fois plus frequenté qu'il y a 2 ans par 10 fois plus d'abrutis.
 
Passat vendue

 
une revue que tu detestes en avait conclu pour une marque Coréenne  que même une poignée de porte en plastique qui avait cassé la négociation avait été tendu.
maintenant les extensions de garanties proposées sont moins problêmatiques puisque pour certains constructeurs il s'agit d'organisme externe qui assure cette prestation ( assurance ) .

Ok donc ça sort d'un torche-cul, a-priori rien de serieux là dedans donc. Je m'en doutais un peu en meme temps.
Ci ces gland ont arraché la poignée volontairement et qu'ils se sont pointé en concession en exigeant rempboursement il est logique qu'ils se soient fait jeter.

---------------
FA : 3 fois plus frequenté qu'il y a 2 ans par 10 fois plus d'abrutis.
 
Passat vendue

Désolé de vous ramener de facon pragmatique à mon sujet de départ.  
De façon objective que choisir entre c4 et Bravo??  
Je ne parle pas de la vision des journaux, ni des services associées (garanties) mais des qualité de la voiture en terme de finission/consommation/fiabilité.  
 
Merci d'avance de votre aide.  
 

 
Torche cul pour toi, il s'agit d'une revue de consommateurs, ils ont tout bêtement épluché les clauses et effectués quelques simulations.

Ce sont 2 excellentes voitures, je pense qu'après essais tu devrais en preferer une.
Au niveau consommation la Bravo semble etre meilleure et sa garantie, meme si elle n'est pas forcement un gage de fiabilité, apporte une certaine sérénité.
Concernant la finition je dirais que ça se vaut, c'est plus le design qui fera la difference.

---------------
FA : 3 fois plus frequenté qu'il y a 2 ans par 10 fois plus d'abrutis.
 
Passat vendue