Automobile marque par marque : Citroën - Peugeot - Renault - Volkswagen - ... Automobile pratique : Discussions libres (Général) - Sécurité - Vie pratique - Annonces - Modélisme Automobiles mythiques et d'exception : Anciennes - Cabriolets - Coupés - Voitures de sport Sport automobile : F1 - Rallye - Karting - Dragster - Circuit Pôle technique : Mécanique - Préparation - Equipement Tuning : Showcar - Son - Jantes - Carrosserie - Préparation complète Les clubs forum-auto : Le bistrot - Sorties FA - Peugeot 206 - Renault Clio - Rallye jeunes FFSA Motos : Les tréteaux - Polish et cambouis - Motard au quotidien - La horde sauvage - Chrono ou freestyle - Le troquet - Troc en stock Scooters et 125 : Marque par marque - Les 125cm3 - Mobylettes - Annonces

Forum-auto.com Web

Recherche détaillée

Ajouter une réponse
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :  1  2  3  4  5  ..  15  16  17  ..  45  46  47  48  49  50
Auteur
 Sujet :

Le gazoil plus cher que l'essence : nous y sommes !

Bas de page 
n°16329700
bk56190   profil
Profil : Pilote chevronné
Avatar
Posté le 10-05-2008 à 21:51:32  answer
 

Reprise du message précédent :


 
Moi aussi je peux resortir des photos d'il y a 3 ans  [:balzout:6] :ddr:

mood
Publicité
Posté le 10-05-2008 à 21:51:32  profilanswer
 

n°16329733
brice85   profil
Profil : Vétéran confirmé
Avatar
Posté le 10-05-2008 à 22:10:11  answer
 

et deja a cette époque la on se disait " encore ça augmente.... pfff"   :lol:  :lol:

n°16329740
pepere36   profil
Profil : Membre confirmé
Posté le 10-05-2008 à 22:15:21  answer
 

diesel _dci, saches que ton poele à fuel pourrait aller chez plumeau à côté de ma pauvre 607 essence sans turbo, en reprises à bas régime ou dans les tours. Arrêtez les comparaisons idiotes!! Moi je ne largue pas un nuage de particules à chaque rétrogradage, et ma conso de 9.8 l / 100 me va bien pour conduire une caisse de 210 cv.

n°16329749
pepere36   profil
Profil : Membre confirmé
Posté le 10-05-2008 à 22:22:16  answer
 

Attention aux comparaisons les gars!! Je veux bien faire l'expérience d'un démarrage depuis 2000tours à côté d'un poele à fuel. Ma 607 V6 3 litres de 210cv( sans turbo) consomme moins de 10 litres en campagne au 100, et je n'en changerai pas pour un gazoil. En plus quand je mets le pied dedans , je ne largue pas un nuage de particules au voisin de derrière. Chacun son truc mais ne dites pas que les essences doivent tourner à 8000 t/min , enfin pas toutes!!!!!

n°16329757
Paulo_les_​gaz   profil
Double suspendu de permis
Profil : Pilote semi-pro
Avatar
Posté le 10-05-2008 à 22:30:49  answer
 

Le 09-05-2008 à 20:32:36, spv57640 a écrit :


 
(entendez par celà vous rejetez trops de CO2, c'est pas bien surtout que le rejet de CO2 des voitures est tout à fait négligeable devant le rejet industriel)


 
"tout à fait négligeable" :buzz:
 
http://www2.ademe.fr/servlet/KBase [...] 12599#tit6
 

Citation :

Les émissions de gaz à effet de serre en France  
Emission par habitant pour la France Contribution des différents secteurs en 2003:  
transports : 26.8 % (+ 23 % depuis 1990 )
industrie manufacturière : 20 % (-22 % depuis 1990)
agriculture : 19.3% (-9 % depuis 1990)  
bâtiment  : 18,4 % (+14 % depuis 1990 )
industrie de l’énergie : 13 % (-10 % depuis 1990)
déchets : 2,5 % (-9 % depuis 1990)  
 
Les secteurs les plus émetteurs de gaz à effet de serre sont par ordre décroissant : le transport, l’industrie manufacturière, l’agriculture/sylviculture, le bâtiment puis l’industrie de l’énergie. Sur les six secteurs quatre voient leur contribution diminuer par rapport à 1990 : l’industrie manufacturière, l’industrie de l’énergie, l’agriculture et les déchets. En revanche deux secteurs dont le poids en terme d’émission pèse de façon importante, ont considérablement augmenté leurs émissions depuis 1990, le secteur des transports et des bâtiments .


 
 
Tous les secteurs diminuent leurs émissions de gaz à effet de serre à l'exception de 2 secteurs :  
 
- Le bâtiment (i.e. chauffage, etc )
- Le transport (bagnole, etc)  
 
Comme par hasard, les seuls secteurs où le "particulier" est présent, sont les 2 secteurs qui montent :w
 
Donc bon, voilà, quoi, les industriels/agriculteurs, au moins, ils ont été capable de réduire leurs émissions de CO2, ce que le particulier n'est pas capable de faire tout seul, et même avec des crédits d'impôt, il rechigne à faire le moindre effort :buzz:
 
Donc niveau "rejets de CO2", le français lambda mérite plus le fouet que la palme d'or, et n'est absolument pas en mesure de se poser en donneur de leçon.

Message cité 2 fois
Message édité par Paulo_les_gaz le 10-05-2008 à 22:33:27

---------------
- C'est quoi comme voiture ?
- Une PGO
- Une quoi, une Peugeot ?
- :buzz:
n°16330164
King Crims​on   profil
Dieu.
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 11-05-2008 à 13:43:36  answer
 

C'est pas le particulier qui conçoit les voitures, que je sache.


---------------
Vous voulez écouter de la bonne musique? Une seule adresse:
http://www.lastfm.fr/user/Mayorkam/
n°16330167
Paulo_les_​gaz   profil
Double suspendu de permis
Profil : Pilote semi-pro
Avatar
Posté le 11-05-2008 à 13:48:20  answer
 

Le 11-05-2008 à 13:43:36, King Crimson a écrit :

C'est pas le particulier qui conçoit les voitures, que je sache.


 
La consommation moyenne des véhicules n'a fait que baisser en 30 ans.
 
Par contre, le kilométrage moyen annuel, lui, n'a fait qu'augmenter :  
 
http://www.statistiques.equipement [...] 6caeec.pdf
 
Et c'est bien le particulier qui est derrière le volant :w
 
Le "particulier" devrait arrêter de chercher toujours un autre responsable que lui-même :buzz:
 
Mais c'est tellement plus facile de chercher des responsabilités sur "l'autre" (quel qu'il soit), c'est tendance dans notre société :/

Message cité 1 fois
Message édité par Paulo_les_gaz le 11-05-2008 à 13:50:13

---------------
- C'est quoi comme voiture ?
- Une PGO
- Une quoi, une Peugeot ?
- :buzz:
n°16330168
patrickX   profil
Profil : Routard confirmé
Posté le 11-05-2008 à 13:51:05  answer
 

Le 11-05-2008 à 13:43:36, King Crimson a écrit :

C'est pas le particulier qui conçoit les voitures, que je sache.


   à court et moyen terme, le particulier ne peut que faire des choix pour optimiser (ou tenter de le faire selon les couleuvres qu'il est prêt à avaler) son budget en fonction de ce qu'il recherche, et chacun a ses critères très perso en la matière, du déplaçoire le moins cher possible au besoin  (si! si!, c'en est un !!)  d'avoir un véhicule statutaire .
 
  à long terme, on peut réfléchir sur nos modes de vie, sachant que là encore, au niveau individuel il n'y a pas beaucoup de degré de liberté.
 
  donc ...  ben on continue comme avant    ....   hypppeeeeeee  !!


---------------
La vie est un jeu dont tu ne sortiras pas vivant
n°16330175
King Crims​on   profil
Dieu.
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 11-05-2008 à 14:04:34  answer
 

Le 11-05-2008 à 13:51:05, patrickX a écrit :


   à court et moyen terme, le particulier ne peut que faire des choix pour optimiser (ou tenter de le faire selon les couleuvres qu'il est prêt à avaler) son budget en fonction de ce qu'il recherche, et chacun a ses critères très perso en la matière, du déplaçoire le moins cher possible au besoin  (si! si!, c'en est un !!)  d'avoir un véhicule statutaire .
 
  à long terme, on peut réfléchir sur nos modes de vie, sachant que là encore, au niveau individuel il n'y a pas beaucoup de degré de liberté.
 
  donc ...  ben on continue comme avant    ....   hypppeeeeeee  !!


Et donc, tu constate quoi? Bah que les gros véhicules à essence (producteurs de CO2 car énergivores) ne se vendent pas beaucoup. Donc, le particulier,certes pour des raisons financières, fait la plupart du temps le choix d'un véhicule moins polluant :bah:


---------------
Vous voulez écouter de la bonne musique? Une seule adresse:
http://www.lastfm.fr/user/Mayorkam/
n°16330177
King Crims​on   profil
Dieu.
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 11-05-2008 à 14:05:55  answer
 

Le 11-05-2008 à 13:48:20, Paulo_les_gaz a écrit :

 

La consommation moyenne des véhicules n'a fait que baisser en 30 ans.

 

Par contre, le kilométrage moyen annuel, lui, n'a fait qu'augmenter :

 

http://www.statistiques.equipement [...] 6caeec.pdf

 

Et c'est bien le particulier qui est derrière le volant :w

 

Le "particulier" devrait arrêter de chercher toujours un autre responsable que lui-même :buzz:

 

Mais c'est tellement plus facile de chercher des responsabilités sur "l'autre" (quel qu'il soit), c'est tendance dans notre société :/


Il y a énormément de façon de justifier ce kilométrage qui augmente, et notamment les tensions sur le marché immobilier :coucou: Faut vraiment pas voir plus loin que le bout de son nez pour s'imaginer que c'est par plaisir que les particuliers font plus de kilométres, surtout quand on voit les couts que ça induit sur un budget :roll:

Message cité 1 fois
Message édité par King Crimson le 11-05-2008 à 14:06:33

---------------
Vous voulez écouter de la bonne musique? Une seule adresse:
http://www.lastfm.fr/user/Mayorkam/
n°16330188
Paulo_les_​gaz   profil
Double suspendu de permis
Profil : Pilote semi-pro
Avatar
Posté le 11-05-2008 à 14:16:46  answer
 

Le 11-05-2008 à 14:05:55, King Crimson a écrit :


Il y a énormément de façon de justifier ce kilométrage qui augmente, et notamment les tensions sur le marché immobilier :coucou: Faut vraiment pas voir plus loin que le bout de son nez pour s'imaginer que c'est par plaisir que les particuliers font plus de kilométres, surtout quand on voit les couts que ça induit sur un budget :roll:


 
Je dis pas que c'est par plaisir, je dis que le français a fait son choix.
 
Les surfaces des logements ne font qu'augmenter, et le nombre d'habitant par logement ne fait que diminuer.
 
Le Français veut vivre dans plus grand, de préférence dans des zones moins denses en population (et circulation), et il vient se plaindre après que ses dépenses en carburant ou en chauffage augmentent plus que de raison ? :buzz:
 
Quand on fait le choix de s'éloigner, c'est pas pour venir se plaindre ensuite que le kilométrage est trop cher pour aller bosser (surtout que l'administration fiscale est particulièrement généreuse pour le barême fiscal des indemnités kilométriques :buzz: )

Message cité 1 fois
Message édité par Paulo_les_gaz le 11-05-2008 à 14:17:13

---------------
- C'est quoi comme voiture ?
- Une PGO
- Une quoi, une Peugeot ?
- :buzz:
n°16330202
King Crims​on   profil
Dieu.
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 11-05-2008 à 14:44:08  answer
 

Le 11-05-2008 à 14:16:46, Paulo_les_gaz a écrit :

 

Je dis pas que c'est par plaisir, je dis que le français a fait son choix.

 

Les surfaces des logements ne font qu'augmenter, et le nombre d'habitant par logement ne fait que diminuer.

 

Le Français veut vivre dans plus grand, de préférence dans des zones moins denses en population (et circulation), et il vient se plaindre après que ses dépenses en carburant ou en chauffage augmentent plus que de raison ? :buzz:

 

Quand on fait le choix de s'éloigner, c'est pas pour venir se plaindre ensuite que le kilométrage est trop cher pour aller bosser (surtout que l'administration fiscale est particulièrement généreuse pour le barême fiscal des indemnités kilométriques :buzz: )


C'est flippant de généralités à deux balles ton truc, hein...

 

Et faut pas que t'oublie que si les personnes cherchaient toutes à habiter dans les grandes villes, ça provoquerait d'une part une saturation encore plus importante, et d'autre part une nouvelle hausse du prix du logement :bah: Il est donc souhaitable qu'une partie de la population préfère habiter en dehors des villes.

 

Et pour finir, si tu bosse dans une zone industrielle, tu vas pas y habiter dedans, hein :W

 

Ton raisonnement lapidaire ne tient pas 10s si tu intègre plus de variables :oui:

Message cité 2 fois
Message édité par King Crimson le 11-05-2008 à 14:48:04

---------------
Vous voulez écouter de la bonne musique? Une seule adresse:
http://www.lastfm.fr/user/Mayorkam/
n°16330205
roulback   profil
c'est pas faux...
Profil : Pilote assidu
Avatar
Posté le 11-05-2008 à 14:48:56  answer
 

Le 11-05-2008 à 14:44:08, King Crimson a écrit :


C'est flippant de généralités à deux balles ton truc, hein...


 
il a pas non plus complètement tord... ceci dit il y a aussi des gens qui sont obligés de s'éloigner des villes, non par choix, mais parce que les loyers sont insoutenables en ville... et donc le budget transport alourdit encore le budget du ménage
 
edit : j'ai loupé ton edit :o

Message cité 1 fois
Message édité par roulback le 11-05-2008 à 14:50:01

---------------
Merci aux 2 krisprolls qui nous ont fait perdre la 3è étoile sur le maillot :q
Merci Monsieur Richardson... :jap:
n°16330210
King Crims​on   profil
Dieu.
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 11-05-2008 à 14:52:59  answer
 

Le 11-05-2008 à 14:48:56, roulback a écrit :


 
il a pas non plus complètement tord... ceci dit il y a aussi des gens qui sont obligés de s'éloigner des villes, non par choix, mais parce que les loyers sont insoutenables en ville... et donc le budget transport alourdit encore le budget du ménage
 
edit : j'ai loupé ton edit :o


J'avais validé trop vite :D
Et si tout le monde voulait habiter en ville, les loyers seraient encore plus insoutenables :oui:
Personnellement, j'ai fais le choix contraire: je me tapais environ 30 bornes par jour, j'ai décidé de venir emmenager en hypercentre de Saint Etienne: du coup, je n'utilise que très peu la voiture (je passe de plus de 1200 bornes par mois à environ 250...), et je m'en porte pas plus mal. Les dépenses en essence, c'est plutôt pour la moto :cyp:


---------------
Vous voulez écouter de la bonne musique? Une seule adresse:
http://www.lastfm.fr/user/Mayorkam/
n°16330230
Paulo_les_​gaz   profil
Double suspendu de permis
Profil : Pilote semi-pro
Avatar
Posté le 11-05-2008 à 15:47:08  answer
 

Le 11-05-2008 à 14:44:08, King Crimson a écrit :


C'est flippant de généralités à deux balles ton truc, hein...


 
Je dis pas que 100% des gens choisissent, je dis qu'une part non négligeable a le choix.
 
Quand tu vois que la surface des logements augmente, et que le nombre d'habitant par logement diminue, faut pas s'étonner que se chauffer coûte de plus en plus cher :bah:
 
Et ça, personne n'est obligé de vivre dans plus grand :bah:
 
Quant à la voiture, faut pas s'imaginer que 90% des gens "subissent". La mode est au "vert", à "l'espace", à "la nature"... Pas vraiment à l'hypercentre.
 
Ils subissent le prix du carburant, oui, mais ne subissent pas nécessairement le kilométrage.


---------------
- C'est quoi comme voiture ?
- Une PGO
- Une quoi, une Peugeot ?
- :buzz:
n°16330236
King Crims​on   profil
Dieu.
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 11-05-2008 à 15:55:11  answer
 

On parle pas chauffage, là, mais carburant :bah:  
Le fait est que tu as de moins en moins facilement la possibilité de loger près de ton boulot, et que ça a des conséquences sur le kilométrage :bah:  
C'est un doux rêve que de penser "qu'une part non négligeable a le choix".


---------------
Vous voulez écouter de la bonne musique? Une seule adresse:
http://www.lastfm.fr/user/Mayorkam/
n°16330268
LYVES76   profil
Profil : Nouveau membre
Avatar
Posté le 11-05-2008 à 17:08:41  answer
 

D'autant + qu'avec les nvles directives qui arrivent contre le chomage, les gens vont devoir accepter des boulots de + en + loin de chez eux et ça c'est pas leurs choix !! (enfin si ,ils peuvent refuser et être radiés !!!). Je pense que le choix viendrai plus de certaines personne éminentes qui pourraient agir sur les 400% de TIPP !!!!

n°16330270
polinetto   profil
Profil : Membre confirmé
Posté le 11-05-2008 à 17:13:57  answer
 

Le 11-05-2008 à 17:08:41, LYVES76 a écrit :

D'autant + qu'avec les nvles directives qui arrivent contre le chomage, les gens vont devoir accepter des boulots de + en + loin de chez eux et ça c'est pas leurs choix !! (enfin si ,ils peuvent refuser et être radiés !!!). Je pense que le choix viendrai plus de certaines personne éminentes qui pourraient agir sur les 400% de TIPP !!!!


Difficile d'agir sur "400%" quand sur 10€ à la pompe de Gazole, tu ne payes même pas 5€ de taxes :ptdr:
 
 
Allez, instruisons la France d'en Bas:
TVA = 19,6%
TIPP = 0,4284€ par litre
 
Prenons 1,33€ le litre de Gazole.
Sans TVA, ça fait : 1,112€
moins la TIPP : 0,683€ le litre Hors Taxe.
 
Si tu veux agir sur les "400% de TIPP", il va falloir d'abord mettre le litre à 3,40€ plus la TVA soit plus de 4€...  :sol:
 
Et accessoirement, si on réduit les taxes (idée absurde pour aller plus vite dans le mur), ça n'aidera pas à mieux indemniser les chomeurs, bien au contraire.
Les assistés en seraient les premières victimes.


Message édité par polinetto le 11-05-2008 à 17:22:05
n°16330284
LYVES76   profil
Profil : Nouveau membre
Avatar
Posté le 11-05-2008 à 17:34:44  answer
 

http://www.321auto.com/Entretien/M [...] t/Prix.asp
Désolé!! sur ce site on est à 75% de taxe sur prix de vente donc sur prix de base ça tourne bien environ a un facteur de 400% ?!!
De plus si on réinject dans le commerce les pépette que l'on est astreint de mettre dans le carburant ça donne du boulot et donc on embauche, yes.M'enfin on peu toujours discuter et surtout REVER!!
Mieux vaut peut-etre offrir un boulot plutôt que des indemnités!

n°16330285
polinetto   profil
Profil : Membre confirmé
Posté le 11-05-2008 à 17:38:19  answer
 

Le 11-05-2008 à 17:34:44, LYVES76 a écrit :

http://www.321auto.com/Entretien/M [...] t/Prix.asp
Désolé!! sur ce site on est à 75% de taxe sur prix de vente donc sur prix de base ça tourne bien environ a un facteur de 400% ?!!
De plus si on réinject dans le commerce les pépette que l'on est astreint de mettre dans le carburant ça donne du boulot et donc on embauche, yes.M'enfin on peu toujours discuter et surtout REVER!!
Mieux vaut peut-etre offrir un boulot plutôt que des indemnités!


Non, pour 1,33€ le litre de Gazole.
 
Prix HT = 0,683€
Taxe = 0,647€ :bah:
 
Soit 48,6% de taxes du prix final
Ou bien Prix TTC = Prix HT + 95%.
 
Ton calcul était peut être bon quand le Baril valait 10$, mais maintenant, il vaut 120$. Comme la TIPP est fixe, ça change tout.


Message édité par polinetto le 11-05-2008 à 17:40:01
n°16330295
LYVES76   profil
Profil : Nouveau membre
Avatar
Posté le 11-05-2008 à 17:43:25  answer
 

Ouaih, bon la solution que j'avais trouvée était super ,j'avais envie d'acheter un cheval et une cariolle, he bas mon vieux !! même le prix des céréales qui s'envole....quoi qu'on va devenir????

n°16330297
polinetto   profil
Profil : Membre confirmé
Posté le 11-05-2008 à 17:46:06  answer
 

Le 11-05-2008 à 17:43:25, LYVES76 a écrit :

Ouaih, bon la solution que j'avais trouvée était super ,j'avais envie d'acheter un cheval et une cariolle, he bas mon vieux !! même le prix des céréales qui s'envole....quoi qu'on va devenir????


Ben, piéton  :o  
http://images.forum-auto.com/mesimages/200660/corniaud23ta.jpg

n°16330301
essonne   profil
Profil : Routard
Posté le 11-05-2008 à 17:51:25  answer
 

Le 10-05-2008 à 15:40:42, JEANH a écrit :

[quotemsg=16328159,516,419519]J'ai l'impression que ça fait plaisir à certains cette augmentation du gazole :??: . Ma Fr est mon premier diesel. Quand je faisais le plein de mes essences par le passé, je ne faisais jamais le rapprochement avec ce que mon voisin pouvait payer sur son mazout.  
 
Je ne pense pas qu'il s'agisse de ça... je ne prends pas le moinde plaisir à voir une part de plus en plus importante du budget de mes voisins engoufrée par les carbrants. Il y a simplement une forme de justice à ce que le carburant le plus cher à produire finisse par présenter un prix en rapport (aujourd'hui le gasoil est bien moins taxé que l'essence, celui qui roule à l'essence subventionne en qq sorte le gasoil). Cette situation est paradoxale sachant que le diesel polue plus (la France est seule à ne considérer que le critère co2, quid des autres rejets, du bruit de ces motorisation, ça aussi c'est de la polution, je sais de quoi je parle j'habite en ville et lorsque un diesel passe en dessous de ma fenêtre je le sais). Les remarques ne portent donc pas sur une forme de satisfaction sadique à voir d'autres dépenser plus mais davantage à considérer presque politiquement qu'il est bien que ce carburant soit moins favorisé.

C'est tout à fait ça.
 
Mais le souci pour les gens c'est que le Diesel a été favorisé par l'Etat aux dépens de l'Essence.

Par ailleurs le Diesel est plus efficace que l'Essence pour les véhicules à usage routier ou professionnel, ou achetés pour des raisons de prestige.
 
Du coup c'est effectivement les personnes qui sont le plus attachés à cette "facilité" qui sont en première ligne, et qui aimeraient concerver l'avantage du prix, qu'ils voient disparaître à la faveur de l'augmentation du pétrole en général.
 
Cette impression se confirme lorsque le prix augmente encore lorsqu'il s'agit de dépolluer le Diesel comme on l'avait fait pour l'Essence il y a deux décennies.
 
Après, c'est le marché qui fera son choix.
 
Mais actuellement il y a bien une injustice à l'encontre de l'Essence en faveur du Diesel, pour faire plaisir à une catégorie de population (une clientèle en quelque sorte), mais en sachant que cette faveur ne peut pas être conservée s'il ne reste que des Diesels.
 
Il faut bien que l'Etat vive ...
 
-----------------------------------------------
Vous trouverez ici des données concernant le niveau de taxation Essence/Diesel et leur part dans les revenus de l'Etat.
 
Ainsi que l'existence d'une taxe sur les carburants servant à financer les agrocarburants...
 


Voici la courbe d'utilisation des carburants, qui montrent la suprématie du Diesel (qui ne peut pas être ignorée par la taxation):
 
http://images.forum-auto.com/mesimages/111070/PartMarcheCarburants.png
 
Ensuite ce que rapportent chacun des carburants au litre. L'Essence "rapporte" beaucoup plus que son rôle sur le marché:
 
http://images.forum-auto.com/mesimages/111070/RapportEtatCarburants.png
 
Transcrit en volume, on voit que l'Essence ne peut plus être la seule vache à lait (malgré tout):
 
http://images.forum-auto.com/mesimages/111070/RecetteTIPP.png
 
Enfin, comment la TGAP (Taxe Générale sur les Activités Polluantes) finance d'autres activités polluantes autour des agrocarburants, en s'ajoutant aux autres taxes:
 
http://images.forum-auto.com/mesimages/111070/TaxePourAgrocarburants.png


Message édité par essonne le 11-05-2008 à 18:34:14
n°16330347
gwencc   profil
Profil : Membre confirmé
Posté le 11-05-2008 à 18:41:30  answer
 

Le 10-05-2008 à 22:30:49, Paulo_les_gaz a écrit :


 
"tout à fait négligeable" :buzz:
 
http://www2.ademe.fr/servlet/KBase [...] 12599#tit6
 

Citation :

Les émissions de gaz à effet de serre en France  
Emission par habitant pour la France Contribution des différents secteurs en 2003:  
transports : 26.8 % (+ 23 % depuis 1990 )
industrie manufacturière : 20 % (-22 % depuis 1990)
agriculture : 19.3% (-9 % depuis 1990)  
bâtiment  : 18,4 % (+14 % depuis 1990 )
industrie de l’énergie : 13 % (-10 % depuis 1990)
déchets : 2,5 % (-9 % depuis 1990)  
 
Les secteurs les plus émetteurs de gaz à effet de serre sont par ordre décroissant : le transport, l’industrie manufacturière, l’agriculture/sylviculture, le bâtiment puis l’industrie de l’énergie. Sur les six secteurs quatre voient leur contribution diminuer par rapport à 1990 : l’industrie manufacturière, l’industrie de l’énergie, l’agriculture et les déchets. En revanche deux secteurs dont le poids en terme d’émission pèse de façon importante, ont considérablement augmenté leurs émissions depuis 1990, le secteur des transports et des bâtiments .


 
 
Tous les secteurs diminuent leurs émissions de gaz à effet de serre à l'exception de 2 secteurs :  
 
- Le bâtiment (i.e. chauffage, etc )
- Le transport (bagnole, etc)  
 
Comme par hasard, les seuls secteurs où le "particulier" est présent, sont les 2 secteurs qui montent :w
 
Donc bon, voilà, quoi, les industriels/agriculteurs, au moins, ils ont été capable de réduire leurs émissions de CO2, ce que le particulier n'est pas capable de faire tout seul, et même avec des crédits d'impôt, il rechigne à faire le moindre effort :buzz:
 
Donc niveau "rejets de CO2", le français lambda mérite plus le fouet que la palme d'or, et n'est absolument pas en mesure de se poser en donneur de leçon.


 
Il est toujours possibles de trouver les chiffres que l´on veut.
Le transport des particulier n´est responssable que de 14% des émissions.
 

Citation :

Ces bons résultats apparents ne doivent pas masquer la responsabilité des véhicules particuliers dans les émissions de gaz à effet de serre. Car le parc automobile roulant est loin d'avoir toutes les qualités des derniers modèles sortis d'usine. Comme le faisait remarquer l'Ifen en décembre 2006 :"Alors que les émissions nationales totales ont diminué de 0,8 %, celles induites par les véhicules particuliers ont augmenté de 17 % entre 1990 et 2004. Ils sont aujourd'hui responsables de 14 % des émissions. Chaque véhicule roulant émet en moyenne 208 grammes équivalent (geq) CO2/km en 2004."


http://www.mediaterre.org/scientif [...] 63000.html
 
Donc ils arrivent loin derrière les industries et l´habitat...
 
 


---------------
http://limuss.miniville.fr/
n°16330370
King Crims​on   profil
Dieu.
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 11-05-2008 à 19:12:42  answer
 

Ah oué, j'avais pas regardé les stats, mais en fait, je répondais donc à quelqu'un qui biaisait en disant que transport se limitait au particuliers...


---------------
Vous voulez écouter de la bonne musique? Une seule adresse:
http://www.lastfm.fr/user/Mayorkam/
n°16330646
Paulo_les_​gaz   profil
Double suspendu de permis
Profil : Pilote semi-pro
Avatar
Posté le 12-05-2008 à 01:03:06  answer
 

Le 11-05-2008 à 19:12:42, King Crimson a écrit :

Ah oué, j'avais pas regardé les stats, mais en fait, je répondais donc à quelqu'un qui biaisait en disant que transport se limitait au particuliers...


 
Si c'est de moi tu parles, tu seras sympa de citer le passage où je dis que le transport se limite aux particuliers :oui:
 
Je pense que tu vas chercher longtemps :oui:


---------------
- C'est quoi comme voiture ?
- Une PGO
- Une quoi, une Peugeot ?
- :buzz:
n°16330649
Paulo_les_​gaz   profil
Double suspendu de permis
Profil : Pilote semi-pro
Avatar
Posté le 12-05-2008 à 01:13:17  answer
 

Le 11-05-2008 à 15:55:11, King Crimson a écrit :

On parle pas chauffage, là, mais carburant :bah:


 
J'ai parlé des 2 secteurs en hausse qui sont le chauffage et le transport, 2 secteurs où on retrouve le particulier, et 2 secteurs qui ne font qu'augmenter, alors que le reste des secteurs est en régression.
 
Le problème, c'est que les industries ont des obligations chiffrées au niveau de la pollution, mais que le particulier, lui, n'en a pas.
"Tant qu'il n'y est pas contraint par la loi ou par l'argent, le français ne fait aucun effort". On pourrait appliquer ça à beaucoup de sujets tellement ça se vérifie souvent :w
 
Y'a encore des gens qui ont des fenêtres simple vitrage, des maisons pas isolées, des voitures d'un autre âge qui consomment autant qu'un char leclerc, et qui se plaignent des prix des carburants et des prix du chauffage :w
 
Complètement schizo :w
 
L'automobiliste Français fait en moyenne 15000 km/an... Si tu te bases sur un diesel à 7L/100 à 1.40 €/L, ça fait 87.5 €/mois
 
Lorsque le diesel était à 1€, ça faisait 62.5 €, soit une hausse de 25 €/mois :buzz:
 
La belle affaire :buzz:
Ca représente 1.5 m² en location à Paris :w
 
 A côté de ça, il vit dans des logements de plus en plus grand (qu'il fait chauffer et payer)
 
Alors qu'est-ce qui coûte le plus cher ? Dépenser 25 €/mois de plus en carburant, ou vivre dans un logement plus grand ?
 

Citation :

C'est un doux rêve que de penser "qu'une part non négligeable a le choix".


 
1 français sur 2 habite à moins de 8 km de son travail (http://www.insee.fr/fr/ffc/ipweb/ip1129/ip1129.html)
Donc je maintiens qu'une part non négligeable (+50%) a le choix :jap:


---------------
- C'est quoi comme voiture ?
- Une PGO
- Une quoi, une Peugeot ?
- :buzz:
n°16330665
King Crims​on   profil
Dieu.
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 12-05-2008 à 03:15:25  answer
 

Le 12-05-2008 à 01:03:06, Paulo_les_gaz a écrit :


 
Si c'est de moi tu parles, tu seras sympa de citer le passage où je dis que le transport se limite aux particuliers :oui:
 
Je pense que tu vas chercher longtemps :oui:


Non, j'ai mis 3s, le temps de remonter la page:
 

Le 10-05-2008 à 22:30:49, Paulo_les_gaz a écrit :


Comme par hasard, les seuls secteurs où le "particulier" est présent, sont les 2 secteurs qui montent :w
 
Donc bon, voilà, quoi, les industriels/agriculteurs, au moins, ils ont été capable de réduire leurs émissions de CO2, ce que le particulier n'est pas capable de faire tout seul, et même avec des crédits d'impôt, il rechigne à faire le moindre effort :buzz:
 
Donc niveau "rejets de CO2", le français lambda mérite plus le fouet que la palme d'or, et n'est absolument pas en mesure de se poser en donneur de leçon.


Dans tes propos, tu dissocie bien les industriels du particulier quand ça t'arrange, mais pas pour le transport... Il est vrai que le transport routier de marchandise, c'est bien bébert dans sa laguna break...


---------------
Vous voulez écouter de la bonne musique? Une seule adresse:
http://www.lastfm.fr/user/Mayorkam/
n°16330666
King Crims​on   profil
Dieu.
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 12-05-2008 à 03:26:00  answer
 

Le 12-05-2008 à 01:13:17, Paulo_les_gaz a écrit :


 
J'ai parlé des 2 secteurs en hausse qui sont le chauffage et le transport, 2 secteurs où on retrouve le particulier, et 2 secteurs qui ne font qu'augmenter, alors que le reste des secteurs est en régression.


Particulier présent ne veut pas dire particulier omniprésent... Il n'y a strictement rien dans ce que tu as dis qui prouve que le particulier est résponsable de cette augmentation: et ce n'est pas une hausse du kilométrage qui le permet, dans la mesure où dans le même temps, tu dois aussi prendre en compte le transport de marchandises et ses variations...
 

Citation :

Le problème, c'est que les industries ont des obligations chiffrées au niveau de la pollution, mais que le particulier, lui, n'en a pas.
"Tant qu'il n'y est pas contraint par la loi ou par l'argent, le français ne fait aucun effort". On pourrait appliquer ça à beaucoup de sujets tellement ça se vérifie souvent :w


Ah, le beau couplet sur le français: genre ailleurs c'est mieux :W C'est surement pour ça que pour obliger les gens à mettre à la poubelle leur emballages macdo, on colle des prunes dans d'autres pays :W :W :W Pourtant, le suisse serait lui, naturellement propre :lol:
Sinon, les contraintes financières existent, elles consistent en des taxes diverses (TIPP, bonus/malus éco...). Elles sont juste un peu moins explicites.
 

Citation :


Y'a encore des gens qui ont des fenêtres simple vitrage, des maisons pas isolées, des voitures d'un autre âge qui consomment autant qu'un char leclerc, et qui se plaignent des prix des carburants et des prix du chauffage :w


Oui, en même temps, ça ne te viens pas à l'esprit que le mec qui roule dans une voiture d'un autre âge, c'est peut être parce qu'il ne peut pas en changer :blague: Il en changera quand il sera obligé, c'est à dire morte ou ne passera plus le contrôle technique... C'est tout à fait défendable, et si ça ne l'est pas, propose toi de les aider à changer de caisse :W :W :W
Moi c'est plutôt les gros tas en Q7 et compagnie qui m'horrifient, pas celui en Supercinq...
 

Citation :

Complètement schizo :w
 
L'automobiliste Français fait en moyenne 15000 km/an... Si tu te bases sur un diesel à 7L/100 à 1.40 €/L, ça fait 87.5 €/mois
 
Lorsque le diesel était à 1€, ça faisait 62.5 €, soit une hausse de 25 €/mois :buzz:
 
La belle affaire :buzz:
Ca représente 1.5 m² en location à Paris :w


Sur un SMIC, ça peut représenter pas mal, tout est affaire de proportion... 25€/mois pour faire exactement la même chose, c'est pas rien (c'est par exemple le prix d'un abonnement internet).  
 

Citation :

A côté de ça, il vit dans des logements de plus en plus grand (qu'il fait chauffer et payer)
 
Alors qu'est-ce qui coûte le plus cher ? Dépenser 25 €/mois de plus en carburant, ou vivre dans un logement plus grand ?


J'aimerais bien que tu me sorte tes stats sur le logement plus grand...
 

Citation :

1 français sur 2 habite à moins de 8 km de son travail (http://www.insee.fr/fr/ffc/ipweb/ip1129/ip1129.html)
Donc je maintiens qu'une part non négligeable (+50%) a le choix :jap:


Déduction complétement capilotractée...


---------------
Vous voulez écouter de la bonne musique? Une seule adresse:
http://www.lastfm.fr/user/Mayorkam/
n°16330667
fabrice163   profil
Bmw, what else?
Profil : Routard confirmé
Avatar
Posté le 12-05-2008 à 03:29:54  answer
 

:pfff:  :q  faut peut être arrêter un peu les con**ries avec le fameux CO2, on dirait que les gens ont oublié de quoi il s'agit! si les écolos-bobos commençaient un peu à fermer leurs grandes bouches, ben ça diminuerait sensiblement les émissions de CO2, ça c'est clair :lol:  :lol:  :lol:  
aujourd'hui, on en arrive même à ce que des "scientifiques" mettent au point de nouveaux aliments pour les vaches afin de réduire leurs flatulances (source de CO2 aussi importante que les automobiles! ;) ), sans se soucier de ce que deviendront leur lait et leur viande! :q  :q  :q  On vit dans un monde de fous, c'est ça le véritable problème :o


---------------
Bmw e34 525iA...tant qu'il y aura de l'essence! [:ae 92]
J'aime tout ce qui roule vite [:alex66:2], et avec allure [:aimkdu13:3]...
Taliban Ferrari F1 [:ae 92] [:trafalgar]
n°16330668
King Crims​on   profil
Dieu.
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 12-05-2008 à 03:35:50  answer
 

Il est effectivement question de donner aux vaches une enzyme qu'on trouve dans les kangourous...