Reprise du message précédent :

 
 
Ben conpares à un SUV  d'il a 28 ans.....

 
 
Je connais pas de voitures essence moderne qui produisent des Nox  ou des particules à l'echapement

 
On va dire que les pollutions émises sont différentes

LEXUS TOUT CHEMIN a  0 émission .......    
 
http://blogautomobile.fr/lexus-hb- [...] t-au-velo/

 
Faut arrêter les conneries et comparer des voitures de générations identiques

 
 
Sauf que c'est un velo ultra profilé et 100% routier  
 
 

C'est bien je pars une après midi je reviens ya 5 pages d'écrites et ya aucune évolution.... toujours de l'enculage de mouche... On est censé parler du futur des SUV au lieu de ca on se tape (une nouvelle fois) un vieux fights moisi avec des taliban de l'automobile bouchés du rond qui ne voient la vie que par le spectre de leur passion

 
si tu veux on peut comparer les prix d'achat d'une porsche et d'un tiguan...
et sinon on peut comparer une gt3 avec un cayenne, mais en foret...
 
il y a pas longtemps, on les comparais avec des berlines équivalentes, maintenant c'est avec des voitures de sport ou de luxe...
 
à court d'arguments ?

 
Si pour toi, une voiture de 20 ans ne répondant à aucune norme de pollution a plus le droit de rouler qu'un SUV moderne répondant aux normes euro 5, je ne peux pas faire grand chose pour toi...

 
 
t'étais ou ? je me suis tapé la perm tout l'après midi et tout seul...  

 
Bah non, c'est à vous d'arrêter de dire des conneries. Donc pour résumer, un SUV moderne répondant aux dernières normes anti pollution, pratique, polyvalent n'aurait pas droit de rouler parce que ça vous arrange pas mais par contre, une bonne vieille Porsche de 28 ans ou une Maserati auraient elles le droit de rouler.
 
On raisonne non pas par rapport aux véhicules de génération identique mais par rapport au parc roulant dans notre pays. Si vous considérez qu'un SUV moderne ne peut rouler pour pleins d'arguments, je vous rétorque que pour mes raisons, une vieille voiture ou une Maserati n'ont pas plus le droit de rouler...

 
  + 1 , argument irréfutable          

 
A mais personne ne parle d'interdiction... c'est juste con ... c'est tout.
Et tant qu'a faire de se faire pigeonner  par se trype de vehicule, on peut bien leur faire payer quelques taxes suplementaire.
Je vois pas pourquoi ils pourraient pas se faire pigeonner aussi pour l'intérêt de tous.
 
 

 
Biensure que non , on resone par raport à ce qui se fait maintenant quand on parle de voitures neuves.
Sinon pourquoi ne pas comparer une tele nor et blanc avec les dernieres plasma....

 
un phonographe et un MP4  

 
 
si on devait interdire tout ce qui ne sert à rien sur ce forum, on supprimerait tes posts.

 
Mais si c'est le problème des proprios, tu n'as donc pas besoin de faire du prosélytisme anti SUV...
 
Les gens faisant ce qu'ils veulent, les SUV n'étant pas interdits à la circulation, tu n'as aucun besoin ou intérêt à participer à ce forum.
 
Payer des taxes supplémentaires, bien sur, pourquoi pas, et commençons par les véhicules les plus polluants, les vieilles voitures par exemple, et les Maserati...
 
 

 
Tu veux comparer à une voiture récente ? Ok, mais tu occultes systématiquement ma remarque. Mon ex SUV consommais presque autant que mes berlines de génération actuelle...
 
Maintenant, dans le parc routier actuel roulant, il y a nettement plus polluant que les quelques 5% de SUV en circulation...
 
 

 
 
Il y a deux types de vielle voitures,  
celles de collections qui ne tournent que tres rarement et dont les propriétaires sont des conservateurs du patrimoine roulant francais.
 
Et les vielle trapanelles des étudiants et des smicard....
 
Dans les deux cas , il est évident que cela n'a rien à voir avec avec le vieux de quanrante an et plus
qui a besoin de réaffirmer sa virilité avec un véhicule plus gros et haut que les autres ....
 
De toutes manière il n'y a pas à s'en faire, bonus/malus, taxe Co², augmentation prix du petrol....
... comme les stats l'indiquent les gens préfèrent mettre leurs argent dans d'autres véhicules.

 
Tu es bourré de préjugés sociaux débiles et dans l'histoire, c'est toi qui a un problème d'ego et psychologique en regardant la voiture des autres... le pourcentage de gens achetant des voitures pour l'image dégagée sont rares, une voiture s'achète parce que ça te plait, ça répond à tes besoins, etc, etc...
 
Pas d'accord avec toi pour que les jeunes, pauvres ou collectionneurs aient droit de polluer l'atmosphère, inutile de trouver des circonstances atténuantes aux uns et pas aux autres. S'ils ont droit de polluer, alors les autres aussi.
 
Certains pays sanctionnent sévèrement par la taxe, l'utilisation de voitures anciennes afin de permettre un renouvellement plus rapide du parc...

[quotemsg=16811839,2775,100971]
 
A mais personne ne parle d'interdiction... c'est juste con ... c'est tout.
Et tant qu'a faire de se faire pigeonner  par se trype de vehicule, on peut bien leur faire payer quelques taxes suplementaire.
Je vois pas pourquoi ils pourraient pas se faire pigeonner aussi pour l'intérêt de tous.
 
 
[quotemsg]
 
 
Ola, l'en faut une couche pour ecrire ça, intolérance quand tu nous tiens, donc quelqu'un qui se plait en suv pour la pile d'arguments qui t'as été donné et que t'as pas compris, qui en a les moyens est un con et un pigeon, au point de payer une taxe ?
 
a te lire je me dis quand devrait en mettre une sur l'intolérance et la betise, la a coup sur t'y passes.
 
entre 2, j'espère au moins que t'en as essayé 1, sinon on met la taxe aussi sur l'ignorance.

 
Voyons, ne mélange pas tout.
 
Tu compares la tenue de route d'une Porsche du début des années 1980 à un SUV moderne. C'est stupide, y a pas d'autre mot
 
C'est comme si je comparais les performances routières d'un Defender à celles d'une RS4
 
Sans intérêt
 
Et non, on ne raisonne pas en fonction du parc mais par génération, par budget, par prestations etc...

 
Laisse moi rire...
 
Sans parler des gens qui n'achètent pas à cause de l'image du constructeur (Alfa -> pas fiable, Skoda -> équivalent de Lada, Fiat -> qualité de merde).

 
Pas d'accord, vous occultez les arguments des posts favorables aux SUV et justifiez votre gout immodéré pour des voitures pour lesquelles on peut légitiment s'interroger sur leur utilité sur nos routes.
 
Désolé, mais un SUV a autant le droit de rouler qu'une Maserati ou une vieille Porsche et je ne viens du coup pas faire chier ceux qui ont acheté un SUV, une sportive ou une vieille caisse pour leur dire que leur caisse, c'est de la merde et qu'une berline, c'est plus mieux !

 
Donc, celui qui achète une sportive, c'est pour combler la petitesse d'une protubérance penienne ou pour étaler devant les autres une pseudo réussite sociale ?
 
L'acheteur d'une Maserati ou d'une Porsche, ce n'est donc pas par plaisir mais juste pour l'image dégagée ???

 
Je n'ai pas abordé le thème de la pollution. Je n'ai pas demandé l'interditction des SUV. Mais bon, c'est une interprétation illuminée de plus

 
Ca arrive. Ce n'est pas l'apanage des SUV.
 
Afficher sa réussite sociale est pour certains source de plaisir... C'est con mais c'est comme ça

 
vieux à "quanrante" ans...    
 
les conducteurs de maseratti, porsche (récentes, celles qui coutent) ont généralement plus que cet age.
 
allez tous en dacia...
 
avec ce raisonnement j'interdirais les subaru impreza et toutes voiture de plus de 100 cv, les cabrios parce que c'est pour la frime et affirmer sa virilité, les grosses berlines qui ne servent à rien (un monospace suffit)...
 
 
 
 

 
pour certains c'est la bagnole, d'autres les fringues, d'autres la barraque, le portable... mais 99% de la population y passe d'une facon ou d'une autre

 
Ok, on évacue la pollution et on ne parle plus d'interdiction des SUV.
 
Pourquoi intervenir sur un forum alors pour essayer de dire qu'une berline, d'après tes critères, c'est mieux qu'un SUV alors que d'après les miens et par expérience, c'est l'inverse ???
 
J'ai en fait non seulement un problème avec le concept même de vouloir dicter aux gens leurs choix mais m'interroge en plus sur les raisons cachées d'un tel proselytisme...
 

 
Pas plus pour l'acheteur d'un SUV, que d'une sportive, que d'une berline, une voiture neuve, une hybride, ...

 
J'ai voulu dicter le choix des gens ? Non
Je me fous bien que les gens mettent 60k dans un tank mazouté ou dans un roadster de garçon coiffeur. Je compare le SUV à sa berline équivalente :
 

 
Après, celui qui achète quand même un SUV et qu'il en est content parce que la conduite surélevée lui plaît et qu'il se sent bien dedans, tant mieux pour lui. Ne me demande pas de l'aplaudir
 
Mais je sais pertinemment que je vais me faire incendier
 

 
C'est ce que j'ai sous entendu
 

bon ben tout est dit...
 
merci d'être venu et de ta participation.

Puté, ça sort d'où ton comparatif à la con ?   Pas DMC

Non parce que bon, la berline est clairement dans tous les cas plus confortable qu'un SUV Une A6 tdi 136ch est autrement plus performante qu'un X5 motorisation de base car c'est une berline.

---------------
www.ForumJapAuto.com
Message informatif de Samantha : Les conducteurs de 316d sont priés d'effleurer avec justesse l'accélérateur lorsqu'ils doublent afin de ne pas actionner le couple camionesque du monstre !

 
Ouaip désolé du calvaire mais a part passer mon temps a essayer d'expliquer des choses simples à des étroits du cigare j'ai une vie a coté
 (d'autant que je suis en vacance cette semaine et qu'il fait beau)
 
Dans l'avenir les berlines et les SUV/Crossover seront disponibles (et c'est tant mieux) avec des versions hybrides et ce putain de débat et ses détracteurs n'auront plus lieu d'être... le Lexus RX450H est la preuve roulante qu'un Suv hybride/essence Awd avec un excellent Cx fait aussi bien que les berlines équivalentes, en plus d'être un véhicule d'un confort ,d'un silence sans égal et tout ca en étant plus haut et plus court qu'une berline
Seul problème l'hybridation reste un produit de luxe, c'est encore plus vrai avec lexus, mais si j'avais les moyens d'acheter un SUV HDG de luxe neuf je n'hésiterai pas une seule seconde, le RX450H arrive très loin devant les SUV teutons et autres nippons.
Essayez ce véhicule si vous en avez l'occasion vous aurez un avant gout de ce que sera une partie de l'avenir de l'automobile en général et des SUv en particulier.
Sur ce jvais me calme en mattant Hulk !!

 
Avant le X3, j'ai eu une 330d nettement moins confortable et franchement, entre le X3 et la Lexus, niveau confort, c'est kifkif...
 
Coffre : Avantage SUV
Conso : Avantage SUV
Tenue de route : Avantage SUV
Espace : Avantage SUV
Agréement : Avantage SUV
 
Mais j'aime bien la Lexus dans un autre genre bien que regrettant un peu le X3... Mais faut bien changer de temps à autres...

C'est excellent le coup de la hauteur visibilité position assise, comme expression de la virilité....
 
rolala, les stéréotypes genre suv = santiagues et chemises a carreaux, pis qui mets des marrons au bistrot !!!
 
pour Nous75, suv = l'homme qui tombe a pic ...
 
t'es énorme Nous75, énorme...