inscription
Ajouter une réponse
 

RS6 ou M5
Ce sondage expirera le 31-12-2009 à 22:58




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17
Auteur
 Sujet :

New Audi RS6 ou BMW M5 E60

Bas de page 
n°16031170
Absolute   profil
2+2=5
Profil : Pilote assidu
Avatar
Posté le 03-09-2007 à 21:47:37  answer
 
Publicité

Reprise du message précédent :

Le 03-09-2007 à 20:58:27, Hasta a écrit :


Mais bon la plupart de leurs propriétaires sont conscients de ça donc ça va, seul soucis c'est que sur la route ils utilisent leur M5 comme n'importe qui en 535d  :ange:


 
Heureusement  [:rico 54500:6]  
 
Mais bon, entre une M5 et une 535d, il y a de quoi s'offrir une Exige S :)


---------------

n°16031287
rodius   profil
Profil : Routard confirmé
Posté le 03-09-2007 à 22:31:22  answer
 

Le 03-09-2007 à 20:58:27, Hasta a écrit :

Sur le ring les pachydermes trés puissant s'en sorte à peu prés bien car y a de sacrés lignes droites  
 
mais bon 8 min 08 une M6 sur ce circuit et 8'11 pour l'evo 9 hmm hmm
 
heureusement qu'il y a 220cvs d'écart :D
 
c'est en regardant ce genre de chrono qu'on comprend si une caisse est faite pour le circuit ou non  :p  
 
Mais bon la plupart de leurs propriétaires sont conscients de ça donc ça va, seul soucis c'est que sur la route ils utilisent leur M5 comme n'importe qui en 535d  :ange:


 
La M5 (ou M6, c'est pareil) est donc plus rapide, et en plus, elle est autrement plus confortable, accueillante, avec une sonorité tout autre, ...
cqfd : sans avoir 4 roues motrices, elle est globalement mieux qu'une Evo  :ange:  
Plus homogène, elle peut faire nettement plus, quoi...

n°16031313
Absolute   profil
2+2=5
Profil : Pilote assidu
Avatar
Posté le 03-09-2007 à 22:43:08  answer
 

Le 03-09-2007 à 22:31:22, rodius a écrit :


cqfd : sans avoir 4 roues motrices, elle est globalement mieux qu'une Evo  :ange:  
Plus homogène, elle peut faire nettement plus, quoi...


 
Une auto adepte du tout électronique (et pensée en conséquence, cf. la monte pneumatique) n'est pas une auto homogène :nanana:
 
La M5 offre plus de luxe, plus de confort, plus d'équipements, une qualité supérieure, bref, tout ce qu'on attend d'une vraie sportive ///M :W
Enfin, l'essentiel c'est que ça se vende n'est-ce pas ? ;)


---------------

mood
Publicité
Posté le 03-09-2007 à 22:43:08  profilanswer
 

n°16031325
rodius   profil
Profil : Routard confirmé
Posté le 03-09-2007 à 22:48:42  answer
 

Le 03-09-2007 à 22:43:08, Absolute a écrit :

Une auto adepte du tout électronique (et pensée en conséquence, cf. la monte pneumatique) n'est pas une auto homogène :nanana:
 
La M5 offre plus de luxe, plus de confort, plus d'équipements, une qualité supérieure, bref, tout ce qu'on attend d'une vraie sportive ///M :W
Enfin, l'essentiel c'est que ça se vende n'est-ce pas ? ;)


 
Bah quand on veut comparer 2 autos, autant ne pas cibler que là où la moins chère est la meilleure, non ? Sinon, c'est qu'elles ne sont pas comparables et ça ne sert à rien de les comparer. La M5 n'est pas voulue QUE (pseudo) sportive.
Et elle est régulée comment, la transmission de l'Evo ? C'est purement mécanique ?

n°16031357
scudmax   profil
Profil : Vétéran
Avatar
Posté le 03-09-2007 à 22:57:51  answer
 

Le 03-09-2007 à 22:43:08, Absolute a écrit :

et pensée en conséquence, cf. la monte pneumatique  


 
:voyons:
J'ai pas compris?


---------------
A vendre 207 THP : http://www.forum-auto.com/automobi [...] 236048.htm
As long as the music is playing, you've got to get up and dance.
n°16031589
Absolute   profil
2+2=5
Profil : Pilote assidu
Avatar
Posté le 04-09-2007 à 07:29:49  answer
 

Le 03-09-2007 à 22:48:42, rodius a écrit :


Et elle est régulée comment, la transmission de l'Evo ? C'est purement mécanique ?


 
J'en doute...
Mais cette transmission n'est pas une aide au pilotage ;)
 
Sinon, effectivement ces voitures ne sont pas vraiment comparables. De là à dire que la M5 est une voiture adaptée au circuit et à la route... Je dirai plutôt que sa débauche de puissance est parfaitement inutile sur route et que ses 1800 kg ne permettent pas des miracles sur circuit. La polyvalence a ses limites :oui:


---------------

mood
Publicité
Posté le 04-09-2007 à 07:29:49  profilanswer
 

n°16031591
Absolute   profil
2+2=5
Profil : Pilote assidu
Avatar
Posté le 04-09-2007 à 07:35:02  answer
 


 
J'étais sûr qu'ils mettaient du 255 à l'arrière, comme chez Mercedes (même sur les modèles 65 AMG de plus de 600ch et 1000 Nm :lol: ). En fait non, c'est du 285 :jap:


---------------

n°16031595
Hasta   profil
Profil : Pilote chevronné
Posté le 04-09-2007 à 07:50:00  answer
 

Le 03-09-2007 à 22:31:22, rodius a écrit :

La M5 (ou M6, c'est pareil) est donc plus rapide, et en plus, elle est autrement plus confortable, accueillante, avec une sonorité tout autre, ...
cqfd : sans avoir 4 roues motrices, elle est globalement mieux qu'une Evo  :ange:  
Plus homogène, elle peut faire nettement plus, quoi...


 
 
ça veut dire quoi elle est mieux?  
 
elle est pas mieux niveau sportivité en tout cas  
 
aprés elle est plus confortable , mieux équipée etc etc heureusement vu qu'elle vaut 2.5 fois plus que l'evo.....
 
et non elle en fera pas plus car l'evo est une vraie familialie et peut absolument tout faire, et la cerise sur le gateau elle contrairement aux pseudos sportive elle est loin de se trainer sur un circuit.
 
Mais bon je penses que tout le monde va finir par comprendre qu'ils sont sans intérêts ces paquebots :D

n°16031606
uesse3   profil
Profil : Routard
Posté le 04-09-2007 à 08:16:14  answer
 

L'intérêt ?? aucun. Mais faire du circuit ne présente pas d'intérêt non plus...La M5 a un look sympa, et accèssoirement c'est une vraie catapulte. Et pour y trouver du plaisir, on est pas vraiment obligé d'aller à fond non plus...
 
Si on ne s'en tient qu'au sacro-saint intérêt, on roulerait tous en clio. Et personnellement je préfère rouler à 130 dans une M5 qu'une clio...

n°16031937
Absolute   profil
2+2=5
Profil : Pilote assidu
Avatar
Posté le 04-09-2007 à 11:51:06  answer
 

Le 04-09-2007 à 08:16:14, uesse3 a écrit :


Si on ne s'en tient qu'au sacro-saint intérêt, on roulerait tous en clio. Et personnellement je préfère rouler à 130 dans une M5 qu'une clio...


 
Moi aussi.
Mais bon, en usage quotidien une M5 n'apportera rien de plus qu'une 530i si ce n'est le discret murmure du V10... Pas donné, sachant que le L6 est déjà pas dégeu. Et que dire d'une 550i très performante et beaucoup moins chère...


---------------

n°16031955
uesse3   profil
Profil : Routard
Posté le 04-09-2007 à 12:01:29  answer
 

Ok pour la 550i. Mais franchement, la valeur ajoutée d'une M5 par rapport à une 530 n'est pas négligeable. Le bruit du V10 est vraiment superbe, et les prestations sont vraiment supérieures...

 

Quant à l'utilité...le débat me parait mal placé sur un forum auto où doivent normalement se réunir des passionnés. Passion ne rime pas avec raison (edit : au sens figuré bien sur)...

Message cité 2 fois
Message édité par uesse3 le 04-09-2007 à 14:04:28
n°16032021
Faby94   profil
Groovy baby
Profil : Vétéran
Avatar
Posté le 04-09-2007 à 12:51:30  answer
 

Le 30-08-2007 à 15:53:17, s a écrit :

Ils ne sont pas au niveau de "l'excellence" pour l'attribution du titre de meilleur moteur. Faut pas non plus rabattre le clapet d'Audi ausi facilement. Surtout que le récent V8 FSI de la RS4/R8 a du faire parler dnas les chaumières chez BM  :ange:  Déjà que la presse est unanime  :jap:  
 
Attendons de voir déjà la sortie de cette RS6, là on parle sur du vent :bah:


Attention, je ne critique pas les moteurs VAG qui sont au demeurant très bon, d'ailleurs je vais commander ma Golf Plus Confortline 1.4 TSI 140ch dans 1 ou 2 mois. :D  
Peut-être que je vais devenir taliban VAG et qu'après je dirais le contraire de ce que j'ai dit... on sait jamais !!! ;)


---------------
Photo-Reportage de mon Scenic II.1 1.6 16V 110ch Exception... :lover:  
VIVA SCUDERIA
n°16032029
Faby94   profil
Groovy baby
Profil : Vétéran
Avatar
Posté le 04-09-2007 à 12:56:32  answer
 

Le 30-08-2007 à 15:54:35, s a écrit :

J'en sais quelque chose puisque je roule avec le meilleur 6 cylindres du monde  :ange:   :D


 


Moi je vais bientôt avoir le meilleur 4 cyclindres du monde :lol:


---------------
Photo-Reportage de mon Scenic II.1 1.6 16V 110ch Exception... :lover:  
VIVA SCUDERIA
n°16032032
Be My Wife​1   profil
birouteur confirmé
Profil : Pilote chevronné
Avatar
Posté le 04-09-2007 à 12:56:54  answer
 

Le 04-09-2007 à 12:01:29, uesse3 a écrit :

Ok pour la 550i. Mais franchement, la valeur ajoutée d'une M5 par rapport à une 530 n'est pas négligeable. Le bruit du V10 est vraiment superbe, et les prestations sont vraiment supérieures...
 
Quant à l'utilité...le débat me parait mal placé sur un forum auto où doivent normalement se réunir des passionnés. Passion ne rime pas avec raison...


 
 
Je me suis deja surpris a le dire plusieurs fois http://images.forum-auto.com/mesimages/307710/bah60.gif


---------------
Auto proclamé Fondateur De La Ligue Des Gens Biens
Paix !
"L'individu est handicapé en se retrouvant face a face avec une conspiration si monstrueuse,qu'il ne peut croire qu'elle existe"
J.Edgar Hoover (1895-1972),directeur du FBI
n°16032096
Absolute   profil
2+2=5
Profil : Pilote assidu
Avatar
Posté le 04-09-2007 à 13:25:32  answer
 

Le 04-09-2007 à 12:01:29, uesse3 a écrit :

Quant à l'utilité...le débat me parait mal placé sur un forum auto où doivent normalement se réunir des passionnés. Passion ne rime pas avec raison...


 
La M5 n'est pas un choix rationnel, on est d'accord :jap:
Cela dit, on peut être passionné et aimer d'autres voitures : je préfèrerai 1000 fois prendre le volant d'une Exige ou d'une Quattroporte (dans un style plus semblable).
Mais bon, chacun son truc :D


---------------

n°16032124
liu   profil
Profil : Routard confirmé
Posté le 04-09-2007 à 13:32:25  answer
 

Le 04-09-2007 à 13:25:32, Absolute a écrit :

La M5 n'est pas un choix rationnel, on est d'accord :jap:
Cela dit, on peut être passionné et aimer d'autres voitures : je préfèrerai 1000 fois prendre le volant d'une Exige ou d'une Quattroporte (dans un style plus semblable).
Mais bon, chacun son truc :D


personne n'a dit qu'il fallait a tout prix aduler la M5, mais juste que d'avancer comme argument que c'etait une voiture qui ne rencontrait pas d'utilitee sur le reseaux routier francais, c'etait un raisonnement "anti-passion"...

n°16032193
bob1980   profil
Deuxpointzeroté. Mépadé
Profil : Routard confirmé
Avatar
Posté le 04-09-2007 à 13:56:08  answer
 

Le 31-08-2007 à 21:11:47, Hasta a écrit :

Justement je parles en connaissance de cause contrairement à toi
 ... Mais bon l'evo est quand même utilisé sur circuit ...
 ...
 ...
je te souhaite de réussir ta vie histoire d'avoir le portefeuille assez garni pour passer du paluchage sur un forum à la concrétisation de tes vrais rêves débiles, bon déjà passes ton permis et le jour où t'aura un truc qui fait dans les 27s au mille, tu me dira si c'est pas suffisant pour rouler sur nos routes avec les limitations que tu dois connaître. (et qui ne changeront pour toi même si un jour t'a une bagnole qui prend 500 km/h fingers in the noise)  
 
(désolé si je me suis un peu énervé, mais les boutonneux qui m'insultent j'apprécie pas trop)


Tiens c'est une expression que je ne connaissait pas : les doigts dans le bruit!  :D


---------------
Sarkolipopette!!!
Numéros non surtaxés --> http://telephonie.sanjb.net/numero [...] urtaxe.php
n°16032246
Minoof   profil
Profil : Routard confirmé
Avatar
Posté le 04-09-2007 à 14:20:41  answer
 

Le 04-09-2007 à 12:56:32, Faby94 a écrit :

Moi je vais bientôt avoir le meilleur 4 cyclindres du monde :lol:


 
2.0 I-VTEC???

n°16032275
Absolute   profil
2+2=5
Profil : Pilote assidu
Avatar
Posté le 04-09-2007 à 14:29:11  answer
 

Le 04-09-2007 à 13:32:25, liu a écrit :

personne n'a dit qu'il fallait a tout prix aduler la M5, mais juste que d'avancer comme argument que c'etait une voiture qui ne rencontrait pas d'utilitee sur le reseaux routier francais, c'etait un raisonnement "anti-passion"...


 
Anti-marketing [:cordelius:6]
Parce que bien avant d'être une automobile de passionné, la M5 est un pur produit marketing.


---------------

n°16032278
s   profil
Germanophile
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 04-09-2007 à 14:29:36  answer
 


 
 
Comment tu veux qu'un moteur qui est rien sous 4000 tours soit le meilleur 4 cylindres moteur du monde  :??: Performant certes, mais polyvalent, non.
 
Le TSI oui :bah:


---------------
BMW 330i E90 258ch
Silencieux Eisenmann
http://www.forum-auto.com/marques/bmw/sujet5527.htm
n°16032843
Be My Wife​1   profil
birouteur confirmé
Profil : Pilote chevronné
Avatar
Posté le 04-09-2007 à 19:07:08  answer
 

Le 04-09-2007 à 14:29:11, Absolute a écrit :

Anti-marketing [:cordelius:6]
Parce que bien avant d'être une automobile de passionné, la M5 est un pur produit marketing.


 
Explique toihttp://images.forum-auto.com/mesimages/307710/voyons22.gif


---------------
Auto proclamé Fondateur De La Ligue Des Gens Biens
Paix !
"L'individu est handicapé en se retrouvant face a face avec une conspiration si monstrueuse,qu'il ne peut croire qu'elle existe"
J.Edgar Hoover (1895-1972),directeur du FBI
n°16032874
liu   profil
Profil : Routard confirmé
Posté le 04-09-2007 à 19:22:07  answer
 

Le 04-09-2007 à 14:29:11, Absolute a écrit :

Anti-marketing [:cordelius:6]
Parce que bien avant d'être une automobile de passionné, la M5 est un pur produit marketing.


pas du tout d'accord...si la M5 existe c'est qu'il y a une demande au prealable. La m5 est bien un pur produit de passionnes avant d'etre un outil marketing meme si il est evident que les constructeurs ne font pas ce genre d'auto que pour notre bon plaisir, mais ca ca marche pour tous les produits quels qu'ils soient...
 
qui autre qu'un fan de voiture voudrais acheter une berline relativement discrete, dotee de 5 place, d'un grand coffre et 500 chevaux? casiment personne je pense

n°16032981
Absolute   profil
2+2=5
Profil : Pilote assidu
Avatar
Posté le 04-09-2007 à 20:18:59  answer
 

Le 04-09-2007 à 19:22:07, liu a écrit :


pas du tout d'accord...si la M5 existe c'est qu'il y a une demande au prealable.


 
C'est l'offre qui crée la demande, pas l'inverse :jap:
 

Le 04-09-2007 à 19:22:07, liu a écrit :


 La m5 est bien un pur produit de passionnes...


 
...de salons roulants :oui: :cyp:


---------------

n°16033051
Be My Wife​1   profil
birouteur confirmé
Profil : Pilote chevronné
Avatar
Posté le 04-09-2007 à 21:00:31  answer
 

Le 04-09-2007 à 20:18:59, Absolute a écrit :

C'est l'offre qui crée la demande, pas l'inverse :jap:
 
 
 
...de salons roulants :oui: :cyp:


 
 
L'oeuf ou la poulehttp://images.forum-auto.com/mesimages/307710/ibizatdi5.gif


---------------
Auto proclamé Fondateur De La Ligue Des Gens Biens
Paix !
"L'individu est handicapé en se retrouvant face a face avec une conspiration si monstrueuse,qu'il ne peut croire qu'elle existe"
J.Edgar Hoover (1895-1972),directeur du FBI
n°16033293
orc   profil
Profil : Pilote addict
Posté le 04-09-2007 à 22:32:30  answer
 

Le 03-09-2007 à 20:33:24, math212 a écrit :

C'est pas son cahier des charges...mais elle serait loin d'être ridicule. Si maintenant faut avoir une caisse uniquement destinée à cet effet pour faire du circuit...ça serait nouveau. Y'en a bien qui vont se s'éclater sur ces derniers avec leur Ibiza, Civic ou je sais pas quoi  :ange:  
Je te rapelle que c'est quand même une M5 E60 dont on parle, bien qu'elle n'est pas encore sortie.
 
Bref...le jour ou t'en croises une. Fait demi-tour et tentes un petite comparaison avec ta chiotte, histoire que le proprio se marre un bon coup  ;)  Ca te fera relativiser un peu mieux le niveau de performances que derrière ton écran !


 
Je doute fortement que les proprios achètent ça pour aller sur circuit tu sais :buzz:
 
Même ta RS4 (superbe voiture en passant) n'est absolument pas conçue pour ça, ce sont des voitures performantes, c'est tout :bah:

n°16033441
noufinho   profil
Auto Emocion!!!
Profil : Pilote pro
Avatar
Posté le 05-09-2007 à 00:29:55  answer
 

Franchement, à un moment, va falloir arrêter de polémiquer!!  
 
Très peu de voitures sur le marché sont conçu pour être polyvalente aussi bien sur route que sur circuit, on achète une voiture pour ses différentes qualités, ses gouts, etc...
 
Arrêtons le débat stérile de "elle fait 2t, elle est pas faite pour le circuit"...


---------------
Audi RS4 2,7l V6 30V Biturbo 380 cv
http://www.forum-auto.com/forum2.p [...] w=0&nojs=0
n°16033444
benitoo   profil
Suck Me I'm Famous
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 05-09-2007 à 00:34:04  answer
 

Le 05-09-2007 à 00:29:55, noufinho a écrit :

Franchement, à un moment, va falloir arrêter de polémiquer!!  
 
Très peu de voitures sur le marché sont conçu pour être polyvalente aussi bien sur route que sur circuit, on achète une voiture pour ses différentes qualités, ses gouts, etc...
 
Arrêtons le débat stérile de "elle fait 2t, elle est pas faite pour le circuit"...


 :jap:


---------------
Je snob donc je suis.. [:akrapovic-fireblade]
n°16033537
Hasta   profil
Profil : Pilote chevronné
Posté le 05-09-2007 à 08:41:49  answer
 

Longue vie aux runs sur routes ouvertes alors :D
 
on parle de passion, le circuit est assez mal perçu ici, mais les accélérations en lignes droites ça c'est trop cool on dirait
 
elle est où la passion là dedans?

n°16033645
Faby94   profil
Groovy baby
Profil : Vétéran
Avatar
Posté le 05-09-2007 à 10:14:38  answer
 

Le 04-09-2007 à 14:29:36, s a écrit :

Comment tu veux qu'un moteur qui est rien sous 4000 tours soit le meilleur 4 cylindres moteur du monde  :??: Performant certes, mais polyvalent, non.
 
Le TSI oui :bah:


TSI powaaa [:arcturus38]  
mais le 2.0 i-Vtec il est pas mal aussi :D


---------------
Photo-Reportage de mon Scenic II.1 1.6 16V 110ch Exception... :lover:  
VIVA SCUDERIA
n°16033650
Faby94   profil
Groovy baby
Profil : Vétéran
Avatar
Posté le 05-09-2007 à 10:16:25  answer
 

Le 05-09-2007 à 08:41:49, Hasta a écrit :

Longue vie aux runs sur routes ouvertes alors :D
 
on parle de passion, le circuit est assez mal perçu ici, mais les accélérations en lignes droites ça c'est trop cool on dirait
 
elle est où la passion là dedans?


La passion automobile ne se limite pas à faire du circuit, y'a des passionés de belles autos tout simplement... [:autofrancaise1l43:7]


---------------
Photo-Reportage de mon Scenic II.1 1.6 16V 110ch Exception... :lover:  
VIVA SCUDERIA
n°16033658
uesse3   profil
Profil : Routard
Posté le 05-09-2007 à 10:19:30  answer
 

Le 05-09-2007 à 08:41:49, Hasta a écrit :

Longue vie aux runs sur routes ouvertes alors :D

 

on parle de passion, le circuit est assez mal perçu ici, mais les accélérations en lignes droites ça c'est trop cool on dirait

 

elle est où la passion là dedans?

 


Combien de fois j'ai vu des photo d'évo ou diverses sub à des meetincs auchan. ELles ne sont pas toutes sur circuits non plus hein ;) .


Message édité par uesse3 le 05-09-2007 à 10:19:59
n°16033686
amel_the_w​hite   profil
Profil : Pilote addict
Posté le 05-09-2007 à 10:53:25  answer
 

Le 04-09-2007 à 22:32:30, orc a écrit :

Je doute fortement que les proprios achètent ça pour aller sur circuit tu sais :buzz:
 
Même ta RS4 (superbe voiture en passant) n'est absolument pas conçue pour ça, ce sont des voitures performantes, c'est tout :bah:


 
 
C'est dingue mais, j'ai deja vu des mecs en 996 GT2 se trainer comme des merdes et des mecs en M5 assurer a fond! Et devine qui est largement devant?
 
Tu as qu'a demandé a Warrior64 il a doubler une Murcielago l'autre fois avec sa 328! Pourtant laquelle des deux est la plus adapté au circuit a ton avis?
 
Ca me fait toujours marré ce genre de reflexion, sur autoroute c'est la caisse qui fait tout quand on se tire une arsouille mais sur circuit ca n'a rien a voir! C'est le pilote qui compte.
 
Avec une 325i e30 et un pote qui assure au volant on a grillé comme il faut une 993 turbo S, une corvette C5, une M3 CSL, une 997 GT3, une lotus exige GT1... et par contre on s'est fait griller par une M5 taxi ring!
 
Ca me fait rigoler quand j'entend qu'une M5 est pas adapté au circuit, avec un bon pilote elle peut vraiment faire mal et permettre de s'amuser. Quand tu vois le nombre de mec qui ont des supersportive et qui n'avancent pas. Une M5 est vraiment loin d'être ridicule sur circuit.


---------------
"If you don't know where you are going, any road will get you there."
- Lewis Carroll
SLK 350 a vendre : http://www.lacentrale.fr/auto-occa [...] 98162.html
n°16033696
pierre et ​therese   profil
Profil : Vétéran
Posté le 05-09-2007 à 11:06:43  answer
 

Quelques informations relatives à la nouvelle RS6.
 
650 Nm entre 1.500 et 6.250/min. Totalement inutile sur ce genre de voitures, mais bon, ça sert de vitrine technologique et ça permet à quelques personnes de se palucher.


---------------
Troll3945 a dit : "Un bien immo, ça n'a pas de spirit, c'est juste un bien immo. Mais avant, c'était une baisse, un krach. Et dans le krach, il y a la vie potentielle." [:roger:1]
n°16033711
orc   profil
Profil : Pilote addict
Posté le 05-09-2007 à 11:18:56  answer
 

Le 05-09-2007 à 10:53:25, amel_the_white a écrit :

C'est dingue mais, j'ai deja vu des mecs en 996 GT2 se trainer comme des merdes et des mecs en M5 assurer a fond! Et devine qui est largement devant?
 
Tu as qu'a demandé a Warrior64 il a doubler une Murcielago l'autre fois avec sa 328! Pourtant laquelle des deux est la plus adapté au circuit a ton avis?
 
Ca me fait toujours marré ce genre de reflexion, sur autoroute c'est la caisse qui fait tout quand on se tire une arsouille mais sur circuit ca n'a rien a voir! C'est le pilote qui compte.
 
Avec une 325i e30 et un pote qui assure au volant on a grillé comme il faut une 993 turbo S, une corvette C5, une M3 CSL, une 997 GT3, une lotus exige GT1... et par contre on s'est fait griller par une M5 taxi ring!
Ca me fait rigoler quand j'entend qu'une M5 est pas adapté au circuit, avec un bon pilote elle peut vraiment faire mal et permettre de s'amuser. Quand tu vois le nombre de mec qui ont des supersportive et qui n'avancent pas. Une M5 est vraiment loin d'être ridicule sur circuit.


 
C'est bien, tu veux une gommette ?
 
A pilote égal, la 325i e30, aussi chouette qu'elle soit, se fera complètement rosser par les voitures que tu viens de citer :bah:
 
On décrit la M5 comme polyvalente, ça veut dire qu'elle n'excelle dans aucun domaine en particulier.
 
 

n°16033725
Absolute   profil
2+2=5
Profil : Pilote assidu
Avatar
Posté le 05-09-2007 à 11:30:48  answer
 

Yep :)
Il ne faut pas confondre les prestations d'une voiture et l'usage qu'on en fait. Ici on parle des voitures pas des pilotes.
Si une M5 est loin d'être ridicule sur circuit, c'est grâce a son V10 de 507ch. Après, ça reste une berline de 1800kg qui signe des chronos en conséquence : 1.16.5 sur Hockenheim court.
Autant dire que les vitesses de passage en courbe sont très moyens :bah:


---------------

n°16033727
Faby94   profil
Groovy baby
Profil : Vétéran
Avatar
Posté le 05-09-2007 à 11:31:20  answer
 

Le 05-09-2007 à 11:18:56, orc a écrit :

On décrit la M5 comme polyvalente, ça veut dire qu'elle n'excelle dans aucun domaine en particulier.


Ca veut dire aussi qu'elle n'est pas mauvaise non plus... [:autofrancaise1l43:7]


---------------
Photo-Reportage de mon Scenic II.1 1.6 16V 110ch Exception... :lover:  
VIVA SCUDERIA
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Audi A4 ou Citroen C5Audi A3 Cabriolet
Audi A4 ou 407 coupé ?Audi... pourquoi Audi ?
fiabilité entre audi a4 1,9l tdi 130chv et 2,5l tdi 155chvPeugeot 406 Coupé phase 2 ou première Audi A3 ?
Comparatif Passat /A4 TDI130 et BMW 320dAvis sur une Audi A3 2.0 TDI contre BMW 118D (2007)
Plus de sujets relatifs à : New Audi RS6 ou BMW M5 E60