inscription
Ajouter une réponse
 

RS6 ou M5
Ce sondage expirera le 31-12-2009 à 22:58




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17
Auteur
 Sujet :

New Audi RS6 ou BMW M5 E60

Bas de page 
n°16020455
Be My Wife​1   profil
birouteur confirmé
Profil : Pilote chevronné
Avatar
Posté le 27-08-2007 à 16:38:23  answer
 
Publicité

Reprise du message précédent :

Le 27-08-2007 à 16:30:57, Titilassalle a écrit :

Dejà 2 avis un peu concrets...
 
Je comprends mieux... Alors les autres qui partent toutes les 2 secondes en dérive sous la pluie (voire même certains sont sur des oeufs sur le sec, si, si!!), soit ils se paluchent, soit ils roulent avec des prop de 20 ans, soit ils roulent sans arrêt sans esp....
 
Donc balancer sans arrêt le quattro pour la sécurité, ca me fait bien marrer... Pour l'efficacité, en condition précaire, là ok, mais c'est bien le seul intérêt!!


 
Il y en a beaucoup qui ne font que repeter comme des moutons et qui ne sont jamais monté dans la moindre prop


---------------
Auto proclamé Fondateur De La Ligue Des Gens Biens
Paix !
"L'individu est handicapé en se retrouvant face a face avec une conspiration si monstrueuse,qu'il ne peut croire qu'elle existe"
J.Edgar Hoover (1895-1972),directeur du FBI
n°16020463
Be My Wife​1   profil
birouteur confirmé
Profil : Pilote chevronné
Avatar
Posté le 27-08-2007 à 16:40:36  answer
 

Le 27-08-2007 à 16:36:30, xplosiv91 a écrit :

les gens diabolise la propulsion sans vraiment en avoir chercher les limites, ce basant principalement sur des références de 15 -20 ans comme les E30 qui glissait pas mal sous la pluie.Miantenant quand on a une conduite cool sous la pluie sa décroche pas, maintenant si tu met le pied dedans c'est clair faut pas s'etonner non plus...
 
Comme je le dis le quattro et le 4RM sont une nouvelle mode innutile, les gens pense être en sécurité a 100km/h dans des petits virages!!
 
Audi a réussi sont parie, fair des 4rm une fonction indispensable dans la tête des gens...pret a payer pour une sécurité active qui au final se révèlera innactive dans leur utilisation.


 
Pas mieuxhttp://images.forum-auto.com/mesimages/307710/autofrancaise1l12.gif


---------------
Auto proclamé Fondateur De La Ligue Des Gens Biens
Paix !
"L'individu est handicapé en se retrouvant face a face avec une conspiration si monstrueuse,qu'il ne peut croire qu'elle existe"
J.Edgar Hoover (1895-1972),directeur du FBI
n°16020473
Titilassal​le   profil
Profil : Routard confirmé
Avatar
Posté le 27-08-2007 à 16:46:03  answer
 

Le 27-08-2007 à 16:36:30, xplosiv91 a écrit :

les gens diabolise la propulsion sans vraiment en avoir chercher les limites, ce basant principalement sur des références de 15 -20 ans comme les E30 qui glissait pas mal sous la pluie.Miantenant quand on a une conduite cool sous la pluie sa décroche pas, maintenant si tu met le pied dedans c'est clair faut pas s'etonner non plus...

 

Comme je le dis le quattro et le 4RM sont une nouvelle mode innutile, les gens pense être en sécurité a 100km/h dans des petits virages!!

 

Audi a réussi sont parie, fair des 4rm une fonction indispensable dans la tête des gens...pret a payer pour une sécurité active qui au final se révèlera innactive dans leur utilisation.

 

Oui c'est clair!!

 

Mais je ne critique pas Audi, le quattro a ses intérêts!!! Par contre il est clair que c'est loin d'être indispensable!!!

 

Pour moi ils sont venu au quattro pour une raison principale: impossible de passer les puissances actuellement atteintes sur les roues avant (mode de propulsion de leur gamme). Et après, il en ont vanté l'efficacité, avec une certaine raison, puis, comme c'est dans le "sens du vent" je dirais, ont ricoché sur le thème sécuritaire....

 


C'est une contrainte technique qui s'est transformé en superbe communication marketing...

 

Pour çà je dis bien joué!! :bien:  Mais il faudrait que beaucoup pense à réfléchir par eux même, et pas nous citer les slogans publicitaires!!

Message cité 1 fois
Message édité par Titilassalle le 27-08-2007 à 16:57:26
mood
Publicité
Posté le 27-08-2007 à 16:46:03  profilanswer
 

n°16020480
xplosiv91   profil
Profil : Routard
Avatar
Posté le 27-08-2007 à 16:50:16  answer
 

j'ai un exemple, bon ce n'est pas une prop mais j'ai une traction de 250chv, on m'a dit que le train avant ne supporterait pas la puissance que chaques virages seraient une épreuve, que sur sol humide je n'aurais aucune adhérance.
 
Au final j'amais eu de probleme, quand il pleut, je réduit mon allure pas besoin de prendre des virages a fond quand il pleut, sur le sec c'est pas parfait chaque virage négocier a la vitesse autorisé passe sans probleme...
 
Pas besoin de cour de pilotage, ni de 4RM pour ce que je fais!!!


Message édité par xplosiv91 le 27-08-2007 à 16:51:01
n°16020515
cayennetur​bo techart   profil
LE bo goss de FA
Profil : Pilote
Avatar
Posté le 27-08-2007 à 17:11:42  answer
 

Le 27-08-2007 à 16:18:37, Titilassalle a écrit :

Question à ceux qui soit disant ont conduit des propulsions: pour les voitures dont on parle là, récentes donc, vous me faites un peu marrer de parler sous la pluie de 360°C, tête à queue, le quattro c'est le top, etc, etc,...
 
Car j'en ai et j'en conduis pas mal, des prop, et avec l'électronique actuelle, au bout de.. aller, 15 cm de glisse, l'électronique bloque l'arrivée de la puissance aux roues et donc.. ben tout s'arrète çà se calme...
 
Alors vous enlevez sans arrêt les ESP et consors vous???
 
Faire partir une prop avec l'électronique enclenchée est une pure utopie!! Alors l'autre qui met sa bm en drift sur les voies d'accel de la francilliène lol!!! C'est très possible, je le sais bien :oops: mais de façon volontaire!!
 
D'ailleurs, mon grand père a aussi une 750i, ben c'est bizarre, il a pas de problème pour sortir de chez lui, il va même au ski avec tout le temps!!!
 
Alors vous les faites comment vos super drift, tête à queue avec les props actuelles et leur électronique qui bloque instantanément la puissance, même avec le pied au plancher???
 
Après, je ne dis pas que ca passe partout tranquille, a donf, etc, etc... mais quand même la pluie par exemple n'empèche strictement rien!!


Tu as raison ce n'est pas les dernières 750i et pour le 360degré c'était une 850ci ou csi je ne sais plus mais mon père a récemment eu une 330d e46 pour le boulot sur le sec c'était une super voiture mais sur le mouillé c'était vraiment pas top et si je le redis le quattro est un gage de sécurité c'est évident et puis il y a l'efficacité aussi qui est importante et la le quattro y est encore pour quelque chose...Mais apres ne croyez pas que je suis un fou de audi et que je n'aime pas bm :non:  bmw fait parti des marques que j'aime le plus mais il faut avouer que audi avec leurs ils ont faient fort point!

n°16020518
srill sw s​16   profil
King klong est de retour :rs:
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 27-08-2007 à 17:12:19  answer
 

Le 27-08-2007 à 16:46:03, Titilassalle a écrit :

Oui c'est clair!!
 
Mais je ne critique pas Audi, le quattro a ses intérêts!!! Par contre il est clair que c'est loin d'être indispensable!!!
 
Pour moi ils sont venu au quattro pour une raison principale: impossible de passer les puissances actuellement atteintes sur les roues avant (mode de propulsion de leur gamme). Et après, il en ont vanté l'efficacité, avec une certaine raison, puis, comme c'est dans le "sens du vent" je dirais, ont ricoché sur le thème sécuritaire....
 
 
C'est une contrainte technique qui s'est transformé en superbe communication marketing...
 
Pour çà je dis bien joué!! :bien:  Mais il faudrait que beaucoup pense à réfléchir par eux même, et pas nous citer les slogans publicitaires!!


 
Ouais, mais bon audi de toute façon c'est 4RM ou traction... alors bon... :ange:


---------------
Le tuning, c'est froler le bon goût sans jamais tomber dedans :o
Viendez écouter La bétaillère version libre :rs:
mood
Publicité
Posté le 27-08-2007 à 17:12:19  profilanswer
 

n°16020528
TJRwUnp   profil
Loser sniffer / 9-3 killer
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 27-08-2007 à 17:19:48  answer
 

Le 27-08-2007 à 16:18:37, Titilassalle a écrit :

Question à ceux qui soit disant ont conduit des propulsions: pour les voitures dont on parle là, récentes donc, vous me faites un peu marrer de parler sous la pluie de 360°C, tête à queue, le quattro c'est le top, etc, etc,...
 
Car j'en ai et j'en conduis pas mal, des prop, et avec l'électronique actuelle, au bout de.. aller, 15 cm de glisse, l'électronique bloque l'arrivée de la puissance aux roues et donc.. ben tout s'arrète çà se calme...
 
Alors vous enlevez sans arrêt les ESP et consors vous???
 
Faire partir une prop avec l'électronique enclenchée est une pure utopie!! Alors l'autre qui met sa bm en drift sur les voies d'accel de la francilliène lol!!! C'est très possible, je le sais bien :oops: mais de façon volontaire!!
 
D'ailleurs, mon grand père a aussi une 750i, ben c'est bizarre, il a pas de problème pour sortir de chez lui, il va même au ski avec tout le temps!!!
 
Alors vous les faites comment vos super drift, tête à queue avec les props actuelles et leur électronique qui bloque instantanément la puissance, même avec le pied au plancher???
 
Après, je ne dis pas que ca passe partout tranquille, a donf, etc, etc... mais quand même la pluie par exemple n'empèche strictement rien!!


 
Par contre, ce qui est certain, c'est qu'une berline de 2 tonnes, quattro ou pas, quand il neige, on en voit quand même rarement faire les jacky.. Quand ça glisse vraiment, c'est pas une partie de plaisir de sortir sur route.
 
Maintenant, si on parle de 4X4 avec une hauteur de caisse ( ou allroad par ex ) suffisante pour passer dans 20cm de neige, alors là ok..
 
Après, c'est de la branlette...

n°16020652
pierre et ​therese   profil
Profil : Vétéran
Posté le 27-08-2007 à 18:38:26  answer
 

Le 27-08-2007 à 15:54:52, TJRwUnp a écrit :

Tu es sûr de ton terme employé ? :lol:


 
Sûr qu'il n'est pas dans le Grand Robert, oui, mais c'est un terme qui est utilisé couramment et qui me semble être le plus adapté à décrire ce dont je parle. [:axelay:1]


---------------
Troll3945 a dit : "Un bien immo, ça n'a pas de spirit, c'est juste un bien immo. Mais avant, c'était une baisse, un krach. Et dans le krach, il y a la vie potentielle." [:roger:1]
n°16020659
pierre et ​therese   profil
Profil : Vétéran
Posté le 27-08-2007 à 18:40:07  answer
 

Le 27-08-2007 à 16:36:30, xplosiv91 a écrit :

Comme je le dis le quattro et le 4RM sont une nouvelle mode innutile, les gens pense être en sécurité a 100km/h dans des petits virages!!


 
Pour aller skier, c'est utile. On dira ce qu'on voudra, mais les aides à la conduite ne remplacent pas la transmission intégrale sur une route enneigée, qu'il s'agisse de neige tassée ou de poudreuse.


---------------
Troll3945 a dit : "Un bien immo, ça n'a pas de spirit, c'est juste un bien immo. Mais avant, c'était une baisse, un krach. Et dans le krach, il y a la vie potentielle." [:roger:1]
n°16020702
turbodieze​l   profil
Rennen Sport
Profil : Membre confirmé
Posté le 27-08-2007 à 19:02:19  answer
 

Le 27-08-2007 à 16:18:37, Titilassalle a écrit :

Question à ceux qui soit disant ont conduit des propulsions: pour les voitures dont on parle là, récentes donc, vous me faites un peu marrer de parler sous la pluie de 360°C, tête à queue, le quattro c'est le top, etc, etc,...
 
Car j'en ai et j'en conduis pas mal, des prop, et avec l'électronique actuelle, au bout de.. aller, 15 cm de glisse, l'électronique bloque l'arrivée de la puissance aux roues et donc.. ben tout s'arrète çà se calme...
 
Alors vous enlevez sans arrêt les ESP et consors vous???
 
Faire partir une prop avec l'électronique enclenchée est une pure utopie!! Alors l'autre qui met sa bm en drift sur les voies d'accel de la francilliène lol!!! C'est très possible, je le sais bien :oops: mais de façon volontaire!!
 
D'ailleurs, mon grand père a aussi une 750i, ben c'est bizarre, il a pas de problème pour sortir de chez lui, il va même au ski avec tout le temps!!!
 
Alors vous les faites comment vos super drift, tête à queue avec les props actuelles et leur électronique qui bloque instantanément la puissance, même avec le pied au plancher???
 
Après, je ne dis pas que ca passe partout tranquille, a donf, etc, etc... mais quand même la pluie par exemple n'empèche strictement rien!!


 
J'ai utilisé le mot drift pour accentuer ce que je voulais dire.  
Comme je l'ai dit, je fais +60 000km/an avec mes voitures et là, il se trouve que c'est un 330cd, autant dire que j'ai appris a bien la connaitre. Je peux t'assurer que sous la neige, ta propulsion ne vaut pas grand chose. ESP ou pas, si la voiture glisse, ce n'est pas lui qui va te rattrapper. Et donc m'insérer sur la RN104 cette hiver 2006, ça a vraiment été du sport.  
 
Ensuite, en attaquant un peu sous la pluie, j'ai déjà mis ma voiture en travers. C'était juste pour voir les limites de l'esp.  
Je ne sais pas quelle version tu as mais sous la pluie, ton électronique à également des limites. Et ce serai bien de les connaître. [:autofrancaise1l43:4]  
 
 

n°16020741
romelec76   profil
406
Profil : Membre confirmé
Avatar
Posté le 27-08-2007 à 19:19:12  answer
 

Sondage trés serré  
 
+1 Pour la BMW


---------------
~~~~>                 Romelec                  <~~~~
~~~~> 406 HDI 2.0L HDI 110ch phase 2 <~~~~
http://www.forum-auto.com/automobi [...] #t16020739
n°16020746
dagashii   profil
lezvie i voron
Profil : Vétéran
Avatar
Posté le 27-08-2007 à 19:20:32  answer
 

Le 27-08-2007 à 19:02:19, turbodiezel a écrit :

J'ai utilisé le mot drift pour accentuer ce que je voulais dire.  
Comme je l'ai dit, je fais +60 000km/an avec mes voitures et là, il se trouve que c'est un 330cd, autant dire que j'ai appris a bien la connaitre. Je peux t'assurer que sous la neige, ta propulsion ne vaut pas grand chose. ESP ou pas, si la voiture glisse, ce n'est pas lui qui va te rattrapper. Et donc m'insérer sur la RN104 cette hiver 2006, ça a vraiment été du sport.  
 
Ensuite, en attaquant un peu sous la pluie, j'ai déjà mis ma voiture en travers. C'était juste pour voir les limites de l'esp.  
Je ne sais pas quelle version tu as mais sous la pluie, ton électronique à également des limites. Et ce serai bien de les connaître. [:autofrancaise1l43:4]


 
Absolument , en attaquant on peut mettre la voiture entravers.Mais il faut vraiment y aller tres fort , limite faire expres, et on est loin du tete a queue assuré a la moindre pression sur l'accelerateur que nous promettent certains afficionados des quattro.(j'exagere bien sur)


---------------
Vends BMW X3 3.0i http://www.forum-auto.com/automobi [...] 246619.htm
Vends BMW X5 4.4i http://www.forum-auto.com/automobi [...] #t15271714
n°16020750
Titilassal​le   profil
Profil : Routard confirmé
Avatar
Posté le 27-08-2007 à 19:21:57  answer
 

Le 27-08-2007 à 19:02:19, turbodiezel a écrit :

J'ai utilisé le mot drift pour accentuer ce que je voulais dire.
Comme je l'ai dit, je fais +60 000km/an avec mes voitures et là, il se trouve que c'est un 330cd, autant dire que j'ai appris a bien la connaitre. Je peux t'assurer que sous la neige, ta propulsion ne vaut pas grand chose. ESP ou pas, si la voiture glisse, ce n'est pas lui qui va te rattrapper. Et donc m'insérer sur la RN104 cette hiver 2006, ça a vraiment été du sport.

 

Ensuite, en attaquant un peu sous la pluie, j'ai déjà mis ma voiture en travers. C'était juste pour voir les limites de l'esp.
Je ne sais pas quelle version tu as mais sous la pluie, ton électronique à également des limites. Et ce serai bien de les connaître. [:autofrancaise1l43:4]

 

Je sais bien, mais électronique branché dans des conditions normales (la neige sans pneus neige c'est à part) et avec des pneus dignes de ce nom (et pas les moindres sous merde !!), ben la prop elle partira pas en toupie clairement!!

 

Alors qu'en j'en entends certains, on pourrait croire qu'avec 2 gouttes de pluie et quand ils effleurent l'accélérateur, ils sont direct en butée de contre-braquage!! Là, je me marre!!! Et je t'épargne les discours qui disent que même sur le sec c'est la patinoire!! :ptdr:

 

Et puis la notion de travers est subjective!! Certains dérapent de 20 cm et appellent çà "travers", pour d'autres c'est quand ils commencent à regarder le sens de la marche par les vitres latérales.... [:arkiel:1]


Message édité par Titilassalle le 27-08-2007 à 19:23:22
n°16020847
Billy69   profil
Attention : Méchant
Profil : Membre
Avatar
Posté le 27-08-2007 à 20:01:23  answer
 

RS6, what else :D

n°16020853
PinK Champ​agne   profil
Can't be bothered.
Profil : Pilote pro
Avatar
Posté le 27-08-2007 à 20:05:36  answer
 


 
Many things. :oui:


---------------
Ambitious... but rubbish.
n°16020911
supermaxx   profil
Profil : Routard
Avatar
Posté le 27-08-2007 à 20:35:43  answer
 

Baaaaaaaaaaaah ai voté M5 parce que j'aime le bruit d'un V10 ATHMO et la Prop !!!
Et puiiiiis je suis pas fan d'Audi et des Quattro


---------------
Saxo SX transformé en Saxo vts !! (1400€ tout compris, jantes pneus, kit, amortisseurs, becquet  etc...)
n°16020948
CarFan   profil
[Born to drive !]
Profil : Vétéran confirmé
Avatar
Posté le 27-08-2007 à 20:52:45  answer
 

Pour moi:
 
Gueule: M5
Perfs: RS6

n°16020964
liu   profil
Profil : Routard confirmé
Posté le 27-08-2007 à 21:02:19  answer
 

Le 27-08-2007 à 16:18:37, Titilassalle a écrit :

Question à ceux qui soit disant ont conduit des propulsions: pour les voitures dont on parle là, récentes donc, vous me faites un peu marrer de parler sous la pluie de 360°C, tête à queue, le quattro c'est le top, etc, etc,...
 
Car j'en ai et j'en conduis pas mal, des prop, et avec l'électronique actuelle, au bout de.. aller, 15 cm de glisse, l'électronique bloque l'arrivée de la puissance aux roues et donc.. ben tout s'arrète çà se calme...
 
Alors vous enlevez sans arrêt les ESP et consors vous???
 
Faire partir une prop avec l'électronique enclenchée est une pure utopie!! Alors l'autre qui met sa bm en drift sur les voies d'accel de la francilliène lol!!! C'est très possible, je le sais bien :oops: mais de façon volontaire!!
 
D'ailleurs, mon grand père a aussi une 750i, ben c'est bizarre, il a pas de problème pour sortir de chez lui, il va même au ski avec tout le temps!!!
 
Alors vous les faites comment vos super drift, tête à queue avec les props actuelles et leur électronique qui bloque instantanément la puissance, même avec le pied au plancher???
 
Après, je ne dis pas que ca passe partout tranquille, a donf, etc, etc... mais quand même la pluie par exemple n'empèche strictement rien!!


il faut savoir que cayenneturbo techart, a chaque fois qu'il aime une marque, il sort des anecdote pour denigrer celle a qui elle est opposee, c'est comme ca... :sol:  
ainsi, le pot d'echappement de l'aston martin db9 de son grand oncle (un truc comme ca) est tomber, la portiere de la jaguar d'un autre membre de sa famille se refermait pas en face de la carrosserie...fin bon, va sur les topics des anglaises si tu veux rigoler un peu... :p  
 
bref, a prendre avec des pincettes...
 
ok les propulsions sont plus delicates a conduire sur le mouiller,on ne peut le nier, mais partir en tete a queue sur l'autoroute faut vraiment le vouloir :D  
 

n°16021069
TJRwUnp   profil
Loser sniffer / 9-3 killer
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 27-08-2007 à 21:44:37  answer
 

Le 27-08-2007 à 21:02:19, liu a écrit :

il faut savoir que cayenneturbo techart, a chaque fois qu'il aime une marque, il sort des anecdote pour denigrer celle a qui elle est opposee, c'est comme ca... :sol:  
ainsi, le pot d'echappement de l'aston martin db9 de son grand oncle (un truc comme ca) est tomber, la portiere de la jaguar d'un autre membre de sa famille se refermait pas en face de la carrosserie...fin bon, va sur les topics des anglaises si tu veux rigoler un peu... :p  
 
bref, a prendre avec des pincettes...
 
ok les propulsions sont plus delicates a conduire sur le mouiller,on ne peut le nier, mais partir en tete a queue sur l'autoroute faut vraiment le vouloir :D


on s'en était un peu aperçu, mais c'est bon de le préciser. En général, par topic il y en a toujours un.. voire plus quand on n'a pas de bol.. :lol:

Message cité 1 fois
Message édité par TJRwUnp le 27-08-2007 à 21:44:57
n°16021082
Anthx95   profil
Zoom-Zoom!!
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 27-08-2007 à 21:50:37  answer
 

Le 27-08-2007 à 21:02:19, liu a écrit :

il faut savoir que cayenneturbo techart, a chaque fois qu'il aime une marque, il sort des anecdote pour denigrer celle a qui elle est opposee, c'est comme ca... :sol:  
ainsi, le pot d'echappement de l'aston martin db9 de son grand oncle (un truc comme ca) est tomber, la portiere de la jaguar d'un autre membre de sa famille se refermait pas en face de la carrosserie...fin bon, va sur les topics des anglaises si tu veux rigoler un peu... :p  
 
bref, a prendre avec des pincettes...
 
ok les propulsions sont plus delicates a conduire sur le mouiller,on ne peut le nier, mais partir en tete a queue sur l'autoroute faut vraiment le vouloir :D


Il sufft d'un changement de revetement (Ou beaucoups d'eau d'un seul coup) en courbe, avec une bosse, sous la pluie çà part du cul.

n°16021094
bmw m5   profil
Profil : Membre confirmé
Posté le 27-08-2007 à 21:54:05  answer
 

moi j'ai voter m5 car je trouve quelle a plus de geule quand au perfs 507 ch sa me suffit largement je ne vais pas chouiner pour 70 ch en plus.

n°16021102
liu   profil
Profil : Routard confirmé
Posté le 27-08-2007 à 21:58:19  answer
 

deja, il faudrais une sacree coincidence pour rencontrer tous les evenements que tu decris Anthx95, et ensuite je ne suis pas d'accord sur le fait qu'il suffise de ca.
il faut ca + une vitesse importante. si les prop partaient en couille sous la pluie au premier virage ou changement de revetement( :ange: ), je pense que ca se saurait...
 
apres, ca ne veut pas dire que je j'adule les prop de chez bmw, car une connaissance a moi a fait un sympathique aquaplaning avec sa serie 3 il y a une dizaine d'annee, mais bon, lui il etait pas entrain de cruiser sur autoroute :ange:  
 
je suis bien conscient du desavantage de la prop sur le mouiller par rapport aux integrales, mais on peut pa savoir le beurre et l'argent du beurre; pour moi une prop est bien plus amusante et sportive qu'une integrale dans le comportement, il faut bien que ca se fasse au detriment de quelque chose, et c'estla que l'on se met dans une categorie ou dans une autre...

Message cité 1 fois
Message édité par liu le 27-08-2007 à 22:01:37
n°16021125
Anthx95   profil
Zoom-Zoom!!
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 27-08-2007 à 22:11:20  answer
 

Le 27-08-2007 à 21:58:19, liu a écrit :

deja, il faudrais une sacree coincidence pour rencontrer tous les evenements que tu decris Anthx95, et ensuite je ne suis pas d'accord sur le fait qu'il suffise de ca.
il faut ca + une vitesse importante. si les prop partaient en couille sous la pluie au premier virage ou changement de revetement( :ange: ), je pense que ca se saurait...

apres, ca ne veut pas dire que je j'adule les prop de chez bmw, car une connaissance a moi a fait un sympathique aquaplaning avec sa serie 3 il y a une dizaine d'annee, mais bon, lui il etait pas entrain de cruiser sur autoroute :ange:  
 
je suis bien conscient du desavantage de la prop sur le mouiller par rapport aux integrales, mais on peut pa savoir le beurre et l'argent du beurre; pour moi une prop est bien plus amusante et sportive qu'une integrale dans le comportement, il faut bien que ca se fasse au detriment de quelque chose, et c'estla que l'on se met dans une categorie ou dans une autre...


C'est le cas. :cyp:
Les aides, çà aide, mais pas plus.
Tu feras jamais acheter une BMW a mon père par exemple, il en a trop vu les jours de pluie en sens inverse (plusieurs par jours certaines journées).
Les fourgons (-de 3.5t) faut pas passer çà a "n'importe qui" surtout les récents qui sont puissants :ouch: sous la pluie c'est folklo. rare sont ceux équipés d'aides a la conduite.
 :jap:  

n°16021131
TJRwUnp   profil
Loser sniffer / 9-3 killer
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 27-08-2007 à 22:16:17  answer
 

Le 27-08-2007 à 22:11:20, Anthx95 a écrit :

C'est le cas. :cyp:
Les aides, çà aide, mais pas plus.
Tu feras jamais acheter une BMW a mon père par exemple, il en a trop vu les jours de pluie en sens inverse (plusieurs par jours certaines journées).
Les fourgons (-de 3.5t) faut pas passer çà a "n'importe qui" surtout les récents qui sont puissants :ouch: sous la pluie c'est folklo. rare sont ceux équipés d'aides a la conduite.
 :jap:


Je roule bcp bcp ( pas loin de 80000 par an et il m'est arrivé de faire un peu plus, même, et je ne dois pas avoir la même chance que ton père, parce que ce n'est pas plusieurs par jour que j'ai vu, mais aucune...( je rie encore de ton exemple )...
 
Par contre, c'est vrai que quand on veut tuer son chien, on dit qu'il a la rage ( et même qu'on l'a vu plusieurs fois mordre ) :lol:  :lol:

n°16021167
Anthx95   profil
Zoom-Zoom!!
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 27-08-2007 à 22:44:17  answer
 

Le 27-08-2007 à 22:16:17, TJRwUnp a écrit :

Je roule bcp bcp ( pas loin de 80000 par an et il m'est arrivé de faire un peu plus, même, et je ne dois pas avoir la même chance que ton père, parce que ce n'est pas plusieurs par jour que j'ai vu, mais aucune...( je rie encore de ton exemple )...
 
Par contre, c'est vrai que quand on veut tuer son chien, on dit qu'il a la rage ( et même qu'on l'a vu plusieurs fois mordre ) :lol:  :lol:


Je sais pas si c'est une chance. :non:  
Et je te dis çà il faisait que de la RP.
Il a quand même vu le seul concorde, qui c'est pété la gueule aussi. :cyp:
 
Mais la A1 les jours de pluie c'est souvent des accident et souvent des BMW. J'ai pas dit les dernières BMW, maintenant avec les aides, elles se pètent plus la gueule.

n°16021188
pytepaul   profil
Profil : Vétéran
Avatar
Posté le 27-08-2007 à 23:00:00  answer
 

Le 27-08-2007 à 22:44:17, Anthx95 a écrit :

Je sais pas si c'est une chance. :non:  
Et je te dis çà il faisait que de la RP.
Il a quand même vu le seul concorde, qui c'est pété la gueule aussi. :cyp:
 
Mais la A1 les jours de pluie c'est souvent des accident et souvent des BMW. J'ai pas dit les dernières BMW, maintenant avec les aides, elles se pètent plus la gueule.


 
C'est vrai que ca me surprend aussi ce que tu raconte :voyons: Moi j'ai l'habitude de voir des diesels en feu generalement, mais des BM dans les fosses jamais.
Par contre OK, les propulsions sous la pluie c'est plus tatillon. Tu peux pas prendre un virage a +20/30, comme tu peux le faire sur le sec.
Faut le savoir et en prendre l'habitude.
FAut eviter aussi d'accelerer comme un gros c** les roues braquees sous la pluie, mais ca on le fait qu'une fois en general :lol:
Moi c'est fait :o
Le probleme c'est que les gens prennent l'haitude d'appuyer comme des gorets avec ce genre de voiture, mais y a un moment ou on appuie un peu trop, et du coup c'est la faute de cette propulsion qui tient pas la route :cyp: ...

n°16021197
scudmax   profil
Profil : Vétéran
Avatar
Posté le 27-08-2007 à 23:07:40  answer
 

J'ai voté pour la M5, c'est vrai que je suis un peu taliban Motorsport sur les bords. :cyp:
Il y a quand même un gros point noir qui me "dégoûte" sur la RS6 : la boîte automatique. Pour moi, c'est rédhibitoire. :bah:
Si il s'agit d'une boîte sèche robotisée, comme sur la M5, c'est autre chose. Mais une boîte automatique classique à convertisseur hydraulique gomment beaucoup de sensations je trouve. :jap:
Après, au niveau de la ligne, que ce soit la RS6 ou la M5, ça reste de vulgaires berlines "tunées" par de grosses jantes et de multiples embouts d'échappement... :non: Rien à voir avec une DB9 ou une R8 par exemple ! :p
A voir enfin le système de freinage de l'Audi.
Je n'ai jamais pris en défaut celui de la M5 sur route ouverte. Rappel : La M5 pèse 1755 kg. A combien sera la RS6, sachant que la précédente version était à plus de 1900 kg si mes souvenirs sont bons. :??:
Enfin, dire que la M5 est en fin de vie, c'est un peu exagéré ! Elle est sortie début 2005, elle a donc même pas 3 ans. :ange:


---------------
A vendre 207 THP : http://www.forum-auto.com/automobi [...] 236048.htm
As long as the music is playing, you've got to get up and dance.
n°16021198
rodius   profil
Profil : Routard confirmé
Posté le 27-08-2007 à 23:07:58  answer
 

Je me rappelle de cette journée de... janvier 97 (? je sais plus exactement l) : il s'est mis à neiger, en milieu d'après-midi, en région parisienne et quelles autos voyait-on arrêtées sur le bas côté des (auto)routes, incapables de continuer d'avancer ? Mercedes, BMW...

n°16021210
scudmax   profil
Profil : Vétéran
Avatar
Posté le 27-08-2007 à 23:14:41  answer
 

Le 27-08-2007 à 23:00:00, pytepaul a écrit :

C'est vrai que ca me surprend aussi ce que tu raconte :voyons: Moi j'ai l'habitude de voir des diesels en feu generalement, mais des BM dans les fosses jamais.
Par contre OK, les propulsions sous la pluie c'est plus tatillon. Tu peux pas prendre un virage a +20/30, comme tu peux le faire sur le sec.
Faut le savoir et en prendre l'habitude.
FAut eviter aussi d'accelerer comme un gros c** les roues braquees sous la pluie, mais ca on le fait qu'une fois en general :lol:
Moi c'est fait :o
Le probleme c'est que les gens prennent l'haitude d'appuyer comme des gorets avec ce genre de voiture, mais y a un moment ou on appuie un peu trop, et du coup c'est la faute de cette propulsion qui tient pas la route :cyp: ...


 
Sur la M5 (puisque c'est le sujet... :ange: ) l'électronique gère tout, tu peux accélérer roues braquées sous la pluie sans arrière-pensée, l'électronique s'occupe de tout. D'un côté, c'est rassurant, mais c'est aussi un peu frustrant...
 
Par contre concernant la neige, la M5 est une catastrophe. Mais la RS6, certes, doit monter avec plus de facilité, mais en descente, avec le poids, ça sera très dur de l'arrêter, donc niveau sécurité, c'est très moyen ! :bah:


---------------
A vendre 207 THP : http://www.forum-auto.com/automobi [...] 236048.htm
As long as the music is playing, you've got to get up and dance.
n°16021374
cayenne450   profil
Profil : Routard
Avatar
Posté le 28-08-2007 à 07:12:36  answer
 

 :D   les gens qui se pignolent sur une voiture de 580ch. et sur le mot "audi"  !!!!   :o  
 
La M5 à certes à 70 ch. de moins, mais bien plus légère (environ 200kg...), et j'aimerai rappeler à ceux qui pensent que plus il y a de puissance, mieux c'est, qu'une SL65 n'a pas vraiment les performances d'une voiture de 612ch.... et que de toute façon, sur une telle voiture, tant de puissance de sert à rien, il y a une certaine limite.
 
Bref, sinon esthétiquement je préfère la M5 (question de gout...). Et puis à mon avis, niveau performance, ce sera la même chose.
 
Sinon, pour celui qui disait que la S5 avec la 335i ont les meme performances, oui mais la BMW a quand même 48 ch. de moins....  
 
De plus, je pense comme il a été dit auparavant, que le Quattro est devenu plus un outil marketing qu'une réelle nécessité (sinon, plein de constructeurs s'y serait mis... je sais qu'il existe chez les principaux tels Merco ou BM, mais si personne ne le prend et s'ils n'en parlent pas comme du Messie, il y a peut etre une raison....).
 
Sur un autre sujet, je trouve de plus en plus absurde cette escalade à la puissance, maintenant une berline a la puissance d'une murcielago ??? C'est du n'importe quoi... Ils devraient mieux se concentrer sur le poids qui permet en plus des performances et des sensations, de diminuer la consommation, que sur la puissance réelle.
 
Ah oui, pour finir, j'admire les avis objectifs des gens qui travaillent chez Audi....    [:buddyflow:6]   et ceux qui auraient des "tuyaux"....


---------------
" Deux choses sont infinies : l'Univers et la bêtise humaine. Mais, en ce qui concerne l'Univers, je n'ai pas encore acquis la certitude absolue. "
[Albert Einstein]
n°16021386
TJRwUnp   profil
Loser sniffer / 9-3 killer
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 28-08-2007 à 08:02:13  answer
 

Le 27-08-2007 à 22:44:17, Anthx95 a écrit :

Je sais pas si c'est une chance. :non:  
Et je te dis çà il faisait que de la RP.
Il a quand même vu le seul concorde, qui c'est pété la gueule aussi. :cyp:
 
Mais la A1 les jours de pluie c'est souvent des accident et souvent des BMW. J'ai pas dit les dernières BMW, maintenant avec les aides, elles se pètent plus la gueule.


C'est lui aussi qui dit que quand il y a un avion qui tombe, c'est souvent un Concorde ?  
 
Ok ok , je comprends mieux..

n°16021388
TJRwUnp   profil
Loser sniffer / 9-3 killer
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 28-08-2007 à 08:05:56  answer
 

Le 28-08-2007 à 07:12:36, cayenne450 a écrit :

:D   les gens qui se pignolent sur une voiture de 580ch. et sur le mot "audi"  !!!!   :o  
 
La M5 à certes à 70 ch. de moins, mais bien plus légère (environ 200kg...), et j'aimerai rappeler à ceux qui pensent que plus il y a de puissance, mieux c'est, qu'une SL65 n'a pas vraiment les performances d'une voiture de 612ch.... et que de toute façon, sur une telle voiture, tant de puissance de sert à rien, il y a une certaine limite.
 
Bref, sinon esthétiquement je préfère la M5 (question de gout...). Et puis à mon avis, niveau performance, ce sera la même chose.
 
Sinon, pour celui qui disait que la S5 avec la 335i ont les meme performances, oui mais la BMW a quand même 48 ch. de moins....  
 
De plus, je pense comme il a été dit auparavant, que le Quattro est devenu plus un outil marketing qu'une réelle nécessité (sinon, plein de constructeurs s'y serait mis... je sais qu'il existe chez les principaux tels Merco ou BM, mais si personne ne le prend et s'ils n'en parlent pas comme du Messie, il y a peut etre une raison....).
 
Sur un autre sujet, je trouve de plus en plus absurde cette escalade à la puissance, maintenant une berline a la puissance d'une murcielago ??? C'est du n'importe quoi... Ils devraient mieux se concentrer sur le poids qui permet en plus des performances et des sensations, de diminuer la consommation, que sur la puissance réelle.
 
Ah oui, pour finir, j'admire les avis objectifs des gens qui travaillent chez Audi....    [:buddyflow:6]   et ceux qui auraient des "tuyaux"....


 
C'est vrai que ces avis valent une fortune... :lol:

n°16021441
Be My Wife​1   profil
birouteur confirmé
Profil : Pilote chevronné
Avatar
Posté le 28-08-2007 à 09:08:40  answer
 

De plus, je pense comme il a été dit auparavant, que le Quattro est devenu plus un outil marketing qu'une réelle nécessité (sinon, plein de constructeurs s'y serait mis... je sais qu'il existe chez les principaux tels Merco ou BM, mais si personne ne le prend et s'ils n'en parlent pas comme du Messie, il y a peut etre une raison....).
 
Pour dire comment ca a lobotomisé les gens,j ai deja parlé a des gens fiers d'avoir des quattros a qui j'ai appris que c'etais des transmissions integrales.Limite un sigle gti ne leur aurait pas fais plus plaisir...


---------------
Auto proclamé Fondateur De La Ligue Des Gens Biens
Paix !
"L'individu est handicapé en se retrouvant face a face avec une conspiration si monstrueuse,qu'il ne peut croire qu'elle existe"
J.Edgar Hoover (1895-1972),directeur du FBI
n°16021443
pierre et ​therese   profil
Profil : Vétéran
Posté le 28-08-2007 à 09:10:38  answer
 

Le 28-08-2007 à 09:08:40, Be My Wife1 a écrit :

De plus, je pense comme il a été dit auparavant, que le Quattro est devenu plus un outil marketing qu'une réelle nécessité (sinon, plein de constructeurs s'y serait mis... je sais qu'il existe chez les principaux tels Merco ou BM, mais si personne ne le prend et s'ils n'en parlent pas comme du Messie, il y a peut etre une raison....).
 
Pour dire comment ca a lobotomisé les gens,j ai deja parlé a des gens fiers d'avoir des quattros a qui j'ai appris que c'etais des transmissions integrales.Limite un sigle gti ne leur aurait pas fais plus plaisir...


 
La transmission intégrale est aujourd'hui utilisée par de nombreux constructeurs (Audi et le groupe VAG, BMW, Mercedes, Subaru, Porsche, Suzuki, Jaguar, Land Rover, Mitsubishi, Alfa Romeo, etc.). C'est peut-être souvent inutile, mais quand les conditions sont mauvaises (neige), ça aide beaucoup...


---------------
Troll3945 a dit : "Un bien immo, ça n'a pas de spirit, c'est juste un bien immo. Mais avant, c'était une baisse, un krach. Et dans le krach, il y a la vie potentielle." [:roger:1]
n°16021561
bob1980   profil
Deuxpointzeroté. Mépadé
Profil : Routard confirmé
Avatar
Posté le 28-08-2007 à 10:50:06  answer
 

C'est pas un peu facile ce jeu de j'ai la plus grosse? Hop turbalisé le V10!
 
Pourquoi personne ne lance de voiture : j'aime la planete(un peu), j'ai une voiture plus légère, je bouffe moins de pneus et de SP?
Je dis pas que c'est nécessaire de se trainer la b*te. Mais une berline de 1400 kg et 400 cv (3.5 kg/ch) au lieu de 1745 et 510cv (3.42 kg/ch)?
A la fin on se retrouve avec des CL65 AMG 2.2T et donc 600cv.


---------------
Sarkolipopette!!!
Numéros non surtaxés --> http://telephonie.sanjb.net/numero [...] urtaxe.php
n°16021591
Be My Wife​1   profil
birouteur confirmé
Profil : Pilote chevronné
Avatar
Posté le 28-08-2007 à 11:06:14  answer
 

Le 28-08-2007 à 10:50:06, bob1980 a écrit :

C'est pas un peu facile ce jeu de j'ai la plus grosse? Hop turbalisé le V10!
 
Pourquoi personne ne lance de voiture : j'aime la planete(un peu), j'ai une voiture plus légère, je bouffe moins de pneus et de SP?Je dis pas que c'est nécessaire de se trainer la b*te. Mais une berline de 1400 kg et 400 cv (3.5 kg/ch) au lieu de 1745 et 510cv (3.42 kg/ch)?
A la fin on se retrouve avec des CL65 AMG 2.2T et donc 600cv.


 
 
D'accord avec toi mais ce n'est pas le sujet du topichttp://images.forum-auto.com/mesimages/307710/benja22.gif


---------------
Auto proclamé Fondateur De La Ligue Des Gens Biens
Paix !
"L'individu est handicapé en se retrouvant face a face avec une conspiration si monstrueuse,qu'il ne peut croire qu'elle existe"
J.Edgar Hoover (1895-1972),directeur du FBI
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Audi A4 ou Citroen C5Audi A3 Cabriolet
Audi A4 ou 407 coupé ?Audi... pourquoi Audi ?
fiabilité entre audi a4 1,9l tdi 130chv et 2,5l tdi 155chvPeugeot 406 Coupé phase 2 ou première Audi A3 ?
Comparatif Passat /A4 TDI130 et BMW 320dAvis sur une Audi A3 2.0 TDI contre BMW 118D (2007)
Plus de sujets relatifs à : New Audi RS6 ou BMW M5 E60