ForumAuto.com
CARADISIAC.com
S'inscrire
Se connecter
Aide
Ajouter une réponse
 

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13
Auteur
 Sujet :

Le moteur essence est de retour ! Incroyable !

Bas de page 
n°15928759
jln   profil
futur VTiste !
Profil : Pilote chevronné
Avatar
Posté le 22-06-2007 à 19:17:17  answer
 

Reprise du message précédent :

Le 22-06-2007 à 18:44:05, ric vw a écrit :

Le 1.6 HDI aussi , il me semble.


 
Non c'est 20000km (15000 avec le modele FAP)

mood
Publicité
Posté le 22-06-2007 à 19:17:17  profilanswer
 

n°15928770
ric vw   profil
Le downsizing, c'est l'avenir
Profil : Pilote semi-pro
Avatar
Posté le 22-06-2007 à 19:20:38  answer
 

Le 22-06-2007 à 19:17:17, jln a écrit :

Non c'est 20000km (15000 avec le modele FAP)


Chez Peugeot, ils sont en retard... Quand je pense que chez VW, tu peux aller jusqu'a 2 ans et 50000km. :lol:


---------------
[:scal84:3]
Golf IV Match II 1.6 16V 105ch. [:christophe431:1]
FORZA FERRARI
Suz' BANDIT 600N "full"  [:adrien_sans_voiture:7]
n°15928777
jln   profil
futur VTiste !
Profil : Pilote chevronné
Avatar
Posté le 22-06-2007 à 19:22:22  answer
 

Le 22-06-2007 à 18:40:16, CR_B a écrit :

Je ne suis pas d'accord, l'essence demande nettement moins de technologie pour un resultat plus agreable, il restera donc moins cher. Mon 1.6 THP est moins cher qu'un 1.6HDI a des entretien tout les 30.000Km et une conception qui necessite moins d'interventions (chaine).


 
Sur un 1.6l HDI, la courroie se change tout les 240000km ou 10 ans, c'est pas la mort non plus.
De plus un 1.6l THP n'a plus la simplicité de l'ancien bloc atmo 1.6l PSA (ou 2.0l pour une puissance equivalente en atmo).
Et en echange standart, un 1.6l THP doit couter la beau des fesses... bref a part peut etre une pression d'injection moin élévé, le 1.6l THP reste tout aussi complexe que le 1.6l HDi.
 
Apres certe, le 1.6l THP developpe 40cv de plus que son homologue HDi  :jap:  

n°15928783
jln   profil
futur VTiste !
Profil : Pilote chevronné
Avatar
Posté le 22-06-2007 à 19:25:03  answer
 

Le 22-06-2007 à 19:20:38, ric vw a écrit :

Chez Peugeot, ils sont en retard... Quand je pense que chez VW, tu peux aller jusqu'a 2 ans et 50000km. :lol:


 
Pour combien d'€ le litre d'huile longue life? un entretien "normal" chez VW, c'est pas tout les 15000km il me semble??
Et la courroie, c'est tout les combien sur un TDI?

Message cité 1 fois
Message édité par jln le 22-06-2007 à 19:25:36
n°15928788
ric vw   profil
Le downsizing, c'est l'avenir
Profil : Pilote semi-pro
Avatar
Posté le 22-06-2007 à 19:29:41  answer
 

Le 22-06-2007 à 19:25:03, jln a écrit :

Pour combien d'€ le litre d'huile longue life? un entretien "normal" chez VW, c'est pas tout les 15000km il me semble??
Et la courroie, c'est tout les combien sur un TDI?


21€ le litre il me semble. Le sytème Longlife est quand plus économique à long termes. :jap:
Pour le courroie je n'en ai aucune idée. Jamais changé. Toujours revendu les autos avant. :o

Message cité 1 fois
Message édité par ric vw le 22-06-2007 à 19:30:55

---------------
[:scal84:3]
Golf IV Match II 1.6 16V 105ch. [:christophe431:1]
FORZA FERRARI
Suz' BANDIT 600N "full"  [:adrien_sans_voiture:7]
n°15928792
jln   profil
futur VTiste !
Profil : Pilote chevronné
Avatar
Posté le 22-06-2007 à 19:33:35  answer
 

Le 22-06-2007 à 19:29:41, ric vw a écrit :

21€ le litre il me semble. Le sytème Longlife est quand plus économique à long termes. :jap:  
Pour le courroie je n'en ai aucune idée. Jamais changé. Toujours revendu les autos avant. :o


 
 
Je crois que les echeances de revisions s'adaptent au style de conduite non?
Du style, l'ordinateur de bord te donne 30000km si tu as une conduite nerveuse ou 50000km si tu roules calmement?

n°15928794
ric vw   profil
Le downsizing, c'est l'avenir
Profil : Pilote semi-pro
Avatar
Posté le 22-06-2007 à 19:36:51  answer
 

Le 22-06-2007 à 19:33:35, jln a écrit :

Je crois que les echeances de revisions s'adaptent au style de conduite non?
Du style, l'ordinateur de bord te donne 30000km si tu as une conduite nerveuse ou 50000km si tu roules calmement?


C'est aussi suivant le parcourt. Sur ma Golf, première vidange à 35000kms, avec pas mal de vile, je dirait aux alentours des 30%, 50% de routes et 20% d'autoroute. Il te previens 3000kms avant l'échéange. Et niveau conduite c'était plutot nerveuse. Jeune, TDI....touSSA :lol:


Message édité par ric vw le 22-06-2007 à 19:37:45

---------------
[:scal84:3]
Golf IV Match II 1.6 16V 105ch. [:christophe431:1]
FORZA FERRARI
Suz' BANDIT 600N "full"  [:adrien_sans_voiture:7]
n°15928856
eteindien7​4   profil
Profil : Membre confirmé
Posté le 22-06-2007 à 20:10:07  answer
 

Le 21-06-2007 à 19:07:32, GACQV a écrit :

Sur la C2 stop & start :
Elle permet d'économiser 10% de carburant en ville,  6% en cycle mixte route-ville et 15% dans les embouteillages.  (source PSA)
(vérifié dans les conso normalisées = -6%)


 
Il faut savoir que le système stop and start est très efficace pour les moteurs essence
Consommation au ralentit d'un essence : 1l à l'heure
Conso au ralenti d'un diesel : 0.5l à l'heure
 
C'est pour cette raison que je pense qu'un hybride Diesel que PSA vante, est pas très rentable
Toyota a pas voulu le développer sur un diesel
 
D'ailleurs regarder la différence de consommation entre un essence et un diesel en ville, c'est affolant
environ 3 litres au cent de plus pour l'essence
 
Le pire qui puisse exister, ce sont les moteurs rotatifs
environ 2l à l'heure au ralentit, des gouffres en embouteillage

Message cité 1 fois
Message édité par eteindien74 le 22-06-2007 à 20:12:23
n°15928857
eteindien7​4   profil
Profil : Membre confirmé
Posté le 22-06-2007 à 20:11:13  answer
 

3


Message édité par eteindien74 le 22-06-2007 à 20:12:10
n°15928859
GACQV   profil
Profil : Vétéran confirmé
Avatar
Posté le 22-06-2007 à 20:13:39  answer
 

Le 22-06-2007 à 20:10:07, eteindien74 a écrit :

Il faut savoir que le système stop and start est très efficace pour les moteurs essence
Consommation au ralentit d'un essence : 1l à l'heure
Conso au ralenti d'un diesel : 0.5l à l'heure



 
Merci de cette info, je me suis souvent posé la question justement !

n°15928866
eteindien7​4   profil
Profil : Membre confirmé
Posté le 22-06-2007 à 20:21:32  answer
 

Le 22-06-2007 à 20:13:39, GACQV a écrit :

Merci de cette info, je me suis souvent posé la question justement !


 
C'est une moyenne
 
Le moteur essence à cause de son papillon d'ouverture, génère d'énormes pertes par pompage quand on est pas à pleine ouverture
Un diesel est dépourvu de papillon car l'explosion se produit pour un mélange air/gazole fonctionne de 10 à 50; c'est à dire 10 volumes à 50 volumes d'air pour un volume de diesel donc celà couvre toute la plage de puissance du moteur
Pour un essence ce rapport est de 10 à 15 donc on est obligé d'avoir un papillon pour rester dans ses valeurs d'admission d'air.
 
A pleine ouverture, avec un moteur optimisé pour la puissance, le rendement était meilleur sur un essence que sur un diesel dans les années 90, ce qui est plus le cas maintenant
Et il faut savoir qu'un litre de diesel contient 10% d'énergie en plus que l'essence . Donc à rendement équivalent, un diesel consommera 10% de moins
 
Je suis un fan des moteurs essences, et croyez moi, le diesel est arrivé à sa maturité, plus beaucoup de solutions pour abaisser leur consommation
Les essences ne sont qu'à leur début : injection directe et turbo
L'année dernière, PSA, BMW et d autres constructeurs ont clairement dit qu'ils allaient redevelopper le moteur essence ( je suis vert car je suis fier de rouler en essence et c'est très rare ) . Et encore Mercedes veut pas s'y mettre à cause du souffre dans l'essence. Le jour où les pétroliers le supprime, l'injection direct d'essence va être hyper efficace.Pour l'instant , c'est moyen, c'est plutôt les bi turbo qui engendrent de réels gains ou le sytème BMW double vanos qui diminue les effets de pertes par pompage du papillon, car celui ci travaille en ouverture maxi sur une large plage de régime mais pas au ralentit !!

Message cité 1 fois
Message édité par eteindien74 le 22-06-2007 à 20:28:57
n°15928898
GACQV   profil
Profil : Vétéran confirmé
Avatar
Posté le 22-06-2007 à 20:49:12  answer
 

:jap:  
 
(moi aussi je roule à l'essence !)
 
Double vanos c'est le système de déphasage de l'ouverture des soupapes. Le système dont tu parles c'est autre chose, je retrouve plus son nom  :D

n°15928911
CR_B   profil
Objects in mirror are loosing
Profil : Pilote addict
Avatar
Posté le 22-06-2007 à 20:59:31  answer
 

Le 22-06-2007 à 19:22:22, jln a écrit :

Sur un 1.6l HDI, la courroie se change tout les 240000km ou 10 ans, c'est pas la mort non plus.
De plus un 1.6l THP n'a plus la simplicité de l'ancien bloc atmo 1.6l PSA (ou 2.0l pour une puissance equivalente en atmo).
Et en echange standart, un 1.6l THP doit couter la beau des fesses... bref a part peut etre une pression d'injection moin élévé, le 1.6l THP reste tout aussi complexe que le 1.6l HDi.
 
Apres certe, le 1.6l THP developpe 40cv de plus que son homologue HDi  :jap:


Pression d'injection plus base, pression turbo plus base, turbo a geometrie fixe, pas de systeme de depullution complexe, etc... La base a l'air bien plus simple qu'un mazout.

n°15928958
Nikotec   profil
Profil : Pilote
Avatar
Posté le 22-06-2007 à 21:36:59  answer
 

Le 22-06-2007 à 20:49:12, GACQV a écrit :

:jap:  

 

(moi aussi je roule à l'essence !)

 

Double vanos c'est le système de déphasage de l'ouverture des soupapes. Le système dont tu parles c'est autre chose, je retrouve plus son nom  :D

 

C'est le Valvetronic...


---------------
m'enfin...
C'est proprement ne valoir rien que de n'etre utile à personne... (Descartes)
n°15928973
eteindien7​4   profil
Profil : Membre confirmé
Posté le 22-06-2007 à 21:44:32  answer
 


 
 
oui c'est çà, le double vanos c'est bien le déphasage des arbres à cames comme cité plus haut
 
Pour l'instant, les moteurs 6 cylindres essence BMW sont des bijoux

n°15928985
eteindien7​4   profil
Profil : Membre confirmé
Posté le 22-06-2007 à 21:50:22  answer
 

Le 22-06-2007 à 20:49:12, GACQV a écrit :

:jap:  
 
(moi aussi je roule à l'essence !)
 
Double vanos c'est le système de déphasage de l'ouverture des soupapes. Le système dont tu parles c'est autre chose, je retrouve plus son nom  :D


 
Et qu'est ce que j'aime être marginal
et quand tu montes au delà de 4000 tr/min, çà change des turboD
Bien des gens sont surpris par la vigueur à haut régime
 
j'ai une petite caisse mais qui avance pas mal puma 1.7 125 chevaux
 
Je voulais un V6 mais bon je gagne pas assez et je veux pas sacrifier sur les sorties, sport et loisirs
Je fais 30000 km/an avec mon essence mais la conso çà va : entre 6.5 et 7.5 l/100 km
 
j'ai toujours eu du mal avec le bruit d'un diesel le matin en pleine hivers en montagne
l'aspect tracteur me gêne moi qui adore le feutré et les belles mécaniques
 
j'adorerai avoir une bmw 6 cylindre en ligne
Pour moi les meilleurs motoristes :
 en petite cylindrée : Honda
 en grosse cylindrée : BMW
 Bien sur je met à l'écart porsches, ferrari, ce n'est pas le même prix
Et aussi Alfa Roméo qui fait de belles mécaniques mais des gouffres à carburant .
 
 

n°15929017
charlou 89​550   profil
el vetetisto
Profil : Pilote addict
Avatar
Posté le 22-06-2007 à 22:05:41  answer
 

Le 22-06-2007 à 19:17:17, jln a écrit :

Non c'est 20000km (15000 avec le modele FAP)


Etrange, c'est 30000 sur le 1.4hdi :voyons:

Le 22-06-2007 à 21:50:22, eteindien74 a écrit :

Et qu'est ce que j'aime être marginal
et quand tu montes au delà de 4000 tr/min, çà change des turboD
Bien des gens sont surpris par la vigueur à haut régime
 
j'ai une petite caisse mais qui avance pas mal puma 1.7 125 chevaux
 
Je voulais un V6 mais bon je gagne pas assez et je veux pas sacrifier sur les sorties, sport et loisirs
Je fais 30000 km/an avec mon essence mais la conso çà va : entre 6.5 et 7.5 l/100 km
 
j'ai toujours eu du mal avec le bruit d'un diesel le matin en pleine hivers en montagne
l'aspect tracteur me gêne moi qui adore le feutré et les belles mécaniques
 
j'adorerai avoir une bmw 6 cylindre en ligne
Pour moi les meilleurs motoristes :
 en petite cylindrée : Honda
 en grosse cylindrée : BMW
 Bien sur je met à l'écart porsches, ferrari, ce n'est pas le même prix
Et aussi Alfa Roméo qui fait de belles mécaniques mais des gouffres à carburant .


D'accord avec ton point de vue.
 
Néanmoins j'ajouterais une petite précision en disant que vous aurez tous remarqués que les meilleurs diesel sont fabriqués aussi par les constructeur concevant les meilleurs moteurs essence ;)


---------------
Quad arrivé
n°15929040
eteindien7​4   profil
Profil : Membre confirmé
Posté le 22-06-2007 à 22:14:10  answer
 

Le 22-06-2007 à 22:05:41, charlou 89550 a écrit :

Etrange, c'est 30000 sur le 1.4hdi :voyons:
 
D'accord avec ton point de vue.
 
Néanmoins j'ajouterais une petite précision en disant que vous aurez tous remarqués que les meilleurs diesel sont fabriqués aussi par les constructeur concevant les meilleurs moteurs essence ;)


 
 
Euh, c'est vrai aussi, BMW fait de sacrés diesel
et je dois reconnaitre que les diesel ont réellement de sacré agréments de conduite
par rapport à l'époque des 2000-3000 tr/min de plage utile
maintenant çà marche plutôt bien de 1500 à 3000

n°15929049
charlou 89​550   profil
el vetetisto
Profil : Pilote addict
Avatar
Posté le 22-06-2007 à 22:17:59  answer
 

Le 22-06-2007 à 22:14:10, eteindien74 a écrit :

Euh, c'est vrai aussi, BMW fait de sacrés diesel
et je dois reconnaitre que les diesel ont réellement de sacré agréments de conduite
par rapport à l'époque des 2000-3000 tr/min de plage utile
maintenant çà marche plutôt bien de 1500 à 3000


Voir plus si affinité :p


---------------
Quad arrivé
n°15929050
CR_B   profil
Objects in mirror are loosing
Profil : Pilote addict
Avatar
Posté le 22-06-2007 à 22:18:58  answer
 


Apres 4500 il n'y a plus personne

n°15929057
charlou 89​550   profil
el vetetisto
Profil : Pilote addict
Avatar
Posté le 22-06-2007 à 22:22:08  answer
 

Le 22-06-2007 à 22:18:58, CR_B a écrit :

Apres 4500 il n'y a plus personne


Ca c'est sur (voir mème avant pour quelques specimens)


---------------
Quad arrivé
n°15929073
eteindien7​4   profil
Profil : Membre confirmé
Posté le 22-06-2007 à 22:27:48  answer
 


 
 
euh après 3000 tr/min tu sens que la poussée diminue nettement

n°15929076
charlou 89​550   profil
el vetetisto
Profil : Pilote addict
Avatar
Posté le 22-06-2007 à 22:29:41  answer
 

Le 22-06-2007 à 22:27:48, eteindien74 a écrit :

euh après 3000 tr/min tu sens que la poussée diminue nettement


Ca dépend lesquels après tu sais ;)


---------------
Quad arrivé
n°15929077
CR_B   profil
Objects in mirror are loosing
Profil : Pilote addict
Avatar
Posté le 22-06-2007 à 22:30:51  answer
 

Le 22-06-2007 à 22:27:48, eteindien74 a écrit :

euh après 3000 tr/min tu sens que la poussée diminue nettement


Ca depend, sur le 1.4Hdi tu sens la chute qu'apres 4000 (regime de puissance max) et pour depasser j'utilise souvent la zone 3000/4000

Message cité 1 fois
Message édité par CR_B le 22-06-2007 à 22:33:02
n°15929103
eteindien7​4   profil
Profil : Membre confirmé
Posté le 22-06-2007 à 22:39:04  answer
 

Le 22-06-2007 à 22:30:51, CR_B a écrit :

Ca depend, sur le 1.4Hdi tu sens la chute qu'apres 4000 (regime de puissance max) et pour depasser j'utilise souvent la zone 3000/4000


 
justement j'ai essayé une fiesta 1.4 tdci et je trouve qu'après 3000 on sent une baisse flagrante
 
je suis très sensible à la poussée
je trouve déjà que pas mal d'essences s'essoufflent au delà de 5000 tr/min
 
j'aime les moteurs qui accélèrent de plus en plus que les tours montent
je déteste le contraire

n°15929115
CR_B   profil
Objects in mirror are loosing
Profil : Pilote addict
Avatar
Posté le 22-06-2007 à 22:42:39  answer
 

Le 22-06-2007 à 22:39:04, eteindien74 a écrit :

justement j'ai essayé une fiesta 1.4 tdci et je trouve qu'après 3000 on sent une baisse flagrante
 
je suis très sensible à la poussée
je trouve déjà que pas mal d'essences s'essoufflent au delà de 5000 tr/min
 
j'aime les moteurs qui accélèrent de plus en plus que les tours montent
je déteste le contraire


Je trouve une legere baisse, mais ca reste plus interessant que de passer un rapport plus long.

Message cité 1 fois
Message édité par CR_B le 22-06-2007 à 22:42:50
n°15929122
eteindien7​4   profil
Profil : Membre confirmé
Posté le 22-06-2007 à 22:48:26  answer
 

Le 22-06-2007 à 22:42:39, CR_B a écrit :

Je trouve une legere baisse, mais ca reste plus interessant que de passer un rapport plus long.


 
çà c'est sur, de toute façon les meilleures performances sont réalisées à la puissance maximum
pas au couple maxi
quoique à lépoque des 205 turboD, je me suis posé la question
si tu accélarais plus à 4300 tr/min en deux ( puissance maxi à 4300 tr )
qu'à 3000 en trois
vu que la puissance maxi est donné à régime stabilisé et que l'inertie d'un diesel en phase d'accélaration
est grand, çà doit donc diminuer la prise de tour aux régimes élevés


Message édité par eteindien74 le 22-06-2007 à 22:51:42
n°15929237
GARFIELD3   profil
Faster than the light
Profil : Routard confirmé
Avatar
Posté le 22-06-2007 à 23:40:36  answer
 

Le 22-06-2007 à 18:40:16, CR_B a écrit :

Je ne suis pas d'accord, l'essence demande nettement moins de technologie pour un resultat plus agreable, il restera donc moins cher. Mon 1.6 THP est moins cher qu'un 1.6HDI a des entretien tout les 30.000Km et une conception qui necessite moins d'interventions (chaine).


 
Pour l'instant les technologies employées sont "rudimentaires" les prix n'ont pas trop augmentés car les motoristes en sont juste au debut, on est encore loin des essences qui consomment comme un diesel et en toutes circonstances notamment en ville. Comme pour le diesel la route sera longue et va demander beaucoup de recherches et d'agent. Ton 1.6 THP est l'equivalent du dti ce n'est qu'un debut la prochaine etape c'est le common rail !
 
 
 ;)  ;)  ;)  


---------------
BMW addicted
Garfield was here
n°15929255
ENCULATOR   profil
Mazouteux confirmé
Profil : Pilote addict
Avatar
Posté le 22-06-2007 à 23:46:39  answer
 

Le 22-06-2007 à 20:21:32, eteindien74 a écrit :


Et il faut savoir qu'un litre de diesel contient 10% d'énergie en plus que l'essence . Donc à rendement équivalent, un diesel consommera 10% de moins
 
Je suis un fan des moteurs essences, et croyez moi, le diesel est arrivé à sa maturité, plus beaucoup de solutions pour abaisser leur consommation
Les essences ne sont qu'à leur début : injection directe et turbo
L'année dernière, PSA, BMW et d autres constructeurs ont clairement dit qu'ils allaient redevelopper le moteur essence ( je suis vert car je suis fier de rouler en essence et c'est très rare ) . Et encore Mercedes veut pas s'y mettre à cause du souffre dans l'essence. Le jour où les pétroliers le supprime, l'injection direct d'essence va être hyper efficace.Pour l'instant , c'est moyen, c'est plutôt les bi turbo qui engendrent de réels gains ou le sytème BMW double vanos qui diminue les effets de pertes par pompage du papillon, car celui ci travaille en ouverture maxi sur une large plage de régime mais pas au ralentit !!


:ptdr: :ptdr:
On a donc quelqu'un qui est "fan des essences" et qu'on doit croire sur parole lorsqu'il dit "le diesel est arrivé à maturité" :blague:
 
Pour ta gouverne, "un litre de diesel" ça veut rien dire, on dit du "gazole"" :roll:
 
 

Le 22-06-2007 à 22:14:10, eteindien74 a écrit :

Euh, c'est vrai aussi, BMW fait de sacrés diesel
et je dois reconnaitre que les diesel ont réellement de sacré agréments de conduite
par rapport à l'époque des 2000-3000 tr/min de plage utile
maintenant çà marche plutôt bien de 1500 à 3000


Alors là bravo :lol:
Cite mois un diesel qui a une plage utilie de seulement 1000tr/min : sans faire d'une mauvaise fois qui n'aura d'égale que ton inculture en matière de motorisations diesels, celà est impossible :jap:
 


---------------
ENCULATOR EN ACTION
--------------------------
"Gling-gling, flonflon" © [:aragorn66:1]  
n°15929345
Nikotec   profil
Profil : Pilote
Avatar
Posté le 23-06-2007 à 02:38:47  answer
 

http://static.flickr.com/129/319384845_6eb1712a8d_o.jpg

 

Euh celui là ?

                         

:p orte:


Message édité par Nikotec le 23-06-2007 à 02:40:56

---------------
m'enfin...
C'est proprement ne valoir rien que de n'etre utile à personne... (Descartes)
n°15929346
GACQV   profil
Profil : Vétéran confirmé
Avatar
Posté le 23-06-2007 à 03:10:22  answer
 

Le 22-06-2007 à 22:05:41, charlou 89550 a écrit :

Etrange, c'est 30000 sur le 1.4hdi :voyons:
 
D'accord avec ton point de vue.
 
Néanmoins j'ajouterais une petite précision en disant que vous aurez tous remarqués que les meilleurs diesel sont fabriqués aussi par les constructeur concevant les meilleurs moteurs essence ;)


 
Et heureusement... car n'oublions pas qu'ils vendent leurs moteurs 20, 30 à 40% plus chers que les autres !!!
C'est toujours plus facile de faire mieux quand on demande 30.000 balles de plus au client !!

n°15929382
eteindien7​4   profil
Profil : Membre confirmé
Posté le 23-06-2007 à 09:10:42  answer
 

Le 22-06-2007 à 23:46:39, ENCULATOR a écrit :

:ptdr: :ptdr:
On a donc quelqu'un qui est "fan des essences" et qu'on doit croire sur parole lorsqu'il dit "le diesel est arrivé à maturité" :blague:
 
Pour ta gouverne, "un litre de diesel" ça veut rien dire, on dit du "gazole"" :roll:
 
 
 
Alors là bravo :lol:
Cite mois un diesel qui a une plage utilie de seulement 1000tr/min : sans faire d'une mauvaise fois qui n'aura d'égale que ton inculture en matière de motorisations diesels, celà est impossible :jap:


 
 
Ben dit donc cet enculator sera pas près de m'enculer
Oui on dit gazole
Ensuite les premiers turbo diesel n’était agréable que de 2000 à 3000 tr/min
maintenant çà va de 1500 à 3000  
et oui j'ai conduit : 205 turbo D, 306 turbo D, mondeo TD, zafira 2.2 DTI, renault espace 2.2 DT, fiesta 1.4 TDCI, golf TDI 110
 
Mon inculture, je rigole
dans les années 90 quand les premiers turbo D était sorti : on apellait çà les reines de la route mdr
moi je disais : " y a aucune plage, on passe son temps à changer de rapport, avec des 2nde qui montait à 60 km/h des 3ème à 100 km/h, c est sur que çà avait un minimum de reprises"
maintenant la presse automobile a cassé les anciens turbo D et on finalement dit ce que je disais en 90
à l'heure actuel, les diesel ont de très bonnes agrément de conduite mais j'ai horreur du bruit, surtout capot ouvert . Quand j'entend une 406 coupé ronronner avec un 2.2 diesel, je trouve que çà dépareil avec la ligne de l'auto mais je critique pas, çà permet de s'acheter une belle voiture et de pouvoir rouler beaucoup .
Et je suis bien content que tout le monde roule au gazole ( d' ailleurs j'ai arrêté le vélo en montagne car çà pue trop le fioul ), j'en apprécie encore plus mon essence
 
Donc Mr l'enculateur, je pense que vous devez vous y connaître énormément en matière de motorisations
Je m'incline, à l'image de votre symbole d'enculator . En espérant que vous vous y prenez mieux avec madame qu'avec vos bestioles

n°15929388
mouffette ​2   profil
ich bin eine berline
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 23-06-2007 à 09:24:46  answer
 

Le 22-06-2007 à 23:46:39, ENCULATOR a écrit :

:ptdr: :ptdr:
On a donc quelqu'un qui est "fan des essences" et qu'on doit croire sur parole lorsqu'il dit "le diesel est arrivé à maturité" :blague:
 
Pour ta gouverne, "un litre de diesel" ça veut rien dire, on dit du "gazole"" :roll:
 
 
 
Alors là bravo :lol:
Cite mois un diesel qui a une plage utilie de seulement 1000tr/min : sans faire d'une mauvaise fois qui n'aura d'égale que ton inculture en matière de motorisations diesels, celà est impossible :jap:


 
:hum:
 
Et à part de moquer des autres pour des raisons futiles t'as des autres occupations dans la vie toi ? :areuh:
 
Il n'y a rien de particulièrement critiquable et stupide dans les propos de ton interlocuteur, son opinion est tout à fait respectable. :bah:
 
Si tu veux troller tu as le bistrot  :jap:


Message édité par mouffette 2 le 23-06-2007 à 09:31:43

---------------
Je suis passionné pour ce model de véhicul pour sa forme carré et sont dysagne. ©
 
n°15929391
eteindien7​4   profil
Profil : Membre confirmé
Posté le 23-06-2007 à 09:26:46  answer
 

[quotemsg=15929255,203,202995]:ptdr: :ptdr:
On a donc quelqu'un qui est "fan des essences" et qu'on doit croire sur parole lorsqu'il dit "le diesel est arrivé à maturité" :blague:
 
Entre nous , c'est un responsable motoriste chez PEUGEOT qui m'a dit çà l'année dernière

n°15929394
Celtagaz   profil
SLK 350
Profil : Pilote semi-pro
Avatar
Posté le 23-06-2007 à 09:29:25  answer
 

Le 22-06-2007 à 21:50:22, eteindien74 a écrit :

Et qu'est ce que j'aime être marginal
et quand tu montes au delà de 4000 tr/min, çà change des turboD
Bien des gens sont surpris par la vigueur à haut régime

 

j'ai une petite caisse mais qui avance pas mal puma 1.7 125 chevaux

 

Je voulais un V6 mais bon je gagne pas assez et je veux pas sacrifier sur les sorties, sport et loisirs
Je fais 30000 km/an avec