Bonjour à tous !
Le prix de l’essence ne cesse d’augmenter, les normes antipollution sont de plus en plus draconiennes, la vitesse est dépassée, les contrôles radar pullulent… bref, il ne fait pas bon aimer les voitures sportives.
Néanmoins, les passionnés d’automobiles sont toujours là… Mais comme tout le monde n’a pas le portefeuille de Bill Gates, les vraies sportives ne sont pas accessibles au plus grand nombre. Pourtant, tout n’est pas perdu… Car on constate depuis plusieurs années que les petites autos sympas sont de retour. Dans les années 90, nous avions les références du groupe PSA, les géniales Saxo VTS et 106 S16 : 120ch, un chassis aux petits oignons, un poids réduit, un prix accessible, il n’en fallait pas plus pour passer de bons moments sur une petite départementale.
Elles sont aujourd’hui disparues, mais au début des années 2000, la Toyota Yaris TS s’est chargée de reprendre le flambeau : 106ch seulement, mais bien présents et déjà suffisants. Cette sympathique auto a tiré sa révérence il y a peu, laissant sa place à une nouvelle génération d’orientation plus bourgeoise.
Et pourtant… Elles sont toujours là, ces « voitures des copains », telles que les surnommait un bimensuel bien connu. Des autos d’un gabarit et d’un poids réduits, à la puissance honnête (de 100 à 150ch, au-delà on tombe dans la catégorie des GTI…) et au prix raisonnable (moins de 20 000 €).
Ces autos ont-elles un avenir ? Je pose la question car la nouvelle Suzuki Swift Sport semble relancer de façon efficace cette catégorie, en réunissant des qualités propres à satisfaire le plus grand nombre : performances convaincantes, chassis à la hauteur, excellent rapport prix-équipement, il n’en fallait pas plus pour que les amateurs soient satisfaits… Et c’est sans compter sur la Twingo II, dont le nouveau 1.2 TCE 100ch fait beaucoup parler de lui…
J’ai choisi de sélectionner quelques unes de ces petites sportives attractives, la liste n’est pas exhaustive. Elles permettent toutes une chose : se faire plaisir pour pas trop cher… Manque notamment la Logan 1.6 16V 105ch, qui n'est pas une sportive mais répond néanmoins à cette objectif...
Citroën C2 VTS
Moteur : 4 cylindres en ligne 1587 cm3 16 soupapes
Boite de vitesse manuelle à 5 rapports
Puissance Maxi : 125 ch à 6500 Trs/Min
Couple Maxi : 140 Nm à 3750 Trs/Min
Poids : 1101 Kg
Rapport Poids/Puissance : 8.81 Kg/Ch
0 à 100 : 9.3 s.
Vitesse Maxi : 199 Km/h
400m DA : 16.8 s.
Km DA : 31 s.
80 à 120 en 4 : 9.3 s.
80 à 120 en 5 : 12.8 s.
Prix: 16 000 €.
Ford Fiesta ST
Moteur : 4 cylindres en ligne 1999 cm3 16 soupapes
Boite de vitesse manuelle à 5 rapports
Puissance Maxi : 150 ch à 6000 Trs/Min
Couple Maxi : 186 Nm à 4500 Trs/Min
Poids : 1160 Kg
Rapport Poids/Puissance : 7.73 Kg/Ch
Vitesse Maxi : 204 Km/h
400m DA : 16.4 s.
Km DA : 30.1 s.
0 à 100 : 8.9 s.
80 à 120 en 4 : 8.2 s.
80 à 120 en 5 : 12.1 s
Prix: 17 190 €.
Mitsubishi Colt CZT
Moteur : 4 cylindres en ligne 1468 cm3 16 soupapes + Turbo
Boite de vitesse manuelle à 5 rapports
Puissance Maxi : 150 ch à 6000 Trs/Min
Couple Maxi : 210 Nm à 3500 Trs/Min
Poids : 1145 Kg
Rapport Poids/Puissance : 7.63 Kg/Ch
Vitesse Maxi : 205 Km/h
400m DA : 15.6 s.
Km DA : 29.2 s.
0 à 100 : 7.8 s.
80 à 120 en 4 : 7.1 s.
80 à 120 en 5 : 9.7 s.
Prix: 18 499 €.
Suzuki Swift Sport
Moteur: 4 cylindres en ligne, 1586 cm3 16 soupapes
Boîte de vitesse manuelle à 5 rapports
Puissance maxi: 125 ch à 6800 tr/mn
Couple maxi: 148 Nm à 4800 tr/mn
Poids: 1030 kg
Rapport poids/puissance: 8,24 kg/ch
Vitesse maxi: 194 km/h
400 m. DA: 16s3
Km. DA: 29s7
0 à 100: 8s3
80 à 120 en 5e: 12s2
Prix: 15 900 €.
Renault Twingo II 1.2 TCE 100ch
Moteur essence 1.2 l 4 cylindres 16 soupapes turbocompressé
Puissance de 73 kW / 100 ch.
Fiat Panda 100 HP
Moteur: 4 cylindres en ligne, 1368 cm3, 16 soupapes
Boîte de vitesse manuelle à 5 rapports
Puissance maxi: 100ch à 6000 Tr/min
Couple maxi: 13.4 à 4250 Tr/min
Poids: 1027 kg
Rapport poids/puissance: 10,3
Vitesse maxi: 178 km/h
0 à 100: 9s6
Prix: 12 990 €.
Message édité par oliv85 le 23-05-2007 à 18:13:37
---------------
6L addict : E91 et E39 "d"... Et pourquoi pas une "i" ??