Automobile marque par marque : Citroën - Peugeot - Renault - Volkswagen - ... Automobile pratique : Discussions libres (Général) - Sécurité - Vie pratique - Annonces - Modélisme Automobiles mythiques et d'exception : Anciennes - Cabriolets - Coupés - Voitures de sport Sport automobile : F1 - Rallye - Karting - Dragster - Circuit Pôle technique : Mécanique - Préparation - Equipement Tuning : Showcar - Son - Jantes - Carrosserie - Préparation complète Les clubs forum-auto : Le bistrot - Sorties FA - Peugeot 206 - Renault Clio - Rallye jeunes FFSA Motos : Les tréteaux - Polish et cambouis - Motard au quotidien - La horde sauvage - Chrono ou freestyle - Le troquet - Troc en stock Scooters et 125 : Marque par marque - Les 125cm3 - Mobylettes - Annonces

Forum-auto.com Web

Recherche détaillée

Ajouter une réponse
 

 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur
 Sujet :

La puissance moyenne des véhicules 2006

Bas de page 
n°15589632
kpitenflam   profil
Kornichon-Chef
Profil : Pilote chevronné
Avatar
Posté le 05-12-2006 à 16:41:59  answer
 

Suite à une étude du cabinet Polk Marketing Systems Europe, la puissance moyenne des véhicules neufs vendus en Europe en 2006 a encore augmenté.
 
Ainsi la puissance moyenne des véhicules neufs vendus en France, au Portugal et en Italie se situe à 100ch.
En Allemagne, la puissance s'établit à 126ch avec une offre pourtant comparable.
En Suède on dépasse les 140ch en moyenne, et en Suisse on approche les 150ch.
 
 :jap:


---------------
KpitenFlam, von Deuch-Land
mood
Publicité
Posté le 05-12-2006 à 16:41:59  profilanswer
 

n°15589652
zeblods   profil
Profil : Vétéran confirmé
Avatar
Posté le 05-12-2006 à 16:49:16  answer
 

Le 05-12-2006 à 16:41:59, kpitenflam a écrit :

Suite à une étude du cabinet Polk Marketing Systems Europe, la puissance moyenne des véhicules neufs vendus en Europe en 2006 a encore augmenté.
 
Ainsi la puissance moyenne des véhicules neufs vendus en France, au Portugal et en Italie se situe à 100ch.
En Allemagne, la puissance s'établit à 126ch avec une offre pourtant comparable.
En Suède on dépasse les 140ch en moyenne, et en Suisse on approche les 150ch.
 
 :jap:


Et alors ?


---------------
Ma Volvo 854 T-5R - 5 cylindres 2.3l Turbo - 240ch : http://www.forum-auto.com/tuning/v [...] 381787.htm
Alpine CDA-7998R - Alpine MRP-T220/MRP-F250/MRP-M450 - Infinity Perfect 12.1 - Focal 130A (bientôt remplacé par du Peerless...)
n°15589688
yoyoewing   profil
Chimiste mazouteux
Profil : Routard confirmé
Avatar
Posté le 05-12-2006 à 16:59:53  answer
 

Ben moi je trouve ça effarant :bah:

n°15589709
zeblods   profil
Profil : Vétéran confirmé
Avatar
Posté le 05-12-2006 à 17:05:35  answer
 


Dans ma famille on a :
Papa : Mercedes SL500 - 320ch
Maman : Volvo 854 T-5 - 225ch
Fiston : Volvo 854 T-5R - 240ch
 
Bah on est loin des 100ch !  :ange:


---------------
Ma Volvo 854 T-5R - 5 cylindres 2.3l Turbo - 240ch : http://www.forum-auto.com/tuning/v [...] 381787.htm
Alpine CDA-7998R - Alpine MRP-T220/MRP-F250/MRP-M450 - Infinity Perfect 12.1 - Focal 130A (bientôt remplacé par du Peerless...)
n°15589732
yoyoewing   profil
Chimiste mazouteux
Profil : Routard confirmé
Avatar
Posté le 05-12-2006 à 17:13:56  answer
 

Le 05-12-2006 à 17:05:35, zeblods a écrit :

Dans ma famille on a :
Papa : Mercedes SL500 - 320ch
Maman : Volvo 854 T-5 - 225ch
Fiston : Volvo 854 T-5R - 240ch
 
Bah on est loin des 100ch !  :ange:


 
ben moi je trouve ça effarant  [:autofrancaise1l43:7]   :ange:  
 
A quoi sert réellement toute cette débauche de puissance ? 100-120 ch ne seraient-ils pas amplement suffisants pour un véhicule ?
Outre le danger potentiel (mais je me doute que vous faites attention) ça doit consommer tout ça non ?

n°15589744
zeblods   profil
Profil : Vétéran confirmé
Avatar
Posté le 05-12-2006 à 17:16:51  answer
 

Le 05-12-2006 à 17:13:56, yoyoewing a écrit :

ben moi je trouve ça effarant  [:autofrancaise1l43:7]   :ange:  
 
A quoi sert réellement toute cette débauche de puissance ? 100-120 ch ne seraient-ils pas amplement suffisants pour un véhicule ?
Outre le danger potentiel (mais je me doute que vous faites attention) ça doit consommer tout ça non ?


Pour certaines personnes les voitures ne sont pas juste des "déplacoires"... Sinon oui ça consomme mais finalement on ne roule pas énormément.


---------------
Ma Volvo 854 T-5R - 5 cylindres 2.3l Turbo - 240ch : http://www.forum-auto.com/tuning/v [...] 381787.htm
Alpine CDA-7998R - Alpine MRP-T220/MRP-F250/MRP-M450 - Infinity Perfect 12.1 - Focal 130A (bientôt remplacé par du Peerless...)
n°15592901
garett2   profil
Profil : Routard
Avatar
Posté le 06-12-2006 à 17:52:56  answer
 

Le 05-12-2006 à 16:41:59, kpitenflam a écrit :

Suite à une étude du cabinet Polk Marketing Systems Europe, la puissance moyenne des véhicules neufs vendus en Europe en 2006 a encore augmenté.
 
Ainsi la puissance moyenne des véhicules neufs vendus en France, au Portugal et en Italie se situe à 100ch.
En Allemagne, la puissance s'établit à 126ch avec une offre pourtant comparable.
En Suède on dépasse les 140ch en moyenne, et en Suisse on approche les 150ch.
 
 :jap:


 
Et le poids???
Quand tu vois que les voitures actuelles n'ont plus honte d'afficher 2 tonnes sur la balance, tu comprends la nécessité que le moteur ait une certaine puissance quand mème.

n°15593324
domino   profil
Profil : Pilote
Avatar
Posté le 06-12-2006 à 19:51:12  answer
 

Les chiffres pour la France:
 
http://images.forum-auto.com/mesimages/6444/puissanceessencediesel%20%5B640x480%5D.jpg  
pour les vieux:  
+ un cheval-vapeur =  0,736 kW
+ 1 kW = 1,36 cheval-vapeur
 
http://images.forum-auto.com/mesimages/6444/masse vehicules.jpg
 
Pour en savoir plus: http://www2.ademe.fr/servlet/getBi [...] 936302.pdf (page 34)
 
 
 
 

n°15593579
yoyoewing   profil
Chimiste mazouteux
Profil : Routard confirmé
Avatar
Posté le 06-12-2006 à 20:50:33  answer
 

En gros on se marche sur la tête en termes énergétiques...

n°15593586
lamotte   profil
Pas de sanction...
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 06-12-2006 à 20:52:10  answer
 

Notre clio c'est 70 :cyp:

n°15706982
Nemovadit   profil
Profil : Routard confirmé
Avatar
Posté le 07-02-2007 à 15:21:36  answer
 

Le 06-12-2006 à 20:50:33, yoyoewing a écrit :

En gros on se marche sur la tête en termes énergétiques...

Il faut savoir ce que l'on veut, on a rajouté airbag, abs etc à foison, durci les crash tests, on ne peut pas tout avoir. Cela n'a d'ailleurs pas empêché une baisse des consommations et de la pollution, donc on ne marche pas tant que cela sur la tête. Plus vite, plus loin, plus fort ce n'est pas seulement valable pour Coubertin !

n°15706996
marc103   profil
Profil : Vétéran confirmé
Avatar
Posté le 07-02-2007 à 15:31:56  answer
 

Le 05-12-2006 à 17:13:56, yoyoewing a écrit :

ben moi je trouve ça effarant  [:autofrancaise1l43:7]   :ange:  
 
A quoi sert réellement toute cette débauche de puissance ? 100-120 ch ne seraient-ils pas amplement suffisants pour un véhicule ?
Outre le danger potentiel (mais je me doute que vous faites attention) ça doit consommer tout ça non ?


 
 [:akrapovic-fireblade:2]  
 
 

Le 05-12-2006 à 17:16:51, zeblods a écrit :

Pour certaines personnes les voitures ne sont pas juste des "déplacoires"... Sinon oui ça consomme mais finalement on ne roule pas énormément.


 
 :jap:  
 
 

Le 06-12-2006 à 17:52:56, garett2 a écrit :

Et le poids???
Quand tu vois que les voitures actuelles n'ont plus honte d'afficher 2 tonnes sur la balance, tu comprends la nécessité que le moteur ait une certaine puissance quand mème.


 
Réponse :
 
 

Le 07-02-2007 à 15:21:36, Nemovadit a écrit :

Il faut savoir ce que l'on veut, on a rajouté airbag, abs etc à foison, durci les crash tests, on ne peut pas tout avoir. Cela n'a d'ailleurs pas empêché une baisse des consommations et de la pollution, donc on ne marche pas tant que cela sur la tête. Plus vite, plus loin, plus fort ce n'est pas seulement valable pour Coubertin !


 
 :jap:


---------------
Enfin bien équipé....
n°15707003
Power53   profil
Fuck Me I'm Famous ...
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 07-02-2007 à 15:38:16  answer
 

Le 05-12-2006 à 17:13:56, yoyoewing a écrit :

ben moi je trouve ça effarant  [:autofrancaise1l43:7]   :ange:  
 
A quoi sert réellement toute cette débauche de puissance ? 100-120 ch ne seraient-ils pas amplement suffisants pour un véhicule ?
Outre le danger potentiel (mais je me doute que vous faites attention) ça doit consommer tout ça non ?


 
Ah nan, moi j'en ai 180 et je trouve ça limite :ddr: !
 
C'est super ultra giga pratique pour doubler les boulets qui restent coincer à 5 derrière un camion sur nationale ... et ça m'arrive souvent :rs: !!


---------------
INFORMATIQUE
PAS CHER (PC/PORTABLE/ SERVEUR/RESEAU/ETC) http://www.lorine.fr
PROMO SUR DEMANDE
Pour décompresser http://www.boulette.fr
n°15707058
Nemovadit   profil
Profil : Routard confirmé
Avatar
Posté le 07-02-2007 à 16:20:09  answer
 

Ceci dit reste à savoir le nombre de citadines de 80 à 100 CV qui restent en ville 90% du temps et diesel pour moins de 10 000 km/an...

n°15707361
Dessler   profil
Profil : Routard confirmé
Posté le 07-02-2007 à 19:18:50  answer
 

100 130cv c'est trés polyvalent deja aprés au dessus c'est que du bonus mais peut t'on vraiment exploiter le sur plus sur nos routes aujourd'hui ?

n°15707372
lelu   profil
B.A.D Member
Profil : Vétéran
Avatar
Posté le 07-02-2007 à 19:23:22  answer
 

Cette augmentation de puissance est à mettre en relation avec celle du poids! :bah:
 

Le 07-02-2007 à 16:20:09, Nemovadit a écrit :

Ceci dit reste à savoir le nombre de citadines de 80 à 100 CV qui restent en ville 90% du temps et diesel pour moins de 10 000 km/an...


+1 :o


---------------
Hate regrets more than apologies...
 
"merci infinitivement" (c)
n°15708689
Nemovadit   profil
Profil : Routard confirmé
Avatar
Posté le 08-02-2007 à 14:34:10  answer
 

Au bureau j'ai accès à un article de recherche d'un certain Jean Delsey, de l'institut national de recherche sur les transports et leur sécurité (inrets). Son explication de l'augmentation de la puissance observée de 66kW en 1996 à 77kW en 2002 dans l'Europe des Quinze (la France est passé de 57 à 73) me paraît assez complète (je paraphrase) :
- augmentation de la masse pour augmenter le confort et le sentiment de sécurité (120 à 150 kg pour la climatisation, les sièges plus épais et l'isolation phonique, 50 à 70kg pour la sécurité) ;
- augmentation de la surface frontale avec des véhicules plus hauts et plus larges (essort des monospaces et nécessité de faire tenir airbags, isolants phoniques etc) ce qui augmente le maître couple s'opposant à l'avencement du véhicule au-delà de 80 km/h ;
- présence de nombreux accessoires auxiliaires (assistance de direction, air conditionné, écrans de guidage, système électronique d'assistance du moteur etc.)
- élévation lente mais régulière du niveau de vie et baisse relative du prix des véhicules à performance et confort identique.
 
Il en conclut en gros que les 30% de réduction des consommations en 10 ans ont été, particulièrement pour les diesels, absorbés par l'augmentation des masses mais aussi par l'usage (par exemple 12 000 km/an en 1980 en France, 14 000 km/an environ depuis 2000).


Message édité par Nemovadit le 08-02-2007 à 14:35:48
n°15709072
Sens inter​dit   profil
GTiste confirmé et averti
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 08-02-2007 à 18:03:02  answer
 

On s'en fout, si tu mets tes 150ch dans 2 tonnes 2, ce n'est pas comparable avec nos vole-au-vent français :o


---------------
Casier judiciaire FA :fier:  
Tentatives de corruption - Détournement de fonds
Tentatives d'escroquerie - Banni plusieurs fois (injustement)  
Mon forum => http://www.lupoclub.net
n°15709082
romainrd   profil
Lockeur de MP
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 08-02-2007 à 18:09:30  answer
 

la moyenne dans ma famille (mere, pere et grands parents) est de 123 :o en ce moment  
 
la moyenne dans ma famille (mere, pere et grands parents) etait de 96
en 2000
 
la moyenne dans ma famille (mere, pere et grands parents) était de 90 en 1993
 
ça augmente donc :ange:
mais le poids et toussa toussa aussi...


---------------
[:blearkbl:14] ===> http://indexautodumonde.canalblog.com/ <=== [:blearkbl:14] Nouveaux pays + MAJ !
n°15709109
scudmaX   profil
///M5 Power
Profil : Routard confirmé
Avatar
Posté le 08-02-2007 à 18:22:50  answer
 

Chez nous :
- en 1996 : moyenne de 188ch/voiture (286+90)
- en 2000 : moyenne de 257ch/voiture (400+115)
- aujourd'hui : moyenne de 224ch/voiture... ben oui, maintenant, nous les enfants, on a des voitures, et ma soeur avec sa 106 de 75ch, elle fait vraiment chuter la moyenne! :D (507+177+138+75)
 
Mais c'est sûr que le poids a fortement augmenté également !

n°15709228
f-800   profil
Oiseau de nuit
Profil : Vétéran
Avatar
Posté le 08-02-2007 à 19:20:59  answer
 

La moyenne chez moi :
 
Mère  (101 cv)
 
Frère (90 cv et 193 cv)
 
Moi (240 cv)  
 
(101 + 90 + 193 + 240) / 4 = 156 cv   Ca va on est dans la moyenne des Suisses mais on est Français  :ange:  
 
La moyenne en poids :
 
(1180 + 1220 + 1260 + 1393) / 4 = 1263 Kgs
 
Ce qui fait une moyenne familialle de poids / puissance honnête de 8.0 Kg / cv
 
 


---------------
L'ouverture d'esprit est un aveu d'intelligence...
Si demain les voitures roulent à l'éthanol, qu'est qu'on va retrouver comme alcoolos qui vont siroter les réservoirs...
n°15709279
In_utero   profil
Tdiste non taliban
Profil : Membre confirmé
Avatar
Posté le 08-02-2007 à 19:36:30  answer
 

Je vois pas ce que l'on peut retirer d'une telle étude, vu qu'elle ne prend pas en compte les segments de gamme. Avoir 100 ch dans une polo, c'est pas pareil qu'en avoir 100 dans une passat (au hasard :ddr:)


---------------
http://antony64.free.fr/ --  Chroniques cinéma, disques, livres et jeux vidéo.
n°15715701
Nemovadit   profil
Profil : Routard confirmé
Avatar
Posté le 13-02-2007 à 14:38:55  answer
 

Ce qui est vrai au niveau d'un modèle ou d'un segment ne signifie pas nécessairement grand'chose au niveau du parc dans son ensemble. Après tu as raison, une moyenne, une médiane, représentent des abstractions. Mais la hausse d'une moyenne ou d'une médianne représente tout de même quelque chose,  dans le cas qui nous intéresse, il serait presque plus intéressant de s'intéresser à la progression du rapport poids/puissance pour pouvoir précisément distinguer ta polo de ta passat.

n°15789981
bernardo13​1   profil
Profil : Nouveau membre
Posté le 29-03-2007 à 16:05:41  answer
 

ba moi 162 pour le moment (174/150)
poids(1090/1410)

n°16295250
GreenGerem   profil
Profil : Membre
Avatar
Posté le 07-04-2008 à 21:33:09  answer
 

On va dire que je fais partie de ceux qui font baisser la moyenne ^^
 
Moi : 75 ch
Mes parents : 68ch et bientôt une nouvelle de 70 ch
Grands parents : 60ch
Moyenne : 68
 
C'est assez pour aller a 50 en ville, 90 sur la nationale et 130 sur l'autoroute  :jap:

n°16295848
olivierame​au   profil
Profil : Pilote semi-pro
Avatar
Posté le 08-04-2008 à 14:39:29  answer
 

Moi, c’est un peu plus que la moyenne 177, mais en faisant le grand écart 286/68
 Pour le poids, je suis dans la moyenne : 1215 kg avec 790/1640 (hélas ! c’est la moins puissante qui est la plus légère)


Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Pneus Eté ou Hiver et consommation moyennela puissance des voitures limitées
Le concessionnaire BMW Mirabeau vends des véhicules non homologués Renault augmente ce mois d'octobre 2006
Je recherche des photos du gps de la nouvelle mini version 2006qui a une toyota hilux vigo 2006
2006 Volkswagen R GTI ConceptPresentation de ma Nissan 350Z modele 2006 !
BMW 530D ou Audi 3.0 TDI (année 2006)Ventes 4x4 et SUV France - octobre 2006
Plus de sujets relatifs à : La puissance moyenne des véhicules 2006


     Automobile marque par marque : Citroën - Peugeot - Renault - Volkswagen - ... Automobile pratique : Discussions libres (Général) - Sécurité - Vie pratique - Annonces - Modélisme Automobiles mythiques et d'exception : Anciennes - Cabriolets - Coupés - Voitures de sport Sport automobile : F1 - Rallye - Karting - Dragster - Circuit Pôle technique : Mécanique - Préparation - Equipement Tuning : Showcar - Son - Jantes - Carrosserie - Préparation complète Les clubs forum-auto : Le bistrot - Sorties FA - Peugeot 206 - Renault Clio - Rallye jeunes FFSA Motos : Les tréteaux - Polish et cambouis - Motard au quotidien - La horde sauvage - Chrono ou freestyle - Le troquet - Troc en stock Scooters et 125 : Marque par marque - Les 125cm3 - Mobylettes - Annonces


Recherche détaillée

Message Board Statistics Partenaires : Album photos - Annonces auto - Assurance auto - Automobile - Controle technique - Cote auto - Credit auto - Guide achat occasion - GPS - Info Trafic - Itineraires - Salon de Francfort 2007 - Salon de la moto - Tuning - Vente voiture - Voiture - Annonces Immobilier - L'actualité avec 20minutes.fr - Forum moto - Performances automobiles - Blog Auto - Caradisiac moto, scooter : essai, test, annonce, occasion, achat, vente - Le blog écologie de Caradisiac - 4x4 - auto occasion - moto occasion - argus - argus moto - vente auto - vente moto - fiche technique - accessoire auto - accessoire moto - bateau occasion