La version Citroën du 4x4 en colaboration avec Mitsubishi  
 

 
Citroën bat vraiment Peugeot question design remsa...
 
PS: si topic en trop me le dire, car je n'ai pas trouvé de topic officiel  

Franchement plus sympa que le 4007.

L'avant est plus crédible, mais ça reste un 4x4 hyper moche.

Pfiou Citroën sauve l'honneur de PSA! (en tout cas pour la face avant vu, je suppose, que l'arrière est identique, c'est débile d'ailleurs pour un modèle "HDG"...)

J'avoue que je préfère le C-Crosser c'est dire

 
Chic, un gros SUV qui sert à rien de plus qu'à frimer et à polluer.....    
 
 
 
 

 
 
 
C'est quoi un "4X4 beau" pour toi ??

Maintenant à voir en vrai Citroën flatte l'oeil sur des photos (comme beaucoup d'autres constructeurs) et en vrai certaines fois on est déçu, mais c'est subjectif bien sûr...

Ca, c'est sur le toit de l'ADN à Velizy
Encore un mefait des portables APN  

Tout juste

Il est beau. Pas de suspension Hydraulique je présume.

Non, malheureusement dû fait de la collaboration avec Mistubishi...

 
D'ailleurs, un vrai 4x4 a une gueule sympa, mais ça, c'est juste un gros break mis sur de grosse roues.

Il a l'air infiniment plus sympa que l'horreur Peugeot.

 
 
 
J'espère que tu penses la même chose de l' "inspirateur" Mitsubishi Outlander...

Bah en tout cas, le Mitsubishi est pas franchement original, mais au moins, il est regardable, contrairement au Peugeot, tout bonnement atroce sur les photos qu'on a pu voir.
Le Citroën à l'air mieux que le Mitsu a priori.

horrible , je prefere largement celui  de renault ou encore peugeot toyota et vw

Ah non, lui il est sublime. Ferrari devrait faire gaffe.

L'arrière pas de surprise :
 

 

 
Tu en connais toi, des SUV qui servent à autres chose qu'à frimer et polluer ???
 

'tain, regardez moi le taliban à deux balles qui se sent obligé de dénigrer dés qu'il voit Renault dans une phrase

Car il ne faut pas oublier que si Peugeot c'est nul, ben Renault, c'est pire.

 
Et tu pourquoi tu viens frimer et polluer sur un forum auto? C'est du meme niveau ...
En tout cas le citron a l'air bine plus agreable a regarder de face que la pigot.  
Mais je confirme le renault kaleos a son allure de gros tucson est nettement plus reussi.

rien avoir , je prefere largement citroen a renault mais ce 4x4 ne me plait vraiment pas

oups j'avais pas vue qu'il y avait deja un sujet dessus
je suis un peu étonné sur ces clichés, info ou intox ???

le Citro en tout de meme mieux, si ces cliches sont reels

clair

 
J'adhère d'habitude plus au design des Peugeot qu'à celui des Citroen, mais là je dois reconnaitre qu'il n'y a pas photo (sur les photos justement ) !!!
 
Le C-Crosser est bien plus réussi que le 4007, du moins dans sa face avant !!!
 

 

 
Et un détail de la bouche :  
 

Très bel avant pour le Citron. Par contre l'arrière ... pfff! Ils auraient pus être plus originaux sur ce coups! Le 4*4 renault ressemble à quoi?

Ils ont réussi à bien différencier les deux avant à peu de frais. Quand on regarde bien il n'y a que les optiques et le pare choc qui changent, le capot est identique (avec un écusson à lion posé sur le chevron pour le peugeot) ainsi que les ailes. Ca reste du 4x4 pataud mais c'est du clonage malin.

 
 
Tu risques d'attrapper une crise cardiaque si tu le vois...

Agreablement surpris pas le Citroen! l'avant est bien reussi, j'ai eu peur en voyant le 4007

http://img526.imageshack.us/img526 [...] 120ps4.jpg
 
Désolé, mais ça, au moins ça ressemble à un 4x4 et en plus de ça, ça ressemble à une Renault.
Qu'on le trouve moche ou pas, la démarche est logique.
 
Mais si on le compare au 4007 alors il est sublime.