Reprise du message précédent :
Pren la Ford mondeo st, il me semble que c'est le meilleur choix, très puissante, classe, discrète, belle, bref, une excellente auto, et peu couteuse à l'chat qui plus est.

 
C'est ce pourquoi je me bats contre la M5 E39 depuis le tout début du topic : ST powaaa

avec la m5, la mondéo dans le rétro powaaaaaa

Non serieux tu est sur ??  

---------------
Ne laisse jamais personne te faire croire que tu ne merites pas ce que tu veux...
  S2000  

Je crois que l'on peut meme pas compter la distance en longueur de capot!!!

C'est pas la même chose ces deux voitures.
 
Mais celle qui répond le plus aux critères demandés c'est la ST.

Alors, la mondeo?  

Effarant !!!

---------------
Ne laisse jamais personne te faire croire que tu ne merites pas ce que tu veux...
  S2000  

la seul chose qui pourai objectivement faire pencher la balance en faveur de la st, ce serait un cout d'assurance prohibitif,
la conso et l'entretien ne peuvent pas rentrer en ligne de compte au vue du faible kilometrage.
Et d'un coté plaisir de conduite, il n'y a pas photo, une prop d'un coté avec une très bonne motricité et un beau v8 de 400 bourins et de l'autre surement un bon v6 mais de seulement 226cv qui aura de toutes façon plus de mal a faire passer la puissance

C'est sur, c'est incomparable niveau performance, surtout en reprise, la M5 est un gros paquebot d'apparence mais fou une raclé à une subaru ^^
 
J'ai fais un devis chez mon assureur en ligne pour l'instant, 1600€ tout risque à l'année pour la M5 c'est loin d'être la mort, j'étais à 800€ avec la probe 24V.
 
En gros je double la puissance, je double l'assurance.
 
Pour le devis je dois tricher sur mon âge sur le net, mais j'ai 20% de bonus + 20% de réduc car je suis fils d'assuré et parce que j'adore négocier mes contrats en allant à la MAAF à 300mètres et leur dire "tiens c'est moins cher, je m'en vais à la Maaf?"  "non non Mr on va revoir le contrat, ah bien oui y avait une erreur, c'est moins cher que la maaf maintenant, bonne journée Mr" ^^

C'est vrai que ces deux voitures ne sont pas la meme chose mais avoir l'opportunité de pouvoir posséder une m5!

ça sent bon la M5, ça.
Si c'est ton choix, tu ne  regretteras pas la st, c'est sur

Sinon ça existe pas une mondeo ST220 propultion avec un V8 de 400 bourrin? ^^

Pourquoi pas une 330i e46?
 
 
Regarde ici
 
ou ici  en plus sobre.  

 
Non.
 
Tu penches plus vers laquelle alors ?

Une M3 e36 est discrete aussi et surement moins pataude qu'une M5 sur petite route reste a voir ton terrain de predilection

---------------
Ne laisse jamais personne te faire croire que tu ne merites pas ce que tu veux...
  S2000  

Les 330i sont aussi chéres que les m5.

Pert pas ton temps avec une bm, prend directe une porche alors.

Si j'étais sur qu'un bambi ne traverserait pas la route ou qu'un velo se cacherai dans un virage, les routes de camapgne serait plus simpas pour s'ammuser, mais ça m'as toujour fait peur de me foutre au tas donc je préfère les lignes droite, moins dangereux ^^
 
Je pense que je vais pencher pour la M5, reste a voir l'assurance en vrai, le vrai vrai devis, pas celui en ligne même si en général c'est moins négociable en ligne.  
 
La raison ou la passion, qui aurait cru un jour qu'un BMW me ferait envie ^^

pas evident a trouver en berline une porsche.
C'est l'interet de la M5, tu as une voiture très très performante et tu peux enmené la famille en vacance.
Et dans la gamme porsche a part le cayenne, qui est hors budget, c'est pas possible

La consommation de la bm, ne te derrange pas?

Tu parle de 850 T-5R, c'est effectivement une bonne voiture :
- exterieur plus ou moins "banal"
- 240ch pour 1410kg => 6,9s pour le 0-100
- un moteur dont la sonorité est magique (5 cylindres turbo)
- un confort et niveau d'équippement de "luxe" (sièges élecriques a mémoire/chauffant/cuire+alcantara, régulateur de vitesse, toit ouvrant électrique, clim auto bizone, direction assisté, antipatinnage, abs, fermeture centralisé...)
- le coffre est correct (immense en version break...)
- fiabilité que Volvo n'a pas usurpé
 
J'ai trouvé la mienne avec 100.000km pour 4500€, donc il te restera 15000€ dans ta poche...

 
Comme tu veux
 
Mais sache que la ST220 se comportera mieux sur petites routes, car plus légère (1500 kg contre 1720 pour la M5), plus courte. D'autant plus qu'elle ne prend aucun roulis en courbe, son chassis s'avère excellent
 
http://www.auto.cz/testy/ford-mond [...] -akci.html
 
2 petite vidéos en bas de page, vois par toi même
 
Une vidéo sur circuit par un pilote (en bas de page) : http://www.autoweb.cz/za-volantem/ [...] ml?id=2486
 
J'attends tes réactions

Toi et moi, ont lui conseille la mondeo, mais je pence que notre ami va se dirriger sur une M5

si c'est pour attaquer sur petite route
je pense qu'il vaut mieux la bm les vitessse d'entrée en virage , seront bien plus elevée et on peut reacceleré bien plus tot en sortie grace a la propulsion quand une traction va tirer tous droit, la prop va s'inscrire dans la courbe d'ou des sortie bien plus rapide.
Et meme si c'est pas le cas, si notre ami a peur de la derive      a la reacceleration, une fois les roues droites, on enfoncela pedale de droite et le retard est comblé

 
Moi je suis à fond pour la Mondéo. La M5 est une voiture d'exception mais comporte pas mal de défauts comme son poids, son autonomie de 380km, sa consommation, et son esthétique tape à l'oeil.
 
Tu les a vues les vidéos ancion ?

Ah!!La propulsion, quelle bonheur    

Non, fordfan, j ai simplement vu toutes les photos, elle est trop belle cette voiture, tout a fait d accord avec toi.

 
Je te conseille de voir les vidéos, on entend la magnifique sonorité du V6, l'agilité de la voiture, mais on ne voit pas de roulis

Son poids est vite oublier aprés quelques accéleration

Trop belle en bleu.  

on fait quand meme plus discret que la st, non?
mais c'est d'ailleurs ça personnalité plus marqué qui la rend desirable.
le poid de la m5 est superieur mais c'est le rapport poid puissance qui faut regarder et là la st n'est pas a son avantage(4.47 pour 6.33)
l'autonomie d'une m5 est tout afait raisonnable en utilisation sarkozienne, il faut compter sur du 12/14l, soit 500-550kms pour 70l.
c'est sur que quand on tape dedans on peut arriver a 20l, mais pour avoir le meme rendement avec la ford c'est impossible et la conso sera aussi très elevée

 
Normal c'est pas la même puissance aussi.
 
Pour les 550 km faut pas rêver non plus Au grand maximum tu peux faire 420 km avec une consommation de 14 L/100 km au minimum.
 
Pour la discretion, je ne suis pas d'accord avec toi. La ST passe inaperçue. La M5 se repère très facilement grâce à ses jantes, ses prises d'air, ses 4 sorties d'échappement

pour donner une iddée realiste voici un lien ou un utilisateur donne son cout d'utilisation et ses consos
http://www.6enligne.net/forum/inde [...] opic=64022

Alors si tu veux une voiture melodieuse il est vrai qu un v6 est tres bien,je pense qu il faut vraiment savoir ce que tu recherche : boite longue ou courte sportive ou grande routiere.si tu tape dans l allemande tu as le choix les v6 sont proposés dans toutes les marque mais si tu veux une sportive il te faut la gamme s chez audi amg chez mercedes et m chez bmw maintenant tu as aussi des marques comme subaru qui propose des moteurs magiques et melodieux et tres solides bien sur je te parle de ca en connaissance de cause car j ai possedé ou essayé ces differents modeles.

Y'a rien
 
Il faut être membre du forum pour consulter.