inscription
Ajouter une réponse
 

320d touring powa ou 159 style 200CV ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :  1  2  3  4  5  6  7
Auteur
 Sujet :

La guerre des breaks plutôt puissants.

Bas de page 
n°15150460
lelu   profil
Trop pas
Profil : Vétéran
Avatar
Posté le 03-08-2006 à 20:25:57  answer
 
Publicité

Reprise du message précédent :
Moi qui m'attendais à voir des RS4 Avant :lol:
 
Sundog, tu as l'air plus parti sur la BMW vu que tu n'as présenté que celle-là ?! :??:

n°15150464
re135..   profil

Profil : Pilote semi-pro
Avatar
Posté le 03-08-2006 à 20:26:12  answer
 


 
 
L'exterieur de la 3 bof, mais l'intérieur est  a ch*er... vraiment.


---------------
     
 
n°15150467
wilos   profil
Profil : Vétéran confirmé
Avatar
Posté le 03-08-2006 à 20:26:42  answer
 

LA BMW sans hésitation...  ;)

mood
Publicité
Posté le 03-08-2006 à 20:26:42  profilanswer
 

n°15150475
hiddentux   profil
Chevronniste à hélices
Profil : Pilote assidu
Avatar
Posté le 03-08-2006 à 20:29:00  answer
 

Le 03-08-2006 à 20:26:12, re135.. a écrit :

L'exterieur de la 3 bof, mais l'intérieur est  a ch*er... vraiment.

Ouep, je suppose que tu vas nous faire le plaisir de nous le démontrer ici-même ? :ange:


---------------
M. The most powerful letter in the world.
Membre de la BAP et de la BAD
n°15150491
PontiacGTO   profil
On verra après ...
Profil : Pilote
Avatar
Posté le 03-08-2006 à 20:32:48  answer
 

L'Alfa pour la robe et pour le moulin JTD :jap: Une référence en fiabilité
 
Très costaud ce salopard :p et en plus ce 200 CV est un avion parait-il !
 
 
J'imagine que BM est bien aussi mais elle ne fait aucun effet quand j'en vois une ... banale au niveau style :bah:
 
Par contre, une belle italienne sexy, là c'est autre chose :rs:
 
 
Je vote Alfa.


Message édité par PontiacGTO le 03-08-2006 à 20:33:36
n°15150492
re135..   profil

Profil : Pilote semi-pro
Avatar
Posté le 03-08-2006 à 20:32:50  answer
 

Le 03-08-2006 à 20:29:00, hiddentux a écrit :

Ouep, je suppose que tu vas nous faire le plaisir de nous le démontrer ici-même ? :ange:


 
 
Ben regarde les photos de l'intérieur de la bm plus haut.....copain.


---------------
     
 
mood
Publicité
Posté le 03-08-2006 à 20:32:50  profilanswer
 

n°15150528
hiddentux   profil
Chevronniste à hélices
Profil : Pilote assidu
Avatar
Posté le 03-08-2006 à 20:37:53  answer
 

Le 03-08-2006 à 20:32:50, re135.. a écrit :

Ben regarde les photos de l'intérieur de la bm plus haut.....copain.

Quelle démonstration :buzz:
 
En fait tu n'aimes pas, c'est tout :bah:
Tu comptes étaler ta haine envers les BMW sur tous les topics ? :voyons:
 
En plus la dernière ligne de ta signature est risible :cyp:


---------------
M. The most powerful letter in the world.
Membre de la BAP et de la BAD
n°15150536
chris.45   profil
Nouveau membre
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 03-08-2006 à 20:39:31  answer
 

l'Alfa car neuve !!

n°15150574
re135..   profil

Profil : Pilote semi-pro
Avatar
Posté le 03-08-2006 à 20:46:38  answer
 

Le 03-08-2006 à 20:37:53, hiddentux a écrit :

Quelle démonstration :buzz:
 
En fait tu n'aimes pas, c'est tout :bah:
Tu comptes étaler ta haine envers les BMW sur tous les topics ? :voyons:
 
En plus la dernière ligne de ta signature est risible :cyp:


 
 
Si tu le dit.....mais rappel moi c'est bien 24.8 au 0/180 la 530D non ?

Message cité 1 fois
Message édité par re135.. le 03-08-2006 à 20:51:25

---------------
     
 
n°15150632
re135..   profil

Profil : Pilote semi-pro
Avatar
Posté le 03-08-2006 à 20:59:03  answer
 

Mais bon il est vrai que je n'aime pas la série 3, je préferé l'alfa.Par contre la coupé bm a l'air bien, on verra quand elle sortira.


Message édité par re135.. le 03-08-2006 à 20:59:27

---------------
     
 
n°15151605
zara_52   profil
Profil : Routard
Avatar
Posté le 04-08-2006 à 00:11:02  answer
 

Le 03-08-2006 à 20:12:29, nous75 a écrit :

Parceque tu trouves ca plus sexy ?
 
http://www.km77.com/marcas/bmw/200 [...] med/04.jpg
 
Serait tu un fan de la double casquette  et des lignes legeres et aériennes des nouveau intérieurs BMW :)


 
C'est pas que je trouve ça sexy, mais plutot sobre, classe, et en même temps sportif.
 
Je ne suis pas plus fan de la double casquette (peut etre? c'est pas mal oui) mais j'aime le nouveau style de BMW (Chris Bangle), aussi bien àl'extérieur qu'intérieurement.

n°15151650
polo64   profil
Agarra la vida por los cuernos
Profil : Pilote chevronné
Avatar
Posté le 04-08-2006 à 00:26:56  answer
 

Le 03-08-2006 à 20:25:57, lelu a écrit :

Moi qui m'attendais à voir des RS4 Avant :lol:
 


 
Oui moi aussi...  :(  
 
Surtout que c'est une 320d....
 
Je vote BMW, pour sa classe et son interieur, même si l'alfa est est très belle aussi...
 
 


---------------
Chrysler Dodge Jeep adicto
Pro allemandes. No mazout.Vive la BVA!
( ( ( o ) ) )
n°15151668
zara_52   profil
Profil : Routard
Avatar
Posté le 04-08-2006 à 00:34:12  answer
 

Le 03-08-2006 à 19:19:16, sundog a écrit :


320d Touring 163CV occasion récente (11 000km maxi, 1 an) ou Alfa 159 SW 200CV neuve ?


BMW 320 d Touring - Confort - 163 Ch - 35 000 €
0 à 100 km/h en 8.8s
Vmax = 223 km/h
 
Alfa Roméo 159 SW - 200 Ch - Distinctive - 33 200 €
0 à 100 km/h en 8.6s
Vmax = 226 km/h
 
Même neuve, je prendrai la 320d. Elle coûte 2000 € plus chère sur le catalogue.
 
Le chassis est meilleur sur la BMW. Plus stable et plus précis : masse répartie équitatblement sur l'avant et l'arrière - impossible sur une traction.
Avantage donc à la BMW pour le plaisir de conduite.

n°15151690
polo64   profil
Agarra la vida por los cuernos
Profil : Pilote chevronné
Avatar
Posté le 04-08-2006 à 00:46:05  answer
 

Le 04-08-2006 à 00:34:12, zara_52 a écrit :

BMW 320 d Touring - Confort - 163 Ch - 35 000 €
0 à 100 km/h en 8.8s
Vmax = 223 km/h
 
Alfa Roméo 159 SW - 200 Ch - Distinctive - 33 200 €
0 à 100 km/h en 8.6s
Vmax = 226 km/h
 
Même neuve, je prendrai la 320d. Elle coûte 2000 € plus chère sur le catalogue.
 
Le chassis est meilleur sur la BMW. Plus stable et plus précis : masse répartie équitatblement sur l'avant et l'arrière - impossible sur une traction.
Avantage donc à la BMW pour le plaisir de conduite.


 
Il manquerai plus que ca ne soit pas le cas! :lol:


---------------
Chrysler Dodge Jeep adicto
Pro allemandes. No mazout.Vive la BVA!
( ( ( o ) ) )
n°15151775
hiddentux   profil
Chevronniste à hélices
Profil : Pilote assidu
Avatar
Posté le 04-08-2006 à 01:42:47  answer
 

Le 03-08-2006 à 20:46:38, re135.. a écrit :

Si tu le dit.....mais rappel moi c'est bien 24.8 au 0/180 la 530D non ?

Tu fais des 0 à 180 en 3ème toi ? :ddr:
En plus le temps est faux... : http://www.autoweb-france.com/inde [...] 589&pr=BMW (je doute qu'elle mette 5,4s pour faire le 160 à 180 :ange: )
Je ne parle pas bien sûr de la version 231ch :buzz:
Et si tu as poutré une version 184ch, c'est bien, tu as battu moins puissant et plus lourd que toi :bien:
 
Et en plus, tu n'as pas precisé à quel carburant roulait la 530 en question :ddr:
 
[:fantasia:3]


---------------
M. The most powerful letter in the world.
Membre de la BAP et de la BAD
n°15151781
fordfan   profil
Profil : Pilote pro
Posté le 04-08-2006 à 01:49:14  answer
 

Le 04-08-2006 à 00:34:12, zara_52 a écrit :

BMW 320 d Touring - Confort - 163 Ch - 35 000 €
0 à 100 km/h en 8.8s
Vmax = 223 km/h
 
Alfa Roméo 159 SW - 200 Ch - Distinctive - 33 200 €
0 à 100 km/h en 8.6s
Vmax = 226 km/h
 
Même neuve, je prendrai la 320d. Elle coûte 2000 € plus chère sur le catalogue.
 
Le chassis est meilleur sur la BMW. Plus stable et plus précis : masse répartie équitatblement sur l'avant et l'arrière - impossible sur une traction.
Avantage donc à la BMW pour le plaisir de conduite.


 
 [:-calimero-:1]  
 
Pour moi je le redis c'est sans hésitation.  
 
Et puis c'est la finition à l'italienne...


---------------
Mon site de photographie
n°15151791
Henrik lar​sson   profil
Multi de Hak ^_^
Profil : Pilote assidu
Avatar
Posté le 04-08-2006 à 02:03:03  answer
 

Le 04-08-2006 à 01:49:14, fordfan a écrit :

[:-calimero-:1]  
 
Pour moi je le redis c'est sans hésitation.  
 
Et puis c'est la finition à l'italienne...


Ah bah bravo :blague: Tu est monté dans une 159?


---------------
[:henrik larsson:1] :mad:
n°15151878
sundog   profil
Vds Mazda 6FW 136cvEleganc.pak
Profil : Pilote semi-pro
Avatar
Posté le 04-08-2006 à 06:59:31  answer
 

Le 03-08-2006 à 19:42:48, carole a écrit :

Je ne comprends pas pourquoi comparer ces deux voitures et pas la 330?
C'est la seule qui serait réellement proche en terme moteur pourtant?


Je pense pas Carole. Le 330d que j'ai testé est un monstre de puissance et laisse dans le vent le 200cv il est à comparer avec des V6 TDI mais pas le 200cv de chez GM.

n°15151879
sundog   profil
Vds Mazda 6FW 136cvEleganc.pak
Profil : Pilote semi-pro
Avatar
Posté le 04-08-2006 à 07:03:08  answer
 

Le 04-08-2006 à 00:34:12, zara_52 a écrit :

BMW 320 d Touring - Confort - 163 Ch - 35 000 €
0 à 100 km/h en 8.8s
Vmax = 223 km/h
 
Alfa Roméo 159 SW - 200 Ch - Distinctive - 33 200 €
0 à 100 km/h en 8.6s
Vmax = 226 km/h
 
Même neuve, je prendrai la 320d. Elle coûte 2000 € plus chère sur le catalogue.
 
Le chassis est meilleur sur la BMW. Plus stable et plus précis : masse répartie équitatblement sur l'avant et l'arrière - impossible sur une traction.
Avantage donc à la BMW pour le plaisir de conduite.


Oui, mais les équipements sont plus importants sur l'Alfa que sur la BM aussi. Même si Alfa est devenu très très cher.

n°15151882
sundog   profil
Vds Mazda 6FW 136cvEleganc.pak
Profil : Pilote semi-pro
Avatar
Posté le 04-08-2006 à 07:05:00  answer
 

Le 03-08-2006 à 20:26:12, re135.. a écrit :

L'exterieur de la 3 bof, mais l'intérieur est  a ch*er... vraiment.


On voit qu'il y a beaucoup de subjectivité dans les choix finalement. En Alsace, les BMW sont très courantes, l'Alfa est bien plus belle aussi à mon sens. Maintenant tout dépend de la finition la 320d touring avec des jantes 17" noire et cuir terra dakota, ca arrache largement aussi (sauf le pot qui est très laid).

n°15151892
Daube   profil
Taliban electrique
Profil : Pilote chevronné
Avatar
Posté le 04-08-2006 à 07:30:49  answer
 

Le 03-08-2006 à 20:12:29, nous75 a écrit :

Parceque tu trouves ca plus sexy ?
 
http://www.km77.com/marcas/bmw/200 [...] med/04.jpg
 
Serait tu un fan de la double casquette  et des lignes legeres et aériennes des nouveau intérieurs BMW :)


 
Perso, ouais, je trouve ca plus sexy.
En globalite, je prefere l'Afla, parce que le style exterieur de la 3, j'aime pas du tout.
Par contre, meme si pour certains, l'interieur de l'Alfa evoque plus de sportivite, celui de la BMW evoque a la fois plus de dynamisme et de classe a mes yeux. Questions de gouts evidemment. Y'en a qui critique la double casquette de la BMW, je peux aussi critique la casquette made-in-Megane-II de l'Alfa.
Mais on, je le repete, je prefere l'Afla....pi en berline tant qu'a faire, parce que la SW, j'accroche pas trop l'arriere :/

n°15151894
blue8300   profil
Less Is More (L.M.VanDerRohe)
Profil : Vétéran confirmé
Avatar
Posté le 04-08-2006 à 07:34:31  answer
 

Alfa a clairement une plus belle ligne et l'intérieur bien plus agréable, mais elle est trop jeune à mon avis ... même si le moteur est fabuleu , un très bon 5cyl. , j'attendrais encore 6 mois pour en prendre une
 

n°15151895
blue8300   profil
Less Is More (L.M.VanDerRohe)
Profil : Vétéran confirmé
Avatar
Posté le 04-08-2006 à 07:35:50  answer
 

Le 04-08-2006 à 00:34:12, zara_52 a écrit :

BMW 320 d Touring - Confort - 163 Ch - 35 000 €
0 à 100 km/h en 8.8s
Vmax = 223 km/h
 
Alfa Roméo 159 SW - 200 Ch - Distinctive - 33 200 €
0 à 100 km/h en 8.6s
Vmax = 226 km/h
 
Même neuve, je prendrai la 320d. Elle coûte 2000 € plus chère sur le catalogue.
 
Le chassis est meilleur sur la BMW. Plus stable et plus précis : masse répartie équitatblement sur l'avant et l'arrière - impossible sur une traction.
Avantage donc à la BMW pour le plaisir de conduite.


 
 
Tu n'as pas essayé la 159 toi  :ange:  :ange:  :ange:  :lol:

n°15151897
blue8300   profil
Less Is More (L.M.VanDerRohe)
Profil : Vétéran confirmé
Avatar
Posté le 04-08-2006 à 07:36:22  answer
 

Le 04-08-2006 à 01:49:14, fordfan a écrit :

[:-calimero-:1]  
 
Pour moi je le redis c'est sans hésitation.  
 
Et puis c'est la finition à l'italienne...


 
 
Ah les préjugés, j'adore....

n°15151901
blue8300   profil
Less Is More (L.M.VanDerRohe)
Profil : Vétéran confirmé
Avatar
Posté le 04-08-2006 à 07:38:48  answer
 

Le 04-08-2006 à 07:30:49, Daube a écrit :

Perso, ouais, je trouve ca plus sexy.
En globalite, je prefere l'Afla, parce que le style exterieur de la 3, j'aime pas du tout.
Par contre, meme si pour certains, l'interieur de l'Alfa evoque plus de sportivite, celui de la BMW evoque a la fois plus de dynamisme et de classe a mes yeux. Questions de gouts evidemment. Y'en a qui critique la double casquette de la BMW, je peux aussi critique la casquette made-in-Megane-II de l'Alfa.
Mais on, je le repete, je prefere l'Afla....pi en berline tant qu'a faire, parce que la SW, j'accroche pas trop l'arriere :/


 
 :jap:  
 
Autant j'adore à mourir l'intérieur de la Z4 (quelle sobriété sportive et minimaliste !!) , autant je trouve immonde les doubles casquettes hyper lourde des nouvelles BMW... quel manque d'imagination et de créativité.

n°15151907
re135..   profil

Profil : Pilote semi-pro
Avatar
Posté le 04-08-2006 à 07:45:32  answer
 

Le 04-08-2006 à 01:42:47, hiddentux a écrit :

Tu fais des 0 à 180 en 3ème toi ? :ddr:
En plus le temps est faux... : http://www.autoweb-france.com/inde [...] 589&pr=BMW (je doute qu'elle mette 5,4s pour faire le 160 à 180 :ange: )
Je ne parle pas bien sûr de la version 231ch :buzz:
Et si tu as poutré une version 184ch, c'est bien, tu as battu moins puissant et plus lourd que toi :bien:
 
Et en plus, tu n'as pas precisé à quel carburant roulait la 530 en question :ddr:
 
[:fantasia:3]


 
 
  [:error404:6] En plus dans l'adresse que tu donnes les temps sont divers   [:nophares:1]  dans le texte 7.1s pour le 0/100,et dans le détail en bas de page 8.2 tres fiable ton truc  [:fantasia:3] .Je te rassure vu la déculottée que je mets deja a la new 320 de 163 cv, il s'agit bien de la 218 cv.Une petit vidéo quand tu veux, avec une vue sur la route bien sur....Pour le reste oui ma troisiéme monte a quasi 180.Et on parle bien sur de la 530 D.  

Message cité 1 fois
Message édité par re135.. le 04-08-2006 à 07:48:14

---------------
     
 
n°15151909
carole   profil
C'est quoi ces étoiles????
Profil : Pilote addict
Avatar
Posté le 04-08-2006 à 07:48:22  answer
 

Le 04-08-2006 à 06:59:31, sundog a écrit :

Je pense pas Carole. Le 330d que j'ai testé est un monstre de puissance et laisse dans le vent le 200cv il est à comparer avec des V6 TDI mais pas le 200cv de chez GM.


Je ne suis pas spécialiste de ces  voitures mais il me semblait judicieux de rapprocher la 330 (204cv) plutot que la 320 (163).
Et puis je fais parti de ceux qui respectent les BM à partir du 6 en ligne!
 


---------------
--------------------------------------------
Ca y est, je n'ai plus de fan club!!!
J'ai réussi mon passage de 5 à.....1 étoile!!!
--------------------------------------------
n°15151911
blue8300   profil
Less Is More (L.M.VanDerRohe)
Profil : Vétéran confirmé
Avatar
Posté le 04-08-2006 à 07:50:04  answer
 

Le 04-08-2006 à 06:59:31, sundog a écrit :

Je pense pas Carole. Le 330d que j'ai testé est un monstre de puissance et laisse dans le vent le 200cv il est à comparer avec des V6 TDI mais pas le 200cv de chez GM.


 
 
Le JTD n'est pas un moteur GM  :??:  :lol:  :lol:  :lol:  
C'est du 100% Fiat/Alfa....

n°15151920
Absolute   profil
2+2=5
Profil : Pilote assidu
Avatar
Posté le 04-08-2006 à 08:01:17  answer
 

A voté Alfa, principalement pour sa ligne et son 5 cylindres JTD :jap:


---------------

n°15151929
the_empero​r   profil
CLK 230 Kompressor
Profil : Apprenti confirmé
Avatar
Posté le 04-08-2006 à 08:11:41  answer
 

+1 pour BM, pour les coûts plus réduits à l'utilisation, la valeur à la revente etc ...

n°15152133
zara_52   profil
Profil : Routard
Avatar
Posté le 04-08-2006 à 10:03:41  answer
 

Le 04-08-2006 à 07:35:50, blue8300 a écrit :

Tu n'as pas essayé la 159 toi  :ange:  :ange:  :ange:  :lol:


Je n'ai essayé ni la 320, ni la 159.
Je lis beaucoup les magazines.
D'ailleurs, je n'ai pas dit que la 159 était une mauvaise voiture. Mon choix se porte sur la BMW pour sa conception germanique (finition, fiabilité).
J'ai dû relire mes mag Auto pour me donner une idée des 2 voitures. On y parle du bon chassis de la 159 mais la BMW reste la référence de la catégorie avec son excellent chassis.
 
Et en plus, j'aime pas le tableau de bord de la 159, certes soigné, mais manque d'originalité, la console est toute droite et tournée vers le conducteur (BMW le faisait avant).

n°15152148
clitoris   profil
Profil : Routard confirmé
Posté le 04-08-2006 à 10:11:13  answer
 


 
L'interieur de l'alfa il est grosse camelotte ! regarde le volant et le le levier de vitesse, c'est immonde....
Pour la ligne extieur, effectivement elle est trés sympa.

n°15152154
vialletv   profil
Le limaçon blindé
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 04-08-2006 à 10:12:17  answer
 

Alfa pour moi, sans aucune hésitation.
Superbe voiture, JTD fiable et super agréable :bien: et elle fait beaucoup plus classe que la BM. :bah:

n°15152173
clitoris   profil
Profil : Routard confirmé
Posté le 04-08-2006 à 10:15:12  answer
 

Le 03-08-2006 à 20:32:50, re135.. a écrit :

Ben regarde les photos de l'intérieur de la bm plus haut.....copain.


C'est vrai qu'elle est completement ridicule ta signature. Tu fais vraiment beauf :roll:

n°15152209
Heero Yuy   profil
In "R" I Trust
Profil : Routard confirmé
Avatar
Posté le 04-08-2006 à 10:22:52  answer
 

Et un vote de plus pour l'Alfa.
Ceux qui parlent de sa finition ainsi que du plaisir de conduite ne l'ont certainement jamais roulé,ou vue,serait-ce de très loin...
Pour enfoncer encore le clou,entre une neuve et garantie,contre une occasion même récente et garantie,je sais vers qui je me tourne.
 
Le seul point au final qui me gêne,c'est effectivement les 37 chevaux d'écart pour que le comparatif soit plus juste,en terme de puissance.Mais il aurait viré dès qu'on aurait attaqué la question du prix.


---------------
Audi Coupé 2,3L 20V Quattro :
http://www.forum-auto.com/automobi [...] .htm#t4480
Volvo 850 GLT :
http://www.forum-auto.com/marques/volvo/sujet417.htm
n°15152225
zara_52   profil
Profil : Routard
Avatar
Posté le 04-08-2006 à 10:26:01  answer
 

Le 04-08-2006 à 10:22:52, Heero Yuy a écrit :


Pour enfoncer encore le clou,entre une neuve et garantie,contre une occasion même récente et garantie,je sais vers qui je me tourne.


A mon avis, tu vas pas beaucoup utiliser la garantie de la BM, vu que ça fait une bout de temps qu'elle est sortie et qu'elle est fiable.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :  1  2  3  4  5  6  7

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plutot Toyota Prius ou nouvelle Civic ctdiPlutot TUNING, RACING, WEST COAST?
Berline avec coffre de toit contre Breaks & Monospaceschoix breaks : 307 / Megane / V50 ??
Plutot S-MAX ou Nouveau Galaxy ?Coupé plutôt Audi TT ou toyota célica
Guerre au sein des B2 françaises 
Plus de sujets relatifs à : La guerre des breaks plutôt puissants.