Bilan de ma voiture de fonction : clio 2 dci 65cv "campus" 5p
Elle a 6 mois, et j'ai déjà parcouru 25000 kms
 
Points positifs : bonnes performances pour un 65cv et consommation très faible
 
Points négatifs :  
 
elle pisse l'huile : je doit aller chez renault tous les 10000 km (niveau au maxi au départ et niveau sous le mini au bout de 9-10000kms). D'après 3 mécanos différents de chez renault.... c'est normal qu'elle fasse ça! En tout cas j'ai repeint le sol de mon garage en noir.
 
elle ne tient pas la route, c'est catastrophique!!! la cause : des suspension bien trop souples! la voiture se balance d'un coté à l'autre pour chaque virage pris un poil trop vite + les pneus qui crissent pour un rien.
 
Le week end, je retrouve avec joie ma 206, qui elle au moins tient parfaitement la route et ne pisse pas l'huile.
 
Dans mon entreprise, nous avons 50 clio, en 6 mois, 4 se sont plantés tout seul avec la voitures, et pour environ la moitié, nous sommes souvent rendu au garage (problèmes d'injection, problèmes avec les vitre électriques, cardans qui lachent, moteurs d'essuie glace qui lachent...)
 
Et comme par hasard, a partir de l'année prochaine, mon entreprise a décidé de changer toute la flotte de clio pour prendre des C3 (normalement on change de voitures tous les 3 ans, et la au bout d'un an il changent déjà!!!)
 
 
 

 
C'est de l'humour là ?
La Clio II est plus prévenante que la 206 en matière de tenue de route...
 
Allez encore un troll anti Renault pro PSA

je te prête la clio pendant un week end si tu veux. contacte moi en MP si tuveux, je suis sincère! ensuite on reprend cette discussion ensemble.  
la clio ne tient absolument pas la route, c'est catastrophique!

C'est ta vie    
 
mdr

 
Pas besoin de me prêter la tienne mes parents en ont eu 2, j'ai eu mainte fois l'occasion de la conduire et je persiste, avec la fougue de mes premières années de permis elle tient très bien la route    
 
Par contre mon beau frère avec sa 206 à plus trop confiance en la 206 et son train arrière piegeur...

Renault créateur de bouse... Je confirme que la 206 tient mieu la route que la clio face 2... J'ai un pote qui a planté la clio de sa mere dans un virage à 70 alors qu'il prend ce virage tout les jours et parfois à 100km/k... Les voitures de fonction c'est bien mais si c'est une voiture de m**** ca doit pas etre sympa tout les jours de prendre une voiture dans la quel ont ce sent pas bien et qui à pas mal de défaults...

je ne suis ni pro PSA ni pro Renaut, je fais juste une constatation.
Si tel avait été le cas, crois tu que j'aurais énoncé le moindre argument positif en faveur de la clio??? A savoir ses très bonnes perfs pour un 65sv et sa consommation ridicule??? J'ai peut être oublié de parler aussi de la meilleure qualité de fabrication du tableau de bord comparé à la 206.
Par contre, je n'invente pas le fait que ma clio me bouffe et pisse de l'huile, et que dans le moindre virage pris en conduite dynamique, la voiture tangue.  
Voila, fin du débat, car a priori je suis tombé sur un mec 100% renault

 
Qu'est ce qu'il faut pas lire
 
T'as déjà essayé la Clio II pour dire de telles conneries ? Ah non c'est vrai c'est ton pote qui patati patata A tous les coups t'as même pas non plus essayé la 206    
 
 FA et ses boulets

 
Si tel était le cas tu n'aurais pas ressentis le besoin du "je retrouve avec joie ma 206 qui ELLE tient la route" "ma boite change pour des C3 au bout de 1an au lieu de 3" et je te parle même pas du titre accrocheur...
 
J'ai jamais dit que la 206 tenait pas la route, juste qu'elle est plus piègeuse, là où la Clio se veut plus rassurante. En fait tu attaques là une référence de la catégorie dans le domaine.
 
Pour l'huile si c'est vrai, après trois visites chez le mecano t'as encore trouvé moyen de repartir sans râler et écouter leurs conneries?

 
Tu es est qui pour dire que je suis boulet ? Merci ! Je te dit ce que tout le monde dit et ce que les gens comme toi (qui ont des renaults) ne reconnaissent pas... Moi j'ai une polo et quand on me dit que les vitres electrique vont me lacher un jours ou qu'elle ne tien pas trop la route et bien j'ai l'honneté de reconnaitre qu'ils n'ont pas tout à fait tors...  
 
Oui j'ai deja conduit une clio, une 1.2 et une 206hdi 90 et moi aussi je suis jeune et donc j'aime tout comme toi connaitres un peut les limites de la voiture et je trouve vraiment que la clio 2 tient moin bien la route que la 206.. Certe ce n'est que mon impression et peut etre que la monte de pneu de la clio que j'ai essayé n'est pas la meme que celle de tes parents mais c'est ce que j'ai ressentie donc je le dit... D'ailleur tu es le premier que j'entend dire sa...

 
 
Ca j'y crois pas 5 secondes.
La Clio II dispose encors d'un des tous meilleure chassis du marchés.
 
Et je parle d'expérience.
 
Face à une 206 (pourtant deja réussie) le chassis est à la fois plus facile en terme de comportement , nottament sous la pluie , et surtout bien plus confortable.

 
 
Quand on lit "Renault créateur de bouse" on peut difficilement t'imaginer dans un autre rôle    
 
Je trouve la 206 moins facile c'est pas pour autant que je dis que c'était une savonette.
Tu t'attaques là à un des points forts de la Clio II...

 
 
Moi je te prete ma Clio RS (phase 3, chassis sport ), et après tu vas créer un topic comme quoi la 206 en fait c'est vraiment abusé comme ca tient pas la route

 
Pourquoi voulez-vous qu'un mec vienne dire des trucs comme sa alors que ce n'est pas vrai ???  
 
Ils nous parle pas de confort ni de de facilité mais de tenu de route...
 
Bon je vous laisse entre taliban renault puisque vous n'acceptez jamais les avis des autres... La RS c'est pas une clio c'est une bombe...

Je suis du même avis que toi nicos50 le comportement de la clio n'est pas super, et on en peut en rien comparer avec PSA qui signe les meilleurs performances tout chassis confondus par rapport a renault. Bonne chance à toi pour ces derniers km en clio

 
Pourquoi on veut pas y croire? Parce qu'on a conduit une Clio II nous
 
Et par facilité on veut pas dire qu'elle est cool pour les créneaux hein

Vous etes sures de savoir conduire sinon prenez des aixam c'est peut etre plus a votre niveau.  
Si tu consommes a l'huile et que tu bourres toujours dedans c'est logique.  
Question roules tu de la meme facon avec ta 206 surement pas !  
J'ai eut une clio comme toi et hormis un probleme de pompes d'injection je me retrouves pas dans tes recits.
Ah oui ma boite aussi a eut les meme clio jadis ben pas de panne hormis consommation exesive d'huile mais les punto , corsa , fiesta , 206 , polo, micra et getz en ont consommer autant .
Tout cela est dut a la conduite du je m'enfoutisme c'est pas a moi alors...
Idem avec les camions direct dans les tours apres le coup clef du demareur , super l'huile est en bas et metal sur metal.... bizarement ils ne font pas pareil avec leur autos personnelles !

salut tout le monde !
hormis le fait que je roule tous les jours en 206 et que c'est une caisse formidable et niveau tenue de route RAS à moins de se pointer comme un gros gros pour faire bouger l'ar (monte pneumatique stock en michelin energy E3A) et encore c'est prévenant, je tiens à dire que pour en avoir essayé une bonne paire (stages de vente: essai + convoyages), je n'ai pas été convaincu par la clio 2 (dci 65 et 1.4 16s) tant sa direction est peu communicative, c'est simple en taquinant dans les virolos: mauvais feeling dans le volant (pas facile à centrer ce p*tain  de volant), l'arrière suivait mais je préferais rendre la main car le train av ne me mettait pas du tout en confiance et j'avais pas envie de me tauler. les moteurs sont agréables (surpris par le petit 1.5 dci 65 par sa disponibilité), l'intérieur bien fini mais niveau plaisir de conduite = zéro avec cette direction. sûr ce message va faire réagir ( "t'es un pilote avec ton feeling ?", "tu dis toi même que l'ar suit", "tu centres ton volant en roulant? -bin oui pour aller droit, car là tu corriges tout le temps et c'est chiant" ) mais il n'y a pas de mauvaise foi dedans
206 vs clio = pas pour moi

---------------
My bOOse http://www.forum-auto.com/les-club [...] 369355.htm
Merci chérie
oh elle jai de la culture je lit des livre et je regarde les emision a la tv => Marco1106

 
C'est juste, en terme de plaisir de conduite et de sensation la 206 est mieux
(à la limite la Logan aussi avec sa direction hydraulique).
Mais la Clio ne vise pas cela, surtout sur une version DCI.
Elle cherche à etre confortable et à pardoner facilment les fautes du conducteurs.
 
Et pour cela elle est supérieure .

Vous allez reprendre des c3, bon courage les gars...

Pour que FA soit un forum un peu plus sérieux, il faudrait que les modos suppriment directement ce genre de posts débiles et manifestement mensongers : si la clio tenait vraiment mal la route, cela se saurait depuis longtemps!
C'est clair que ce nicos50 est un troll de la plus mauvaise espèce et ça donne un sujet merdique et donc sans intérêt, sauf à énerver les uns et les autres.        
 
PS : et j'ai pas une clio, mais une peugeot 406...

Encore un topic qui va mal se déterminer, on arrête les frais dès maintenant.