Le 07-08-2006 à 11:38:25, skyline126 a écrit :
Ben ca dépend ce que t'as mis sur la 1.6 !
J'avais un pote qui avait la clio phase II en 1.6 16V avec ligne complète, puce électronique, kit d'admission direct ... le tout pour environ 140 CV ! Il l'a échangé par la clio RS 2004, ben ca lui a fait bizarre !!! Que ce soit niveau reprises, accélérations ( normal ), et même tenue de route alors que sa 1.6 avait bien été préparée au niveau du châssis aussi ! Il a dit rien à voir la RS marche largement mieux ! C'est là qu'il s'est rendu compte que sa 1.6 était loin de pouvoir riposter !
Maintenant sachant que la clio 3 RS est censée marcher encore un peu mieux que la 2004, je peux te dire qu'il n'y a pas photo alors !
Surtout que je viens de voir sur l'automobile sportive que la 1.6 a tendances à ne pas trop aimer les hauts régimes, le moteur ne supporte pas des masses ! Ben c'est le point fort de la RS ! Moteur très fiable et complètement fait pour être haut dans les tours !! 
|