Selon ce guide, voici le palmarès, qui vaut ce qu'il vaut, sachant que lorsqu'on le compare à celui de 2005, les évolutions dans les commentaires et notes sont plus que modestes... (33 marques/130 modèles)
 
La distinction TOP qualité fiabilité a été descernée
 
Dans la catégorie des "mini":
 
Renault Twingo (note globale de 14.7/20 - 14 pour la qualité matériaux finitions, 15 pour fiabilité mécanique électronique)
 
Dans la catégorie des "petites":
 
Honda Jazz (16/20 - 13 pour qualité matériaux finitions, 17.5 pour fiabilité mécanique électronique)
 
Dans la catégorie des ludospaces:
 
Toyota Yaris Verso (15.3 - 12/17)
 
Dans la catégorie des compactes:
 
BMW série 1 (16.2 - 14.5/17)
 
Dans la catégorie des familiales:
 
Toyota Aventis ( 17.5 - 16.5/18)
 
Dans la catégorie des routières
 
BMW Série 5 ( 16.5 - 15.5/17)
 
Dans la catégorie des Monospaces
 
Toyota Corolla Verso (16.3 - 15/17)
 
Dans la catégorie coupés - cabrios
 
Mercedes CLK ( 17.8 - 17.5/18)
 
Tout-Terrain
 
Toyota Land Cruiser ( 17.7 - 17/18)

Qu'est ce que vous pensez de ces "prix" attribués?
 

Etant bmwtiste,ces résultats ne me dérangent pas trop  

Je l'ai ce fascicule
 
C'est bizarre de noter les voitures sur 20, ça donne l'impression d'une possible subjectivité dans la notation
 
C'est parce que tu vas acheter une Jazz que tu as posté ça ?

 
Perso j'y crois pas trop à ces notes de fiabilité, c'est là pour vendre de la presse papier et faire parler les newbies

Une Renault de 14 ans dans le classement
 
En tout cas, rien ne me choque dans ce classement !

Je ne vois pas comment on pourrait faire autrement que noter sur 20, de toute façon si ce n'est pas noté, les appréciations littérales sont également subjectives.
 
Et ce classement est de toute façon subjectif en partie!
 
Non ce n'est pas parce que j'ai acheté une jazz que j'ai posté ce post sinon je me serai contentée de mettre dans le topic honda jazz la catégorie qui m'intéresse.
 
Mais oui quand je l'ai lu (après avoir commandé la jazz) j'étais plutot satisfaite de voir qu'elle était bien classée!

minipims a écrit :   Je ne vois pas comment on pourrait faire autrement que noter sur 20, de toute façon si ce n'est pas noté, les appréciations littérales sont également subjectives.   Et ce classement est de toute façon subjectif en partie!   Non ce n'est pas parce que j'ai acheté une jazz que j'ai posté ce post sinon je me serai contentée de mettre dans le topic honda jazz la catégorie qui m'intéresse.   Mais oui quand je l'ai lu (après avoir commandé la jazz) j'étais plutot satisfaite de voir qu'elle était bien classée!

 
Elle finit première c'est pour ça que j'ai dit ça

C'est cela oui!!

On va encore me traiter d'anti-françaises, mais elles sont où les françaises là dedans?

Je l'ai aussi, et il ne date pas d'hier........
 
Je suis abonné à ce magazine depuis 5 ans environ et je l'aime beaucoup, je le trouve très sérieux (comparé à certains.......) mais je n'ai pas aimé ce guide, parce qu'à chaque voiture, on a le droit à :  
"la planche de bord n'est pas agréable au touché...." ,  
"les matériaux ne sont pas doux au touché.....".
 
Passe t-on son temps à carresser la planche de bord ????
 
Dort t-on dessus parfois ????
 
 
Assurément NON !!!!!
 
alors avoir ce genre de remarques à chaque modèle, ça devient vraiment chiant.......
On peut comprendre que c'est important dans une voiture haut de gamme, mais à tous les modèles........
 
Voilà ce que j'en ai pensé........
 

 
Pas la peine de s'énerver

Skyline Girl a écrit :   Pas la peine de s'énerver

 
LoL
 
Je sais mais ça m'a vraiment énervé.......
 
Achète le et tu verras, c'est à chaque pages, et même plusieurs fois par pages.............
 

Le gros défaut apparemment c'est qu'au surplus le guide fait souvent copie conforme d'une année sur l'autre...

 
Non mais je l'ai
 
Doit y avoir une catégorie d'automobilistes qui tripote leur planche de bord

Skyline Girl a écrit :   Non mais je l'ai   Doit y avoir une catégorie d'automobilistes qui tripote leur planche de bord

 
LoL
 
Et bah c'est grave alors..........
 

La avensis 1ère comme toujours dans ces classements de fiabilité...

Skyline Girl a écrit :   Non mais je l'ai   Doit y avoir une catégorie d'automobilistes qui tripote leur planche de bord

J'en fais partie

HCl a écrit :   J'en fais partie

 
Moi mis à part pour le clignotant j'évite

HCl a écrit :   J'en fais partie

 
Alors, quelles sensations cela te procure t-il ?????
 

C'est vrai que c'est bizarre de donner des notes à des voitures en terme de fiabilité
Mais ce qui est le plus étrange c'est de voir la Serie 1 par exemple, comment peut on "noter" la fiabilité mécanique d'une voiture dont la plus vieille a aujourd'hui 1 an et 2 mois ?  
Tout au plus elles ont fait 30 000km pour les "gros rouleurs en compactes"

Des choses que tu ne sembles pas connaître
 
Plus serieusement, il y en a qui attachent de l'importance à la présentation, d'autres non.
Moi oui. Donc même si je ne carresse pas ma planche de bord tout le temps (je le fais bien un peu de temps en temps pour la nettoyer), quelque chose qui rend bien et ne donne pas l'impression d'être aussi rustique que notre vieille micra de 1986, en 2006, c'est pas désagréable et j'y suis sensible.
 
Par exemple, le revetement tout dur et bien brillant des Polo bas de gamme (voire même haut de gamme maintenant ) m'embete sacrément

C'est bizarre cette liste de fiabilité....elle n'a pas été stilée par un journaliste vendu et aussi un peu chovin?
 
Qui oserais t-il mettre LA TWINGO (oui, la twingo) première de la liste?
Après les casses des boites de vitesse, les courroies qui pètent et les petites réparation très très coûteuses dans le réseau Renault, on ose dire de tel blasfèmes?
 
JE CROIS QUE LES PROBLEMES DE FIABILITE CONCERNENT PLUS LES JOURNALISTES ET LA PRESSE SPECIALISEE QUE LES VOITURES ELLE-MEMES !!!

Eh oui, la nôtre est très fiable Elle a pourtant 11 ans !

Déterrage 364 jours après...
Pas mal..
Eh, il y a le guide 2007 qui est sorti depuis.

 

 
Surtout pour sortir une ânerie pareille sur la Twingo