Reprise du message précédent :
On me disait juste dans la xsara pour 5 mais là twingo à 4 heu
Le coffre c'est une valise et basta il faut etre réaliste dans votre propos messieurs quand même .
 
Renault X06 Twingo 1.2 (2001-)  
 

Pour 5000/6000 euros tu peux trouver des Clio II phase 2 climatisée de 2001 1.2 16v avec 60 000km je pense
 
C'est une très bonne voiture, et  à deux derrière l'habitabilité est suffisante.

Merci du nettoyage la modération .
Les clio ont un seuls oucis,légerement surcoté quand même .

Merci! Sinon, c'est vrai que 206 et clio sont surcotées surtout en diesel, mais elle se rattrappent un peu sur l'entretient!

alto77 a écrit :   Mon message a étè effacé pourquoi ?   J'ai fait un truc pas bien ? si c'est le cas j'en suis désolée

Je pense que le modérateur qui a effectué le nettoyage t'a enlevé surement ton post par erreur surtout si rien qui ne visait à fight   .

Un 206 pour 5200 euros :
 
http://www.lacentrale.fr/occasion-details-auto-PEUGEOT-206-2930315.html
 

 
Une autre pour 5350 ds le 92 :
 
http://www.lacentrale.fr/occasion-details-auto-PEUGEOT-206-2981563.html

windju a écrit :   Pour 5000/6000 euros tu peux trouver des Clio II phase 2 climatisée de 2001 1.2 16v avec 60 000km je pense   C'est une très bonne voiture, et  à deux derrière l'habitabilité est suffisante.

 
La clio II et la 206 sont des citadines parmis les moins habitables et avec le moins de coffre.
 
Elle font nettement moins bien qu'une Twingo (qui elle est parmis les toutes meilleurs).

 
J'ai une Clio II et je confirme, c'est plus petit qu'une Twingo niveau habitat

Ouais mais bon, je connais les deux et pour ce qui est du confort je prefère largement une Clio... Vous avez déjà essayé de partir en vacances à 4 en twingo ?

windju a écrit :   Ouais mais bon, je connais les deux et pour ce qui est du confort je prefère largement une Clio... Vous avez déjà essayé de partir en vacances à 4 en twingo ?

 
C'est bien mieux qu'a 4 avec une 206 ou une Clio.
Ou alors tu es un nain...

 
Tu roules en Clio, tu conseilles la 206 et tu critiques l'habitabilité de la Clio et tu oublies de dire que la 206 est aussi mal lotie....

windju a écrit :   Tu roules en Clio, tu conseilles la 206 et tu critiques l'habitabilité de la Clio et tu oublies de dire que la 206 est aussi mal lotie....

 
Tres proche en effet.

Pas besoin de se chamailler comme des gonzesse .
Je prefere une clio ou 206 au niveau habitabilité que al twingo et surtout le coffre de la twingo c'est pour 1 personne .

 
Le confort ça veut pas juste dire la taille de tes jambes hein...
Pour caser des bagages dans la twingo déja faut avancer la banquette à fond, du coup l'espace aux jambes est pas plus grand que dans la Clio, et niveau confort de suspension, la twingo est loin d'être faite pour l'autoroute chargée.
Pour info je fais 1m80 je suis pas bien grand mais pas un nain comme tu le dis si bien....

djspirit a écrit :   Pas besoin de se chamailler comme des gonzesse . Je prefere une clio ou 206 au niveau habitabilité que al twingo et surtout le coffre de la twingo c'est pour 1 personne .

 
Tu ne connais à l'evidance pas la Twingo.
Selon comment tu mettes la banquette arriere;
Elle dsipose soit d'un coffre nettement plus grand , soit d'un habitacle bien grand.
 
 

 
Je conseille où la 206 ??
Moi je ne fais que citer des annonces pour aider, or l'auteur du post a dit qu'il preferait une 206 ou une clio II, j'ai trouvé des annonces 206 correspondant a ses attentes, je lui donne, c'est tout...
 
Je ne critique pas l'habitabilité de la Clio, j'adore ma voiture, je dis juste que c'est plus petit qu'une Twingo, ce n'est une critique, c'est un fait !
 
Je dis aussi que la mercedes de mon pere qui a 2 ans est mieux que ma Clio qui a 6 ans, c'est pas pour autant que je critique, j'ennonce un fait c'est tout ;-)
 
Quand à la 206 je ne connais pas, je ne fais que donner des annonces qui corespondent à la demande :-)

 
Ouais mais on est d'accord, pour caser les bagages de 4 personnes ( fille qui plus est ) faut avancer la banquette à fond et la je donne pas cher de la place aux jambes! sans compter que la banquette est très courte...

Voiture de societe pedant un ans
Alors je la connais et j'ai aussi eu des clio en voiture eta vec leur 5 places.
Et tu ne ferras pas passer le coffre de 168l de la twingo à un coffre de 255l pour la clio et 245l pour la 206 il faut etre réaliste.
A et puis oui c'est trop bien d'avoir les genoux dans les sieges aussi bien pour celui de devant que celui qui les a .

djspirit a écrit :   Voiture de societe pedant un ans Alors je la connais et j'ai aussi eu des clio en voiture eta vec leur 5 places. Et tu ne ferras pas passer le coffre de 168l de la twingo à un coffre de 255l pour la clio et 245l pour la 206 il faut etre réaliste. A et puis oui c'est trop bien d'avoir les genoux dans les sieges aussi bien pour celui de devant que celui qui les a .

 
Quoiqu'il arrive faire voyager des adultes à l'arriere d'une Clio est une punition. Alors que c'est tout à fait possible avec une Twingo.
 
De toute maniere une Citadine ne me semble pas le meilleure choix...
Sauf peut etre une Fabia Break.
 
Surtout que quelques compacts sont bien moins recherchées que les Clio et 206.
Le tout en etant ultra fiables et bien finies.
La MAzda 323 et la Xsara  (dans une moindre mesure) en sont un tres bon exemple.

Sinon il reste toujours la Mégane 1 Phase 2 qui sont largement trouvables

Pas de moindre mesure la xsara est un trés bon exemple trouvable dans ces prix avec quoi 70 -80 000 bornes de 2000-2001 offrant un coffre de 408 litres et 2 bonnes places à l'arriere tres correct avec uen bonne assise.
Il faut arreter le délire un peu ou une 306 qui sera aussi pas mal du tout mais encore trop surcoter.

La mazda 323 (sexy dans une moindre mesure) elle a pas grand chose à faire valoir face à une xsara

 
D'après les âges, je te rappelle que les réhausseurs et autres sièges enfant ne sont obligatoires que jusqu'à 10 ans. En conséquence, la grande à l'avant, les 2 autres à l'arrière dont la petite sur réhausseur. Ca laisse beaucoup de place pour les bagages dans une bonne compacte ou une berline standard. Largement suffisant et ça permet de limiter la conso à puissance égale qu'un ludospace ou monospace surtout en essence, vu le budget et le kilométrage quotidien

Salut les gars
Je viens d'appeler ma soeur.
Deja exit les break, elle n'aime pas du tout.
Sinon elle est partante pour la Xsara et les Skoda.
A la base elle voulait une 206 car elle en a conduit durant l'été et ca lui convenait mais je l'ai avertit de la surcote de cette dernière.
Sinon pour les 2 annonces de 206 postés ce sont eds 3portes donc pas interressant.

J'ai regardé sur lacentrale, les xsara essence d'après 2001 (restylée parce que avant... ) c'est pas vraiment disponible...
 
CITROEN XSARA  
(2) 1.4 SX  Dpt. 77 5 800  €  
   
Année :  2001  
Kilométrage :  73 000  km  
compteur  
   
Energie :   Essence  
Mise en circulation :   18 / 04 / 2001  
Première main :   non  
Puissance fiscale :   5  CV  
Boîte de vitesse :   Mécanique  
Couleur ext./int. :  vert metal / velours noir  
 
Y'a ça et quelques autres, par contre je sais pas ce que valent les moteurs essence Citroen
Après elle peut faire l'impasse sur l'esthetique et prendre une de 2000
 

windju a écrit :   J'ai regardé sur lacentrale, les xsara essence d'après 2001 (restylée parce que avant... ) c'est pas vraiment disponible...   CITROEN XSARA   (2) 1.4 SX  Dpt. 77 5 800  €       Année :  2001   Kilométrage :  73 000  km   compteur       Energie :   Essence   Mise en circulation :   18 / 04 / 2001   Première main :   non   Puissance fiscale :   5  CV   Boîte de vitesse :   Mécanique   Couleur ext./int. :  vert metal / velours noir     Y'a ça et quelques autres, par contre je sais pas ce que valent les moteurs essence Citroen

 
Un poil trop leger le moteur...
Surtout que le 1,4l PSA est loins d'etre un moteur exeptionel.
 
 
Avec le meme kilometrage j'ai ca :
http://www.lacentrale.fr/detail_auto.php?partenaire=kelkoo&annonce=2895476
 

 
Plus jolie, mieux finie, plus fiable et plus performante...
... 4850 Euros (1998)

Il fait combien de chevaux?

 
75 ch un minimum pour faire de la route avec une voiture qui depasse tranquilement la Tonne...

 
J'voudrais pas te vexer... mais plus jolie  
Mieux finie  
Niveau sécurité ca doit laisser pas mal à désirer ce machin là...  
Et ça a bientot 10 ans
 
Donc bon

http://www.lacentrale.fr/occasion-details-auto-SKODA-FABIA-3005247.html
Voiture très récente avec faible kilométrage. Par contre le moteur est un peu anémique je pense. Est ce vraiment génant ?
Car En général elle sera seul et fera de la national et un peu de ville pour aller bosser.
Sinon le soir à l'occasion elle "balladera" ses gosses dans son quartier.

65 chevaux dans une Fabia ça laisse rien présager de bon pour les dépassements et ca doit pas être agréable à conduire au quotidien

windju a écrit :   J'voudrais pas te vexer... mais plus jolie   Mieux finie

 
Tu es la premiere personne que je connaisse à trouver ces Mazda inestetique...
Surtout face à une Xsara...
 
Quand à la finition.... Objectivement il ya pas photo.
Que ce soit l'aspect ou la qualité réele de fabrication c'est sans comparaison.
C'est meme mieux que les Mazda actuelles (l'influence Ford sans doute).
 
 
Les Mazda de cette epoque etaient au sommet dans ces deux catégories (fiabilité,finition)
du japonais au sommet de son art digne de Toyota.
 

Cette mauvaise foi la xsara 1.4 fait aussi 75 chevaux et pour avoir eu une 306 1.4 lemoteur est suffisament nerveux et tourne trés bien ..
Franchement au niveau gueule je prefere 100 fosi la xsara a cet air vieillot.

Et pour un poil de plus j'ai une xsara de 2001 avec mêm nombre de bornes ,garantis 1 ans nationale .

djspirit a écrit :   Cette mauvaise foi la xsara 1.4 fait aussi 75 chevaux et pour avoir eu une 306 1.4 lemoteur est suffisament nerveux et tourne trés bien .. Franchement au niveau gueule je prefere 100 fosi la xsara a cet air vieillot.

 
Tout a fait d'accord
 
nous75>  
Une mazda 323 ca a bientot 10 ans on va pas faire rouler une femme et ses 3 filles dans une voiture dépassée sur beaucoup de plans alors qu'elles pourraient avoir pour pas beaucoup plus cher (vu l'age de la 323...) une voiture encore actuelle, bien équipée etc...
 
Désolé mais je trouve les mazda d'avant immondes sans macher mes mots.

Les mazda 3 les dernieres j'aime bien masi celle là et de 98 quand même.
Si on veut jouer dans le même registre je te trouve une zx des années 90 avec moins de 120 000 bornes pour 2000€ et qui etait trés bien .
Oui je sais c'est citroen mais l'avantage pas du tout coté à l'argus alors que c'etait des bon moteurs.