Si du jour au lendemain,il n'y aurait plus aucunes voitures, avions, bateaux et autres...,que deviendriez-vous ?
 
Votre véhicule a t-il une place importante dans votre vie ?
 
Cela aurait-il un quelconque impact sur le monde ?  
 
Et il y'a plein d'autres questions !
 
Glissez-vous dans la situation !
 

 

On en revient au Moyen Age, d'une certain manière. Cloitrés dans nos mondes respectifs

Adrien_sans_voiture a écrit :   On en revient au Moyen Age, d'une certain manière. Cloitrés dans nos mondes respectifs

on ne revient pas au moyen age car à l'époque il y avait des véhicules à traction animale.
 
On reviendrait à la préhistoire bien avant l'invention de la roue.

Ca m'embêterait parce que j'en ai besoin dans une heure

Je devais justement que j'étudie mon cours d'histoire

Si il n'y aurait plus de véhicules... bin... lui serait la Ferrari de ce nouveau monde !
 

 
EDIT : Accessoirement, ça serait affreux ! Plus de voitures !!! Nooooooooooon !!!

Zig-Zag a écrit :   Si il n'y aurait plus de véhicules... bin... lui serait la Ferrari de ce nouveau monde !     EDIT : Accessoirement, ça serait affreux ! Plus de voitures !!! Nooooooooooon !!!

non plus car le cheval est un véhicule (du latin vehiculum, de vehere, porter).
Un monde sans véhicule est un monde ou il n'y a pas de cheval domestiqué

Y'aurait le net quand même ?

Starmax55100 a écrit :   Y'aurait le net quand même ?

 
Non, car le net véhicule des informations.

domino a écrit :   Non, car le net véhicule des informations.

Avec ce raisonnement, on n'a plus de jambes non plus

Adrien_sans_voiture a écrit :   Avec ce raisonnement, on n'a plus de jambes non plus

 
N'allons tout de même pas jusque là...
 
Une roue de voiture ne peut pas être considérée comme un véhicule. Ce n'est qu'une partie de véhicule.
 
De même une jambe ne peut pas être considérée comme un corp humain mais comme une partie du corp humain.
 
Un humain peut être un véhicule par destination si il est utilisé comme porteur (au même titre qu'un cheval)
 
A mon avis, si on veut pouvoir continuer le raisonnement il faut faire une exeption et considérer qu'un humain ou une partie de celui-ci n'est pas un véhicule. Sinon, un monde sans véhicule signifie un monde sans humain.
 
Je vous promet que je n'ai pas utilisé ça:

domino a écrit :   non plus car le cheval est un véhicule (du latin vehiculum, de vehere, porter). Un monde sans véhicule est un monde ou il n'y a pas de cheval domestiqué

AAah ! Bin faudrait bien définir ce nouveau monde. Sans véhicule à moteur, mais alors les vélos et les chevaux sont autorisés ou sans aucune sorte de véhicule.... et là "on serait bien dans la merde" !

De toute façon le progrès technique permettrait de trouver autre chose pour se déplacer efficacement

Moins pollué, mais chiant à mourrir..

par François Huppé, coordonnateur des programmes, Substances toxiques et prévention de la pollution, à Environnement Canada
 
 
 
Maintenant, je comprends! C'est l'accessibilité. L'accessibilité peut me permettre de conjuguer les besoins liés à mon mode de vie et ma prise de conscience environnementale de plus en plus vive. Je cherche à habiter à distance de marche de mon travail, de l'épicerie et d'une station de métro. Ces trois éléments deviennent mes trois critères de recherche essentiels. Je trouve un tel endroit et il n'est plus nécessaire d'acheter une auto. Aujourd'hui, je vis une vie heureuse « sans voiture ».  
 
Je ne crois pas que la plupart des gens puissent agir aussi radicalement et renoncer à la voiture. Les villes nord-américaines ne sont pas encore conçues en fonction de cela; toutefois, on peut néanmoins gérer son mode de vie en pensant davantage en fonction de l'accessibilité.  
 
 
 
http://www.climatechange.gc.ca/onetonne/francais/stories/carless.asp
 

 

Plus de véhicules à moteur : plus de marchandises en magasin, plus de matières premières en usines, plus de nourriture car plus de véhicule agricoles > on crève tous.

Un monde sans une pollution supplémentaire
 
Il y a des centaines d'années les hommes s'en passaient bien et le cheval était son meilleur allié, pourquoi ne pas revenir aux vraies valeurs humaines ?

On s'y est tro habitué a ce mode de vie.
 

Un monde sans véhicules..... Tant mieux, y'aura moins de bruit causé par les poursuites de la BAC avec leur gyrophare de 850 décibels à 1h du mat je pourrai finir mes nuits tranquillement en été

Entre le moment du véhicule animal et aujourd'hui la différence est à peu près égale à 4 milliards.

Sans véhicules les gens des villes ne pourront plus vivre (se nourrire)
 
A la campagne ne pourront plus se rendre sur leur lieu de travail a plus de 50km!
 
Mais ils pourront vivre avec les moyens que leur donne la nature  !
Comme des paysans du 19ème (siècle) pas de l'arrondissement

Houla

Sens interdit a écrit :   Un monde sans une pollution supplémentaire   Il y a des centaines d'années les hommes s'en passaient bien et le cheval était son meilleur allié, pourquoi ne pas revenir aux vraies valeurs humaines ?

 
C'est vrai qu'il y a quelques centaines d'années c'était le bon vieux temps.
 
C'était la bonne époque où l'espérence de vie était de moins de 50 ans.
Les enfants travaillaient dès leur plus jeune age.
La malnutrition frappait une bonne partie de la population.
La famine frappaient de temps en temps des régions entières.
De très nombreuses maladies étaient incurables comme la rage, le tétanos, la variole... Il y avait des tas d'épidémies...
 
Pour les nostalgiques, il reste malheureusement des régions dans le monde qui ont encore ce mode de vie. Les gens travaillent très dur toutes la journée pour avoir à peine de quoi se nourir. Les médicaments sont un luxe ainsi que des tas d'objets qui nous semblent indispensable.
Par contre il n'y a presque pas de véhicules.
Ceux qui sont intéressés peuvent déménager...

Celui qui a découvert l'essence est un Dieu et le gazole un crétin |
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
PS : Oui oui ne cherche pas c'est ironique

Sens interdit a écrit :   Celui qui a découvert l'essence est un Dieu et le gazole un crétin |         PS : Oui oui ne cherche pas c'est ironique

 
Ca ne serait pas toi des fois |

Sens interdit a écrit :   Un monde sans une pollution supplémentaire

 
Pas vraiment car à ce moment-là on va se chauffer avec quoi ? Plus de véhicules = plus de possibilités d'entretenir le réseau électrique ni d'approvisionner en pétrole ou en gaz. Donc restent le bois et le charbon... et plus de pollution au final.
 
La seule solution pour réduire la pollution serait... d'aller vers des véhicules moins polluants. Ca tombe bien, c'est ce qui se passe petit à petit.