Reprise du message précédent :

funboy2b a écrit :   180 modeles

 
Ok parce que je me disais 180 voitures...

azerty7977 a écrit :   Porsche dernier ?

Avec un seul modèle: la boxster.

azerty7977 a écrit :   Porsche dernier ?

 
Personnellement, je trouve que le classement de synthèse (eg. par marque) est de trop sur ce site. Il n'est à mon humble avis pas représentatif d'une marque donnée (car tous les modèles ne sont pas représentés), et d'autre part pas vraiment exploitable par un acheteur.
 
Personnellement, je trouve que ce site est top lorsque l'on veut acheter une occasion, et que l'on veut juger de la fiabilité générale d'un modèle donné. Exemple, je veux acheter une Focus de 2000, quel est le baromètre sur ce modèle? J'essaierai pas de lui en faire dire plus que ça, et je n'essaierai certainement pas d'extrapoler ses résultats sur le neuf.

 
Je suis d'accord avec toi sur ce point. L'exhaustivité est loin d'être le fort de cette étude. Il faut se cantonner aux modèles d'occasion, et surtout pas tenter d'extrapoler sur les résultats généraux d'une marque, et encore moins sur le neuf. Mais en occasion, je trouve le mode opératoire plutôt objectif, et permettant de réellement voir les statistiques d'un modèle donné plutôt que les on-dit. Il peut servir de base de travail, mais comme tout il doit être complété par d'autres sources d'information.

SCHEUNE a écrit : As-tu lu Que choisir? Non, donc comment peux tu supputer ceci, celà? Quand au lien de ton topic, Papy-Mobile (pour une fois, je suis d'accord avec lui ) a indiqué qu'il est encore plus bidon que celui ci.   Papy- mobile a écrit :  C'est les statistiques d'une compagnie d'assurance qui n'assure que pour le pannes des véhicules qui ont plus de 5 ans, moins de 10 ans et moins de 160.000 Km.   C'est plutôt restreint comme échantillon...

 
Il n'empeche qu'ils ont oublié Subaru |

Toxibuz a écrit :   Il n'empeche qu'ils ont oublié Subaru |

 
Sans doute qu'ils n'ont pas eu assez de réponses

azerty7977 a écrit :   Bah si. Si tu fabriques 10 voitures et que ton voisin en fabrique 1, t'as plus de chance de te tromper que lui. A la fin quand tu remet en pourcentage, ca se ressent.

Nimportenawak! Il n'y a pas que la France dans le monde: Toyota vend moins de voitures en France que Renault, mais il en produit plus que lui dans le monde, n° 1 oblige. Donc d'après ton raisonnement, il devrait avoir des pourcentages pires que ceux de Renault

Même en doutant de la méthode, quelque soit le "sondeur", on en arrive toujours au même résultat: les Jap devancent les autres de loin....
Y a pas de fumée sans feu

Jjean a écrit :   Même en doutant de la méthode, quelque soit le "sondeur", on en arrive toujours au même résultat: les Jap devancent les autres de loin.... Y a pas de fumée sans feu

 
De tres loin meme; BMW les talonne les autres arriveront ils a les suivre du regard, meme de tre,tres loin ?

Ce que je ne comprend pas, c'est que dans tout les autres enquete sur la fiabilité, saab est dernier ( a quelques place pres) et que la elle est dans les premiere  
 
Quelqu'un a l'article complet, parce que la je ne comprend pas
La moyenne d'age des voitures, cout des reparations, modele quelqu'un a les detail??

punto96 a écrit :   Ce que je ne comprend pas, c'est que dans tout les autres enquete sur la fiabilité, saab est dernier ( a quelques place pres) et que la elle est dans les premiere     Quelqu'un a l'article complet, parce que la je ne comprend pas La moyenne d'age des voitures, cout des reparations, modele quelqu'un a les detail??

 
Je pense que Saab est un tres bonne marque, sans doute trop meconnue hors des pays nordique, aux dirigeants de la marque de faire leur travail de marketing ;
Ils ont d'autres activités sans doute plus juteuses, comme les avions de chasse par exemple....
Maintenant il ne faut pas etre naif en matiere d"enquetes "
Si la credibilité d'organismes tels que UFC Que Choisir peut difficilement etre mise en cause , il n'en va pas de meme pour les revues auto
Dans ce dernier domaine, il y en a , a mon avis qui sont honnetes et qui savent garder leur independance a l'egard des constructeurs et autres pressions commerciales, je pense entre autres au " moniteur automobile ", mais ce n'est pas le seul
Il y en a d'autres au contraire qui semblent s'embarasser moins de principes, a mon avis ils sont faciles a reconnaitres , ce sont ceux qui ont beaucoup, mais vraiment beaucoup de pages de publicité, et qui souvent de surcroit trouvent tous les merites a nos marques nationales mais parlent beaucoup moins des etrangeres, enfin de certaines...,comme par hasard les plus dignes d'interet..

azerty7977 a écrit :   Mouais je trouve que c'est un peu bidon le sondage. Une renault en France se vend 10X plus qu'Audi en France donc elle a 10X plus de chance de tomber en panne.

Prends les stats mondiales dans ce cas
 
Renault devrait obtenir de bien meilleurs résultats que Toy dans ce cas

 
Tu voulais dire autoplus, parce que la pour le monniteur je ne vois pas
Les precedentes enquetes ete realisé par des organismes independant, sur 30000 voitures en prennant plein de criteres. j'aimerais juste savoir sur quel critere se base que choisir.

punto96 a écrit :   j'aimerais juste savoir sur quel critere se base que choisir.

 
Pareil pour moi. Depuis le début du post, j'entends tout le monde dire, "c'est Que Choisir, c'est fiable".... Pas moi, j'attends d'avoir plus d'infos sur ce mode opératoire pour me prononcer.

Toxibuz a écrit :   Il n'empeche qu'ils ont oublié Subaru |

Ils ont aussi oublié Smart ! Comme d'hab'

En même temps, Que choisir me font toujours bien marrer quand à leur pseudo test ... je me rappelle d'un comparatif d'ordianteur qui m'avait fait éclater de rire !
 
 

En tout cas, on voit que Citroen est le constructeur français le plus fiable, c'est bon à savoir...

 
 
Oui, ou qu'il faut acheter Toyota !

Certains ne supporte pas que leur marque favori soit mal classé mais on constate d'apres les differents statistiques à droite à gauche que les 1er sont souvent les memes et les derniers idem, ce n'est pas un hasard! ca été dit de nombreuses fois mais apparemment certains ont du mal a accepté.

 
Ah non, moi il n'y a pas de soucis ! je sais très bien que Renault a eu beaucoup de problème de fiabilité, je sais aussi que c'est maintenant résolu mais qu'il faut attendre un peu pour voir les progrès effectués !
 
Mais par ailleurs, je sais aussi que "Que choisir" c'est des charlots et qu'ils parlent beaucoup sur des sujets dont ils ne connaissent rien !

Jjean a écrit :   Même en doutant de la méthode, quelque soit le "sondeur", on en arrive toujours au même résultat: les Jap devancent les autres de loin.... Y a pas de fumée sans feu

Mitsubishi, c'est de quelle nationalité ?

 
Non, mais ce que je ne comprends pas, c'est qu'il y a d'enorme ecart entre les enquetes.Une fois saab est derniere, et la elle est dans les premier , idem pour audi.
 
Mais arretez de dire que l'enquete de que choisir est fiable, je veux les criteres.
 

 
Je le pense aussi

On veut le mode opératoire de l'enquête!

 
 
Non mais ça va pas de rajouter des choses en me citant !

punto96 a écrit :   Tu voulais dire autoplus, parce que la pour le monniteur je ne vois pas Les precedentes enquetes ete realisé par des organismes independant, sur 30000 voitures en prennant plein de criteres. j'aimerais juste savoir sur quel critere se base que choisir.

 
 
Non je dis bien le moniteur automobile !
 
Je pense que tu as du mal interpreter le sens de ma phrase !
 
Je n'avais pas cité nommement " Auto Plus " mais il est bien evident que pour eux les francaises sont les meilleures , journal d'amateur , fait par des rigolos, pour des rigolos , bonjour l'objectivité !

 
 
Oui j'ai mal interpreté ta phrase

papy-mobile a écrit :   Mitsubishi, c'est de quelle nationalité ?

 
 
Ton  pseudo ne devrait pas etre Papy - mobile mais plutot Papy franchouillard ;bien sur que Mitsubishi est japonais, et alors ? ca change quoi au classement ?
N'empeche que les 4 premieres sont des japonaises ,et que la 1 ere francaise n'arrive qu'en 13 eme position , pas de quoi pavoiser !

benvienne a écrit :   Ah non, moi il n'y a pas de soucis ! je sais très bien que Renault a eu beaucoup de problème de fiabilité, je sais aussi que c'est maintenant résolu mais qu'il faut attendre un peu pour voir les progrès effectués !   Mais par ailleurs, je sais aussi que "Que choisir" c'est des charlots et qu'ils parlent beaucoup sur des sujets dont ils ne connaissent rien !

 
 
Merci, aux charlots de défendre les consommateurs que nous sommes...
 

 
 
Oui et bien sur ils font ça gratuitement !

Bravo pour l'argumentation structurée d'un trèèèèèèès haut niveau.

benvienne a écrit :   Oui et bien sur ils font ça gratuitement !

 
UFC que choisir = association (loi de 1901) = but non lucratif.

 
Eh oui, pas plus compliqué que ca, meme si ca prive d'arguments certains menbre de FA , peut etre pas les moins concernés par la concurrence nippone, et autres....

Remarque, je ne vois pas ce que je pourrais argumenter vis à vis de quelqu'un qui n'a rien trouvé de mieux que de décréter que j'étais un papy franchouillard.

 
 
Peut être, c'est même ce que je pensais, mais leur magasine, leur service, euh ne sont pas gratuits !
 
Et puis je m'en tape un peu, c'est un magasine pour les femmes au foyer fan de Courbet rien d'autre !
 
 
Quand j'avais lu une fois un comparatif d'ordinateur portable, ou est ce qu'il insitait sur la fréquence du processeur en disant du mal du Pentium M alors que n'importe quelle personne qu'y si connait rien qu'un peu sait que le fréquence n'est pas primordiale et que d'autres éléments rentrent en compte ... ou alors un test sur des écrans plasma ou il disait que la luminosité c'était pas super important, que des perles dans ce journal ! alors quand ils se mettent à parler à l'automobile, c'est carément un best of !

 
 
Mais tu t'y connais en tout, alors tu n'as pas besoin de ce genre de revue...:tourne:
Postules chez eux. Et puis en fait tu me donnes l'impression de le lire assez souvent ce magasine de charlot.
 

J'aime bien ce post