inscription
Ajouter une réponse
 

Impreza WRX 2.5 ou MX5 BV6 160 ??




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :  1  2  3  4
Page Précédente 
Auteur
 Sujet :

Impreza WRX 2.5 ou MX5 BV6 160 ??

Bas de page 
n°13126407
fthe   profil
Athmosphéérique
Profil : Pilote assidu
Avatar
Posté le 12-12-2005 à 12:57:22  answer
 
Publicité

:coucou: Le roi des indécis revient :jap: ;)
 
Voila tout le monde sait que je louchais comme Lolo entre la WRX 2.5 et la Focus ST : j'ai essayé les 2 et mon choix porte sur la WRX sans problème :oui:
 
Ceci dit j'ai eu un petit accrochage hier avec ma Clio qui a fait rappeler à ma copine mon époque fou ou ma Saxo VTS est venu maladroitement s'encastré dans une rangé d'arbustre dans un bas côté :ange:
 
Bref elle a peur que je prenne la WRX 2.5 et préférerais la MX5 à conduire, en plus son frère a rajouter une couche (merci le bauf :jap: ) en disant que la Conso de la Sub était pas top, que l'usage d'une WRX en RP est utopique et que la revente sera pas facile ; et donc qu'il me conseil un MX5 moin cher, consomme moins, plus facile à conduire, sympa, moin radical et patata :dodo:
 
Merci de me donner vos avis car je suis un peu perdu. Ce qui me fait le plus douter reste la revente de la Sub qui sera toujours plus difficile selon moi qu'une MX5 plus craquant mais mon coeur de puriste va fondamentalement vers la WRX pour son chassis, son boxer et son plaisir de conduite :rs:

n°13126518
sefo   profil
Profil : Nouveau membre
Posté le 12-12-2005 à 13:04:40  answer
 

une WRX selon moi sera à l'usage bien plus polyvalent (4/5 places, un vrai coffre) pour la vie de tout les jours.
M'enfin, c'est difficile de faire un choix, car ces 2 véhicules ne sont pas vraiment comparables. :)

n°13126588
fthe   profil
Athmosphéérique
Profil : Pilote assidu
Avatar
Posté le 12-12-2005 à 13:09:09  answer
 

sefo a écrit :

 
une WRX selon moi sera à l'usage bien plus polyvalent (4/5 places, un vrai coffre) pour la vie de tout les jours.
M'enfin, c'est difficile de faire un choix, car ces 2 véhicules ne sont pas vraiment comparables. :)




 
C'est ce qye j'essais de faire comprendre à ma copine mais bon pour elle le MX5 est moin risqué, et son coffre suffisant vu qu'on a pas d'enfant.
 
J'oubliais : j'ai une caisse de fonction, un breack donc...

mood
Publicité
Posté le 12-12-2005 à 13:09:09  profilanswer
 

n°13126650
sefo   profil
Profil : Nouveau membre
Posté le 12-12-2005 à 13:13:07  answer
 

fthe a écrit :

 
C'est ce qye j'essais de faire comprendre à ma copine mais bon pour elle le MX5 est moin risqué, et son coffre suffisant vu qu'on a pas d'enfant.
 
J'oubliais : j'ai une caisse de fonction, un breack donc...




 
Tu peux lui sortir l'avantage des 4 roues motrices en terme de securité sur le mouillée, neige etc ... Et la puissance du moteur qui permet de doubler en toute securité :W
 

n°13126733
funboy2b   profil
Spoileur
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 12-12-2005 à 13:19:31  answer
 

Heu, comment dire ca? Une MX5 c'est loin d'etre un achat raison :W
C'est elle que je prendrai. Sans hesiter :)

n°13126808
cjauss69   profil
Profil : Routard
Posté le 12-12-2005 à 13:25:30  answer
 

Effectivement, les 2 voitures n'ont pas grand chose à voir :)
 
Venant d'une RS182, je pense que la sub correspond plus à ce que tu recherches. La WRX est plus axée conduite sportive que la MX5, plus faite pour rouler tranquille cheveux au vent...
 
Après, la sub est sans doute plus onereuse en entretien, et plus risquée vis à vis du risque car jacking, surtout en RP...
 
Cela dit, un cab en RP, je vois pas trop l'interet, il fait pas suffisamment beau et chaud tout l'année pour décapoter et quand tu peux le faire, tu te prends la pollution et les odeurs plein la tête.
 
Moi je choisirais la sub sans hesiter mais je suis pas objectif, j'ai une RS182 CS aussi lol.

mood
Publicité
Posté le 12-12-2005 à 13:25:30  profilanswer
 

n°13126818
Michien   profil
Profil : Membre
Posté le 12-12-2005 à 13:26:01  answer
 

La Sub c'est vraiment une caisse efficace... mais franchement, le bruit du 4 cylindres à plat tout le temps dans la tête, je ne pourrais pas.  
Pour ce qui est de la conso, surtout en ville ça peut vite tourner au délire.  
 
Perso. je trouve la MX5 craquante... mais sur le poinr de la sécu, il est certain que la Sub avec ses 4WD fait mieux que le MX5 en propulsion... surtout sur route mouillée ou enneigée.

n°13126876
yugimi   profil
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 12-12-2005 à 13:31:02  answer
 

Michien a écrit :

 
Pour ce qui est de la conso, surtout en ville ça peut vite tourner au délire.  




 
Cela doit bien tourner autour de 15/17 litres en ville? :voyons:

n°13127168
toxibuz   profil
"God save the twin"©
Profil : Pilote chevronné
Avatar
Posté le 12-12-2005 à 13:58:30  answer
 

yugimi a écrit :

 
Cela doit bien tourner autour de 15/17 litres en ville? :voyons:




 
Voir plus :)

n°13127201
benny95   profil
Buvez Duff© !
Profil : Vétéran confirmé
Avatar
Posté le 12-12-2005 à 14:01:24  answer
 

Michien a écrit :

 
La Sub c'est vraiment une caisse efficace... mais franchement, le bruit du 4 cylindres à plat tout le temps dans la tête, je ne pourrais pas.  
Pour ce qui est de la conso, surtout en ville ça peut vite tourner au délire.  
 
Perso. je trouve la MX5 craquante... mais sur le poinr de la sécu, il est certain que la Sub avec ses 4WD fait mieux que le MX5 en propulsion... surtout sur route mouillée ou enneigée.




On va dire que l'argument conso ne tient pas, pas plus que l'habitabilité, puisqu'il détient une voiture de fonction qu'il utilise pour la vie de tous les jours.
 
Apres c'est plutot selon le coup de coeur, apparemment pour toi c'est la sub'. Ne fais pas trop attention aux arguments "facilité de conduite" si tu t'en fiche, pas plus que de la conso.
 
M'enfin moi j'aurais pris le roadster quand meme, quelle ligne  :love:  :love:  et puis le 1.8L 160ch n'est pas un mollasson non plus...
 
 
http://www.forum-auto.com/uploads/200512/benny95_1134392266_mx_5.jpg
 

n°13127244
toxibuz   profil
"God save the twin"©
Profil : Pilote chevronné
Avatar
Posté le 12-12-2005 à 14:04:56  answer
 

C'est vrai qu'il est quand même chouette ce petit roadster ;)
 
Mais si t'as envie de faire le goret sur circuit prends la sub :jap:
 
Quoique la mx5 doit sans doute se défendre avec ses 160 chx ...

n°13128324
mup   profil
Chacun ses goûts de merde...
Profil : Pilote assidu
Avatar
Posté le 12-12-2005 à 15:38:24  answer
 

Franchement le côté plus facile à conduire d'une MX5 par rapport à une WRX, je demande à voir car la WRX est vraiment tout sauf une voiture difficile ou piégeuse... :bah:
 
Je vote donc forcément WRX, car il n'y aura rien à voir niveau perfs/aspects pratiques/plaisir de conduite... et malheureusement tarif... :p

n°13128331
fthe   profil
Athmosphéérique
Profil : Pilote assidu
Avatar
Posté le 12-12-2005 à 15:39:01  answer
 

Le MX5 est craquant et a fait craqué ma copine :oui: Elle ne comprend pas l'intérêt de la Sub :bah:
 
Pour l'instant je reste positionner sur la sub quand même :oui:

n°13128624
subattac   profil
Profil : Pilote semi-pro
Avatar
Posté le 12-12-2005 à 16:01:01  answer
 

Salut!
 
Si je peux me permettre, un exellent argument serait que ta copine essaye l'impreza. Ce sont des voitures qu'il faut essayer pour vraiment apprecier d'ailleurs il me semble que c'est ce que tu as fait!
 
Si une fois qu'elle a essayé la voiture son avis est toujours le même, alors je crois que tu es fichu! :lol:
 
Cela dit ça me derangerait pas d'être fichu avec un mx5!

n°13128787
manu_c378   profil
Profil : Pilote assidu
Avatar
Posté le 12-12-2005 à 16:15:15  answer
 

A voter pour la mx-5. Belle, classe, fun (du moins de réputation). Et surtout j'aime pas le look de fer à repasser des Sub' :/.
Maintenant, la Sub' est plus efficace mais pour la paix du ménages, je te conseille la mx-5 :p

n°13129057
toxibuz   profil
"God save the twin"©
Profil : Pilote chevronné
Avatar
Posté le 12-12-2005 à 16:38:11  answer
 

subattac a écrit :

 
Salut!
 
Si je peux me permettre, un exellent argument serait que ta copine essaye l'impreza. Ce sont des voitures qu'il faut essayer pour vraiment apprecier d'ailleurs il me semble que c'est ce que tu as fait!
 
Si une fois qu'elle a essayé la voiture son avis est toujours le même, alors je crois que tu es fichu! :lol:
 
Cela dit ça me derangerait pas d'être fichu avec un mx5!




 
C'est sur, essayer une sub c'est l'adopter ;)
 
Mais vu ton pseudo je doute de ton objectivité :cyp:

n°13129159
Niluge   profil
Profil : Pilote confirmé
Posté le 12-12-2005 à 16:47:02  answer
 

MX5 pour moi. Une propulsion, légère, assez puissante, il y a que ça de vrai pour les sensations... ;)
En plus elle est jolie...elle. :p

n°13129173
subattac   profil
Profil : Pilote semi-pro
Avatar
Posté le 12-12-2005 à 16:48:07  answer
 

Toxibuz a écrit :

 
C'est sur, essayer une sub c'est l'adopter ;)
 
Mais vu ton pseudo je doute de ton objectivité :cyp:




 
Tout depend de quel point de vue tu te place: Si tu dis que je suis un taliban Sub (ce qui est vrai) et que c'est pour ça que je vote pour la sub tu n'a qu'en partie raison.
 
Par contre si je dis que la sub est une exellente voiture (ce que même des non talibans diront) et que c'est pour ça que je vote pour, alors mon vote à plus de valeur.  :D
 
Mais comme je l'ai dit une mx5 c'est déja super! Les mazda sont des super voitures mais ont une mauvaise image... :non:

n°13129249
oetinguer   profil
Profil : Membre confirmé
Avatar
Posté le 12-12-2005 à 16:54:21  answer
 

En  ces temps incertains , je choisis le mx5 sans hésiter,
d'autant qu'à la conduite c'est un vrai anti-depresseur :  
surtout que le plaisir distillé n'est pas lié à la vitesse qu'affiche le compteur... contrairement à une subaru à l'attaque!


Message édité par oetinguer le 12-12-2005 à 16:56:27
n°13129575
fthe   profil
Athmosphéérique
Profil : Pilote assidu
Avatar
Posté le 12-12-2005 à 17:20:14  answer
 

Je vais essayer un 2L BV6 demain, je serai fixer sur ce qu'il me faut mais il est vrai que par les temps qui courent le MX5 propose un rapport originalité / sensation / budget assez :bien:
 
Ce qui dérange madame et ce qui me plait :W c'est le côté radicale de la Sub dans le sens des perf par contre ma raison me titille sur la MX5 :oui:

n°13159484
fthe   profil
Athmosphéérique
Profil : Pilote assidu
Avatar
Posté le 14-12-2005 à 17:42:15  answer
 

fthe a écrit :

 
Je vais essayer un 2L BV6 demain, je serai fixer sur ce qu'il me faut mais il est vrai que par les temps qui courent le MX5 propose un rapport originalité / sensation / budget assez :bien:
 
Ce qui dérange madame et ce qui me plait :W c'est le côté radicale de la Sub dans le sens des perf par contre ma raison me titille sur la MX5 :oui:




 
Ok c'est fait, j'ai essayé la rouge série limitée et faut avouer que je suis tombé love car  
- Ca pousse suffisament pour se faire plaisir  
- C'est pas si linéaire que ca : petite déphasage en 1er et 2em, sur la trois c'est vrai que ca devient plus linéaire mais franchement ca reste un moteur vivant  
- Chassis super neutre  
- Freinage top  
- Direction un peu flou dans les changements de cap mais pas l'habitude des propulsions  
- BV6 précise et courte, j'adore  
- Intérieur qui a évolué en mieux, beaucoup mieux  
- Capote facile  
- Sonorisation moteur  
 
En bref j'ai eut un gros bon feeling, c'est pas la même chose qu'une Sub ou qu'une RS mais conduire raz du sol dans une auto qui est plus un jouet qu'une auto finalement c'est pas si mal. Faut pas se prendre au sérieux en conduisant cette bagnole mais moi ca me va  :oui:

n°13159807
oetinguer   profil
Profil : Membre confirmé
Avatar
Posté le 14-12-2005 à 18:03:43  answer
 

fthe a écrit :

 
Ok c'est fait, j'ai essayé la rouge série limitée et faut avouer que je suis tombé love car  
 




Super!
ben écoutes on est deux maintenant à être love de ce roadster
pourtant j'avais pas trop accroché sur la mk2 en 2001,
trop typée à mon gout!

n°13159872
fthe   profil
Athmosphéérique
Profil : Pilote assidu
Avatar
Posté le 14-12-2005 à 18:08:49  answer
 

oetinguer a écrit :

 
Super!
ben écoutes on est deux maintenant à être love de ce roadster
pourtant j'avais pas trop accroché sur la mk2 en 2001,
trop typée à mon gout!




 
Oui oui, j'accroche bien et c'est un choix plus raisonnable pour moi et mes 6 points de permis et mon bonus entamé... :bah:
 
C'est pas une sportive comme ma RS ou la Sub mais c'est vif, agile et amusant :oui:

n°13159969
oetinguer   profil
Profil : Membre confirmé
Avatar
Posté le 14-12-2005 à 18:16:40  answer
 

fthe a écrit :

 
Oui oui, j'accroche bien et c'est un choix plus raisonnable pour moi et mes 6 points de permis et mon bonus entamé... :bah:
 
C'est pas une sportive comme ma RS ou la Sub mais c'est vif, agile et amusant :oui:




 
Oui, le problème de le rs c'est qu'il faut rouler vite , très vite
pour se régaler ...au risque de passer souvent aux yeux des autres pour
un assassin!
Et puis un cab dès les beaux jours , les cheveux au vent .....miam miam

n°13159991
Lotusismyd​ream   profil
Profil : Routard confirmé
Avatar
Posté le 14-12-2005 à 18:18:30  answer
 

La clio pour la raison, la Sub pour le plaisir, la MX5 pour faire le beau mais ya mieu comme voiture dans ce genre. Après c'est une question de gout.

n°13160073
oetinguer   profil
Profil : Membre confirmé
Avatar
Posté le 14-12-2005 à 18:24:55  answer
 

Lotusismydream a écrit :

 
La clio pour la raison, la Sub pour le plaisir, la MX5 pour faire le beau mais ya mieu comme voiture dans ce genre. Après c'est une question de gout.




 
Prend la peine de l'essayer..... après on en reparle !

n°13160159
Lotusismyd​ream   profil
Profil : Routard confirmé
Avatar
Posté le 14-12-2005 à 18:30:03  answer
 

oetinguer a écrit :

 
Prend la peine de l'essayer..... après on en reparle !




 
C'est vrai aussi je l'ai jamais essayée mais c'est un gout perso, j'aime pas les "tout petits cabriolets" comme le MX5 ou le F au niveau esthétique excepté l'Elise :lover: . C'est bien pour ca que j'ai précisé que c'était une question de gout.

n°13160163
fthe   profil
Athmosphéérique
Profil : Pilote assidu
Avatar
Posté le 14-12-2005 à 18:30:24  answer
 

Lotusismydream a écrit :

 
La clio pour la raison, la Sub pour le plaisir, la MX5 pour faire le beau mais ya mieu comme voiture dans ce genre. Après c'est une question de gout.




 
D'après ton pseudo ca serait Lotus ou speedy :oui:
 
:W Pas le même budget, pas la même polyvalence non plus. Effectivement tu peux avoir un speedy peu kilométré pour 26000 euro mais pour la conduite de tout les jours c'est chaud, pour garder son permi aussi et puis le concept et pas le même ;)

n°13160184
fthe   profil
Athmosphéérique
Profil : Pilote assidu
Avatar
Posté le 14-12-2005 à 18:31:23  answer
 

Lotusismydream a écrit :

 
C'est vrai aussi je l'ai jamais essayée mais c'est un gout perso, j'aime pas les "tout petits cabriolets" comme le MX5 ou le F au niveau esthétique excepté l'Elise :lover: . C'est bien pour ca que j'ai précisé que c'était une question de gout.




 
Pour juger il faut posséder ou essayer, qu'as tu comme auto ??

n°13160652
subattac   profil
Profil : Pilote semi-pro
Avatar
Posté le 14-12-2005 à 19:01:50  answer
 

Bien joué fthe!  
 
Bien sûr y'a un compromis à faire (la bestialité de la sub contre le charme du mx5) mais quoi qu'il arrive tu t'y retrouve! Comme je l'ai dit les deux sont un bon choix.
 
Eclate toi! :cool:

n°13160744
mitchounet   profil
Profil : Pilote
Posté le 14-12-2005 à 19:07:24  answer
 

Reprend une Saxo VTS! :o| :cyp:

n°13160836
jeremyjere​my301   profil
It's my life
Profil : Pilote assidu
Avatar
Posté le 14-12-2005 à 19:11:27  answer
 

Sa dépend de beaucoup de choses! ELles sont toutes les 3 complètements différentes !!!

n°13160938
orangeroad   profil
Quattro & V8 Addict
Profil : Pilote semi-pro
Avatar
Posté le 14-12-2005 à 19:16:12  answer
 

Michien a écrit :

 
La Sub c'est vraiment une caisse efficace... mais franchement, le bruit du 4 cylindres à plat tout le temps dans la tête, je ne pourrais pas.  




 
D'orgine c'est une auto très silencieuse, voire même trop aux yeux de certains. Vitres fermées on entend pas grand chose.
Après avec une ligne inox c'est autre chose, mais pas forcément désagréable non plus :cyp:

n°13166931
fthe   profil
Athmosphéérique
Profil : Pilote assidu
Avatar
Posté le 15-12-2005 à 08:51:52  answer
 

orangeroad a écrit :

 
D'orgine c'est une auto très silencieuse, voire même trop aux yeux de certains. Vitres fermées on entend pas grand chose.
Après avec une ligne inox c'est autre chose, mais pas forcément désagréable non plus :cyp:




 
:coucou:
 
:jap: La WRX 2.5 est silencieuse et dés 2500 trm en pleine charge, le boxer vient vous boxer les tympan :rs: En mode soft c'est une berline discrète, ca c'est la force de subaru :oui:

n°13166934
fthe   profil
Athmosphéérique
Profil : Pilote assidu
Avatar
Posté le 15-12-2005 à 08:52:42  answer
 

Mitchounet a écrit :

 
Reprend une Saxo VTS! :o| :cyp:




 
:nanana: J'ai adoré ma Sax 16V mais après avoir goûté à la Clio RS182, au pire je garde ma Clio :oui:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :  1  2  3  4
Page Précédente 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Essai de la nouvelle Mazda MX5Achat d'une Impreza gtt boite hs, sa vaux le coup ?
Subaru WRX 2.5 230cv 2006Mini cooper cab , mx5 ou tigra twin top
La R32 contre la WRXAchat Subaru Impreza 2.0 R ou WRX
Impreza 2.0R Quesako?La meilleur compact entre 160 et 190 cv selon vous
Impreza WRX 2006 2.5 ou FOCUS ST225 - et la couleur.Kia Sorento 2.5 CRDi - Photoreportage
Plus de sujets relatifs à : Impreza WRX 2.5 ou MX5 BV6 160 ??