inscription
Ajouter une réponse
 

Possésseur d'une Logan, quelle est votre impression?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20
Auteur
 Sujet :

La Logan, avis des propriétaires: vrai ou fausse affaire

Bas de page 
n°12902932
nous75   profil
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 24-11-2005 à 17:17:55  answer
 
Publicité

Reprise du message précédent :

sylvmig a écrit :

 
Quand tu achètes une logan c est pour la vie !
Qui oserait acheter une logan d'occasion ?
 




 
Toi du dois pas etre au courant du marché.
Vas donc voir le prix des Logan d'occases.
 
http://www.lacentrale.fr/recherche_auto.php?ImgTrack=&getparam=&init=false&CATEGORIE=-1&SS_CATEGORIE=33&marque=1436873%7CDACIA&modele=0%7CLOGAN&prix=&prix_mini=&prix_maxi=
 
 
Sinon j'aimerais bien savoir pourquoi la Logan enerve autant les proprio de Skoda...


Message édité par nous75 le 24-11-2005 à 17:22:34
n°12903128
Le Totom   profil
Le crépitement du D4D
Profil : Routard
Avatar
Posté le 24-11-2005 à 17:29:29  answer
 

Si le prix de la  Logan augmente de près de 25 % en occasion par rapport au neuf, c'est peut-être que les proprios font le plein d'essence avant de la revendre...  
 

n°12903330
nous75   profil
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 24-11-2005 à 17:39:06  answer
 

Le Totom a écrit :

 
Si le prix de la  Logan augmente de près de 25 % en occasion par rapport au neuf, c'est peut-être que les proprios font le plein d'essence avant de la revendre...




 
2500 Euros d'essence...
Tu es un garçon prevoyant.
Tu roules avec une cuve acroché à ta voitrure ?
Tu as le permis pour le tranport de matiere dangereuse ?
 
;)


Message édité par nous75 le 24-11-2005 à 17:44:46
mood
Publicité
Posté le 24-11-2005 à 17:39:06  profilanswer
 

n°12906302
Le Totom   profil
Le crépitement du D4D
Profil : Routard
Avatar
Posté le 24-11-2005 à 20:17:43  answer
 

... It was a joke

n°12906377
ripcurlman   profil
FRANCAIS = VACHE A LAIT
Profil : Pilote addict
Avatar
Posté le 24-11-2005 à 20:22:03  answer
 

Le Totom a écrit :

 
L'intéret du forum, c'est de pouvoir dire ce qu'on pense d'un véhicule... Ca serait bien d'avoir les avis de ceux qui regrettent d'avoir acheter une Logan, ne serait-ce que pour avoir une opinion tranchée sur le modèle.
Mais bon... c'est toujours le même réflexe, les gens n'aiment pas dire qu'ils se sont fait rouler par un achat...
 
P.S. quelqu'un pourrait me dire comment importer des images?




 
Ben, celui qui achete une Logan, il sais a quoi il peut s'attendre et quand il la, il n'ai pas déçu mais encore plus satisfait.
 
C'est pour ca que personne regrettent sont achats.

n°12906508
Wizzer   profil
Profil : Routard
Avatar
Posté le 24-11-2005 à 20:31:10  answer
 

J'ai essayé la logan pour le fun et franchement j'ai rigolé ! il faut pas déconné mème une 405 fais plus aboutie, personnelement le prix ne fais pas tout, si elle avais été badgé LADA personne ne l'aurait acheté... MERCI RENAULT...

mood
Publicité
Posté le 24-11-2005 à 20:31:10  profilanswer
 

n°12907294
axel59   profil
Profil : Vétéran confirmé
Posté le 24-11-2005 à 21:17:49  answer
 

Wizzer a écrit :

 
J'ai essayé la logan pour le fun et franchement j'ai rigolé ! il faut pas déconné mème une 405 fais plus aboutie, personnelement le prix ne fais pas tout, si elle avais été badgé LADA personne ne l'aurait acheté... MERCI RENAULT...




 
Je pense que la Logan répond à une attente. par contre, je suis pas du tout sur que cette voiture soit une bonne chose pour la marque Renault. C'est curieux de constater comme la sortie de la Logan correspond avec le début des problèmes de Renault.
 
Quelles que soient les qualités de cette voiture, je pense que ca a été une énorme erreur de Renault de faire un lien très fort entre Logan Dacia et la marque Renault. Inconsciemment, ca met dans la tête des gens qu'ils se font arnaquer quand ils achétent une Renault Megane ou une Modus et ca casse l'image de Renault. Inversement, on constate que Fiat remonte la pente en même temps que le prix de ses voitures !
 
Dans l'esprit de beaucoup, vendre une voiture pas chère veut dire voiture pas de qualité (et les miracles n'existent pas non plus)
 
Renault vend à la fois des voitures tres peu chères (LOGAN) et d'autres hors de prix (CLIO III, MODUS, ESPACE ...). Bref l'image de Renault est devenue trouble. Je ne serai pas surpris que les années qui viennent soient dures pour Renault et ce n'est pas en vendant des voitures comme la Logan même par centaines de milliers qu'ils renfloueront les caisses et encore moins leur image. Après ce n'est que mon avis et je peux me planter mais je le sens comme çà.


Message édité par axel59 le 24-11-2005 à 21:19:39
n°12907560
nous75   profil
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 24-11-2005 à 21:32:10  answer
 

Wizzer a écrit :

 
J'ai essayé la logan pour le fun et franchement j'ai rigolé ! il faut pas déconné mème une 405 fais plus aboutie, personnelement le prix ne fais pas tout, si elle avais été badgé LADA personne ne l'aurait acheté... MERCI RENAULT...




 
C'est totalement faux.
Chez PSA si on n'avait pas revue recement à la hausse la finition des 206 et C3 la Logan serait encore bien mieux finie.
 
Et encors, les ajustages de la Logan sont corect, seuls les plastiques utilisé sont basiques.
 
Tu l'as vue au moins ?
Tu es monté dedans ?
 

n°12907652
Le Totom   profil
Le crépitement du D4D
Profil : Routard
Avatar
Posté le 24-11-2005 à 21:36:40  answer
 

  Par contre, j'ai vu dans l'hebdo une photo de la Logan version S2000, prototype qui préfigure la future reglementation des rallyes (4x4 et 2 litres atmo, quelqu'un a-t'il vu ces clichés?

n°12907740
nous75   profil
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 24-11-2005 à 21:40:55  answer
 

Axel59 a écrit :

 
 
 
Renault vend à la fois des voitures tres peu chères (LOGAN) et d'autres hors de prix (CLIO III, MODUS, ESPACE ...). Bref l'image de Renault est devenue trouble. Je ne serai pas surpris que les années qui viennent soient dures pour Renault et ce n'est pas en vendant des voitures comme la Logan même par centaines de milliers qu'ils renfloueront les caisses et encore moins leur image. Après ce n'est que mon avis et je peux me planter mais je le sens comme çà.




 
La strategie de Renault est pourtant clairs , des produits bas de gammes mais fiable (Dacia) et des produits plus aboutit techniquement (Renault).
 
Je ne vois pas ou est l'ambiguité.
Il n'y as pas d'ambiguité entre Smart et Mercedes,
pas plus qu'entre Ford et Volvo.  
 
Puis c'est sur vendre avec un enorme succés une voiture basic ca conduit forcement au desastre.
 
Surtout en France, c'est connue que la 2ch et la R4 qui ont plombées les comptes de Citroen et de Renault...
 
Si tu as l'impression de t'etre fait avoir en achetant une Megan plustot qu'une Logan c'est que tu n'avais pas besoin des qualités spécifiques de celle-ci.
 
C'est comme penser que l'acheteur d'un Scenic se sent arnaqué quand il vois un Kangoo.


Message édité par nous75 le 24-11-2005 à 21:44:58
n°12907793
nous75   profil
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 24-11-2005 à 21:44:29  answer
 

Le Totom a écrit :

 
Par contre, j'ai vu dans l'hebdo une photo de la Logan version S2000, prototype qui préfigure la future reglementation des rallyes (4x4 et 2 litres atmo, quelqu'un a-t'il vu ces clichés?




 
 
Oui ya meme un essai filmé de cette futur terreur des ralyes.
 
http://rapidshare.de/files/4370087/05.08.25_Vessaislogan1.wmv.html

n°12907884
axel59   profil
Profil : Vétéran confirmé
Posté le 24-11-2005 à 21:48:49  answer
 

nous75 a écrit :

 
La strategie de Renault est pourtant clairs , des produits bas de gammes mais fiable (Dacia) et des produits plus aboutit techniquement (Renault).




 
On en parle dans 1 an... Moi je trouve que ca n'a pas été clair justement. La Logan qui doit s'appeler Renault puis devient Dacia, vendue dans les concessions Renault... Plus la Logan se vend, plus Renault est emmerdé. La preuve, ils font tout pour ne pas la vendre en Europe occidentale. Ca n'a jamais été le cas avec les 2cv et R4 que tu cites.

n°12911427
ripcurlman   profil
FRANCAIS = VACHE A LAIT
Profil : Pilote addict
Avatar
Posté le 25-11-2005 à 10:09:11  answer
 

nous75 a écrit :

 
La strategie de Renault est pourtant clairs , des produits bas de gammes mais fiable (Dacia) et des produits plus aboutit techniquement (Renault).
 
Je ne vois pas ou est l'ambiguité.
Il n'y as pas d'ambiguité entre Smart et Mercedes,
pas plus qu'entre Ford et Volvo.  
 
Puis c'est sur vendre avec un enorme succés une voiture basic ca conduit forcement au desastre.
 
Surtout en France, c'est connue que la 2ch et la R4 qui ont plombées les  
comptes de Citroen et de Renault...
 
Si tu as l'impression de t'etre fait avoir en achetant une Megan plustot qu'une Logan c'est que tu n'avais pas besoin des qualités spécifiques de celle-ci.
 
C'est comme penser que l'acheteur d'un Scenic se sent arnaqué quand il vois un Kangoo.




 
 
C clair, les personnes comme moi qui ont acheté une Logan, c'est qu'il avait pas besoins des performances, des options, et des spécificités d'une velsatis ou d'une mégane.

n°12911463
ripcurlman   profil
FRANCAIS = VACHE A LAIT
Profil : Pilote addict
Avatar
Posté le 25-11-2005 à 10:12:01  answer
 

Axel59 a écrit :

 
On en parle dans 1 an... Moi je trouve que ca n'a pas été clair justement. La Logan qui doit s'appeler Renault puis devient Dacia, vendue dans les concessions Renault... Plus la Logan se vend, plus Renault est emmerdé. La preuve, ils font tout pour ne pas la vendre en Europe occidentale. Ca n'a jamais été le cas avec les 2cv et R4 que tu cites.




 
 
Mais vous n'avez rien compris. La Logan est la pour attirer la clientelle. Renault préfère vendre une Logan ou ils toucheron pas grand chose que le client achète une citroen, ou une ford.
 
Et quand ils ont les clients devant eux, ils essayent de leur faire changer d'avis pour qu'il achète une twingo ou une clio. Délai très long.

n°12911544
olive_ing   profil
Profil : Pilote assidu
Posté le 25-11-2005 à 10:18:41  answer
 

Wizzer a écrit :

 
J'ai essayé la logan pour le fun et franchement j'ai rigolé ! il faut pas déconné mème une 405 fais plus aboutie, personnelement le prix ne fais pas tout, si elle avais été badgé LADA personne ne l'aurait acheté... MERCI RENAULT...




 
Tu peux essayer de nous retrouver le prix d'une 405 à l'époque, histoire qu'on rigole ? :roll:
 
Je vais citer un exemple que j'ai déjà donné : la Logan de base vaut 7500€, soit le même prix qu'une Renault 9 GTL 1.4l en 1982 (je sais mes parents en avaient acheté une neuve à l'époque). Pour ce prix, désolé, la Logan en offre beaucoup beaucoup plus, c'est une évidence, et encore, on compte pas l'inflation la dedans :bah:

n°12912073
stanstyle   profil
Profil : Routard
Posté le 25-11-2005 à 10:54:50  answer
 

Ca serait cool que ceux qui votent "Déçu" expliquent aussi pourquoi !
A moins qu'ils n'aient pas acheté la voiture... ;)

n°12912159
nous75   profil
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 25-11-2005 à 11:00:15  answer
 

olive_ing a écrit :

 
Tu peux essayer de nous retrouver le prix d'une 405 à l'époque, histoire qu'on rigole ? :roll:
 
Je vais citer un exemple que j'ai déjà donné : la Logan de base vaut 7500€, soit le même prix qu'une Renault 9 GTL 1.4l en 1982 (je sais mes parents en avaient acheté une neuve à l'époque). Pour ce prix, désolé, la Logan en offre beaucoup beaucoup plus, c'est une évidence, et encore, on compte pas l'inflation la dedans :bah:




 
La version luxe vaut autour de 10 000 Euros.
Soit proche du prix de la Renault 18 American 2 75 ch de mes parents.
60 000 F en 1984 (si j'ai bonne memoire)....
 
En terme d'habitabilité , de confort , de resistance à la charge , d'equipement , de consomation et de performances la Logan est tres clairement meilleure.
 

n°12919778
Neko0   profil
Profil : Apprenti confirmé
Posté le 25-11-2005 à 19:34:12  answer
 

Citation :

Soit proche du prix de la Renault 18 American 2 75 ch de mes parents.  
60 000 F en 1984 (si j'ai bonne memoire)....  
 
En terme d'habitabilité , de confort , de resistance à la charge , d'equipement , de consomation et de performances la Logan est tres clairement meilleure.


 
Ya quand même 21 ans d'écart aussi donc c'est un peu normal. T'imagines tu achètes une voiture neuve année 2005 qui ne vaut pas une voiture de 1984... c'est qu'il y a un souci quelque part...
 
Pour la Logan je suis aussi de l'avis que ca pourrit Renault et que ca risque de leur valoir pas mal de problèmes.
 
Plus haut on parle de Smart et Mercedes, mais il faut bien savoir que même si smart est Mercedes, il y a quand même une différence à faire. Par exemple rien sur une Smart n'est empruntée à une Mercedes alors que la Logan c'est une Renault et rien de plus.
 
bref personnellement j'accroche pas du tout et je suis pas sûr que d'acheter une Logan "neuve" vaut vraiment le coût. T'achetes une clio d'occaz pour 2x moins cher et beaucoup mieux équipée et c'est les mêmes pièces.

n°12920344
ripcurlman   profil
FRANCAIS = VACHE A LAIT
Profil : Pilote addict
Avatar
Posté le 25-11-2005 à 20:10:25  answer
 

Neko0 a écrit :

 
Ya quand même 21 ans d'écart aussi donc c'est un peu normal. T'imagines tu achètes une voiture neuve année 2005 qui ne vaut pas une voiture de 1984... c'est qu'il y a un souci quelque part...
 
Pour la Logan je suis aussi de l'avis que ca pourrit Renault et que ca risque de leur valoir pas mal de problèmes.
 
Plus haut on parle de Smart et Mercedes, mais il faut bien savoir que même si smart est Mercedes, il y a quand même une différence à faire. Par exemple rien sur une Smart n'est empruntée à une Mercedes alors que la Logan c'est une Renault et rien de plus.
 
bref personnellement j'accroche pas du tout et je suis pas sûr que d'acheter une Logan "neuve" vaut vraiment le coût. T'achetes une clio d'occaz pour 2x moins cher et beaucoup mieux équipée et c'est les mêmes pièces.




 
Ouais mais pour le pris, faut voir. Mais t' oublie une chose. La Logan, elle est de la taille d'une megane et pas d'une clio ! ! !

n°12920530
chaced   profil
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 25-11-2005 à 20:25:12  answer
 

Neko0 a écrit :

 
Ya quand même 21 ans d'écart aussi donc c'est un peu normal. T'imagines tu achètes une voiture neuve année 2005 qui ne vaut pas une voiture de 1984... c'est qu'il y a un souci quelque part...
 
Pour la Logan je suis aussi de l'avis que ca pourrit Renault et que ca risque de leur valoir pas mal de problèmes.
 
Plus haut on parle de Smart et Mercedes, mais il faut bien savoir que même si smart est Mercedes, il y a quand même une différence à faire. Par exemple rien sur une Smart n'est empruntée à une Mercedes alors que la Logan c'est une Renault et rien de plus.
 
bref personnellement j'accroche pas du tout et je suis pas sûr que d'acheter une Logan "neuve" vaut vraiment le coût. T'achetes une clio d'occaz pour 2x moins cher et beaucoup mieux équipée et c'est les mêmes pièces.




 
Le matos le plus vieux de la logan, c'est la structure de la clio2 avec ses 2 moteurs, soit 98, rien a voir avec une R18 et son tres mauvais train arriere rigide.

n°12920590
Aleph_LCT   profil
Serial crash-tester
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 25-11-2005 à 20:28:59  answer
 

Neko0 a écrit :

 
bref personnellement j'accroche pas du tout et je suis pas sûr que d'acheter une Logan "neuve" vaut vraiment le coût. T'achetes une clio d'occaz pour 2x moins cher et beaucoup mieux équipée et c'est les mêmes pièces.




 
J'adore les nouveaux membres :lover:
 
Pareil, faut pas acheter une Octavia TDI 130 neuve, t'achètes une Fabia RS d'occaz, t'as plus d'équipement et c'est les mêmes pièces :cyp:
 
Sauf que la taille diffère, et, contrairement à tes idées reçues stupides, la Clio n'a plus d'équipement que dans les versions Privilège, Initiale et RS (et encore, pas la Team).
Soit, en clair, des versions qui se payeront nettement plus que le prix d'une Logan Lauréate neuve.
 
Sur ce, va troller ailleurs...

n°12920601
nous75   profil
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 25-11-2005 à 20:29:31  answer
 

ripcurlman a écrit :

 
Ouais mais pour le pris, faut voir. Mais t' oublie une chose. La Logan, elle est de la taille d'une megane et pas d'une clio ! ! !




 
Par certains coté (coffre et largeur au places arrieres) c'est meme supérieur à une Megane.
Sinon pour en revenir à la comparaison Logan / R18 de 1984.
 
C'est comme si aujourd'hui une Megane coutait le meme prix qu'une R9.
 
En 20 ans on peut estimer l'inflation à quelque chose entre 70 et 150 %.
Ce qui veut dire que la Logan est en fait 70 à 150% moins cher que l'equivalent actuelle.


Message édité par nous75 le 25-11-2005 à 20:33:49
n°12923841
Le Totom   profil
Le crépitement du D4D
Profil : Routard
Avatar
Posté le 26-11-2005 à 00:06:25  answer
 

De toute façon, cette voiture aura gagné ses galons quand elle figurera dans le top 20 en europe, alors, on saura si Renault a eu raison.
La twingo n'était pas parti pour être rentable si ce n'était qu'elle n'avait été fabriqué que pour ne pas plomber les marges du constructeur (investissement modeste et segment vendeur, rien à voir avec un avantime...), la Logan a du partir de la même logique. Parfois, même sans rapporter de l'argent, une voiture n'en coute pas tant qu'elle occupe une ligne de production qui pourrait tourner dans le vide...
P.S. la R4, la 2CV n'ont pas ramener des capitaux mais des clients...

n°12924060
fargo   profil
Profil : Routard confirmé
Avatar
Posté le 26-11-2005 à 00:42:19  answer
 

nous75 a écrit :

 
Dit lui que les voitures pas cheres sont celles qui ont le plus fait avancées la technologie automobile.
 
Ford T, Cox , 2ch & R4  en sont les meilleurs exemples.
La Logan a de tres grandes chances de devenir la prochaine sur la liste.
 
Ton prof à une vision de l'automobile un peut myope à mon avis.




 
Sans vouloir dire du mal de la Logan , je vois pas en quoi cette voiture fait avancé la technologie automobile ,  c'est plutot l'inverse on utilise des technique de 20 ans pour reduire les couts.
Je ne pense pas qu'elle finissent avec la meme notoriété que la 2cv ou la cox.
De plus il parait que l'engouement Logan est en train de se calmer , serait-ce les delais qui refroidissent les clients ?
 

n°12924177
Neko0   profil
Profil : Apprenti confirmé
Posté le 26-11-2005 à 01:07:34  answer
 

Aleph_LCT a écrit :

 
J'adore les nouveaux membres :lover:
 
Pareil, faut pas acheter une Octavia TDI 130 neuve, t'achètes une Fabia RS d'occaz, t'as plus d'équipement et c'est les mêmes pièces :cyp:
 
Sauf que la taille diffère, et, contrairement à tes idées reçues stupides, la Clio n'a plus d'équipement que dans les versions Privilège, Initiale et RS (et encore, pas la Team).
Soit, en clair, des versions qui se payeront nettement plus que le prix d'une Logan Lauréate neuve.
 
Sur ce, va troller ailleurs...




 
La c'est clair je vais aller "parler" ailleurs vu le niveau intellectuel de certains "membres", m'enfin bon la notion de forum n'arrive pas aux cerveaux de certaines personnes, et oui je parle pour toi entre autres garcon.  
je disais mon opinion en toute "liberté d'expression" sur un forum public mais bon faut être plus intelligent.

n°12924202
nous75   profil
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 26-11-2005 à 01:14:36  answer
 

Le Totom a écrit :

 
De toute façon, cette voiture aura gagné ses galons quand elle figurera dans le top 20 en europe,  




 
LA Logan n'est pas destinée à figurée dans le top 20 européen,
mais mondial...

n°12924215
nous75   profil
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 26-11-2005 à 01:23:22  answer
 

fargo a écrit :

 
Sans vouloir dire du mal de la Logan , je vois pas en quoi cette voiture fait avancé la technologie automobile ,  c'est plutot l'inverse on utilise des technique de 20 ans pour reduire les couts.
Je ne pense pas qu'elle finissent avec la meme notoriété que la 2cv ou la cox.




 
Comme souvent dans les voitures populaires (à l'exeption notable de la 2cv) ce n'est pas la voiture  en elle meme qui est revolutionaire.
Mais le mode de production.
La R4 ou la cox n'etait pas techniquement avancée à leurs sortie.
Par contre leurs mode de production permettait de produire une berline à bas coup. Et cela dans plusieurs pays du monde  
C'est le cas de la Logan.
 

Citation :


De plus il parait que l'engouement Logan est en train de se calmer , serait-ce les delais qui refroidissent les clients ?


 
Ha bon le delait de livraison à diminue ?
C'est juste 5 mois maintenant ?
 
Regarde le prix des Logan d'occase ...

n°12943956
ripcurlman   profil
FRANCAIS = VACHE A LAIT
Profil : Pilote addict
Avatar
Posté le 28-11-2005 à 10:19:27  answer
 

chaced a écrit :

 
Le matos le plus vieux de la logan, c'est la structure de la clio2 avec ses 2 moteurs, soit 98, rien a voir avec une R18 et son tres mauvais train arriere rigide.




 
 
C'est clair, c'est le moteur qui sont les plus vieux dans la Logan, mais pour 970 kilos, il pouvais pas mettre le 1.4 16v de 90 ch et le 1.6 16v parce que sinon, elle aurait de trop bonne performances.

n°12944150
chaced   profil
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 28-11-2005 à 10:37:24  answer
 

ripcurlman a écrit :

 
C'est clair, c'est le moteur qui sont les plus vieux dans la Logan, mais pour 970 kilos, il pouvais pas mettre le 1.4 16v de 90 ch et le 1.6 16v parce que sinon, elle aurait de trop bonne performances.




 
Elle n'aurait pas été fiable tu veux dire ;) Bobine Sagem powaaaa :lol:

n°12955380
Aleph_LCT   profil
Serial crash-tester
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 28-11-2005 à 22:45:01  answer
 

ripcurlman a écrit :

 
C'est clair, c'est le moteur qui sont les plus vieux dans la Logan, mais pour 970 kilos, il pouvais pas mettre le 1.4 16v de 90 ch et le 1.6 16v parce que sinon, elle aurait de trop bonne performances.




 
Le 1.4 16v de 90 n'est pas plus performant (enfin, si peu) que le 1.6 8v de.. 90ch ! et offre moins de couple (reprises...)
Le 1.6 16v sort très bientôt. Peut-être même un 2.0 16v pour base d'homologation en S2000.
 
Par contre sur le 1.6 16v, ils remettent une bobine standard et non crayon.

n°12956398
thom@   profil
Lag'III driver
Profil : Vétéran confirmé
Avatar
Posté le 28-11-2005 à 23:35:34  answer
 

sylvmig a écrit :

 
Quand tu achètes une logan c est pour la vie !
Qui oserait acheter une logan d'occasion ?
Allez un peu d'humour:
Pourquoi ils mettent des rétros sur une logan: pour la pousser dans les cotes.
Pourquoi ils mettent un allume cigare dans une logan: pour brancher la prise 220V de la friteuse.
Pourquoi la Logan est fabriqué en Roumanie: car en France on aurait honte de fabriquer des voitures Duplo.
Pourquoi la Logan a une calandre aussi mal dessinée: si le designer interimaire de chez Adia avait pas fini son  verre de vodka, il aurait redessiner un nouveau concept: la voiture kleenex.
Pourquoi Renault a oublié d'intégrer un S à Logan , de peur de ressembler a Skoda ? Ben quoi rouler en "Slogan" ca vous tente pas ?
Quel a été le concept primaire de la Logan ? Fais comme la nasa quand tout va mal: tu dépiottes le module lunaire et tu te démerdes pour que ca coute pas cher et que le truc carré passe dans le truc rond. "Allo Houston, on a un probleme avec la Logan, le levier de vitesse de la modus est en panne. Pensez vous que celui du kangoo passerait ?"




 
Pour le prof qui parlait des bidochons, y'a qu'a lui montrer ces blagues, pour preuve qu'on peut detester les logan et faire des vrais blagues de bidochons !
 
Tant qu'a essayer d'être drôle, file nous des blagues que tu n'as pas écrites...

n°12956582
adiosamigo​s   profil
Profil : Membre
Posté le 28-11-2005 à 23:50:58  answer
 

Moi j'en suis hyper content.
Elle est meme trop puissante. Je me suis meme mis en travers...
Le dedant est pas super bien fini par contre quelle pêche cette caisse...
puis quel look...
Allez, une photo de la mienne :
 
 
http://www.forum-auto.com/uploads/200511/adiosamigos_1133218210_200561611551173_04.jpg
 
Hops...scusez...j m'as trompé de topic

n°12957660
tonio2a   profil
Profil : Routard confirmé
Avatar
Posté le 29-11-2005 à 08:50:47  answer
 

adiosamigos a écrit :

 
Moi j'en suis hyper content.
Elle est meme trop puissante. Je me suis meme mis en travers...
Le dedant est pas super bien fini par contre quelle pêche cette caisse...
puis quel look...
Allez, une photo de la mienne :
 
 
http://www.forum-auto.com/uploads/200511/adiosamigos_1133218210_200561611551173_04.jpg
 
Hops...scusez...j m'as trompé de topic




Soit c'est un gros fake, soit c'est un gros abruti, en tout cas, encore un qui a tout compris à l'esprit de la Logan...
 
Passes ton chemin, tu ne comprendrais pas.

n°12957942
nous75   profil
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 29-11-2005 à 09:35:10  answer
 

Le Totom a écrit :

 
De toute façon, cette voiture aura gagné ses galons quand elle figurera dans le top 20 en europe, alors, on saura si Renault a eu raison.
La twingo n'était pas parti pour être rentable si ce n'était qu'elle n'avait été fabriqué que pour ne pas plomber les marges du constructeur (investissement modeste et segment vendeur, rien à voir avec un avantime...), la Logan a du partir de la même logique. Parfois, même sans rapporter de l'argent, une voiture n'en coute pas tant qu'elle occupe une ligne de production qui pourrait tourner dans le vide...
P.S. la R4, la 2CV n'ont pas ramener des capitaux mais des clients...




 
La 2ch et la R4 ont financé les frais de developements et les bides des autres voitures de la gamme.
 
 
Chez Citroen il est connue que c'est la 2ch qui a financé toute les etudes et meme la fiabilistation de la DS et des autres Citron.
 
Quand à la R4, c'est simple elle à constitué le banc d'essai grandeur nature de toutes les techniques de Renault modernes.
Traction avant, refroidissemnt par circuit scéelé, suspension independante aux 4 roues par barres de torsion, hayon...
 
Petit à petit toutes ces caractéristiques sont devenues la normes chez Renault , du bas jusqu'en haut de la gamme.
 
 
Dois je rapeler l'importance de la Ford T ou de Vw Cox dans l'histoire de leurs marques respective ?


Message édité par nous75 le 29-11-2005 à 11:50:53
n°12959119
ripcurlman   profil
FRANCAIS = VACHE A LAIT
Profil : Pilote addict
Avatar
Posté le 29-11-2005 à 11:22:57  answer
 

adiosamigos a écrit :

 
Moi j'en suis hyper content.
Elle est meme trop puissante. Je me suis meme mis en travers...
Le dedant est pas super bien fini par contre quelle pêche cette caisse...
puis quel look...
Allez, une photo de la mienne :
 
 
http://www.forum-auto.com/uploads/200511/adiosamigos_1133218210_200561611551173_04.jpg
 
Hops...scusez...j m'as trompé de topic




 
Il est beau de rêver, certe mais quand tu te reveille au petit matin et que tu va travailler en vélo dans la pénombre et le froid glacial.
 
Tu repense a ta voiture rouge et tu pédale.
 
Tandis que moi, dans ma logan, bien au chaud, bien au sec, je m'en vais travailler avec le sourir au lêvre. Et les regards des passant qui s'aglutine contre ma carroserie Bleu égés en ce possant la question primordiale. Mais oui, c'est bien la petite voiture Roumain.
 
LOL

n°12959245
yves_sc83   profil
Profil : Pilote semi-pro
Avatar
Posté le 29-11-2005 à 11:31:35  answer
 

Topic avec encore pas mal de posts hors sujets.
On demande aux proprios de Logan de s'exprimer.  
Les autres, ceux qui veulent simplement critiquer pour critiquer, vous avez au moins 3 ou 4 autres topics pour ça! :bah:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Avis sur une peugeot 309 automatiqueVotre avis achat 106xn ou twingo moteur cleon
La Logan vrai ou fausse affaire?Avis sur performances et fiabilité alfa 146 1.9 JTD
Avis achat 309 GRVotre avis sur la fiat punto
Avis sur une rover 620sdi.Zastava 10 contre logan ? les voitures low price.
Vos avis sur le moteur 1,4 tdi 75cv VolkswagenNouvelle affaire Mercedes ? (probleme sur la new classe S)
Plus de sujets relatifs à : La Logan, avis des propriétaires: vrai ou fausse affaire