cacasimir a écrit :
La logan est forcément une bonne affaire pour celui qui cherche un déplaçoir et qui à peur des suprises que peuvent reserver les models d'occasion ! De plus elle est doté d'un moteur essence assez fiable et épprouvé. Idem pour les pieces annexes. Cette voiture n'a pas de conccurence actuellement. Maintenant pour rester dans la meme cylindrée, je prefere prendre une occasion pour 2 fois moins cher et trés fiable. Des essences 1.6L d'occase en parfait etat avec 100.000km ca vaut plus grand chose et on prend pas beaucoup de risques
Mais je comprend les papies et mamies qui ne connaissent rien en bagnole et qui veulent pouvoir transporter les chiens et petits enfants en toute quiétude; meme si c'est pas du tout ma philosophie de la voiture
|
Euh, en ce qui me concerne, 100 000 km, ça représente entre 6 et 7ans d'utilisation, soit largement plus que la moitié de la vie de la voiture.
pour gagner 7 ans d'utilisation, je rajoute donc sans probleme les quelques milliers d'euro qui séparent une occase de 100 000 bornes du prix d'une logan neuve....
Par ailleurs, bien malin celui qui peut dire à l'essai si une bagnole à fait 100 000 km, ou 150 000 ou meme plus...Et j'ai la prétention d'avoir quelques notions mécanique (dans ma jeunesse j'ai refait plusieurs chemises pistons,segmentation,rodage de soupapes,amortisseurs, embrayages,transmissions, freins,etc...)
Parce que les rigolos qui débranchent ou qui truandent les compteurs ça existe..j'en ai connu!!!!
Tout ça pour dire que je préfére de loin une logan neuve garantie 3ans à une occase de 100 000 km, avec toutes les incertitudes que cela comporte dans cette gammme de petit prix.