Bonjour à vous,
j'ai besoin d'avoir votre avis sur l'achat d'un véhicule
j'ai le choix entre
une 106 xn de 1994 avec 1000000km et necessité de changer la pompe à eau et la distribution, le tout pour 1000€
ou une twingo 1.2 5cv de juillet 1993 avec 77000km, rien à changer,pour 1800€
Ces 2 véhicules ont toujours été bien entretenus.
Ce qui m'inquiete sur la twingo c'est la consommation.A la lecture de certains message certains consomme plus de 7 litre/100
Je vous remercie pour vos avis
A bientot

1 millions de km pour une xn ça commence à faire
Plus sérieusement, la 106 xn sera moins gourmande mais boite 4 et c'est le vide sidéral dedans.
Sinon c'est pas cher à l'entretien, à l'assurance, la conso est raisonnable.
 
La twingo a l'avantage d'avoir une bouille plus sympa.

Twingo: plus habitable, moteur correct, banquette modulable, look plus sympa...
 

 
La 106 non pour la boite 4, le manque d'espace et le look dépassé.

Merci pour ces appréciations.
Pour le killométrage c'était en effet 100 mille
et la consommation de la twingo, ca donne quoi?
est ce vraiement un gouffre?
Le prix vous parait il correct?

c'était ma première auto.
Je tournais à 6l/100 en moyenne (mi-route, mi-ville, pas d'autoroute). Pas un gouffre du tout mais il ne faut pas rouler à 140 ou faire le mont Ventoux avec c'est sûr.
Le prix est bien si il y a un autoradio CD. Sinon, essaye de faire passer à 1500 roros.
Mais des deux c'est le meilleur choix et de très loin.

Rhadamantis a écrit :   Twingo: plus habitable, moteur correct, banquette modulable, look plus sympa...     La 106 non pour la boite 4, le manque d'espace et le look dépassé.

 
Euh, cléon 1.2 55ch vs TU1 954cc 50ch , c'est surtout la boite qui fait la différence.
Bien que j'ai souvenir d'une 5émé particulièrement catastrophique sur la twingo première mouture (enfin, avis perso).
 
Pour l'habitabilité et la convivialité, sans aucun doute avantage twingo
 
PS: Il y a aussi eu des 106 xn 1.0 5vit et 1.1 5vit donc à voir.

Ne connaissant pas le moteur de la 106, je dis juste que le Cleon est sympa et fiable.
La 5e est en effet étrange mais on s'y fait très bien.
Oui, une 106 XN 5 vitesses ça existe, c'était juste pour avertissement (d'ailleurs tu m'as grillé à ce sujet je crois).

Rhadamantis a écrit :   Ne connaissant pas le moteur de la 106, je dis juste que le Cleon est sympa et fiable. La 5e est en effet étrange mais on s'y fait très bien. Oui, une 106 XN 5 vitesses ça existe, c'était juste pour avertissement (d'ailleurs tu m'as grillé à ce sujet je crois).

 
Les petits TU sont aussi sympa et fiable
En fait, perso le choix serait difficil pour moi.
Je préfére le moteur de la peugeot mais la renault et franchement plus sympatique.

Gros dilemme.
Pour précision la 106 a, dans mon cas, une boite 4
a vri dire c'est la consommation qui fera pencher la balance d'un coté ou de l'autre.

Boite 4 ?
Alors VialleTV avait raison de t'en parler !
Pas d"hésitation: Twingo

 
La conso sera à l'avantage de la 106, moteur plus petit et plus récent (le cléon date qu'en même de la 4ch).
Par contre, pour faire que de la ville, la 106 en 4vit ça passe mais quand tu sors des villes, sur route et autoroute, ça devient vraiment bof. (je sais, j'en ai une).
 
Honnétement, dans les 1500 euros, j'irai peut être vers autre chose. Peut être fiat punto I.
 
Si j'étais vraiment obligé de prendre dans les deux proposées, je prendrai la twingo mais à contre coeur. La boite 4 est vraiment rédibitoire quand tu ne fais pas que de la ville (même si ça se fait, je le fais tout les jours).

Merci pour toutes ces infos
mon choix s'est porté sur la twingo
A bientot