Voilà le dilemme.
Ma future femme et moi avons un projet d'achat immobilier à court terme.
 
Elle a une Fiat Punto 1,2l 60ch Class, acheté neuve en mars 2003.
Cette voiture a actuellement 9800kms, et je viens d'avoir une proposition d'achat de 7000€ de la part d'un voisin qui recherche une petite voiture pour sa femme.
 
Au même moment mon oncle vient de s'acheter un Huyndai Santa Fe, et veut vendre sa Mazda 626, elle est de juillet 1996, elle a 70000kms, c'est une GTX (pas sur?) 1,8l  105ch essence.
Elle est super bien entretenu, et une grosse révision a été faite avant l'été (courroies, disques, plaquettes, vidange).
Il me la vendrait pour 2500€.
 
Sachant que les 4500€ qu'on aurait du coup en plus nous arrangerait bien, dans la vue de l'achat d'un apart, on se pose la question de savoir si on franchit le pas ou pas.
 
Car la Punto est quand même une voiture récente, très peu kilométrée, qui nous coute rien en assurance (4cv), ne consomme rien.
Mais la Mazda est plus grande, on sait d'où elle vient et comment elle a été conduite, et accessoirement me servirais en voiture de secours (je suis taxi) au cas ou.
 
Que feriez vous si vous étiez à ma place?
Vous garderiez la Punto ou vous prendriez la Mazda?
 
PS : Ne pensez pas que se sont des annonces caché, car si je ne prends pas la Mazda, elle est déjà vendue.
Donc merci de vous abstenir de commentaire à la c.., et de ne pas faire locker ce sujet.

Je sais que c'est pas 2 voitures super affriollantes, ni les derniers TDIHDIDCI survitaminés, mais vos avis seraient les bien venus pour éclairer ma lanterne.
 
PS: J'aurais du faire un sondage, ça aurait été mieux.

Elle ne vaut que 7000€ la punto ?
Sinon si tu es obligé la mazda n'est pas trop chere.
Par contre 4500€ de plus pour un appart ça ne vas pas t'aider beaucoup

pitouchok a écrit :   Elle ne vaut que 7000€ la punto ? Sinon si tu es obligé la mazda n'est pas trop chere. Par contre 4500€ de plus pour un appart ça ne vas pas t'aider beaucoup

Avec le kilométrage elle tape dans les 6500€.
Donc si je la vends 7000€ je pense bien m'en tirer.
Mais elle est nikel de chez nikel.
4500€ c'est tjs ça de prix pour notre apport je pense.
En fait j'en venais à me poser la question de faire la transaction ou pas, dans le sens ou ma femme ne se sert pas beaucoup de sa voiture, et donc qu'elle est une voiture à 7000€ ou une à 2500€ c'est pareil (elle a la clim la mazda quand même  ).

Oui c'est même mieux ça evite que les années passent et que la punto decote sans que tu en profite.
La mazda de toute façon ne cote plus grand chose.

ouais c'est ce que je pense aussi.
D'autres avis les gens?

Je re- mon sujet.
Alors qu'en pensez-vous?

Ca va lui faire un changement a ta petite femme, de passer d'une caisse récente, neuve a un caisse bcp plus ancienne et bcp plus massive
mais bon c'est pas une mauvaise opération

Ouais ça la fait un peu tiquer, mais c'est qu'une habitude à prendre.
Par contre la Mazda est quand même plus confortable que la Punto, malgrès ces presque 10ans, c'est quand même la catégorie supérieure.
Mais le dilemme est assez difficile, c'est pour ça qu'on hésite.

Alors si ce n'est qu'un habitude a prendre, et que tu es sur qu'elle ne te reproche pas tous les jour, ma petite punto si ma petit punto ça, Franchi le pas !
Les Mazda de cette époque vieillissent très très bien! , de plus tu la revendras d'ici 1 ans ou 2 au prix que tu l'achètes !
 

Toi, tu dois connaitre ma femme?
En fait, elle fait pas beaucoup de créneaux en ville, la voiture lui sert pour aller au travail, et il y a un parking, et pour aller faire les courses au supermarché, parking aussi.
Et les voitures sont garé dans le jardin de la grand mère, donc pas de problème de créneaux non plus.
Pour aller en centre ville, elle utilise les transports en communs.
En tout cas merci de ton avis.
 

Oki ^^

pas sur que la mienne apprécie
Moi je vote Mazda ^^

D4rKSIdE a écrit :   Oki ^^   pas sur que la mienne apprécie Moi je vote Mazda ^^

De toute façon elles sont toutes pareilles.
On peut difficilement vivre avec, mais on peut pas vivre sans.
Encore que je m'en suis bien tiré avec la mienne.

Exactement

Je garderais la Punto.
Voiture récente peu couteuse qui est très confortable et idéale en ville (fonction city).
 
Maintenant, si vraiment ta femme est d'accord et que vous avez la necessité de ces 4500 roros, alors prend la Mazda.
 
Sinon 7000€ pour une punto 1.2 de 2 ans... ça doit etre ça.
J'en ai vu une de 2003 à vendre l'autre jour pour 6800€ avec 25000km (mais garantie 3 ans).

Ouais pour la Punto, ça se situe dans la cote comme je l'ai dit plus haut.
Pour la ville, ma femme y va en transport en commun, mais je sais que ce mode city, elle risque de le regretter.
Après pour ce qui ce de l'entretien, vu qu'elle roule moins de 5000kms par an, il y a qu'une vidange par an à faire, donc ça va se valoir.
C'est le jour où il faudra changer des pièces où l'on verra la différence, mais vu qu'une grosse révision à été faite avant l'été, je crois qu'on serait tranquille pour un moment.

 
Le prix de la Mazda me semble intéressant vu le faible kilometrage.
les diques changés avant 70.000 km sur la Mazda c'est normal ? La couroie de distib aussi ?
 
Parce que même sur une Fiat on fait plus avant de changer les disques
 
Ta femme l'a essayée cette Mazda ? Faut peut etre commencer par là. je suis pas du tout certain que pour l'usage qu'elle a, elle préfére la mazda à la Punto. Et coté conso ca va monter bien plus ...

Axel59 a écrit :   Le prix de la Mazda me semble intéressant vu le faible kilometrage. les diques changés avant 70.000 km sur la Mazda c'est normal ? La couroie de distib aussi ?   Parce que même sur une Fiat on fait plus avant de changer les disques   Ta femme l'a essayée cette Mazda ? Faut peut etre commencer par là. je suis pas du tout certain que pour l'usage qu'elle a, elle préfére la mazda à la Punto. Et coté conso ca va monter bien plus ...

Pour les disques et plaquettes, c'est mon oncle, il a préféré les changer, mais je sais pas si il le fallait ou pas.
Pour les courroies, elles étaient d'origine, donc 9 ans, et si je crois savoir, il y avait une limite de 5ans a pas dépasser pour la distribution, donc il a tout fait changer.
Après le dernier point que tu soulèves, c'est ce qui nous fait hésiter, enfin surtout ma femme.

 
Oui c'est vrai qu'il n'y a pas que le km mais aussi l'âge pour ces entretiens... Cette grosse révision faite est de toute façon un plus! mais je taquine un peu parce que à lire certains posts, toutes les japonnaises feraient 250.000km dans changer les disques...
 
 

Moi je prendrais la Mazda: moteur plus costaud, voiture plus grande donc plus pratique pour plus tard si projets éventuels d'agrandir la famille, clim.
 
Mais bon, je préfère les berlines donc je suis pas tout à fait imprtial même si j'ai essayé de l'être sur ce coup-ci.

Prends la Mazda à la fiabilité avérée, la Punto a beau être plus récente, cela ne fait pas tout, surtout si l'on est dans une optique d'économies, puisque c'est de cela qu'il s'agit.

 
je veux bien tout ce que vous voulez mais, en imaginant qu'il garde la voiture jusque ses 10 ans, penser qu'il fera des économie avec une Mazda de gamme supérieure qui aura 17 ans à terme (!) et une Fiat Punto qui en aura 10, je n'y crois pas du tout Logiquement avec le km annuel, la punto ne posera pas de pb...
 
Ajouter à cela la conso nettement supérieure de la mazda...

Axel59 a écrit :   Le prix de la Mazda me semble intéressant vu le faible kilometrage. les diques changés avant 70.000 km sur la Mazda c'est normal ? La couroie de distib aussi ?   Parce que même sur une Fiat on fait plus avant de changer les disques   Ta femme l'a essayée cette Mazda ? Faut peut etre commencer par là. je suis pas du tout certain que pour l'usage qu'elle a, elle préfére la mazda à la Punto. Et coté conso ca va monter bien plus ...

Ca m'étonnait qu'il n'y en ait pas eu encore,Jacky connaisseur abonné a Ato plus) pour dire Même sur une Fiat etlacher ainsi un peu de bave!
 D'abordon doit cnger les disques aprés 2 jeux de plaquettes,et en plus comme d'autre jap FAITES au japon les Mazda sont équipées de plaquettes extrémement dures ce qui peut voiler les disques;ceci dit si tu as besoin d'argent prends la Mazda en espérant tt de méme que le tonton avait le pied léger sur l'embrayage
parce que les piéces sont un peu chéres

Un lien intéressant:
http://fredbarteam.free.fr/Etudes/HTML/Mazda_626_1.htm
La conso à l'air très correcte.
Mais l'embrayage est à sruveiller en effet.
 
Pour l'assurance, il faut voir que la Mazda pourra être assurée au tiers, alors que la Punto doit l'être en tout risque.
 
Pour le reste, le choix est difficile, car les 2 voitures n'ont pas grand chose à voir.

 
Au passage je signale que j'ai 2 Fiat et zéro soucis et mon ex-Punto 1 55 S de 1997 m'a couté très peu en entretien en revevendu en 1 jour il y a quelques mois pas tres en dessous du prix de la Mazda ci dessus Alors je dois être bénis des Dieux
 
Je n'ai jamais eu aucun soucis ni pannes sur mes Fiat (je précise que je les revend avant 100.000 km donc pas d'expérience de gros kilomêtrage)

 
Pas mal la conso, mais ca reste 2L/100 de plus que la Punto

 
C'est clair

Bon voilà un peu les nouvelles, après essais de la Mazda 626 par ma femme, elle la trouve trop trop grosse, donc elle en veut pas et préfère garder sa Punto.
Du coup c'est mon cousin, qui vient de vendre sa C2 qui garde la Mazda pour l'instant.
Merci à tous pour vos avis, même si du coup ils auront pas servi à grand chose.