Salut deja il faut savoir que la polo dispose de deux 1.4,un de 60ch et un 16s de 75ch sur auto-plus il dise que le 1.4 60 est très bon est suffisant et moi après essai je te dit que le 60 ch est amplement suffisant, il est très vif et agréable a conduire ainsi que silencieux et offre de bonnes reprises! Le 75 lui c'est un comble malgré ses 15ch de plus offre de moins bonnes reprises en 5éme! La 206 elle dispose d'un seul 1.4 très vif et agréable a conduire ainsi que sobre plus que la polo qui consomme 8,3l au cent en moyenne contre 7,6l pour la 206. Les deux voitures sont bien équipés, avec l'essentiel mais je pense que la 206 est plus abordable niveau prix et plus disponible. Niveau tenue de route avantage sans conteste a la 206 qui est collé a la route mais attention en conduite rapide elle reste pointu! La polo elle aussi dispose d'une bonne tenue de route,elle est rassurante mais montre plus rapidement ses limites mais elle reste quand même bonne. Au chapitre vie a bord, c'est question de goût la 206 avec son pard-brise éloigné donne une belle impressions d'espace et la planche de bord propose un joli dessin mais les plastiques utilisés ne sont pas très beau et font clinquant,un peu trops brillant a mon goût.La polo elle propose une jolie planche de bord surtout que c'est celle du millésime restylé,elle est impécablement finie comme toute les volkswagenet et propose un dessin originale de plus de nuit l'éclairage bleu flash des compteurs est superbe.En conclusion les deux sont homogénes mais moi mon choix irait a la 206 à mon avis plus abordables a l'achat comme a l'entretien et beaucoup plus disponible,les deux voitures propose une très bonne fiabilité. Mais après c'est question de goût personnel car ses voitures sont vraiment différentes l'une de l'autre.Voila ce que je peus te dire, bon choix.
