inscription
Ajouter une réponse
 

Quel est la voiture la plus puissante




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :  1  2
Page Suivante 
Auteur
 Sujet :

Mercedes 190D 2.5 Turbo vs BMW 325 tds

Bas de page 
n°12606204
Fendlabise   profil
Le plaisir de conduire
Profil : Pilote assidu
Posté le 01-11-2005 à 16:16:50  answer
 
Publicité

Reprise du message précédent :

-SouL- a écrit :

 
Merci pour ces chiffres !
 
Saurais tu par hasard si une version de 1991 est de  126cv ou 150cv? Je dirai 126 mais une confirmation d'un connaisseur ca serait parfait




La version 150cv est apparue sur la classe c en 1995.

n°12606363
autobahn   profil
Profil : Routard confirmé
Posté le 01-11-2005 à 16:32:05  answer
 

Fendlabise a écrit :

 
La version 150cv est apparue sur la classe c en 1995.




Tout à fait , c'est le 150ch 5 cylindres , increvable et trés puissant , par contre le TDS  , la culasse est trés fragile ...

n°12606394
thedjfou   profil
L6 inside
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 01-11-2005 à 16:35:14  answer
 

Fendlabise a écrit :

 
Cote sonorité moteur,je suis d'accord mais pour les perfs,celles de la c250td sont très bonnes aussi.Les reprises sont meme meilleures.




 
:jap:
 
Mais on parle de la Mercedes 190 E 2.5 TD ici :)

mood
Publicité
Posté le 01-11-2005 à 16:35:14  profilanswer
 

n°12606399
thedjfou   profil
L6 inside
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 01-11-2005 à 16:35:43  answer
 

autobahn a écrit :

 
Tout à fait , c'est le 150ch 5 cylindres , increvable et trés puissant , par contre le TDS  , la culasse est trés fragile ...




 
:nanana:
 
Tu confonds avec la version précédente, à savoir la BMW E30 : 324 TD :jap:

n°12606469
deniss   profil
Ca envoie du diot
Profil : Membre confirmé
Posté le 01-11-2005 à 16:43:59  answer
 

thedjfou a écrit :

 
:nanana:
 
Tu confonds avec la version précédente, à savoir la BMW E30 : 324 TD :jap:




 
Je confirme c'est la 324 TD qui avait des soucis de culasse...
 
J'ai eu une 325 TDS. Super voiture, trés fiable.

n°12606756
ced510xe   profil
....
Profil : Pilote pro
Avatar
Posté le 01-11-2005 à 17:19:04  answer
 

thedjfou a écrit :

 
:nanana:
 
Tu confonds avec la version précédente, à savoir la BMW E30 : 324 TD :jap:




 
 
Ouais mais une culasse six cylindres sera toujours plus fragile qu'une 5

mood
Publicité
Posté le 01-11-2005 à 17:19:04  profilanswer
 

n°12606874
thedjfou   profil
L6 inside
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 01-11-2005 à 17:28:44  answer
 

ced510xe a écrit :

 
Ouais mais une culasse six cylindres sera toujours plus fragile qu'une 5




 
Mouais :D
 
Le souci des 325 TDS, c'est que de par leurs performances ébouriffantes, beaucoup de gens les traitent comme des sportives... Or je pense qu'un diesel est beaucoup plus sensible au respect du temps de chauffe qu'un essence, ainsi qu'aux prises de hauts régimes répétées. Or le 2.5 TDS aime ça, ce qui est rare pour un diesel.
 
En bref, ce sont des voitures souvent fragilisées (non respect du temps de chauffe, du temps de repos du turbo etc...).

n°12607036
bibi7   profil
Profil : Membre confirmé
Posté le 01-11-2005 à 17:42:44  answer
 

Pour la fiabilité de la 325 tds, mon père en a eu une et en 200000 kms, il n'a jamais rien changé sauf l'entretien(filtres, plaquettes...).

n°12610710
helmi   profil
Profil : Membre
Posté le 01-11-2005 à 21:49:58  answer
 

Merci beaucoup pour toutes vos réponses.

n°12661692
REMI92320   profil
Mercedes-Benz.
Profil : Pilote assidu
Avatar
Posté le 05-11-2005 à 17:18:53  answer
 

Pour moi c'est la Mercedes-Benz mon oncle en avait un il a depasé les 400 000kms sens souci puis sa elle est partit a la casse(une connas qui ne respetait pas le stop bref il a rien eu merci les airbag ) mais c'est une tres bonne voiture tien un tof pour ilustré se topic :
 
http://web1.berlin205.server4free.de/MB_Galerie/Galerie/Mittelklasse/W201/W201_216.jpg

n°12661734
In Nomine ​Seth   profil
///M3 & Saxo VTS inside...
Profil : Pilote chevronné
Avatar
Posté le 05-11-2005 à 17:23:32  answer
 

Olio a écrit :

 
En ce qui concerne la fiabilité de la Merco 2.5 je crois que tu te gourre !
Certe la BMW est plus performante mais bon pour les 1.4 sec au 1000 m , je pense pas que ca joue beaucoup :)  
Ni pour les 2 sec au 0-100 :)




Effectivement ce 2.5 TD de Mercedes a eu pas mal de souci. :/
 
2 sec de différence au 0 à 100 c'est énorme ! ;)

n°12661913
s   profil
Germanophile
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 05-11-2005 à 17:44:55  answer
 

Pour mettre tout le monde d'accord, j'ai voté A4 V6 TDI 150ch, apparue juste après et bien plus moderne :bien: :D
 
Plus sérieusement, je préfère la 325TDS :jap:

n°12662165
Dim CDTI   profil
Certified Full Stock Bimmer
Profil : Pilote chevronné
Posté le 05-11-2005 à 18:10:09  answer
 

Ca fait plaisir de savoir que ma voiture est aimée :ddr:
 
Heu...ben oui j'ai vôté 325 TDS :roll:

n°12662248
Mr_gemball​a_   profil
Gomme brulée
Profil : Vétéran confirmé
Posté le 05-11-2005 à 18:17:17  answer
 

thedjfou a écrit :

 
:jap:
 
Mais on parle de la Mercedes 190 E 2.5 TD ici :)




Ca serait pas plus tot 190D 2.5 TD :roll:
 
:beuh: comparé uen auto avec uen motorisation des années 80 et uen auto avec un motorisation des années 90 :??: de plus une E36 et une 190d :roll:
 
Ca serait peut etre plus interressant de comparé avec un C250TD non :roll: , enfin je dis rien que çà :cyp:
 
Ce vote va faire du 99% pour bm et 1% pour merco , bref tous le monde veut du BM et dénigre mercos  :p


Message édité par Mr_gemballa_ le 05-11-2005 à 18:26:29
n°12662270
Dim CDTI   profil
Certified Full Stock Bimmer
Profil : Pilote chevronné
Posté le 05-11-2005 à 18:19:24  answer
 

Mr_gemballa_ a écrit :

 
 
Ce vote va faire du 99% pour bm et 1% pour merco , bref tous le monde veut du BM et dénigre mercos  :p




 
Pas du tout, je trouve les nouvelles Mercos plus belles que les BMs actuelles et les motorisations sont pas mals non plus.
 
Mercedes a juste besoin de regagner la confiance des clients avec leurs problèmes électroniques précédents.

n°12662350
In Nomine ​Seth   profil
///M3 & Saxo VTS inside...
Profil : Pilote chevronné
Avatar
Posté le 05-11-2005 à 18:24:41  answer
 

Mr_gemballa_ a écrit :

 
:beuh: comparé uen auto avec uen motorisation des années 80 et uen auto avec un motorisation des années 90 :??: de plus une E36 et une 190E :roll:
 
Ca serait peut etre plus interressant de comparé avec un C250TD non :roll: , enfin je dis rien que çà :cyp:




Effectivement la comparaison des ces 2 voitures est étrange. :voyons:

n°12662359
Mr_gemball​a_   profil
Gomme brulée
Profil : Vétéran confirmé
Posté le 05-11-2005 à 18:25:12  answer
 

Dim CDTI a écrit :

 
Pas du tout, je trouve les nouvelles Mercos plus belles que les BMs actuelles et les motorisations sont pas mals non plus.
 
Mercedes a juste besoin de regagner la confiance des clients avec leurs problèmes électroniques précédents.




Non , je ne par meme pas sur ce plan là ... mais on est sur FA , ou tous le monde veut du BM avec ces L6 envoutant , et ces V10 de folie , et après mercos parce qu'il ne font que des V8 compressé c'est de la daube ... voilà  tous çà , tous le monde le descend au autre modèle :roll:  
 
Merco c'est des tanks , et BM ils font des M3 c'est mieu  :buzz: voilà l'image :oui:  
 
Pour s'en convaincre , allons faire un tour sur les différent topic ... BM VS Merco :oui: :p
 
Si bien le débat n'est pas là , mais il vaudrait mieu comparé une 325TDS avec une C250TD , sinon on fait un comparo 324TD et C270CDI :roll:  
 
Ou alors un comparo 324TD et 190D 2.5TD :jap:


Message édité par Mr_gemballa_ le 05-11-2005 à 18:27:04
n°12662475
skyline280   profil
OrFAlin
Profil : Pilote semi-pro
Avatar
Posté le 05-11-2005 à 18:34:01  answer
 

J'ai possédé une Mercedes 190E avant ma 320i E36, alors je connais très bien ces deux chassis, et malgré la génération d'écart, chacun a ses avantages.
Je m'abstiendrai de parler du 2.5 TD Mercedes car je ne le connais pas.
 
Confort :
Gros avantage pour la W201, c'est un salon roulant.
Autoroutière par excellence, j'ai effectué plusieurs fois un trajet de 650 km sans ressentir trop de fatigue, la stabilité de cette voiture étant très reposante aussi.
 
L'E36 est plus ferme, un peu plus fatiguante sur grands trajets, mais ne manque pas de confort non plus.
 
Chassis :
Mercedes stable comme je l'ai dit plus haut, mais cela a pour conséquence de la rendre pataude.
Sur le mouillé, aucun problème, j'ai fait quelques grosses pointes avant l'époque des radars automatiques sous de gros orages, et nickel.
Par contre leste obligatoire dans la malle si on ne veut pas se mettre en crabe sur chaque côte enneigée.
 
Le chassis de la BM est plus joueur, plus amusant.
Avec une meilleur répartition des masses, elle est aussi plus efficace sur la neige, testé et approuvé sur la petite côte en bas de chez moi. :D
Pas de problème particulier sur le mouillé pourvu qu'on conduise souplement, ça reste "collé" à la route.
L'ambiance avec le TDB tourné vers le conducteur est aussi plus flatteur, mais c'est une question de gout.
 
Bref, j'ai voté 325 tds, car je la trouve plus adaptée à ma conduite, mais la Mercedes conviendra surement mieux à une personne qui aime conduire sur de bonnes routes.
Pour les virolos, BM, pour l'autoroute, Merco. :jap:

n°12665110
Dim CDTI   profil
Certified Full Stock Bimmer
Profil : Pilote chevronné
Posté le 05-11-2005 à 22:47:12  answer
 

skyline280 a écrit :

 
 
L'E36 est plus ferme, un peu plus fatiguante sur grands trajets, mais ne manque pas de confort non plus.
 




 
Hello Skyline, :coucou:
 
Je ne sais pas, j'ai roulé 2650 kms d'une traite jusqu'au Portugal, je peux t'assurer que quand je suis sorti de la voiture. J'ai fait "Heeeyyy, my back doesn't hurt !!! "
 
Alors que quand j'allais à la mer du Nord, j'étais tout courbaturé avec ma ch'tite Corsa...
 
:ddr: Ca se compare pas aussi :p :angel:

n°12665748
Olio   profil
Mazda Man
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 05-11-2005 à 23:51:24  answer
 

Mr_gemballa_ a écrit :

 
Ca serait pas plus tot 190D 2.5 TD :roll:
 
:beuh: comparé uen auto avec uen motorisation des années 80 et uen auto avec un motorisation des années 90 :??: de plus une E36 et une 190d :roll:
 
Ca serait peut etre plus interressant de comparé avec un C250TD non :roll: , enfin je dis rien que çà :cyp:
 
Ce vote va faire du 99% pour bm et 1% pour merco , bref tous le monde veut du BM et dénigre mercos  :p




 
 
Eu non , il me semble que c'est bien 190E 2.5 la vrai dénomination

n°12667305
obioan   profil
Profil : Nouveau membre
Posté le 06-11-2005 à 10:09:43  answer
 

Salut à tous,c'est vrai que mercos ;c'est pas l'air sportif et les couleurs sont a chier, mais question confort et tenue de route moi qui possede une 190D 2.5 toute simple ,y a pas à envier à bm .de plus les 2.5 sont costaud et je flirte les 185 km/h sans probleme ,malgré les 300000 kms.j'ai recemment eu un accident, dont tout le monde disait qu'elle etais morte,et moi qui n'ai écouté que mon courage, je l'ai reparé. attention a ce qu'on dit chez les dépanneurs,un moteur 2.5 D est tres recherché.Avec la peinture et les pieces , je ne m'en tire pas pour trop cher,à ma grande surprise.Alors avis aux amateurs de mercos , tout est possible.
http://www.forum-auto.com/uploads/200511/obioan_1131268012_120805_1951_00.jpg

n°12667337
Mr_gemball​a_   profil
Gomme brulée
Profil : Vétéran confirmé
Posté le 06-11-2005 à 10:15:04  answer
 

Olio a écrit :

 
Eu non , il me semble que c'est bien 190E 2.5 la vrai dénomination




Non pour une diesel c'est bien 190D :jap:( comme diesel :oui: )
 
MAintenant 190E "E" pour dire essence je ne pense pas puisqu'il y a eut des 190 tout court qui était essence aussi .... :p  
 
Mais il me semble :voyons: que toute 190Diesel a fortiori TurboD portait la dénomination 190D :oui:

n°12668489
obioan   profil
Profil : Nouveau membre
Posté le 06-11-2005 à 12:04:35  answer
 

salut,pour reprendre ce qui est dit ,apparament c'est a partir de1989 que les 2.5 sont equipé d'un turbo, si je ne m'abuse et dont lappelation serait" 190D 2.5 turbo" , puissance 8CV B.M .la mienne ne faisant que 7cv,datant de 87. A voir.

n°12668502
obioan   profil
Profil : Nouveau membre
Posté le 06-11-2005 à 12:05:49  answer
 

salut,pour reprendre ce qui est dit ,apparament c'est a partir de1989 que les 2.5 sont equipé d'un turbo, si je ne m'abuse et dont lappelation serait" 190D 2.5 turbo" , puissance 8CV B.M .la mienne ne faisant que 7cv,datant de 87. A voir.

n°12669279
skyline280   profil
OrFAlin
Profil : Pilote semi-pro
Avatar
Posté le 06-11-2005 à 13:11:49  answer
 

Mr_gemballa_ a écrit :

 
Non pour une diesel c'est bien 190D :jap:( comme diesel :oui: )
 
MAintenant 190E "E" pour dire essence je ne pense pas puisqu'il y a eut des 190 tout court qui était essence aussi .... :p  
 
Mais il me semble :voyons: que toute 190Diesel a fortiori TurboD portait la dénomination 190D :oui:




 
Tu ne te trompes pas. ;)
 
190D pour le diesel.
Ensuite il y a eu les premières 190 pour les 2L à carburateur (109ch je crois), 190E pour les 2L injection (123ch).
Les 190 ont disparuent assez vite, et le 2L de la 190E s'est vite muté en 2,3L.

n°12674429
pl17   profil
Profil : Membre confirmé
Posté le 06-11-2005 à 20:05:09  answer
 

Pour la fiabilitée , faudrait pas oublié la pompe a injection sur la 325 tds , une catastrophe , beaucoup de 325tds étaient dailleur revendu avec pompe hs car réparation honèreuse , celle de mon voisin est a vendre dans cette état pour pas trop chere si ca intérèsse quelqu'un .

n°12674576
pl17   profil
Profil : Membre confirmé
Posté le 06-11-2005 à 20:12:28  answer
 

Et il faut plutot comparer la 325 td et non la tds avec la mercedes , et la les perfs sont équivalentes .

n°12680771
nous75   profil
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 07-11-2005 à 10:52:17  answer
 

helmi a écrit :

 
Merci d'avance pour vos réponses.




 
En neuf j'aurais choisi la BMW.
Mais d'occase je te recomande plutot la classe E.

n°12682311
carrera62   profil
Profil : Routard confirmé
Avatar
Posté le 07-11-2005 à 13:22:59  answer
 

Au niveau fiabilité, je pense que la 190 l'est beaucoup plus que la 325. Dépasser les 500 000 km avec une 190 n'est pas rare. Or, je ne l'ai jamais vu chez BMW.
 

n°12744963
coeurrosso   profil
Profil : Membre
Posté le 12-11-2005 à 11:53:09  answer
 

Fiabilité, la mercedes l'emporte, il suffit de regarder le marché de l'occasion

n°12744985
Dim CDTI   profil
Certified Full Stock Bimmer
Profil : Pilote chevronné
Posté le 12-11-2005 à 11:55:01  answer
 

Attendez que je fasse 500 000 kms avec la mienne avant de dire que la E190 est plus fiable :mad: :p

n°12751545
helmi   profil
Profil : Membre
Posté le 13-11-2005 à 00:41:19  answer
 

Mon coleg a acheter une mercedes 190 2.5l TurboD 950€
Elle a 139587 kilometre vous trouvez que c'est beaucoup et que c'est un bon prie.

n°12752258
Mr_gemball​a_   profil
Gomme brulée
Profil : Vétéran confirmé
Posté le 13-11-2005 à 08:54:23  answer
 

helmi a écrit :

 
Mon coleg a acheter une mercedes 190 2.5l TurboD 950€
Elle a 139587 kilometre vous trouvez que c'est beaucoup et que c'est un bon prie.




C'est un trop bon prix :voyons:  :beuh:  
 
Est-elle en parfait état de fonctionnement , :??:
 
Ca put le compteur trafiquée pour ce prix  :oui: :/
 
Normalement çà se négocie plutot vers les 4000 euros à ce kilométrage :oui:

n°12828665
helmi   profil
Profil : Membre
Posté le 18-11-2005 à 22:43:56  answer
 

Oui Oui tous va bien elle est super belle aussi !!!!!!!

n°16272626
bilalw201   profil
Profil : Routard
Avatar
Posté le 20-03-2008 à 13:16:10  answer
 

pour avoir essayer la 325tds, il faut avouer que c'est tres performant!!!! seulemnet la comparer avec la 190TD n'est casiment  pas equitable. sinon ya quelqu'un qui en a essayer une de 190d 2.5turbo? et qui pourrai nous faire sont commentaire dessus.

n°16817414
a4tigra11   profil
germans cars what else?
Profil : Apprenti confirmé
Avatar
Posté le 05-11-2009 à 20:22:19  answer
 

126 chevaux exactement par contre niveau comparaison pour avoir un auto plus d'époque le match de la 190 2.5 turbo opposait la bmw 324td (115chvx) une e30 et non une e36 il y a une sacrée différence.pour info auto plus donne l'avantage a la bm pour sa vivacité et son prix inférieur de 60000francs a l'époque mais pour avoir eu la bm et possède aujourd'hui la mercedes je peux vous dire que la mercedes est bien plus fiable même si elle se traine par rapport a la bm c'est vrai mais la 324 td (comme beaucoup le savent) a connu de gros soucis de culasse et pompe a injection cependant ca marchait très très bien mis a part ses soucis de culasse.


---------------
qui veut aller loin ménage sa monture!
24 ans 24 caisses possédée lol
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :  1  2
Page Suivante 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
D'après BMW: "Les voitures hybrides resteront un marché marginal"Rouler à l'huile en Mercedes 207D ?
Futur BMW série 5 coupéEssai de bourrin : BMW M6
BMW X5 2006 nouvelles imagesBMW Série 2...
Infos Fiat Coupé Turbo 16VVoici le remplaçant du Mercedes Classe G : le GL
Voici la première photo de la BMW M3!!Lancia Thema Turbo 16V (1989)
Plus de sujets relatifs à : Mercedes 190D 2.5 Turbo vs BMW 325 tds