Reuters le 03/09/2005 22h04  
Des pompes à essence ne supportent pas l'envolée des prix  
BOSTON (Reuters) - Certains gérants de station service aux Etats-Unis ont été contraints à fermer provisoirement leur pompes, trop vieilles pour que les compteurs puissent afficher des prix supérieurs à 3 dollars le gallon (4,5 litres).
 
Près de deux cents pompes sont concernées dans le Vermont, où des propriétaires ont fermé boutique après le passage de l'ouragan Katrina qui a provoqué une envolée des prix, rapportent les autorités.
 
"Je savais que ma pompe à essence était vieille mais je ne m'attendais pas à ce que les prix grimpent si vite", a déclaré Bill MacDonald, propriétaire du Waits River General Store où certains postes d'essence, qui datent du début des années 80, ne peuvent afficher plus de 2,99 dollars le gallon.
 
Il a continué à vendre, sous les trois dollars, puis a fermé, ses pompes ayant été rapidement à sec.
 
Jeudi soir, les autorités ont donné l'autorisation aux détaillants de cacher une partie des compteurs de leurs pompes pour ne laisser apparaître que le nombre de litres puisés. Ils doivent cependant afficher leur prix au bord de la route et calculer la somme due devant le client, a précisé David Lane, adjoint du ministre du Développement agricole du Vermont
 

Un peu anecdotique comme info quand même
 
Pas pire que le dimemme du passage à l'euro de nos pompes en 2002

En tout cas cela prouve encore l'avancée technologique des américains !

Ils ont des pompes qui doivent être en bon etat quand on voit ce que l'Europe demande au niveau réglementaire aux stations essences(récupération des gazs,etc,..),je pense que les Américains ont un léger train de retard.

Bonjour la longueur du quai pour le prendre leur train...

supermat_1 a écrit :   En tout cas cela prouve encore l'avancée technologique des américains !

Faut dire que les Etats du centre, c'est un peu paumé quand même

Dieseliste a écrit :   Un peu anecdotique comme info quand même   Pas pire que le dimemme du passage à l'euro de nos pompes en 2002

 
 
Oui et non... cela prouve que personne ne croyait à une hausse si rapide et une certaine désuétude de l'amérique... Une amérique à deux vitesses comme on a pu voir lors du passage de Katrina...
 
Une amérique qui demande l'aide intenational !

Ce qui fait le plus "peur", c'est de voir des policiers américains armés mettre en joue les clients des stations services qui veulent remplir des jerricans d'essence (et c'est la réalité, pas un extrait de Mad Max). On peut se demander dans combien d'années la pénurie de pétrole nous "obligera" à faire du vélo où à trouver une solution de rechange au couple diesel/essence.

 
Voilà une question très intéressante...
 

 
Regarde mad max et tu comprendra

Ils auraient du surtout prévoir la montée des eaux...

 
Et les conséquences du réchauffement climatique...Mais Bush, il aime pas entendre parler de cela : imaginez s'il fallait qu'ils disent aux américains que continuer de rouler en voiture compromet l'avenir de nos enfants...

 
Ca m'étonnerais fort que la France dispose de cela !

 
Cela donne cela en images (article de USA today illustré :
 
http://www.usatoday.com/news/nation/2005-09-05-miss-gas-usat_x.htm

A quand cela en France ?

 
C'te balle je vais rentré dans la police moi

Jamais car on est quand même moins C.. et moins cow boy que les Américains pour qui le port d'arme est inscrit dans la constitution.
Quand il y a eu des grèves en france on a jamais tué personne pour faire son plein.
 

C'est un peu bien fait pour leur gueule de flipper à cause de l'augmentation du prix du pétrole.
S'ils n'étaient pas allés faire les cons en Irak (à cause du pétrole) qui possède les deuxièmes réserves mondiales ils n'en seraient pas là.  Et nous non plus.....
Merci monsieur Bush!
 

Bien, bien, ça va les faire réfléchir un peu... Et faire baisser les ventes de SUV, ce qui sera une bonne chose.
 
Pourvu qu'il en soit de même sous nos latitudes

ben c'est pour ca qu'il faut en profiter et se faire plaisir avec des grosses essences qui arrache le pavé.
 
Et je suis bien d'accords avec Jaglover, à force de faire les zorros de la republique et bien voila ce qu'ils leurs arrivent et ils sont meme pas capable de gerer ca, moi je me marre mais pas pour les gens qui sont tres mal  mais pour les administrations et gouvernement

Ne nous moquons pas trop des Américains. Je me rapelle lors de la première grève des routiers, les stations-services n'avait plus d'essence dans la demi-journée après l'annonce du bloquage des routes. Je ne pense pas que on soit meilleurs sur ce plan la. Quand à la superficie dévasté par les inondations et le cyclone, il s'agit d'une superficie grande comme la moitié de la Françe! C'est un peu dur à digérer, même pour un pays comme les Etats-Unis.
 
Edit phrase à la syntaxe douteuse.

Je sais pas vous mais j'aimerai voir de mon vivant la fin de l'ère pétrolifère

7063 a écrit :   Je sais pas vous mais j'aimerai voir de mon vivant la fin de l'ère pétrolifère

 
De l'ére pétro-destructrice tu veux dire ? Moi aussi et on va y assister dans un futur très proche.

Désolé de vous décevoir, mais ça ne sera JAMAIS la fin de l'ère pétrolière. C'est une matière première peu couteuse indispensable en chimie organique, si ce n'est pour l'énergie.

C'est une resource épuisable

 
On parle sans doute de la fin de la conso à tous crins
 
Avec l'arrivée de la Chine dans le concert des nations "développées", et sans doute aussi plus tard de l'Inde et de l'Afrique, on ne peut tout simplement pas continuer comme ça...

Certes, on ne le brulera sans doute plus que marginalement dans les moteurs, mais il restera en chimie irremplaçable.

Je pense très sincérement qu'à une époque, le charbon était irremplaçable pour les trains à vapeur
 
Le cheval aussi pour labourer les champs
 
On voit ce que sont devenus ces "moyens" irremplaçables

Le charbon est toujours utilisé. Le cheval, certes moins. Ce que je voulais dire, c'est que le pétrole ne sera plus utilisé pour les transports mais pour la chimie. Pour les locomotives à vapeur, une bonne partie de celle-ci brulait du ... fuel lourd, comme quoi le charbon était remplaçable. Mais comme celui-ci était bon marché, la majorité des locomotives continuait à l'utiliser.

Je crois qu'il y a encore des centrales au charbon d'ailleurs non ?
 
Ce qui a mis fin au charbon c'est d'un coté son cout d'exploitation de plus en plus exorbitant (enfin pas en chine ou il envoie des gosses le ramasser), l'arrivée du pétrole et surtout le progrès technologique.
 
Au final la hausse du prix mais aussi une hausse constante de la demande alors que les capacité de raffinage sont limitées et qu'il faudrait plusieurs années pour les augmenter pourrait enfin favoriser la recherche d'un "autre chose".
 
Il manque une grande découverte pour mettre fin au tout pétrole ,enfin pour le transport, car pour la chimie (plastique etc) c'est toujours indispensable.

Dit moi, tu vas nous sortir tous les reportages de avantgo?

Sinon, pour situer le niveau technique des pompes US, toutes les pompes que j'ai vues (et j'en ai vu un paquet) en Californie sont équipés d'une sorte d'accordéon pour la récupération des vapeurs de carburant.
 
Je n'ai jamais vu ça en Europe (et tant mieux, car c'est très chiant à mettre en place).

Ah bon, en cas de pénurie d'une matière première, il faut se dépecher d'en consommer plus en la gaspillant pour que nos enfants ne puissent pas en avoir.