Salut!
Je viens de finir la section encyclopédie de mon site perso Auto-Galaxie.
L'encyclopédie regroupe pour l'instant les marques Citroën, Peugeot et Renault présentant tous les modèles des années 30 a aujourd'hui, avec tout l'historique, les photos, l'histoire de chaque modèle...des heures de travail que j'ai passées!
 
Allez-y ca vaut le coup, c'est sur cette adresse:  
http://autogalaxie.au-quebec.info/modules/icontent/index.php?op=explore&currentDir=2/
 
J'espère que vous vous inscrirez si mon site vous plaît...
Voila, merci d'avance et n'oubliez pas de faire de la pub (si ca vous plaît bien sûr! )
 
@+++
Loïc
 
PS: vous trouverez aussi ma galerie photos ainsi que d'autres rubriques...  
 
PS (2): toutes les marques européennes et américaines s'ajouteront ensuite au trio francais!

Heeeu, la 505 Turbo c'était un 2.0l turbo.
 
Mon papa en avait une, je l'adorais Mais il l'a planté

- La 405 a été fabriquée jusqu'en 1996
- La 605 a été fabriquée jusqu'en 2000 (certes à peu d'exemplaires)
 
Il aurait été bien de préciser, pour la 405, qu'elle a été un flop énorme aux USA, ce qui a valu à Peugeot son retrait total du Nouveau Continent.
 
Sinon ton site manque totalement d'objectivité, ce qui est un gros point faible. Que vas-tu dire quand tu vas traiter les marques Rover, Fiat, Austin, ... qui subissent, souvent à tort, la mauvaise opinion du public ?

La fuego turbo essence est sortie de 1983 à 85 et c'est pas 2.0l mais un 1.6l turbo qui vient de la r18 et poussé à 132 chvx
Et pour la r18 turbo la type1 faisait 110chvx la puissance passe à 125chvx en 83
Sinon très bonne idée ce site

 
Que la critique est facile ...

Bon, qui est-ce qui nous met en place un Wiki Automobile ?

Pas mal ce site. J'ai juste une petite critique : pour la clio, tu aurais pu parler de la version Renault Sport, qui est un beau succès, qui fut pendant un temps quasiment la seule "GTI" disponible sur le marché, et qui s'est nettement plus vendue que la V6
 
Bon, il ne reste plus qu'à faire le même récapitulatif pour d'autres marque (au hasard, Toyota et Honda ), et ce sera nickel

L'avantime n'a pas remplacé la safrane et la vel satis n'a pas remplacé l'avantime  

Que dirais-tu si on disait que les ibiza mazout sont largement en dessous des françaises ? Tu dénonçerais l'objectivité...

Il y a peut etre des petites erreurs mais faut quand meme le faire.:bien:

Je dirais que chacun a le droit de donner son avis , je connais les défauts et les qualités de mon ibiza (pas la meilleure mais pas la pire non plus).
Idem pour Rover , PSA , ou toute autre marque (ce que tu laisses chez l'un tu le retrouves chez l'autre ...).
Tu sais il est rare de trouver un avis objectif dans l'automobile : tu roules en rover donc tu ne vas dire que c'est mauvais , je roule en seat donc je vais pas dire que c'est mauvais et celui qui roule en psa idem : donc à part tourner en rond ...
Maintenant bravo pour ton choix perso de rouler en rover (superbe voiture et question fiabilité je ne me prononce pas : je connais pas).

C'est vrai, toutefois, que l'auteur est nettement plus "cool" à l'égard de Citroën que de Renault, par exemple.
 
En soi, cela ne me choque pas, l'automobile étant un sujet émotionnel fort, mais c'est le terme "encyclopédie" qui me paraît alors inapproprié ...
 
Ce genre d'ouvrage est censé être objectif !

 
Moi aussi je tiens à saluer ton travail...  
D'ou proviennent tes sources?

Si, j'aime pas les Rover 100, c'est de la merde  
 
Sinon je rejoins Couplus dans ce qu'il a dit, s'il n'est pas possible d'obtenir une objectivité, il n'est pas possible d'utiliser le terme d'encyclopédie  
 

On tombe au moins d'accord sur un sujet

Exact
 
Ceci dit, je pense qu'au sujet de Rover, cela relevait plus d'une erreur de communication qu'autre chose

Couplus a écrit :   Ceci dit, je pense qu'au sujet de Rover, cela relevait plus d'une erreur de communication qu'autre chose

[HS]Entre autres, également (très) mauvaise gestion depuis la revente à BMW[/HS]

Salut!
Ben d'abord merci pour les quelques encouragements, c'est vrai que encyclopédie, c'est le terme qui m'est venu quand j'ai pensé a ca...
Ca peut pas être parfait, je n'ai que 13 ans (certains ne me croiront peut-être pas mais je m'en fous...je sais encore l`age que j'ai et je n'ai pas honte de le dire...) et je suis loin de tout savoir sur le monde automobile...
 
Pour mes sources, la plupart, j'ai sorti ca de ma tête et sinon je me suis aidé pour les historiques, quelque fois de ce forum et d'autres sites trouvés au hasard sur internet...
 
Bien sûr ce n'est qu'un début et je me suis déja mis en route sur les marques européennes, puis ensuite les américaines et en dernier les japonaises...
 
Je n'ai pas vraiment de préférences et je ne manque pas de citer les points forts de Renault quand il le faut (d'après mes connaissances encore une fois)...pas comme certains citroënistes qui sont allergiques aux Renault et qui ne veulent pas entendre parler de ces voitures qu'ils appellent les poubelles a roulettes!
 
@+++ et merci
Loïc

CitronPresse a écrit :   Salut! Ben d'abord merci pour les quelques encouragements, c'est vrai que encyclopédie, c'est le terme qui m'est venu quand j'ai pensé a ca... Ca peut pas être parfait, je n'ai que 13 ans (certains ne me croiront peut-être pas mais je m'en fous...je sais encore l`age que j'ai et je n'ai pas honte de le dire...) et je suis loin de tout savoir sur le monde automobile...   Pour mes sources, la plupart, j'ai sorti ca de ma tête et sinon je me suis aidé pour les historiques, quelque fois de ce forum et d'autres sites trouvés au hasard sur internet...   Bien sûr ce n'est qu'un début et je me suis déja mis en route sur les marques européennes, puis ensuite les américaines et en dernier les japonaises...   Je n'ai pas vraiment de préférences et je ne manque pas de citer les points forts de Renault quand il le faut (d'après mes connaissances encore une fois)...pas comme certains citroënistes qui sont allergiques aux Renault et qui ne veulent pas entendre parler de ces voitures qu'ils appellent les poubelles a roulettes!   @+++ et merci Loïc

Comment tu fais pour n'avoir que 13 ans et etre né en 88
En  tout cas meme si il y a quelques coquilles c'est bien fait

Lol, comment je fais pour avoir 13 ans et être né en 88?
au moment de l'inscription, l'année de naissance ne va que jusqu'a 1988! 1989, 1990, 1991, 1992 (comme moi)...y'a pas!
 
@+++
Loïc
 

Bien joué
 
J'en ai 16