Reprise du message précédent :

[Toine] a écrit :   Faudrait surtout empêcher les éthanolistes de mettre une paille dans le réservoir pour picoler le carburant .

 
Ouai mais Raymond, le pote de Nanard, il fait que du 5l au cent

elgringo2 a écrit :   Ou pire pour les taliban diesel   il faudrait qu'ils supporte des moteur a l'éthanol qu'on sait deja construire encore plus puissant   faudrait surtout pensé a reserver l'éthanol pour le plaisir et passer a la pile a conbustible ou n'importe qu'elle autre chose, voir plusieur solution en meme temps pour ne pas a avoir a rasé l'Afrique pour y planter des biocarburant

Et l'ethanol il vient d'ou a ton avis ?

idletask a écrit :   Genre le proto VW 1l ?

Non, ça c'est pas compatible avec le reste de la circulation.

 
Ca va finir en soleil vert ton histoire

cedcoul a écrit :   Et l'ethanol il vient d'ou a ton avis ?

pas du pétrole en tout cas

vialletv a écrit :   Faudrait 3x la superficie de la terre pour répondre à la demande. Mais ça c'est pas le pire, faudrait que les talibans essence conduisent des diesels

 

Jamais ! Plutot conduire un TDI !
 
 

 
 

vialletv a écrit :   Ca va finir en soleil vert ton histoire

ça fait un peu de changement ça peut etre sympa

cedcoul a écrit :   Et l'ethanol il vient d'ou a ton avis ?

 
Une petite mure, ou une prunelle, ou encore un petit kirsh
 
PS: le meilleur c'est le blesson

elgringo2 a écrit :   pas du pétrole en tout cas

Non mais des plantes, c'est un biocarburant comme l'huile de colza .

cedcoul a écrit :   Non mais des plantes, c'est un biocarburant comme l'huile de colza .

Oui mais au moins il peut prendre des tours
 
http://www.clean-auto.com/rubrique.php3?id_rubrique=87
 

elgringo2 a écrit :   Oui mais au moins il peut prendre des tours   http://www.clean-auto.com/rubrique.php3?id_rubrique=87

 
En même temps, si ça pollue pas et que c'est pas trop cher, même un truc qui monte qu'à 3000, je m'en fou

vialletv a écrit :   En même temps, si ça pollue pas et que c'est pas trop cher, même un truc qui monte qu'à 3000, je m'en fou

Moi non, pas pour me faire plaisir
 
pour le reste, meme que ça prendrais pas de tour je m'en fouttrais
 
aller au boulot avec une voile, ça peut etre sympa quand y'a pas de vent
 
Bon je vais aller trafiquer ma mob qui polue et qui consomme de l'essence en plus

De toutes façon, ça finira toujours pareil ...
 
Admettons qu'il n'y ai plus de petrole et que ce soit le solaire qui emmerge comme étant LA solution.
 
Ben je peux vous assurer que si c'est ce qui doit se passer, les pétroliers sont déjà sur les rangs depuis bien longtemps, et peut-être même propriétaires de 75% du soleil !
 
(Le solaire, c'est pour l'exemple, j'y crois pas trop ...)

L'augmentation du prix du pétrole est inéluctable car c'est une énergie fossile non renouvelable.
 
Bref, les stocks sont limités et la la demande augmente beaucoup trop. Les stocks sont estimés à 70 ans avec une consommation comme maintenant mais toutes les estimations montrent qu'avec l'évolution mondiale, on est plus proche des 40 ans.
On peut estimer améliorer l'extraction (on va beaucoup plus profond maintenant) mais ça coûte beaucoup plus cher.
 
Bref, il faut réduire nos consommations et envisager l'avenir avec d'autres ressources.
 
Les meilleurs spécialistes parlent d'un baril à 75 $ d'ici la fin de l'année et puis d'une montée vers les 100 d'ici 1 an.
 
Maintenant, plus c'est cher et moins on consommera et plus longtemps il y en aura.

Aujourd'hui à 65$ le baril, ça nous donne du 34 ou 35 centimes d'euros le litre, sans les taxes.
Je crois que le vrai problème vient du dernier élément cité...

Mais y a pas de problème avec la TIPP. Ce n'est qu'un impôt comme un autre, si tu ne le payais pas, tu en paierais un autre pour compenser!

.
 
A moins qu'on limite drastiquement nos depenses l'etat ne peux pas se passer de tout ou partie de la TIPP. A moins que tu preconises un "impot essence" pour tous et permettre de reduire le prix a la pompe.
Bonne chance pour la popularité d'une telle mesure .

 
C'est pas tout à fait une taxe comme une autre, ça nous fait quand même du 350% de taxe, pour un produit dont on ne peut malheureusement pas encore se passer ne serait-ce que pour aller travailler souvent... Sans parler de pouvoir se déplacer facilement, ça serait quand même dommage de rester dans un rayon de quelques km autour de son habitation pendant les week end

agukha a écrit :   C'est pas tout à fait une taxe comme une autre, ça nous fait quand même du 350% de taxe, pour un produit dont on ne peut malheureusement pas encore se passer ne serait-ce que pour aller travailler souvent... Sans parler de pouvoir se déplacer facilement, ça serait quand même dommage de rester dans un rayon de quelques km autour de son habitation pendant les week end

Mais ça change rien! Tu le paierais quand même ailleurs!

 
 
Oui enfin ça pourrait être mieux réparti quand même...!
 
Si je dois prendre la voiture pour aller voir mon médecin traitant à 10km de mon boulot, les 2 euros qu'on ne va pas me rembourser ils vont passer dans l'essence et l'état va en récuperer autant.
 
Comment ça je suis hors topic ?

Je prépare déja le carburant à 2€ le litre en rognant à mort sur mon budget auto, j'ai récupéré une vieille 205xad à 0€ (+ct+cg) et je compte bien polluer quelque temps avec (ben oui niveau pollution un vieux mazout comme ça ) parce que je n'ai pas les moyens de rouler en prius

MasterLudo a écrit :   Je prépare déja le carburant à 2€ le litre en rognant à mort sur mon budget auto, j'ai récupéré une vieille 205xad à 0€ (+ct+cg) et je compte bien polluer quelque temps avec (ben oui niveau pollution un vieux mazout comme ça ) parce que je n'ai pas les moyens de rouler en prius

Pour les diesel, la révolution huile de colza gronde, pour les essence, c'est pas gagné...
2 euros le litre, personnellement j'essaierai probablement le co-voiturage et les transports en commun, mais au final, c'est comme pour la clope : combien esssaient d'arreter le jour de l'augmentation et reprennent 3 jours après...

Euh, elle consomme autant qu'une petite clio DCi ou qu'un petit TDi mais est plus puissant et bien plus grande.

C'est pas le bon topic mais bon faut arréter de penser à sa petite personne et se dire que si le pétrole était moins cher, les gens rouleraient plus et pollueraient plus.
Le pétrole est cher mais que chaque gouvernment développe une alternative. De toute manière, il faudra tot ou tard etre moins dépendant du pétrole qui est une énergie fossile. Pourquoi par exemple ne pas coupler le pétrole à une autre énergie moins polluante. Vous trouvez normal que les américains paient 0.60 $ le litre d'essence alors qu'ils sont les plus gros pollueurs de la planête ???
ils n'ont rien à craindre, ils ont les réserves de pétrole Irakien
 
http://www.antibagnole.com/
 

 
La Prius n'est qu'un pis-aller puisqu'elle dispose toujours d'un moteur à essence. Certes elle consomme très peu mais elle a toujours besoin d'essence pour avancer.

La Prius est une solution intermédiaire

 
Qu'est ce que ça fait là un lien pareil ?  
 
rien que le titre
 
 

http://www.antibagnole.com/
Qu´est ce que c´est que ce lien a la con, encore un truc de ces bons a rien d´ecologistes.

A 2€ je roulerai encore, et autant qu'avant.
Si demain ta bouteille d'eau est vendue trois fois son prix actuel, tu ne boiras pas ta pisse pour autant. Bah là c'est pareil

Rouler moins, pas de problème. Développer le télé-travail quand c'est possible.
 
Je fais 60 bornes par jour pour travailler sur un ordi en me connectant à distance sur des serveurs.
Pourquoi ne pas le faire de chez moi ?
Ca m'épargnerait au bas mot 15000 km par an.
 
Ah oui... La sacro sainte "culture d'entreprise"...
 
C'est anti-culturel le télé travail  

Ce qui m'inquiète le plus avec l'augmentation du prix des carburants, c'est la tentation pour certains de siphoner les réservoirs des véhicules en stationnement.  
 
Dernièrement sur l'AX du fiston, des malandrins ont carrément perforé le réservoir avec un poinçon pour faire couler l'essence dans un récipient (bravo pour les réservoirs en plastique, c'est beaucoup plus facile à perforer).
 
Résultat : réservoir à remplacer et plainte déposée contre nous par la mairie pour dégradation du goudron de la chaussée devant notre domicile (le goudron  a été dissout par l'essence qui a coulé).

Eisvogel a écrit :   http://www.antibagnole.com/ Qu´est ce que c´est que ce lien a la con, encore un truc de ces bons a rien d´ecologistes.

 
 
Remarques, il n'a pas tort pour un style de vie urbain (parisien). On peut vivre sans voiture (enfin pas moi).

 
Vraiment nul

agukha a écrit :   Oui enfin ça pourrait être mieux réparti quand même...!   Si je dois prendre la voiture pour aller voir mon médecin traitant à 10km de mon boulot, les 2 euros qu'on ne va pas me rembourser ils vont passer dans l'essence et l'état va en récuperer autant.

Bah quitte à payer des impots je préfère en payer sur l'essence, qui d'une part à une valeur pédagogique (ca pousse les gens à limiter leur consommation et donc leur polution) et d'autre part est "optionnel" (je le paye que si je roule en voiture, libre à moi de m'organiser différement pour moi rouler)

Eisvogel a écrit :   http://www.antibagnole.com/ Qu´est ce que c´est que ce lien a la con, encore un truc de ces bons a rien d´ecologistes.

 
Vas-y développe, tu m'intéresses

Lenouch a écrit :   Vas-y développe, tu m'intéresses

Pareil !
 
Moi, je trouve que c'est facile de sortir une phrase dégradante comme ça ...
 
Il en faut pour tout le monde. Je ne suis pas du tout ecolo, mais il y a fort à pariere que d'ici quelques dizaines d'années, si tout continue comme ça, leur discours prendra une autre tournure aux yeux de chacun.