Que pensez vous de la mazda 6 MPS ?et de la 156 GTA ?
GTAmotors
Profil : Nouveau membre
Posté le 03-06-2005 à 21:06:02
Publicité
La mazda 6 MPS sort cette année, dérivée de la belle berline familial, elle cache 260ch sous sont capot pour taquiné les 156 GTA et autre ...
Mais a quel prix ?
Quelqu'un aurait-il une idée, une piste ... ?
Que pensez vous de la MPS(4 cylindre avec un gros turbo qui pousse la puissance a 260 ch ...)?
Et de la 156 GTA(V6 250ch atmosphérique de la plus belle acoustique ...) ?
La quelle des deux vous tenterez le plus ?
Merci d'avance.
kotaro
Profil : Vétéran
Posté le 03-06-2005 à 21:08:44
MOI perso aucune des deux car l'alfa est bien certe mais sa conception moteur arcaique la fait beaucoup consommé et mazda ils sont meilleur pour faire des piles.
chris.45
Nouveau membre Profil : Pilote confirmé
Posté le 03-06-2005 à 21:09:36
Perso j'attent de voir un comparatif avec des essais et tout !!
Publicité
Posté le 03-06-2005 à 21:09:36
GTAmotors
Profil : Nouveau membre
Posté le 03-06-2005 à 21:11:06
Si tu veux pas trop consommer prend une 206 HDI , je la trouve trés bien, mais c'est differents .. La 156 c'est 12 l de moyenne, trés raisonable pour un 3.2L de 250 ch ...
ed49
Profil : Routard confirmé
Posté le 03-06-2005 à 21:12:02
Comme chris, j'attends un comparatif, mais mon coeur penche très nettement pour l'Alfa. POur tout, la ligne, l'ambiance assez "racing" à mon gout, mais surtout comme c'est ennoncé plus haut, à la sonorité du V6 3.2. re
Mr_gemballa_
Gomme brulée Profil : Vétéran confirmé
Posté le 03-06-2005 à 21:13:00
GTAmotors a écrit :
Si tu veux pas trop consommer prend une 206 HDI , je la trouve trés bien, mais c'est differents .. La 156 c'est 12 l de moyenne, trés raisonable pour un 3.2L de 250 ch ...
Meme po vrai !!!
Vaudrait plutot tabler sur 13/14l en moyenne et 11/12 à l'éco !
Publicité
Posté le 03-06-2005 à 21:13:00
kotaro
Profil : Vétéran
Posté le 03-06-2005 à 21:13:12
GTAmotors a écrit :
Si tu veux pas trop consommer prend une 206 HDI , je la trouve trés bien, mais c'est differents .. La 156 c'est 12 l de moyenne, trés raisonable pour un 3.2L de 250 ch ...
Mon pere et sa mercedes e 320 est nettement sous les 12 litre ce qui est tres bien pour un 3.2 de 1tonne 6 presque. |
GTAmotors
Profil : Nouveau membre
Posté le 03-06-2005 à 21:14:37
C'est vrai mais quand on aime on est pas a 3 L prés ...Sinon on vas du coter mazout, c'est moin cher au L ...
quelqu'un connait-il la conso moyenne de la MPS ?
Mr_gemballa_
Gomme brulée Profil : Vétéran confirmé
Posté le 03-06-2005 à 21:16:25
kotaro a écrit :
Mon pere et sa mercedes e 320 est nettement sous les 12 litre ce qui est tres bien pour un 3.2 de 1tonne 6 presque. |
Mon père avec son 2.5 essence mercedes fait du 9L ! Tout parcours confondut avecx quelques seances d'autoroute à 150/160
GTAmotors
Profil : Nouveau membre
Posté le 03-06-2005 à 21:16:40
Ouai, mais compar pas une GTA a une Merco, chez merco c'est trés bien , mais il n'y a aucun réglage sportif, surtout pas dans le moteur qui et pas mal, mais pas trés acoustique, et fait pour roulez sagement ...
Xenogears
Profil : Vétéran
Posté le 03-06-2005 à 21:16:48
Esthetiquement jeprefere la Mazda 6 MPS, le moteur semble un peu plus puissant et surtout plus coupleux. Pour les tarifs j'ai entendu dire aux alentours de 36/37000 euros.
Message édité par Xenogears le 03-06-2005 à 21:17:42
kotaro
Profil : Vétéran
Posté le 03-06-2005 à 21:19:22
GTAmotors a écrit :
Ouai, mais compar pas une GTA a une Merco, chez merco c'est trés bien , mais il n'y a aucun réglage sportif, surtout pas dans le moteur qui et pas mal, mais pas trés acoustique, et fait pour roulez sagement ...
Quand tu fait claquer les rapport a 6000 je confirme que c'est acoustique.
GTAmotors
Profil : Nouveau membre
Posté le 03-06-2005 à 21:19:39
Il est plus coupleux chez la MPS, mais le faite que se sois un 4 cylindre ...je sais pas si je vais m'y faire ...Tandis que quand mon cousin demarre sa 156 GTA on sent les vibration du V6 tand les tripes ... si sa pouvais faire sa chez la MPS sa le ferait ...
Mr_gemballa_
Gomme brulée Profil : Vétéran confirmé
Posté le 03-06-2005 à 21:19:43
GTAmotors a écrit :
Ouai, mais compar pas une GTA a une Merco, chez merco c'est trés bien , mais il n'y a aucun réglage sportif, surtout pas dans le moteur qui et pas mal, mais pas trés acoustique, et fait pour roulez sagement ...
A au fait sur ma CG il y a écrit 93db à 5000 tr donc pour le pas très acoustique .... celle -ci n'est pas tellement faite pour rouler sagement vu que plus tu l'as cravache plus elle t'en rend ......
GTAmotors
Profil : Nouveau membre
Posté le 03-06-2005 à 21:24:10
Les réglages moteur n'ont rein a voire entre une 3.2 chez Mercedes et le 3.2 GTA de chez alfa ... Quelqu'un en a déja essayer une 156 GTA ?
kotaro
Profil : Vétéran
Posté le 03-06-2005 à 21:25:02
GTAmotors a écrit :
Les réglages moteur n'ont rein a voire entre une 3.2 chez Mercedes et le 3.2 GTA de chez alfa ... Quelqu'un en a déja essayer une 156 GTA ?
J'ai essayer une gta.
GTAmotors
Profil : Nouveau membre
Posté le 03-06-2005 à 21:28:16
kotaro a écrit :
J'ai essayer une gta.
T'en a pensez quoi ?
T'as bien tirez dedans ? mon cousin a une 156 GTA, j'ai fait 700kms avec lui et il a bien tirez dedans en doublant, dans les virages et ... 250 sur un autoroute, ... Je la trouve extrat et trés joueuse, la MPS que je préfere esthétiquement auras t-elle cette même sportivité ?
kotaro
Profil : Vétéran
Posté le 03-06-2005 à 21:30:09
GTAmotors a écrit :
T'en a pensez quoi ?
T'as bien tirez dedans ? mon cousin a une 156 GTA, j'ai fait 700kms avec lui et il a bien tirez dedans en doublant, dans les virages et ... 250 sur un autoroute, ... Je la trouve extrat et trés joueuse, la MPS que je préfere esthétiquement auras t-elle cette même sportivité ?
C'est clair que la gta est bien les monter en regime sont tres vive façon moto quand a la mps je vois pas mais si tu as une photo met la.
Xenogears
Profil : Vétéran
Posté le 03-06-2005 à 21:30:59
GTAmotors a écrit :
Je la trouve extrat et trés joueuse, la MPS que je préfere esthétiquement auras t-elle cette même sportivité ?
Difficile à dire pour la MPS vu qu'elle n'est pas encore sorti Mais on sait que 1) Le chassis de la Mazda6 "normal" est excellent.
2)Elle aura une transmission integrale (donc pas de difficulté à priori à faire passer la puissance au sol).
Message édité par Xenogears le 03-06-2005 à 21:31:38
Je ne connais pas la MPS mais je doute qu'elle offre le même tempérament que la GTA, la même sonorité, ce style intérieur et extérieur. Cette alfa a des défauts mais un charme fou et un des meilleurs V6 jamais produits !
Pour moi, le choix est fait, 156 GTA en version SW pour son côté plus pratique que la berline.
cygoris
Navigateur6 Expert Profil : Pilote pro
Posté le 17-06-2005 à 00:11:49
Un super lien pour faire baver...et pantienter jusquà la rentrée, voire 2006
Pour avoir tester en GTA la 147, il est vrai que pour atmo, les sensations sont pas trop mal et le bruit est sublime.... Après comparer une voiture éxistante avec une qui est pas sortie, je vois pas trop l'interet puisqu'on n'a aucun retour ....