inscription
Ajouter une réponse
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :  1  2  3  4  5  ..  483  484  485  ..  497  498  499  500  501  502
Auteur
 Sujet :

Prix du gazoil inadmissible !

Bas de page 
n°16714042
Djioul   profil
.
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 09-07-2009 à 15:52:26  answer
 
Publicité

Reprise du message précédent :

Le 09-07-2009 à 15:51:48, billyboy78 a écrit :


 
 :jap:  
 
Ce qui est plutot vrai, le principal problème de la pollution, c'est la surpopulation, on ne devrait jamais avoir dépassé le milliard d'être humain pour que ce soit vivable, et encore...


Rends service à la planète : tire toi une balle. :jap:


---------------
.
n°16714047
gegedelyon   profil
A côté du pays a cochonou
Profil : Pilote addict
Avatar
Posté le 09-07-2009 à 16:06:28  answer
 

:jap:  La solution au petit et moyen trajet en ville ?
 
http://www.xelopolis.com/Xdossiers [...] +2009.html


Message édité par gegedelyon le 09-07-2009 à 16:06:46

---------------
Forums tout suv et spécialisés 1 suv comme santa fé /tucson/cr-v/captiva/antara/xtrail/subaruboxerd/outlander/4007/c.crosser/ wrangler/ IX55/ glk / IX 35/ breaks /tractage automobile
http://forums-gegedelyon.aceboard. [...] FORUMS.htm
n°16714064
crouk   profil
6000 trs addict
Profil : Pilote addict
Avatar
Posté le 09-07-2009 à 16:23:32  answer
 

Le 09-07-2009 à 15:52:26, Djioul a écrit :


Rends service à la planète : tire toi une balle. :jap:


 
Nan mais sans rentrer dans la caricature. On va droit dans le mur si la population mondial continu de croître de cette façon. Qui dit plus de population dit plus de pauvreté, plus de pollution, moins de ressources energetiques et alimentaire à se partager. Ca sert quoi d'être 9 milliards d'ici 2050 si c'est pour que la moitié crèvent la dalle et vivent dans des bidonvilles.


---------------
Gpliste convaincu
Encore un an sans faire de connerie et je récupère mes 12 points :fier:
mood
Publicité
Posté le 09-07-2009 à 16:23:32  profilanswer
 

n°16714095
jrlefort   profil
Profil : Pilote pro
Avatar
Posté le 09-07-2009 à 17:08:27  answer
 

Le 09-07-2009 à 14:41:50, Djioul a écrit :


Un enfant pendant 18 ans c'est 80 tonnes de CO2 rejeté dans l'atmosphère, toutes émissions confondues, c'est à ça que notre "ami" faisait allusion.
 
Ca doit être un nouveau slogan ecolo : pour sauvegarder la planète, pas plus de deux enfants par foyer. :w


 
C'est bien ce que je craignais ... vous ne faites pas la distinction entre CO2 issu de carburant fossile et CO2 du cycle normal de la vie terrestre ...
 
 


---------------
107 Urban 3p de juin 2005 : 120'000 km au 02/11/2009
n°16714229
billyboy78   profil
Profil : Routard
Posté le 09-07-2009 à 19:35:05  answer
 

Le 09-07-2009 à 16:23:32, crouk a écrit :

 

Nan mais sans rentrer dans la caricature. On va droit dans le mur si la population mondial continu de croître de cette façon. Qui dit plus de population dit plus de pauvreté, plus de pollution, moins de ressources energetiques et alimentaire à se partager. Ca sert quoi d'être 9 milliards d'ici 2050 si c'est pour que la moitié crèvent la dalle et vivent dans des bidonvilles.

 

C'est exactement çà, mais comme la plupart des gens sont incapables de s'en rendre compte... et parfois te répondent des conneries :o

 

On a la même courbe de prolifération exponentielle qu'un virus, ou une bactérie, il faudra bien un jour ou l'autre dire stop  :)

 

Dans le cas contraire, on sait ce qui arrive, l'hôte du virus ou des bactéries meurt...


Message édité par billyboy78 le 09-07-2009 à 19:36:02
n°16714233
billyboy78   profil
Profil : Routard
Posté le 09-07-2009 à 19:37:52  answer
 

Le 09-07-2009 à 15:52:26, Djioul a écrit :


Rends service à la planète : tire toi une balle. :jap:


 
C'est si difficile que çà pour toi de comprendre qu'on est dans un environnement clos, avec des limites fixes et des ressources finies, incompatible par définition avec une croissance continue  :??:

mood
Publicité
Posté le 09-07-2009 à 19:37:52  profilanswer
 

n°16714245
mic la val​lee   profil
Profil : Routard
Avatar
Posté le 09-07-2009 à 19:48:30  answer
 

Le 09-07-2009 à 19:37:52, billyboy78 a écrit :


 
C'est si difficile que çà pour toi de comprendre qu'on est dans un environnement clos, avec des limites fixes et des ressources finies, incompatible par définition avec une croissance continue  :??:


 
 
La vérité est enfin dite.


---------------
Mercedes, la puissance sereine
n°16714255
Bigbro   profil
Je te vois !
Profil : Routard confirmé
Posté le 09-07-2009 à 19:54:34  answer
 

Le 09-07-2009 à 15:23:21, Bobplop a écrit :

Lorsque je recherchais un appart pour partir de chez mes parents (premier boulo) j'ai connu une personne qui m'a soutenu qu'il fallais mieux me mettre en colocation, ca économisais du CO² !!  :lol: (je vis tout seul la plupart du temps dans mon 40m² en ville).
Désormais je suis un gros pollueur qui ne pense qu'a sa gueule pour elle...
 
Je vais au boulo en transports en commun; je fais moins de 4000Km/ans avec ma voiture... pé***** ! (désolé mais bon  :o )
 
Ce genre de talibans de l'écologie ne font que ridiculiser et frustrer la plupart des gens  :o  :o  :o  


C'est clair, ça décrédibilise le concept de l'écologie.
Quand on fait de la colocation, c'est pour diviser le loyer, le reste on s'en fout. J'espère que pour dire ça, son logement était doté d'une isolation performante et d'un chauffage à énergie renouvelable et/ou à très haut rendement.
 

Le 09-07-2009 à 14:41:50, Djioul a écrit :

Ca doit être un nouveau slogan ecolo : pour sauvegarder la planète, pas plus de deux enfants par foyer. :w


Oui c'est un slogan sorti par Yves Cochet, député vert : la grève du 3ème ventre...


---------------
Objectif 300 000 : Atteint ! :cyp:
n°16714259
zeblods   profil
Profil : Pilote assidu
Avatar
Posté le 09-07-2009 à 19:57:32  answer
 

Le 09-07-2009 à 17:08:27, jrlefort a écrit :

 

C'est bien ce que je craignais ... vous ne faites pas la distinction entre CO2 issu de carburant fossile et CO2 du cycle normal de la vie terrestre ...

 



1/ La population mondial ne cesse d'augmenter, donc le CO2 émis par cette population est en constante augmentation, vrai ou faux ?
2 /D'un autre coté, la Terre elle reste toujours à la même taille, vrai ou faux ?
3/ Ce qui permet de transformer le CO2 en O2 c'est les plantes, vrai ou faux ?
4/ Plus il y a de population sur Terre (cf question n°1), plus cette population prend de la place, vrai ou faux ?
5/ Plus la population prend de la place, moins il y a de place pour les plantes (car la Terre a toujours la même taille, cf question n°2), vrai ou faux ?

 

En partant des réponses à ces 5 questions, il ne deviens pas évident que la population humaine augmente sans cesse sa production de CO2 (et la je ne parle que de la production de CO2 faite par les Homme sur un plan physiologique), et qu'en contrepartie la capacité à transformer ce CO2 en O2 ne cesse de diminuer ?

 

Une solution simple serait de tout simplement stabiliser cette population...

 

S'attaquer à la pollution automobile, c'est s'attaquer à un faux problème. Car même si demain on arrête tous d'utiliser notre voiture, le CO2 continuera toujours d'augmenter (serte un peu moins vite) et de façon exponentielle.

 


Moi je n'ai pas d'enfants, j'ai donc plus la fibre écologique que le couple qui en a 13 (cf l'émission d'hier soir sur M6...)

Message cité 1 fois
Message édité par zeblods le 09-07-2009 à 20:07:53

---------------
Ma Volvo - Ma sono - Mes ventes
n°16714278
hAd35   profil
Газовый король
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 09-07-2009 à 20:09:40  answer
 

Le 09-07-2009 à 07:48:32, jrlefort a écrit :


 
Tu penses que je n'ai pas étudié la question, c'est ça ???
 
faut être sur la ligne aussi !!! Sinon, il faut une voiture pour aller jusqu'à la gare !!! et le coût d'avoir une voiture est le même qu'on fasse 20 ou 120km / jour ... et vu que ça me coûte 2 fois plus cher de prendre le train que de mettre de l'essence pour 100km de plus par jour ...
 
Quand l'essence sera à 3€, ça me coutera un presque autant que de prendre le train ... peut être que je réétudierais la chose ... et puis 2h en voiture contre 3h45 en train : tous les jours ... ça fait une sacré différence de temps que je préfère passer avec mes enfants !


 
Ton raisonnement est biaisé, vraiment :jap:
 
Premièrement, le train est moins cher, abonnement VS essence+pneus+révisions+amortissement moindre (devine le prix d'une 107 de 200000km : peanuts, une de 50000 bcp +...)+éventuellement parking y'a pas photo et heureusement. ;)
 
Deuxièmement, tu peux travailler dans le train.
 
Troisièmement, il me semble quand même que tu avais dit partir de chez toi extrèmement tôt le matin, question qualité de vie c'est pas l'idéal désolé, et viens pas nous raconter des salades du genre "je suis du matin ça me dérange pas".
 
 
Un signal prix différent et jamais tu prendrais ta voiture pour aller au boulot, ça me parait évident :)
D'un coup effectivement, le charme de la campagne perd de sa superbe...


---------------
Troller n'est pas jouer :jap:
"Oui j'aime les gens." © Apalta
"C'est cher ? Non mais t'inquiète, je regarde pas à la dépense." © FonsD
"Quand je vais en tequos, j'aime bien parce que je me lave pas durant 3j." © Lucos
n°16714287
hAd35   profil
Газовый король
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 09-07-2009 à 20:15:24  answer
 

Le 09-07-2009 à 13:11:47, patrice68 a écrit :


 
On est pas tous fait pour vivre en ville :o  
Ayant grandi dans une maison, je me verrais mal coincé dans un truc de 50m² avec les voisins de l'autre coté du mur et vu sur le goudron... De plus les maisons, c'est comme les voitures, les anciennes consomment, les récentes deviennent de plus en plus écolos, et les anciennes on peut encore les retravailler coté isolation!
 
Et je repete, il y a de plus gros gachis ailleurs dans l'industrie qu'a notre niveau en famille...


 
Désolé d'être direct mais tu racontes n'importe quoi :bah:
 
Y'a pas plus optimisé que l'industrie, le signal prix, elle se le prend de plein fouet, contrairement aux particuliers qui continuent à faire du n'importe quoi énergétique :)
 
Ton idée et celle de bcp d'autres c'est garder notre mode de vie, rien changer surtout et faire en sorte que "la recherche" "les politiques" trouvent les solutions. Faut pas se leurrer, y'en a pas de solutions, si ramener les gens vers les villes et arrêter la rurbanisation galopante (qui nous fait perdre des terres agricoles, ce qui est par ailleurs extrèmement inquiétant pour l'avenir).
 
Raisonnement passéiste VS vision réaliste d'avenir :jap:


---------------
Troller n'est pas jouer :jap:
"Oui j'aime les gens." © Apalta
"C'est cher ? Non mais t'inquiète, je regarde pas à la dépense." © FonsD
"Quand je vais en tequos, j'aime bien parce que je me lave pas durant 3j." © Lucos
n°16714289
hAd35   profil
Газовый король
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 09-07-2009 à 20:19:11  answer
 

Le 09-07-2009 à 15:29:56, Djioul a écrit :


Putain c'est pas possible, on est tombé sur la même timbrée, j'ai eu ça y'a 6 ans moi, quand j'suis arrivé à Paname, et j'ai failli pas tirer mon coup parce que j'étais arrivé au rencard en caisse plutôt qu'en metro et l'ai ramené dans mon 50m2 que je ne partageais avec personne. :w


 
Les femmes ont un 6è sens pour détecter l'inefficacité économique :jap:
 
- Voiture dans Paris : PV, parking, fourrière, bouchons = €
- Non colocation = encore plus de €
 
[:fonsd:12]
 

Le 09-07-2009 à 19:57:32, zeblods a écrit :


 
 
S'attaquer à la pollution automobile, c'est s'attaquer à un faux problème. Car même si demain on arrête tous d'utiliser notre voiture, le CO2 continuera toujours d'augmenter (serte un peu moins vite) et de façon exponentielle.
 
 
Moi je n'ai pas d'enfants, j'ai donc plus la fibre écologique que le couple qui en a 13 (cf l'émission d'hier soir sur M6...)


 
Non c'est toujours s'attaquer à un vrai pb : bouchons, pollution à l'ozone, construire toujours plus de routes de parkings, y'a un moment faut arrêter la fuite en avant :bah:


Message édité par hAd35 le 09-07-2009 à 20:23:26

---------------
Troller n'est pas jouer :jap:
"Oui j'aime les gens." © Apalta
"C'est cher ? Non mais t'inquiète, je regarde pas à la dépense." © FonsD
"Quand je vais en tequos, j'aime bien parce que je me lave pas durant 3j." © Lucos
n°16714295
fabrice163   profil
Ahhhhhhhhhhh !!!! une e34!!!!
Profil : Pilote pro
Avatar
Posté le 09-07-2009 à 20:26:37  answer
 

Le 09-07-2009 à 19:57:32, zeblods a écrit :


Une solution simple serait de tout simplement stabiliser cette population...
 
S'attaquer à la pollution automobile, c'est s'attaquer à un faux problème. Car même si demain on arrête tous d'utiliser notre voiture, le CO2 continuera toujours d'augmenter (serte un peu moins vite) et de façon exponentielle.
 
 
Moi je n'ai pas d'enfants, j'ai donc plus la fibre écologique que le couple qui en a 13 (cf l'émission d'hier soir sur M6...)


 
 [:apalta]  dur à lire, mais cépafo  [:assioh37nico1:7]


---------------
message perso à messieurs Hulot et Borloo:  [:alexsi:5]
Forza FERRARI! :mad:
n°16714296
Delta26   profil
Profil : Vétéran
Avatar
Posté le 09-07-2009 à 20:28:10  answer
 

Le 09-07-2009 à 20:15:24, hAd35 a écrit :


 
Désolé d'être direct mais tu racontes n'importe quoi :bah:
 
Y'a pas plus optimisé que l'industrie, le signal prix, elle se le prend de plein fouet, contrairement aux particuliers qui continuent à faire du n'importe quoi énergétique :)
 
Ton idée et celle de bcp d'autres c'est garder notre mode de vie, rien changer surtout et faire en sorte que "la recherche" "les politiques" trouvent les solutions. Faut pas se leurrer, y'en a pas de solutions, si ramener les gens vers les villes et arrêter la rurbanisation galopante (qui nous fait perdre des terres agricoles, ce qui est par ailleurs extrèmement inquiétant pour l'avenir).
 
Raisonnement passéiste VS vision réaliste d'avenir :jap:


 
Allez tous en immeuble en béton dans des grosses métropoles.
 
 
 
 
Vision de merde oui  :)


---------------
Le savon rose nettoie tout, sauf la mauvaise foi.
n°16714298
fabrice163   profil
Ahhhhhhhhhhh !!!! une e34!!!!
Profil : Pilote pro
Avatar
Posté le 09-07-2009 à 20:32:44  answer
 

la solution la plus écolo serait elle donc une guerre mondiale de 3 milliards de morts?  [:apalta:5]  
il y a déjà quelques bons candidats prêts à relever le défi on dirait :w


---------------
message perso à messieurs Hulot et Borloo:  [:alexsi:5]
Forza FERRARI! :mad:
n°16714302
jrlefort   profil
Profil : Pilote pro
Avatar
Posté le 09-07-2009 à 20:36:33  answer
 

Le 09-07-2009 à 20:09:40, hAd35 a écrit :


 
Ton raisonnement est biaisé, vraiment :jap:
 
Premièrement, le train est moins cher, abonnement VS essence+pneus+révisions+amortissement moindre (devine le prix d'une 107 de 200000km : peanuts, une de 50000 bcp +...)+éventuellement parking y'a pas photo et heureusement. ;)
 
Deuxièmement, tu peux travailler dans le train.
 
Troisièmement, il me semble quand même que tu avais dit partir de chez toi extrèmement tôt le matin, question qualité de vie c'est pas l'idéal désolé, et viens pas nous raconter des salades du genre "je suis du matin ça me dérange pas".
 
 
Un signal prix différent et jamais tu prendrais ta voiture pour aller au boulot, ça me parait évident :)
D'un coup effectivement, le charme de la campagne perd de sa superbe...


 
- NON, train + voiture, c'est PLUS cher que voiture désolé !
- 1h de trajet en voiture, 1h45 en train ... euh ... ça fait 1h30 que je ne passe pas dans les transports : l'heure ne change rien !!
- Je fais ce choix parce que les contraintes sont celles qu'elles sont ! tu multiplies le coût de l'essence par deux, je trouverai un moyen de rouler à l'électrique plus tôt : même si on n'est pas près ...
- Si le carburant arrive à 3€ le litre, je pense que les industriels ne vont pas laisser leurs ventes s'évanouir ... ils vont finir par sortir des voitures qui en consomment plus de 2 fois moins !
 
bref ... la vision est noire, mais de là à faire un suicide collectif : faut pas pousser !

Message cité 2 fois
Message édité par jrlefort le 09-07-2009 à 20:40:27

---------------
107 Urban 3p de juin 2005 : 120'000 km au 02/11/2009
n°16714303
hAd35   profil
Газовый король
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 09-07-2009 à 20:37:35  answer
 

Le 09-07-2009 à 20:28:10, Delta26 a écrit :


 
Allez tous en immeuble en béton dans des grosses métropoles.
 
 
 
 
Vision de merde oui  :)


 
Ha ça va y avoir des réticences mais bon, avec de la vaseline (ou une grosse crise, cf l'année qui vient de s'écouler :W) on fait passer ce qu'on veut comme idées au petit peuple  [:cdgtosea:7]


Message édité par hAd35 le 09-07-2009 à 20:41:38

---------------
Troller n'est pas jouer :jap:
"Oui j'aime les gens." © Apalta
"C'est cher ? Non mais t'inquiète, je regarde pas à la dépense." © FonsD
"Quand je vais en tequos, j'aime bien parce que je me lave pas durant 3j." © Lucos
n°16714306
hAd35   profil
Газовый король
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 09-07-2009 à 20:40:54  answer
 

Le 09-07-2009 à 20:36:33, jrlefort a écrit :


 
- NON, train + voiture, c'est PLUS cher que voiture désolé !
- 1h de trajet en voiture, 1h45 en train ... euh ... ça fait 1h30 que je ne passe pas dans les transports : l'heure ne change rien !!
 


 
Encore de fausses excuses : avec les 50% employeur, c'est de la mauvaise foi pure que de tenir ton discours. Une zone 5 c'est 100€/mois soit 50€. Un plein et demi de sans plomb :roll:
 
1h30 de train = 1h30 ou tu peux faire qqch comme lire ou travailler avec un mini PC :)
 
Bref, j'ai raison, inutile de poursuivre la discussion :bah:


---------------
Troller n'est pas jouer :jap:
"Oui j'aime les gens." © Apalta
"C'est cher ? Non mais t'inquiète, je regarde pas à la dépense." © FonsD
"Quand je vais en tequos, j'aime bien parce que je me lave pas durant 3j." © Lucos
n°16714312
jrlefort   profil
Profil : Pilote pro
Avatar
Posté le 09-07-2009 à 20:45:44  answer
 

Le 09-07-2009 à 20:40:54, hAd35 a écrit :


 
Encore de fausses excuses : avec les 50% employeur, c'est de la mauvaise foi pure que de tenir ton discours. Une zone 5 c'est 100€/mois soit 50€. Un plein et demi de sans plomb :roll:
 
1h30 de train = 1h30 ou tu peux faire qqch comme lire ou travailler avec un mini PC :)
 
Bref, j'ai raison, inutile de poursuivre la discussion :bah:


 
tu as raison ... 50% de 100€ + 95€ de voiture, c'est moins cher que 125€ de voiture !!
 
Inutile de poursuivre la discussion : la vie que tu me proposes ne m'intéresse pas !
 


---------------
107 Urban 3p de juin 2005 : 120'000 km au 02/11/2009
n°16714324
hAd35   profil
Газовый король
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 09-07-2009 à 20:56:36  answer
 

Le 09-07-2009 à 20:45:44, jrlefort a écrit :


 
tu as raison ... 50% de 100€ + 95€ de voiture, c'est moins cher que 125€ de voiture !!
 
Inutile de poursuivre la discussion : la vie que tu me proposes ne m'intéresse pas !
 


 
125€ de voiture  [:apalta]  [:apalta]  [:apalta]  
 
Enlève l'amortissement et ça passe du simple au double :W
 
T'as quand même de l'applomb (ou une extrème naïveté) pour affirmer faire 50000km/an pour 1500€ :W


---------------
Troller n'est pas jouer :jap:
"Oui j'aime les gens." © Apalta
"C'est cher ? Non mais t'inquiète, je regarde pas à la dépense." © FonsD
"Quand je vais en tequos, j'aime bien parce que je me lave pas durant 3j." © Lucos
n°16714336
patrice68   profil
200ch essence minimum....
Profil : Vétéran confirmé
Avatar
Posté le 09-07-2009 à 21:09:37  answer
 

Le 09-07-2009 à 20:15:24, hAd35 a écrit :


 
Y'a pas plus optimisé que l'industrie, le signal prix, elle se le prend de plein fouet, contrairement aux particuliers qui continuent à faire du n'importe quoi énergétique :)
 


 
Quand j'ai fait de l'interim, j'ai fait plein d'usines, c'est pas toujours joli a voir... Rien qu'a mon taf actuelle, la clim qui tourne toute la nuit et le gars qui arrive le matin ouvre les fenetres a 5h, rien que la j'hallucine
Ensuite je passe sur tout les ordis qui restent allumé la nuit au lieu de les mettres en veille, toutes les lumieres pour cause de gardien ou video surveillance, tout les déchets jeté (reste de prod ou prod qui foire) des choses qu'on peut reutiliser mais qu'on renouvelle systematiquement (sans que ce soit de l'alimentaire ou truc du genre) des transports de marchandises totalements aberrant, les supermarchés qui doit jeter de l'invendu... la liste est longue!
Partout il y a plein de petites choses qui paraissent insignifiante, mais quand on les multiplie par le nombre enorme de site qui existe, ca fait froid dans le dos....


---------------
Porsche 911 Carrera 3,2l: http://www.forum-auto.com/marques/porsche/sujet715.htm
Daewoo Espero: http://www.forum-auto.com/tuning/v [...] 382848.htm
n°16714339
jrlefort   profil
Profil : Pilote pro
Avatar
Posté le 09-07-2009 à 21:14:07  answer
 

Le 09-07-2009 à 20:56:36, hAd35 a écrit :


 
125€ de voiture  [:apalta]  [:apalta]  [:apalta]  
 
Enlève l'amortissement et ça passe du simple au double :W
 
T'as quand même de l'applomb (ou une extrème naïveté) pour affirmer faire 50000km/an pour 1500€ :W


 
 
Je n'ai jamais dit que je faisais 50'000km/an, mais 30'000 ! (soit 120/j) ... à 4.7l / 100km max ! et la voiture est amortie depuis longtemps !
 
elle me coûte l'assurance : 234€/an
un 1/3 de jeu de pneus (85€/an) (90'000km avec un jeu)
deux révisions à 50 Euros /an  
1/2 contrôle technique / an à partir de cette année.
 
je te refais les calculs ?


---------------
107 Urban 3p de juin 2005 : 120'000 km au 02/11/2009
n°16714346
hAd35   profil
Газовый король
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 09-07-2009 à 21:23:31  answer
 

Le 09-07-2009 à 21:14:07, jrlefort a écrit :


 
 
Je n'ai jamais dit que je faisais 50'000km/an, mais 30'000 ! (soit 120/j) ... à 4.7l / 100km max ! et la voiture est amortie depuis longtemps !
 
elle me coûte l'assurance : 234€/an
un 1/3 de jeu de pneus (85€/an) (90'000km avec un jeu)
deux révisions à 50 Euros /an  
1/2 contrôle technique / an à partir de cette année.
 
je te refais les calculs ?


 
Ha, et combien vaut-elle ta voiture ?  [:cdgtosea:7]
Combien vaudrait-elle si tu avais roulé 4 fois moins ?  [:cdgtosea:7]
 
Bref, je sais quand j'ai raison, inutile de gesticuler inutilement et me sortir des calculs qui sont faux. ;)
 
Par ailleurs 1h30 de train en habitant à 60km de la Défense vers l'Ouest, c'est du [:pob:1]. C'est le temps que tu mettrais depuis Lille ou Rouen :buzz:

Message cité 1 fois
Message édité par hAd35 le 09-07-2009 à 21:24:02

---------------
Troller n'est pas jouer :jap:
"Oui j'aime les gens." © Apalta
"C'est cher ? Non mais t'inquiète, je regarde pas à la dépense." © FonsD
"Quand je vais en tequos, j'aime bien parce que je me lave pas durant 3j." © Lucos
n°16714349
hAd35   profil
Газовый король
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 09-07-2009 à 21:27:57  answer
 

Le 09-07-2009 à 21:09:37, patrice68 a écrit :


 
Quand j'ai fait de l'interim, j'ai fait plein d'usines, c'est pas toujours joli a voir... Rien qu'a mon taf actuelle, la clim qui tourne toute la nuit et le gars qui arrive le matin ouvre les fenetres a 5h, rien que la j'hallucine
Ensuite je passe sur tout les ordis qui restent allumé la nuit au lieu de les mettres en veille, toutes les lumieres pour cause de gardien ou video surveillance, tout les déchets jeté (reste de prod ou prod qui foire) des choses qu'on peut reutiliser mais qu'on renouvelle systematiquement (sans que ce soit de l'alimentaire ou truc du genre) des transports de marchandises totalements aberrant, les supermarchés qui doit jeter de l'invendu... la liste est longue!
Partout il y a plein de petites choses qui paraissent insignifiante, mais quand on les multiplie par le nombre enorme de site qui existe, ca fait froid dans le dos....


 
Il est vrai que dans ces usages là, on peut faire bcp mieux. :jap:
Mais on parle de l'écume sur la vague par rapport aux process de l'industrie lourde là ;)


---------------
Troller n'est pas jouer :jap:
"Oui j'aime les gens." © Apalta
"C'est cher ? Non mais t'inquiète, je regarde pas à la dépense." © FonsD
"Quand je vais en tequos, j'aime bien parce que je me lave pas durant 3j." © Lucos
n°16714489
DMCitron   profil
Soyons raisonnables..
Profil : Pilote pro
Posté le 10-07-2009 à 08:44:16  answer
 

Le 09-07-2009 à 20:36:33, jrlefort a écrit :


- NON, train + voiture, c'est PLUS cher que voiture désolé !


Mais vélo + train si :)  
Et certains font plus de 20 km en vélo.. (le VAE soulage bien).
 

Citation :

- 1h de trajet en voiture, 1h45 en train ... euh ... ça fait 1h30 que je ne passe pas dans les transports : l'heure ne change rien !!


 
C'est un peu pareil avec 15' de moins sur les 2 temps pour moi.
Seulement, en voiture je dois partir plus tôt pour éviter les bouchons (45' plus tôt) sauf l'été (en ce moment je prends la voiture, ca roule très bien même sur l'A1). Inconvénient du train : je rentre nettement plus tard..


---------------
Honda Insight Executive Rouge Milano. Environ 5.2-6 l/100 en ville, 4.1-4.6 l sur route à 6 l sur autoroute (à 130 réel).
n°16714490
DMCitron   profil
Soyons raisonnables..
Profil : Pilote pro
Posté le 10-07-2009 à 08:45:21  answer
 

Le 09-07-2009 à 20:40:54, hAd35 a écrit :


Bref, j'ai raison, inutile de poursuivre la discussion :bah:


 
La voiture pour se rendre à la gare, il faut la payer également.. et l'ajouter au train.
 
PAr contre d'accord sur le temps gagné dans le train.


---------------
Honda Insight Executive Rouge Milano. Environ 5.2-6 l/100 en ville, 4.1-4.6 l sur route à 6 l sur autoroute (à 130 réel).
n°16714491
DMCitron   profil
Soyons raisonnables..
Profil : Pilote pro
Posté le 10-07-2009 à 08:46:59  answer
 

Le 09-07-2009 à 21:23:31, hAd35 a écrit :


Bref, je sais quand j'ai raison, inutile de gesticuler inutilement et me sortir des calculs qui sont faux. ;)


 
Tout le monde sait quand il a raison sinon c'est de la mauvaise foi.
Donc 2 personnes qui savent qu'elles ont raison mais ne sont pas d'accord peuvent même avoir tort toutes les 2...


---------------
Honda Insight Executive Rouge Milano. Environ 5.2-6 l/100 en ville, 4.1-4.6 l sur route à 6 l sur autoroute (à 130 réel).
n°16714702
miniatures​70   profil
Profil : Membre confirmé
Posté le 10-07-2009 à 15:05:59  answer
 

Pour en revenir au sujet, le pétrole baisse c'est bien mais...... les prix à la pompe vont ils baisser avant septembre???  
That's the question!!!!!

n°16714711
pasvroom   profil
Rien ne sert de courir
Profil : Vétéran confirmé
Avatar
Posté le 10-07-2009 à 15:11:10  answer
 

Le 10-07-2009 à 15:05:59, miniatures70 a écrit :

Pour en revenir au sujet, le pétrole baisse c'est bien mais...... les prix à la pompe vont ils baisser avant septembre???  
That's the question!!!!!


The answer is : no  :D


---------------
Les hommes mettent dans leur voiture plus d'amour-propre que de carburant (P. Daninos)
... et ça émet moins de CO² :lol:
n°16714952
X1Alpha   profil
Alfamaniak
Profil : Pilote semi-pro
Avatar
Posté le 10-07-2009 à 20:33:24  answer
 

Le 10-07-2009 à 15:05:59, miniatures70 a écrit :

Pour en revenir au sujet, le pétrole baisse c'est bien mais...... les prix à la pompe vont ils baisser avant septembre???  
That's the question!!!!!


Le pétrole est passé de 70$ à 60$ , les répercussion à la pompe se sentiront d'ici quelques jours, mais faut pas croire qu'il y aura 10ct de différence. Au mieux ça sera 3 ou 4ct.


---------------
Ignore list : Filiop, F-8000, nagoya
NEVER FEED THE TROLL
n°16715302
hAd35   profil
Газовый король
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 11-07-2009 à 15:06:22  answer
 

Le 10-07-2009 à 08:46:59, DMCitron a écrit :


 
Tout le monde sait quand il a raison sinon c'est de la mauvaise foi.
Donc 2 personnes qui savent qu'elles ont raison mais ne sont pas d'accord peuvent même avoir tort toutes les 2...


 
Je dis que c'est moins cher train + voiture et j'ai raison point. :jap:
 
Affirmer le contraire comme il le fait, ça c'est de la mauvaise foi, puisque c'est faux. Déjà rien qu'en essence ça ne tient pas du tout, rester dans sa posture est grotesque c'est tout :bah:


---------------
Troller n'est pas jouer :jap:
"Oui j'aime les gens." © Apalta
"C'est cher ? Non mais t'inquiète, je regarde pas à la dépense." © FonsD
"Quand je vais en tequos, j'aime bien parce que je me lave pas durant 3j." © Lucos
n°16715304
hAd35   profil
Газовый король
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 11-07-2009 à 15:07:21  answer
 

Le 10-07-2009 à 20:33:24, X1Alpha a écrit :


Le pétrole est passé de 70$ à 60$ , les répercussion à la pompe se sentiront d'ici quelques jours, mais faut pas croire qu'il y aura 10ct de différence. Au mieux ça sera 3 ou 4ct.


 
Ca a déjà baissé de 8ct en 3 semaines le sans plomb, donc oui, ils ont (très vite) repercuté la baisse.


---------------
Troller n'est pas jouer :jap:
"Oui j'aime les gens." © Apalta
"C'est cher ? Non mais t'inquiète, je regarde pas à la dépense." © FonsD
"Quand je vais en tequos, j'aime bien parce que je me lave pas durant 3j." © Lucos
n°16715332
jrlefort   profil
Profil : Pilote pro
Avatar
Posté le 11-07-2009 à 16:03:53  answer
 

Le 11-07-2009 à 15:06:22, hAd35 a écrit :

 

Je dis que c'est moins cher train + voiture et j'ai raison point. :jap:

 

Affirmer le contraire comme il le fait, ça c'est de la mauvaise foi, puisque c'est faux. Déjà rien qu'en essence ça ne tient pas du tout, rester dans sa posture est grotesque c'est tout :bah:

 

tu es content ? tu as prouvé quoi ?

 

tu as raison sur un point : ce n'est plus 125, mais 155 Euros / mois .. à cause de la hausse ... désolé ... (135 carburant + 20 d'assurance / mois)

Message cité 1 fois
Message édité par jrlefort le 11-07-2009 à 16:18:57

---------------
107 Urban 3p de juin 2005 : 120'000 km au 02/11/2009
n°16715339
X1Alpha   profil
Alfamaniak
Profil : Pilote semi-pro
Avatar
Posté le 11-07-2009 à 16:11:35  answer
 

Le 11-07-2009 à 15:07:21, hAd35 a écrit :


 
Ca a déjà baissé de 8ct en 3 semaines le sans plomb, donc oui, ils ont (très vite) repercuté la baisse.


Je regarde pas trop le SP en fait, j'ai vu qu'il avait pas mal monté. Le GO etait autour des 1€ et il est aujoud'hui à 97ct dans les grande surfaces.


---------------
Ignore list : Filiop, F-8000, nagoya
NEVER FEED THE TROLL
n°16715414
Bigbro   profil
Je te vois !
Profil : Routard confirmé
Posté le 11-07-2009 à 18:11:43  answer
 

Le 11-07-2009 à 15:06:22, hAd35 a écrit :

Je dis que c'est moins cher train + voiture et j'ai raison point. :jap:
 
Affirmer le contraire comme il le fait, ça c'est de la mauvaise foi, puisque c'est faux. Déjà rien qu'en essence ça ne tient pas du tout, rester dans sa posture est grotesque c'est tout :bah:


Oui, train + voiture coûte un tout petit peu moins cher que le tout voiture, précisément grâce à la participation de l'employeur aux abonnements de transport en commun, et à condition de faire la route tout seul.
 
Voilà ce que ça me donnait au mois de mai avec un gazoil à 1.00€, 80km/jour en voiture ou alors 30km/jour en voiture et le reste en train puis bus :

Citation :

Coût annuel en tout voiture : 720€ de gazole, 80€ de pneus (2 paires tous les 3 ans), 50€ d'entretien en moyenne (3 vidanges pour 2 ans) = 850€ et environ 235h de trajet.
Coût annuel en voiture + train + bus : 270€ de gazole, 40€ de pneus (2 paires tous les 6 ans), 10x48€-50% employeur = 240€ de train, 250€-50% employeur = 125€ de bus, 35€ d'entretien (1 vidange/an) = 710€ et facile 600h de trajet (dont 250h d'attente du train le soir). A cela, il faut ajouter que en juillet/août hors congés, c'est voiture obligatoire donc grosso modo 70-80€ de gazole en plus, ce qui fait un total à 785€. Contrainte supplémentaire : faire les courses le samedi au lieu de les faire en semaine à midi (donc km en plus toutes les semaines (€€) et un bout du week-end gâché) ou alors prendre la voiture une fois par semaine malgré que train et bus soit payés.


Donc, tout compris, sauf l'entretien à faire dans la durée et donc coût identique : 850€ en tout voiture et 785€ en voiture + train. Train à -7.5%.
Pour un gazole à 1.50€, ça donne : 1080€ + 80€ + 50€ = 1210€/an contre 405€ + 40€ + 240€ + 125€ + 35€ + 105/120€ = 955€/an. Train à -21%.
 
Mais ça, ce n'est valable que lorsqu'on fait la route seul tous les jours... Un seul passager, même uniquement pour l'aller, repousse très loin le seuil de rentabilité du train et l'acceptation de faire 1h45 de trajet et 1h15 d'attente au lieu de 1h10 de route par jour.


---------------
Objectif 300 000 : Atteint ! :cyp:
n°16718945
Djioul   profil
.
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 16-07-2009 à 18:17:06  answer
 

Ca baisse, un plein de V Power vaut moins de 70€ là. :oui:


---------------
.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :  1  2  3  4  5  ..  483  484  485  ..  497  498  499  500  501  502

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Prix contrat de maintenance Opel pour ZAFIRA ?Prix contrat de maintenance Volkswagen pour TOURAN ?
Ou trouver des OZ Superleggera à bon prix ?Prix courroie distribution sur jumper citroen?
Le prix d'une Corvette aux USA et où l'acheter?Quel prix pour une xsara citroen sport edition limitee?
Prix et cote des voitures selon les pays ?Prix de l'essence en Scandinavie...
Prix courroie distribution 306 diesel 
Plus de sujets relatifs à : Prix du gazoil inadmissible !