inscription
Ajouter une réponse
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :  1  2  3  4  5  ..  481  482  483  ..  497  498  499  500  501  502
Auteur
 Sujet :

Prix du gazoil inadmissible !

Bas de page 
n°16708044
Mcky   profil
Profil : Pilote chevronné
Posté le 01-07-2009 à 20:17:51  answer
 
Publicité

Reprise du message précédent :

Le 01-07-2009 à 20:12:17, pennywise a écrit :


Bah si, c'est au contraire très simple : tu ajoutes cette taxe au prix du carburant.
Le véhicule le plus polluant sera toujours celui qui brulera le plus de carburant dans l'année.
Si on veut vraiment faire de l'écologie c'est la seule solution, le reste c'est du vent. Faire des bagnoles toujours plus sobres et inciter les gens à les acheter est d'une total inutilité si dans le meme temps on agit pas sur notre mode de vie qui nous pousse à rouler toujours plus.
 
La plus écolo des mesures consisterait à élaborer un dispositif permettant de reduire le cout prohibitif du logement en ville de manière à permettre de nouveau aux gens d'habiter près de leur lieu de travail.
Mais au lieu de ça on prefère taxer l'affreux proprietaire de Porsche hyper polluante..................... meme si celle-ci ne sort quasiment jamais de son garage :buzz:
Y a pas un truc qui cloche comme qui dirait.
Les politicards ( surtout les actuels ) et la propagande actuelle ont presque reussi à me degouter de l'écologie.


 
 
c'est pas gagné de faire baisser le prix du logement, les fonds de tiroirs doivent etre plein, et les matelas épais..
 
avec -50% de volume de vente, on a une baisse des prix de 10%... pendant que l'offre s'accumule sereinement, genre "ca va repartir".  
 
mais c'est sur que la politique du transport est liée a celle du logement, et meme de l'emploi.

n°16708116
patrickX   profil
Profil : Vétéran
Posté le 01-07-2009 à 21:33:28  answer
 

Le 29-06-2009 à 20:24:31, mic la vallee a écrit :

oui mais un autre déchet que les generations futres auront a gérer a tres tres long termes.


 
un truc "amusant" à ce sujet !!
si on considère que certains de ces déchets ont des périodes de plusieurs milliers ou dizaines de milliers d'années, comment les signaler pour être sur que l'archéologue ( ou le chef de chantier ) du futur comprenne qu'il ne doit surtout pas entrer dans la merveilleuse et mystérieuse salle qu'il vient de découvrir ??  :D  
 
 


---------------
only the paranoid survive ( Andrew S Grove )
n°16708166
axxelman   profil
Castor vampire
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 01-07-2009 à 22:22:07  answer
 


 
Tu confirmes ton intelligence suprême :cyp:


---------------
I'd cut your name in my heart ,We'll destroy this world for you
Trust in my self righteous suicide,I, cry, when angels deserve to die
Intoxicated with my madness I'm in love with my sadness
mood
Publicité
Posté le 01-07-2009 à 22:22:07  profilanswer
 

n°16708308
caribou88   profil
Profil : Pilote
Avatar
Posté le 02-07-2009 à 08:54:02  answer
 

Le 01-07-2009 à 20:16:37, crouk a écrit :


 
C'est justement pour ça que le système est très con. Un mec peut se permettre de polluer sans vergogne parce qu'il a un mazout. Donc il y va à grand coup de 35000 km/an.
A côté de ça, le pauvre mec qui achète un V8 pour aller se balader le week end les cheveux au vent, lui il se colle une taxe alors qu'il pollue 10 fois moins que le mec en DCI (et 100 fois moins si on parle des Nox)
 
Quand on ne peut pas faire une mesure juste, on ne fait pas de mesure du tout. On ne s'improvise pas apprenti-ecolo comme l'a fait borloo en pondant un truc parfaitement inutile et couteux pour le contribuable.


 
c'est un peu vrai... mais en même temps tu peux aussi admettre qu'il y a une autre logique.
 Le gars qui fait 35 ooo km par an c'est souvent pas pour le plaisir mais professionnel...  
alors quand certains critiquent le fait qu'on fasse acheter des diesels "propres" à ceux qui n'en n'ont pas besoin (10 000 km/an), avec une prime à la casse alors que ces véhicules feraient toujours l'affaire, que la pollution générée par la fabrication de cette voiture est supérieure à celle engendrée par l'utilisation du vieux véhicule, où est l'intéret de fabriquer des voitures surpuissantes pour faire 2000 km par an et pour le plaisir de cramer du SP ?
 
je ne porte aucun jugement, mais on prend toujours ce qui nous arrange dans l'argumentation...
 
ceci dit, je pense aussi que la taxation devrait se faire à l'usage réel... car raison ou pas, chacun devrait pouvoir payer selon la pollution qu'il engendre. Il n'est pas plus légitime pour celui qui fait des bornes de s'en affranchir alors qu'il a choisi d'habiter loin de son boulot pour avoir quelques m2 de plus dans son jardin ou payer moins cher son loyer (et qu'il repaie de toutes facons en budget entretien et carburant), alors qu'en même temps on assassine le possesseur d'une voiture plaisir qui ne roule pas beaucoup... (et qui créera un nivellement par le bas).
 

n°16708311
zeblods   profil
Profil : Pilote
Avatar
Posté le 02-07-2009 à 09:04:00  answer
 

Donc payer une taxe à l'achat de TOUT véhicule, taxe bien sûr proportionnel à la pollution engendré pour sa construction et son transport en France (ce qui permettra par la même occasion de refaire venir les usines dans notre beau pays...)
 
Puis payer une taxe sur le carburant, taxe qui sera donc proportionnelle à l'utilisation du véhicule. Tout en ramenant la TIPP au même niveau pour le diesel et pour l'essence.
 


---------------
Ma Volvo - Ma sono - Mes ventes
n°16708313
caribou88   profil
Profil : Pilote
Avatar
Posté le 02-07-2009 à 09:07:56  answer
 

Le 02-07-2009 à 09:04:00, zeblods a écrit :

Donc payer une taxe à l'achat de TOUT véhicule, taxe bien sûr proportionnel à la pollution engendré pour sa construction et son transport en France (ce qui permettra par la même occasion de refaire venir les usines dans notre beau pays...)
 
Puis payer une taxe sur le carburant, taxe qui sera donc proportionnelle à l'utilisation du véhicule. Tout en ramenant la TIPP au même niveau pour le diesel et pour l'essence.
 


 
dans l'absolu, ne pas payer de taxe du tout et laisser faire le bon sens et la responsabilité de chacun...  
 
c'est encore loin le pays des bisounours ?  :lol:

mood
Publicité
Posté le 02-07-2009 à 09:07:56  profilanswer
 

n°16708333
Mcky   profil
Profil : Pilote chevronné
Posté le 02-07-2009 à 10:24:23  answer
 

Le 02-07-2009 à 08:54:02, caribou88 a écrit :


 
c'est un peu vrai... mais en même temps tu peux aussi admettre qu'il y a une autre logique.
 Le gars qui fait 35 ooo km par an c'est souvent pas pour le plaisir mais professionnel...  
alors quand certains critiquent le fait qu'on fasse acheter des diesels "propres" à ceux qui n'en n'ont pas besoin (10 000 km/an), avec une prime à la casse alors que ces véhicules feraient toujours l'affaire, que la pollution générée par la fabrication de cette voiture est supérieure à celle engendrée par l'utilisation du vieux véhicule, où est l'intéret de fabriquer des voitures surpuissantes pour faire 2000 km par an et pour le plaisir de cramer du SP ?
 
je ne porte aucun jugement, mais on prend toujours ce qui nous arrange dans l'argumentation...
 
ceci dit, je pense aussi que la taxation devrait se faire à l'usage réel... car raison ou pas, chacun devrait pouvoir payer selon la pollution qu'il engendre. Il n'est pas plus légitime pour celui qui fait des bornes de s'en affranchir alors qu'il a choisi d'habiter loin de son boulot pour avoir quelques m2 de plus dans son jardin ou payer moins cher son loyer (et qu'il repaie de toutes facons en budget entretien et carburant), alors qu'en même temps on assassine le possesseur d'une voiture plaisir qui ne roule pas beaucoup... (et qui créera un nivellement par le bas).
 


 
 
Ouais mais faut carrement faire le distinguo entre polluer pour travailler, les mecs ils pollueront quoiqu'il en soit, donc les orienter sur un véhicule le moins polluant est logique...
 
Et polluer pour s'amuser...
 

n°16708340
X1Alpha   profil
Alfamaniak
Profil : Pilote semi-pro
Avatar
Posté le 02-07-2009 à 10:32:26  answer
 

Le 02-07-2009 à 10:24:23, Mcky a écrit :


 
 
Ouais mais faut carrement faire le distinguo entre polluer pour travailler, les mecs ils pollueront quoiqu'il en soit, donc les orienter sur un véhicule le moins polluant est logique...
 
Et polluer pour s'amuser...
 


Mais bon tu travailles pour quoi à la base ? Pour pourvoir te payer tes petits plaisir, ton voyage au Maroc ou au Ski, pour te payer la piscine etc.  
 
Donc quel que soit la raison tu te dois de payer comme tous les autres. Si on commence à faire des exception on s'en sortira jamais.
Tu pollues tu payes, c'est tout.  
Et le meilleur moyen c'est de taxer la consommation de carburant pour tout ce qui concerne le CO² et de favoriser l'achat de véhicules moins polluant pour les NOx, particules, imbrulés etc.


---------------
Ignore list : Filiop, F-8000, nagoya
NEVER FEED THE TROLL
n°16708342
pasvroom   profil
Rien ne sert de courir
Profil : Vétéran confirmé
Avatar
Posté le 02-07-2009 à 10:34:04  answer
 

Soit dit sans vouloir choquer personne, le débat tourne à la sodomisation de diptères. Les règles du jeu existent et elles sont connues de tous. Donc à chacun de s'adapter selon ses besoins et selon ses moyens.
 :D


---------------
Les hommes mettent dans leur voiture plus d'amour-propre que de carburant (P. Daninos)
... et ça émet moins de CO² :lol:
n°16708367
caribou88   profil
Profil : Pilote
Avatar
Posté le 02-07-2009 à 11:00:36  answer
 

Le 02-07-2009 à 10:34:04, pasvroom a écrit :

Soit dit sans vouloir choquer personne, le débat tourne à la sodomisation de diptères. Les règles du jeu existent et elles sont connues de tous. Donc à chacun de s'adapter selon ses besoins et selon ses moyens.
 :D


 
 :lol:  trop bon !

n°16708588
pennywise   profil
Eleveur d'épave.
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 02-07-2009 à 14:35:32  answer
 

Le 02-07-2009 à 10:24:23, Mcky a écrit :


 
 
Ouais mais faut carrement faire le distinguo entre polluer pour travailler, les mecs ils pollueront quoiqu'il en soit, donc les orienter sur un véhicule le moins polluant est logique...
 
Et polluer pour s'amuser...
 


" bon ben tu vois ya le bon et le mauvais pollueur" © les inconnus...
 
:o


---------------
Sur FA pour être mal vu il suffit d'etre un nabot mal poli avec un besoin d'agresser pour compenser [:turbo_mazout_inj]
Logique en somme :bah:
n°16708589
gegedelyon   profil
A côté du pays a cochonou
Profil : Pilote addict
Avatar
Posté le 02-07-2009 à 14:37:58  answer
 


 
:jap:  :lol:  :lol: je dirais même plus excellent  :lol:  :lol:  :lol:  [:adrien_sans_voiture:1]  [:axelay:2]  
 


---------------
Forums tout suv et spécialisés 1 suv comme santa fé /tucson/cr-v/captiva/antara/xtrail/subaruboxerd/outlander/4007/c.crosser/ wrangler/ IX55/ glk / IX 35/ breaks /tractage automobile
http://forums-gegedelyon.aceboard. [...] FORUMS.htm
n°16708613
Djioul   profil
.
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 02-07-2009 à 14:54:47  answer
 

Le 02-07-2009 à 10:24:23, Mcky a écrit :


 
 
Ouais mais faut carrement faire le distinguo entre polluer pour travailler, les mecs ils pollueront quoiqu'il en soit, donc les orienter sur un véhicule le moins polluant est logique...
 
Et polluer pour s'amuser...
 


Tu as raison, faisons comme Mamère (j'crois que c'est lui...) et militons pour l'interdiction des courses de F1, de supertourisme, de Nascar, de rallye, de rallye raid, etc...
 
Plus de red bull air race non plus, fini toutes ces conneries.
 
Du coup on ferme tous les circuits de France, ils serviront plus à rien.
 
To be continued...  
 
 
:roll:


---------------
.
n°16708617
zeblods   profil
Profil : Pilote
Avatar
Posté le 02-07-2009 à 14:56:22  answer
 

Et puis on supprime les vacances ! Ça servira plus a rien car les gens ne pourront plus partir en vacances.


---------------
Ma Volvo - Ma sono - Mes ventes
n°16708631
caribou88   profil
Profil : Pilote
Avatar
Posté le 02-07-2009 à 15:05:46  answer
 

Citation :

Tu as raison, faisons comme Mamère (j'crois que c'est lui...) et militons pour l'interdiction des courses de F1, de supertourisme, de Nascar, de rallye, de rallye raid, etc...  
 
Plus de red bull air race non plus, fini toutes ces conneries.  
 
Du coup on ferme tous les circuits de France, ils serviront plus à rien.  
 
To be continued...  
 
 
:roll:


 

Citation :

Et puis on supprime les vacances ! Ça servira plus a rien car les gens ne pourront plus partir en vacances.


 
rigolez pas, je suis tombé l'autre jour sur une discussion de bistrot (aussi pathétique que celles de FA) ou un gars était offusqué par le film "home" (que je ne juge pas ici sur la forme) et critiquait Yann Arthus Bertrand parce que son film avait été tourné en helico et avait pollué... "c'est la deuxième fois en plus, il a déjà fait la terre vue du ciel"...
devant une telle enormité j'ai tenté de lui expliquer que "la terre vue du ciel" ne pouvait pas être réalisé par une taupe et que la prise de conscience qui pouvait en découler avait un effet de levier (il a fallu que j'explique) sur la pollution...
et que dans ce cas contraire, on pouvait aussi interdire la f1 et toutes les formes de compet auto et moto...
pas mal de gens étaient d'accord....
triste monde...

n°16708652
zanzibar69   profil
Profil : Pilote
Avatar
Posté le 02-07-2009 à 15:22:52  answer
 


Commençons par interdire toutes ces stananées mobylettes des d'jeuns qui font plus de bruit qu'elles n'avancent! :o

Message cité 1 fois
Message édité par zanzibar69 le 02-07-2009 à 15:23:28

---------------
Travian
n°16708657
Djioul   profil
.
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 02-07-2009 à 15:27:57  answer
 

Le 02-07-2009 à 15:05:46, caribou88 a écrit :

Citation :

Tu as raison, faisons comme Mamère (j'crois que c'est lui...) et militons pour l'interdiction des courses de F1, de supertourisme, de Nascar, de rallye, de rallye raid, etc...  
 
Plus de red bull air race non plus, fini toutes ces conneries.  
 
Du coup on ferme tous les circuits de France, ils serviront plus à rien.  
 
To be continued...  
 
 
:roll:


 

Citation :

Et puis on supprime les vacances ! Ça servira plus a rien car les gens ne pourront plus partir en vacances.


 
rigolez pas, je suis tombé l'autre jour sur une discussion de bistrot (aussi pathétique que celles de FA) ou un gars était offusqué par le film "home" (que je ne juge pas ici sur la forme) et critiquait Yann Arthus Bertrand parce que son film avait été tourné en helico et avait pollué... "c'est la deuxième fois en plus, il a déjà fait la terre vue du ciel"...
devant une telle enormité j'ai tenté de lui expliquer que "la terre vue du ciel" ne pouvait pas être réalisé par une taupe et que la prise de conscience qui pouvait en découler avait un effet de levier (il a fallu que j'explique) sur la pollution...
et que dans ce cas contraire, on pouvait aussi interdire la f1 et toutes les formes de compet auto et moto...
pas mal de gens étaient d'accord....
triste monde...


Surtout que même si c'est difficilement vérifiable, YAB a toujours proclamé faire ces films à zero CO2 émis.
Il compense tout le CO2 émis par des plantations d'arbres en grande partie payé par les sponsors de son film.  
 
 


---------------
.
n°16708773
pennywise   profil
Eleveur d'épave.
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 02-07-2009 à 17:10:51  answer
 

Le 02-07-2009 à 15:22:52, zanzibar69 a écrit :


Commençons par interdire toutes ces stananées mobylettes des d'jeuns qui font plus de bruit qu'elles n'avancent! :o


:roll:
Et tu les remplaces par quoi ?


---------------
Sur FA pour être mal vu il suffit d'etre un nabot mal poli avec un besoin d'agresser pour compenser [:turbo_mazout_inj]
Logique en somme :bah:
n°16708774
zanzibar69   profil
Profil : Pilote
Avatar
Posté le 02-07-2009 à 17:11:40  answer
 


 
Des vélos  [:axelay:10]  


---------------
Travian
n°16708776
pennywise   profil
Eleveur d'épave.
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 02-07-2009 à 17:13:15  answer
 


Bah tiens.
Commence donc par remplacer ta propre bagnole par un vélo et on en reparle.


---------------
Sur FA pour être mal vu il suffit d'etre un nabot mal poli avec un besoin d'agresser pour compenser [:turbo_mazout_inj]
Logique en somme :bah:
n°16708778
zeblods   profil
Profil : Pilote
Avatar
Posté le 02-07-2009 à 17:14:48  answer
 


Une bonne paire de chaussure et un abonnement au bus !


---------------
Ma Volvo - Ma sono - Mes ventes
n°16708781
pennywise   profil
Eleveur d'épave.
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 02-07-2009 à 17:17:26  answer
 

Le 02-07-2009 à 17:14:48, zeblods a écrit :


Une bonne paire de chaussure et un abonnement au bus !


Bien quand on habite en agglomeration, impossible à la campagne.
 


---------------
Sur FA pour être mal vu il suffit d'etre un nabot mal poli avec un besoin d'agresser pour compenser [:turbo_mazout_inj]
Logique en somme :bah:
n°16708787
caribou88   profil
Profil : Pilote
Avatar
Posté le 02-07-2009 à 17:22:03  answer
 

Le 02-07-2009 à 15:27:57, Djioul a écrit :


Surtout que même si c'est difficilement vérifiable, YAB a toujours proclamé faire ces films à zero CO2 émis.
Il compense tout le CO2 émis par des plantations d'arbres en grande partie payé par les sponsors de son film.  
 
 


 
100% d'accord...
 
même si ce n'était pas le cas, l'impact qu'il a eu à travers ses films aura certainement moins pollué que les couteuses campagnes papier de l'ademe et autres pour un résultat ridicule... et que penser des bulletins d'info TER sous film plastique (merci le conseil général) qui finissent au papier recyclé au mieux, à la poubelle classque au pire...
 
tout ca pour dire que le ter c'est bien malgré les greves et qu'ils font des progrès à chaque nouvelle édition...

n°16708847
Mcky   profil
Profil : Pilote chevronné
Posté le 02-07-2009 à 18:30:06  answer
 

Le 02-07-2009 à 10:32:26, X1Alpha a écrit :


Mais bon tu travailles pour quoi à la base ? Pour pourvoir te payer tes petits plaisir, ton voyage au Maroc ou au Ski, pour te payer la piscine etc.  
 
Donc quel que soit la raison tu te dois de payer comme tous les autres. Si on commence à faire des exception on s'en sortira jamais.
Tu pollues tu payes, c'est tout.  
Et le meilleur moyen c'est de taxer la consommation de carburant pour tout ce qui concerne le CO² et de favoriser l'achat de véhicules moins polluant pour les NOx, particules, imbrulés etc.


 
oui evidement, mais je pense qu'il faut faire le distinguo entre la nécessité et le plaisir, car dans la réalité, cela se traduit par un gain d'emission de co2 pour la planète, ca change rien le gars qui roules beaucoup pour son travail est un pollueur, donc faute de mieux, faire en sorte de l'inciter a polluer moins, c'est pas idiot...
 
surtout qu'a rouler beaucoup, il est deja taxer pas la tipp pour rappel c'est pas rien, il est donc bien taxer selon son usage, meme si c'est pas l'achat.
 
après oui tu travailles pour te payer des plaisirs, je dis pas de taxer le plaisir non plus, mais on parle d'abord de pollution.

 

Le 02-07-2009 à 14:35:32, pennywise a écrit :


 
" bon ben tu vois ya le bon et le mauvais pollueur" © les inconnus...
 
:o


 
:D  ! un peu d'humour, ca fait pas de mal!
 

Le 02-07-2009 à 14:54:47, Djioul a écrit :


 
Tu as raison, faisons comme Mamère (j'crois que c'est lui...) et militons pour l'interdiction des courses de F1, de supertourisme, de Nascar, de rallye, de rallye raid, etc...
 
Plus de red bull air race non plus, fini toutes ces conneries.
 
Du coup on ferme tous les circuits de France, ils serviront plus à rien.
 
To be continued...  
 
 
:roll:


 
Non j'ai pas dit ça, tu extrapoles ! moi je trouve juste logique d'inciter les gros rouleurs donc gros pollueur a rouler avec un outil adapter ...
 
les pro, c'est vrai qu'avec la tvts, ca calme un peu l'enthousiasme, mais on a pas trouver mieux, parce que véhicule amorti plafonné, contourné par location, cout de carburant deductible et tva recuperable .. bref personne regardais la chose de près.
 
après la compétition a sa place je pense qu'il faut marginaliser sa pollution réelle par rapport au dynamisme eco que ca peut créer par l'evenement.  
 
et a terme, la course evoluera comme le parc auto donc...
 
Enfin bon tout ça pour dire que le rouleur est deja taxer, donc c'etait pas l'objectif du bonus malus de relever encore la tipp... c'est un principe incitatif qui fonctionne.

n°16708916
patrice68   profil
200ch essence minimum....
Profil : Vétéran confirmé
Avatar
Posté le 02-07-2009 à 19:49:22  answer
 

C'est grace aux developpements en course qu'on retrouve des nouvelles technologie sur nos autos... il ne faut surtout pas supprimer la competition!


---------------
Porsche 911 Carrera 3,2l: http://www.forum-auto.com/marques/porsche/sujet715.htm
Daewoo Espero: http://www.forum-auto.com/tuning/v [...] 382848.htm
n°16709427
zanzibar69   profil
Profil : Pilote
Avatar
Posté le 03-07-2009 à 12:53:31  answer
 

Le 02-07-2009 à 17:13:15, pennywise a écrit :


Bah tiens.
Commence donc par remplacer ta propre bagnole par un vélo et on en reparle.


 
Déjà fait je te l'ais dit, moi c'est train + vélo  [:axelay:10]  
 

Le 02-07-2009 à 17:17:26, pennywise a écrit :


Bien quand on habite en agglomeration, impossible à la campagne.
 


 
J'habite à la campagne, 700 habitants exactement  [:sylv34:3]  


---------------
Travian
n°16709450
axxelman   profil
Castor vampire
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 03-07-2009 à 13:14:00  answer
 

Le 03-07-2009 à 12:53:31, zanzibar69 a écrit :

 

Déjà fait je te l'ais dit, moi c'est train + vélo  [:axelay:10]

 


 

Et tout le monde peut le faire ?:ange:

 

Je bosse à 37 bornes et la gare est à 30 bornes :o

 

edit: mes réponses ne sont pas anti vélo loin de là puisque j'ai déjà fait quand c'était possible vélo+ train ;)
Mais vous verrez Zanzi ose tout :cyp:

 

Message cité 1 fois
Message édité par axxelman le 03-07-2009 à 13:17:36

---------------
I'd cut your name in my heart ,We'll destroy this world for you
Trust in my self righteous suicide,I, cry, when angels deserve to die
Intoxicated with my madness I'm in love with my sadness
n°16709453
axxelman   profil
Castor vampire
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 03-07-2009 à 13:15:35  answer
 


 
pour aller au lycée qui est à 15 bornes en moins de 20 minutes faut beaucoup d'EPO :buzz:


---------------
I'd cut your name in my heart ,We'll destroy this world for you
Trust in my self righteous suicide,I, cry, when angels deserve to die
Intoxicated with my madness I'm in love with my sadness
n°16709482
zanzibar69   profil
Profil : Pilote
Avatar
Posté le 03-07-2009 à 13:42:25  answer
 

Le 03-07-2009 à 13:15:35, axxelman a écrit :


 
pour aller au lycée qui est à 15 bornes en moins de 20 minutes faut beaucoup d'EPO :buzz:


 
Prends le bus alors  [:axelay:10]  


---------------
Travian
n°16709495
axxelman   profil
Castor vampire
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 03-07-2009 à 13:52:47  answer
 


 
Quand je disais qu'il avait du mal :pfff:
 
On appelle ça un car, un bus étant en mileu urbain ;)
 
Et les horaires ne cadrent pas toujours d'où dans certains coins des parents qui s'arrangent pour emmener les gamins et la possession d'engin motorisé...
 
n'empêche ils progressent peu les deux roues pour jeunes niveau conso je trouve :/
le mien bouffait environ 4 litres / 100 km


---------------
I'd cut your name in my heart ,We'll destroy this world for you
Trust in my self righteous suicide,I, cry, when angels deserve to die
Intoxicated with my madness I'm in love with my sadness
n°16709662
zanzibar69   profil
Profil : Pilote
Avatar
Posté le 03-07-2009 à 15:43:12  answer
 

Le 03-07-2009 à 13:52:47, axxelman a écrit :


 
Quand je disais qu'il avait du mal :pfff:
 
On appelle ça un car, un bus étant en mileu urbain ;)
 
Et les horaires ne cadrent pas toujours d'où dans certains coins des parents qui s'arrangent pour emmener les gamins et la possession d'engin motorisé...
 
n'empêche ils progressent peu les deux roues pour jeunes niveau conso je trouve :/
le mien bouffait environ 4 litres / 100 km


 
 [:zanzibar69] Le truc qui change tout :ptdr:
 
Tu vas au lycée, non? il existe donc des cars de ramassages CQFD  [:aragorn66:1]  


---------------
Travian
n°16709787
axxelman   profil
Castor vampire
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 03-07-2009 à 18:13:09  answer
 

Abstient toi zanzi cela vaudra mieux :fleur:


---------------
I'd cut your name in my heart ,We'll destroy this world for you
Trust in my self righteous suicide,I, cry, when angels deserve to die
Intoxicated with my madness I'm in love with my sadness
n°16709873
pennywise   profil
Eleveur d'épave.
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 03-07-2009 à 19:33:04  answer
 

Le 03-07-2009 à 18:13:09, axxelman a écrit :

Abstient toi zanzi cela vaudra mieux :fleur:


Multi avoué de Freerider99 en meme temps.


---------------
Sur FA pour être mal vu il suffit d'etre un nabot mal poli avec un besoin d'agresser pour compenser [:turbo_mazout_inj]
Logique en somme :bah:
n°16709885
chevrons d​e feu   profil
SP: le carburant de ma passion
Profil : Vétéran confirmé
Avatar
Posté le 03-07-2009 à 19:48:27  answer
 

Le 02-07-2009 à 14:54:47, Djioul a écrit :


Tu as raison, faisons comme Mamère (j'crois que c'est lui...) et militons pour l'interdiction des courses de F1, de supertourisme, de Nascar, de rallye, de rallye raid, etc...

Plus de red bull air race non plus, fini toutes ces conneries.
 
Du coup on ferme tous les circuits de France, ils serviront plus à rien.
 
To be continued...  
 
 
:roll:


 
de toute façon Mamère fait du populisme pseudo écolo... c'est à dire être autophobe (alors que fut un temps, il utilisait une 406 V6, d'après une "enquete" autoplus datant de quelques années déjà) par contre sur certains dossiers tu serais étonné de ses positions: par exemple, il est favorable à la corrida, ce n'est pas de l'écologie à proprement parler mais c'est cautionner une coutume (un "spectacle" malgré tout) qui se caractérise par des actes de barbarie sur un animal.  :non:  donc pas vraiment dans la philosophie écologiste...


---------------
AX Sport et 307 XSi 2.0 e
 
n°16710443
X1Alpha   profil
Alfamaniak
Profil : Pilote semi-pro
Avatar
Posté le 04-07-2009 à 11:35:25  answer
 

Le 03-07-2009 à 19:48:27, chevrons de feu a écrit :


 
de toute façon Mamère fait du populisme pseudo écolo... c'est à dire être autophobe (alors que fut un temps, il utilisait une 406 V6, d'après une "enquete" autoplus datant de quelques années déjà) par contre sur certains dossiers tu serais étonné de ses positions: par exemple, il est favorable à la corrida, ce n'est pas de l'écologie à proprement parler mais c'est cautionner une coutume (un "spectacle" malgré tout) qui se caractérise par des actes de barbarie sur un animal.  :non:  donc pas vraiment dans la philosophie écologiste...


Quel est le lien entre l'écologie et la corrida ? Sauf si tu considères que l'écologie est un four tout de bien-pensance et de politiquement correct dans lequel cas tu as tout à fait raison [:x1alpha:3]  


---------------
Ignore list : Filiop, F-8000, nagoya
NEVER FEED THE TROLL
n°16711302
hAd35   profil
Газовый король
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 05-07-2009 à 18:14:51  answer
 

Le 03-07-2009 à 13:14:00, axxelman a écrit :


 
Et tout le monde peut le faire ?:ange:  
 
Je bosse à 37 bornes et la gare est à 30 bornes :o
 
edit: mes réponses ne sont pas anti vélo loin de là puisque j'ai déjà fait quand c'était possible vélo+ train ;)
Mais vous verrez Zanzi ose tout :cyp:
 


 
Si le carburant coutait 3€ le litre, ferais-tu 75km/jour ? :)


---------------
Troller n'est pas jouer :jap:
"Oui j'aime les gens." © Apalta
"C'est cher ? Non mais t'inquiète, je regarde pas à la dépense." © FonsD
"Quand je vais en tequos, j'aime bien parce que je me lave pas durant 3j." © Lucos
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :  1  2  3  4  5  ..  481  482  483  ..  497  498  499  500  501  502

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Prix contrat de maintenance Opel pour ZAFIRA ?Prix contrat de maintenance Volkswagen pour TOURAN ?
Ou trouver des OZ Superleggera à bon prix ?Prix courroie distribution sur jumper citroen?
Le prix d'une Corvette aux USA et où l'acheter?Quel prix pour une xsara citroen sport edition limitee?
Prix et cote des voitures selon les pays ?Prix de l'essence en Scandinavie...
Prix courroie distribution 306 diesel 
Plus de sujets relatifs à : Prix du gazoil inadmissible !