ForumAuto.com
CARADISIAC.com
S'inscrire
Se connecter
Aide
Ajouter une réponse
 

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13
Auteur
 Sujet :

Nouvelle Laguna - Nouveau Scandale Renault

Bas de page 
n°9652990
steph87   profil
merdeux
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 22-03-2005 à 14:28:37  answer
 

Reprise du message précédent :

navidad a écrit :

 
Y a quand même une majorité de boite auto pas hybrides coincées dans les embouteillages, alors pour l'exemple, on peut mieux faire :W




D'un autre cote la tehcnologie hybride n'en est qu'a ses débuts. Les quelques offres existantes ne vont pas remplacer le parc automobile en 2 ans. :)
 

mood
Publicité
Posté le 22-03-2005 à 14:28:37  profilanswer
 

n°9653000
bg45   profil
Profil : Routard confirmé
Posté le 22-03-2005 à 14:29:15  answer
 

Blackdress a écrit :

 
Exact
 
 
 
 
Enfin un post intéressant, merci :jap:
 
Tu as raison, l'essence n'est pas la panacée, elle contient pas mal de saloperies genre benzène et autres aromatiques.
 
L'hybride façon Prius est un progrès justement parce qu'à prestations égales cela permet d'en consommer moins et de mieux le bruler.




En cycle urbain seulement. Ce qui n'est pas le cas de toute les utilisations...

n°9653022
Blackdress   profil
Green-Power Attorney
Profil : Pilote semi-pro
Avatar
Posté le 22-03-2005 à 14:31:09  answer
 

Matteus94 a écrit :

 
Je viens de lire tout le topic et heureusement certains restent pragmatiques et censés. Il y en a qqes-uns qui sont au maximum de leurs possibilités en ce moment. Ce topic n'est devenu intéressant que par les posts venus en réponse au premier post de Blackdress (ferroutage, stratégie écologique des constructeurs, Toyota Prius...). Car s'il ne fallait réduire ce topic qu'à son seul titre, le "débat" sur les régulateurs, stérile pour le moment tant que des explications si tant est qu'elles soient utiles n'auront pas été données, n'aurait pas avancé.




 
Bien vu.
 
Désolé pour le titre "façon press people", mais au moins plus de gens lisent :bah:

n°9653035
Auto Nome   profil
Profil : Routard confirmé
Posté le 22-03-2005 à 14:32:06  answer
 

Blackdress a écrit :

 
Sauf que sauf erreur l'Europe - a fortiori la France - n'est pas son marché national :W
 
Au Japon, il y a déjà une tripotée d'hybrides à la vente :jap:
 
Par ailleurs, je vois que je dérange beaucoup, c'est normal en effet, personne n'aime être ébranlé dans ses certitudes :bah:




 
Pour résumé , C'est normal que Toyota ne vende pas en France des moteurs aux normes Euro IV. Mais c'est un scandale que Renault commercialise encore en France des moteurs qui ne sont pas à la norme euro IV.  
Voila qui éclaire la démarche de notre ami Blackdress.
 


Message édité par Auto Nome le 22-03-2005 à 14:33:58
n°9653038
Blackdress   profil
Green-Power Attorney
Profil : Pilote semi-pro
Avatar
Posté le 22-03-2005 à 14:32:46  answer
 

bg45 a écrit :

 
En cycle urbain seulement. Ce qui n'est pas le cas de toute les utilisations...




 
:??:
 
Bien sur que si !
 
Même sur route et autoroute la Prius rejette moins de polluants, CO² inclus :jap:


Message édité par Blackdress le 22-03-2005 à 14:33:09
n°9653056
bg45   profil
Profil : Routard confirmé
Posté le 22-03-2005 à 14:34:27  answer
 

Blackdress a écrit :

 
:??:
 
Bien sur que si !
 
Même sur route et autoroute la Prius rejette moins de polluants, CO² inclus :jap:




 
Faux. Tu le sais . Je t'en es même donné la preuve.

n°9653073
Blackdress   profil
Green-Power Attorney
Profil : Pilote semi-pro
Avatar
Posté le 22-03-2005 à 14:36:16  answer
 

Auto Nome a écrit :

 
Pour résumé , C'est normal que Toyota ne vende pas en France des moteurs aux normes Euro IV. Mais c'est un scandale que Renault commercialise encore en France des moteurs qui ne sont pas à la norme euro IV.  
Voila qui éclaire la démarche de notre ami Blackdress.




 
Sauf que tous les diesels Toyota sont déjà Euro IV y compris en France... même s'ils n'ont pas de Fap (ce que je critique d'ailleurs), les normes Euro IV permettant encore de se passer de Fap sur certains moteurs).

n°9653094
Auto Nome   profil
Profil : Routard confirmé
Posté le 22-03-2005 à 14:38:06  answer
 

Blackdress a écrit :

 
Sauf que tous les diesels Toyota sont déjà Euro IV y compris en France... même s'ils n'ont pas de Fap (ce que je critique d'ailleurs), les normes Euro IV permettant encore de se passer de Fap sur certains moteurs).




 
Autant pour moi , je voulais dire sans D CAT.

n°9653123
SebMontmir​ail   profil
Profil : Pilote
Avatar
Posté le 22-03-2005 à 14:40:14  answer
 

Blackdress a écrit :

 
Exact
 
 
 
 
Enfin un post intéressant, merci :jap:
 
Tu as raison, l'essence n'est pas la panacée, elle contient pas mal de saloperies genre benzène et autres aromatiques.
 
L'hybride façon Prius est un progrès justement parce qu'à prestations égales cela permet d'en consommer moins et de mieux le bruler.




 
 
Domage que cela conserve un rendement de moteur thermique, c'est-à-dire médiocre.
 
Mais le succès de la Prius motivera peut-être d'autre contructeurs, notament Renault (je l'espère du moins), à déveloper ce genre de motorisation.
 
Une voie de dévopement interressante car elle permetrait plus facilement de ne pas avoir à créer de nouveau modèle pour utiliser cette technologie, serait d'utiliser des moteurs électriques tenant dans la gente de la roue (comme ceux utilisé sur certains concept-cars). cela permettrait de laisser toute la place disponible sous le capo pour un plus gros moteur thermique ou des batterie suplémentaires. Qu'en pensez-vous ?


Message édité par SebMontmirail le 22-03-2005 à 14:44:07
n°9653135
bg45   profil
Profil : Routard confirmé
Posté le 22-03-2005 à 14:41:51  answer
 

SebMontmirail a écrit :

 
Domage que cela conserve un rendement de moteur essence, c'est-à-dire médiocre.
 
Mais le succès de la Prius motivera peut-être d'autre contructeurs, notament Renault (je l'espère du moins), à déveloper ce genre de motorisation.
 
Une voie de dévopement interressante car elle permetrait plus facilement de ne pas avoir à créer de nouveau modèle pour utiliser cette technologie, serait d'utiliser des moteurs électriques tenant dans la gente de la roue (comme ceux utilisé sur certains concept-cars). cela permettrait de laisser toute la place disponible sous le capo pour un plus gros moteur thermique ou des batterie suplémentaires. Qu'en pensez-vous ?




 
En developpement chez PSA depuis 6 ans...

n°9653151
yves_sc83   profil
Profil : Pilote chevronné
Avatar
Posté le 22-03-2005 à 14:43:19  answer
 

SebMontmirail a écrit :

 
Domage que cela conserve un rendement de moteur essence, c'est-à-dire médiocre.
 
Mais le succès de la Prius motivera peut-être d'autre contructeurs, notament Renault (je l'espère du moins), à déveloper ce genre de motorisation.
 
Une voie de dévopement interressante car elle permetrait plus facilement de ne pas avoir à créer de nouveau modèle pour utiliser cette technologie, serait d'utiliser des moteurs électriques tenant dans la gente de la roue (comme ceux utilisé sur certains concept-cars). cela permettrait de laisser toute la place disponible sous le capo pour un plus gros moteur thermique ou des batterie suplémentaires. Qu'en pensez-vous ?




Ils ont déjà commencé avec Nissan....
 
Concernant les moteurs électriques, c'est de loin l'élément le moins encombrant par rapport aux batteries, moteur thermique et réservoir de carburant...

n°9653183
Blackdress   profil
Green-Power Attorney
Profil : Pilote semi-pro
Avatar
Posté le 22-03-2005 à 14:46:01  answer
 

bg45 a écrit :

 
Faux. Tu le sais . Je t'en es même donné la preuve.




 
:lol:
 
Tu comptes convaincre qui comme ça :??:

n°9653207
Blackdress   profil
Green-Power Attorney
Profil : Pilote semi-pro
Avatar
Posté le 22-03-2005 à 14:48:33  answer
 

Yves_SC83 a écrit :

 
Ils ont déjà commencé avec Nissan....
 
Concernant les moteurs électriques, c'est de loin l'élément le moins encombrant par rapport aux batteries, moteur thermique et réservoir de carburant...




 
En effet, c'est là l'un des gros atouts dela Prius, c'est qu'elle oriente le marché dans une bonnedirection, vers le haut :jap:
 
Pour info, Nissan a simplement racheté la technologie Toy... et tant mieux !
 
Enfin, tant mieux aussi si PSA se met à commercialiser des voitures de série avec 4 moteurs électriques dans les moyeux :bien:

n°9653208
bg45   profil
Profil : Routard confirmé
Posté le 22-03-2005 à 14:48:37  answer
 

Blackdress a écrit :

 
:lol:
 
Tu comptes convaincre qui comme ça :??:




Et toi en ne repondant pas au questions ?
Prouve-moi donc le contraire.

n°9653218
SebMontmir​ail   profil
Profil : Pilote
Avatar
Posté le 22-03-2005 à 14:49:56  answer
 

bg45 a écrit :

 
En developpement chez PSA depuis 6 ans...




 
Qu'attendent-ils donc pour nous les présenter, pour sortir quelques choses ?
 

Yves_SC83 a écrit :

 
Ils ont déjà commencé avec Nissan....



 
Je sais, l'Alliance R/N à passé des accords avec Toy et des rumeur d'hibryde Diesel/électrique circulent sur PR. Espèrons qu'ils ne vont pas nous refaire le coup du M9R dont la sortie est encore repoussé.  
 

Citation :

Concernant les moteurs électriques, c'est de loin l'élément le moins encombrant par rapport aux batteries, moteur thermique et réservoir de carburant...


 
Gagner un peu de place ne peu pas être mauvais, ne serait-ce que pour les nouvelles normes anti-choc, je crois.

n°9653246
Blackdress   profil
Green-Power Attorney
Profil : Pilote semi-pro
Avatar
Posté le 22-03-2005 à 14:51:57  answer
 

bg45 a écrit :

 
Et toi en ne repondant pas au questions ?
Prouve-moi donc le contraire.




 
http://www.energieetikette.ch/autos/f/index.htm
 
+ brochure disponible en cliquant sur le lien dans ma signature (merci les Suisses !)

n°9653314
yoyo_27   profil
Profil : Nouveau membre
Posté le 22-03-2005 à 14:59:26  answer
 

Oui, baver sur renault pour venir a parler d'une daube japonaise, c'est facile et je trouve cela assez bas... :(
 
Personnellement, je suis assez fier de rouler français et renault encore plus.
:D
Et si tu veux parler pollution, vas voir bush et demandes lui de signer l'accord de kyoto, après on reparlera voiture si tu veux.

n°9653342
Glouba   profil
Profil : Pilote pro
Posté le 22-03-2005 à 15:01:56  answer
 


L'art de repondre a cote de la question : dans les deux cas il s'agit d'une valeur unique  de production de CO2 dont la formule melange forcement tous types de conduite. Ca ne repond pas du tout aux cas "route et autoroute" evoques.

n°9653402
bg45   profil
Profil : Routard confirmé
Posté le 22-03-2005 à 15:06:34  answer
 

Blackdress a écrit :

 
http://www.energieetikette.ch/autos/f/index.htm
 
+ brochure disponible en cliquant sur le lien dans ma signature (merci les Suisses !)




 
Et rebelotte.
 
Je te le redis une fois de plus:  
1- ces chiffres sont obtenus pour le cycle NEDC (5 phases urbaine + 1 phase routire /autoroutiere ) dont la durée est de 20 min. Il n'y a que peu de corrélations avec une utilisation réelle.Le contexte, toujours le contexte...
2- Des tests réalisés par des laboratoires indépendants montre une forte baisse en aventage voire une augmentation de polution si l'on compare en utilisation routiere/autoroutier. Même si les test datent de l'ancienne génération, il n' y a aucune raison de prétendre le contraire sachant que le GMP est identique et que les moteur essences classique ont évolué. Les progres sont peut être favorable en cycle urbains mais de la à affiremer qu'il le sont en cycle routier / autoroutier je ne suis pas d'accord.
3- Une derniere fois, on ne compare pas un moteur diesel et essence en terme d'émission de polluants ,Nox etc.. pour en deduire l'avantage de l'hybridation

n°9653417
bg45   profil
Profil : Routard confirmé
Posté le 22-03-2005 à 15:07:40  answer
 

Glouba a écrit :

 
L'art de repondre a cote de la question : dans les deux cas il s'agit d'une valeur unique  de production de CO2 dont la formule melange forcement tous types de conduite. Ca ne repond pas du tout aux cas "route et autoroute" evoques.




 
Grilled.
Merci de confirmer ce que je lui repete depuis de nombreux mois...

n°9653582
Blackdress   profil
Green-Power Attorney
Profil : Pilote semi-pro
Avatar
Posté le 22-03-2005 à 15:20:51  answer
 

Glouba a écrit :

 
L'art de repondre a cote de la question : dans les deux cas il s'agit d'une valeur unique  de production de CO2 dont la formule melange forcement tous types de conduite. Ca ne repond pas du tout aux cas "route et autoroute" evoques.




 
Je n'ai pas encore retrouvé la ventilation mais de toute façon c'est largement inférieur à un turbo-D dans tous les cas de figure, j'en suis certain.

n°9653590
bg45   profil
Profil : Routard confirmé
Posté le 22-03-2005 à 15:22:08  answer
 

Blackdress a écrit :

 
Je n'ai pas encore retrouvé la ventilation mais de toute façon c'est largement inférieur à un turbo-D dans tous les cas de figure, j'en suis certain.




 
Oui Oui bien sur...

n°9653675
Blackdress   profil
Green-Power Attorney
Profil : Pilote semi-pro
Avatar
Posté le 22-03-2005 à 15:30:15  answer
 

bg45 a écrit :

 
Oui Oui bien sur...




 
http://www.journalauto.com/infos/article.asp?idarticle=260#
 
Cliquer sur le tableau "fiche technique de la Prius en bas à droite qui donne :
 
http://www.forum-auto.com/uploads/200503/blackdress_1111501759_tech.jpg
 
Cycle extra-urbain = 99 g / kms
 
No comment

n°9653739
Blackdress   profil
Green-Power Attorney
Profil : Pilote semi-pro
Avatar
Posté le 22-03-2005 à 15:34:19  answer
 

Glouba a écrit :

 
L'art de repondre a cote de la question : dans les deux cas il s'agit d'une valeur unique  de production de CO2 dont la formule melange forcement tous types de conduite. Ca ne repond pas du tout aux cas "route et autoroute" evoques.




 
Même réponse, cf. post ci-dessus.
 
Il faut arrêter les gars :p

yoyo_27 a écrit :

 
Oui, baver sur renault pour venir a parler d'une daube japonaise, c'est facile et je trouve cela assez bas... :(




 
Je te signale que je vantais déjà les mérites de la Prius avant.
 
Par parenthèse, j'aurais été ravi qu'elle soit faite par renault, cette "daube".
 
Mais si c'est une daube, alors tu ne dois pas être très fier des Laguna ou Méganes berlines concurrentes qui lui rendent la main en performances comme en pollution :(

n°9653748
Glouba   profil
Profil : Pilote pro
Posté le 22-03-2005 à 15:35:21  answer
 

Blackdress a écrit :

 
Je n'ai pas encore retrouvé la ventilation mais de toute façon c'est largement inférieur à un turbo-D dans tous les cas de figure, j'en suis certain.




Ben tu l'as lu ou pas, ton fameux article "Leonardo" ??
 
Parce que dedans il y a la repartition du cycle de test employe, ou l'on constate qu'il dure 1200 secondes (soit 20 minutes, comme dit precedemment) dont 2/3 de cycle "urbain" suivi d'1/3 de cycle "extra-urbain", lequel comporte a peu pres 1/4 de vitesse au-dela de 90... La voila la "ventilation" des chiffres.
 
Le cycle mixte, c'est une base de comparaison qui a pour avantage d'etre unique, mais sa representativite est largement sujette a caution (y'a des autos qui ne font jamais autre chose que de l'urbain, y'a des autos qui ne font jamais que de l'extra-urbain)... Autrement dit, on peut tout-a-fait le prendre comme un element d'information, mais en faire une bible est idiot.
 
Et lorsque ton interlocuteur porte le debat sur la partie extra-urbaine, les chiffres issus du cycle mixte ne valent rien.
 
Par ailleurs, l'efficacite energetique que tu mentionnes dans l'autre lien fait intervenir comme element a decharge... le poids du vehicule. Autrement dit plus un vehicule est lourd et moins il est affecte par sa conso pour la note. Ca peut s'expliquer rationellement, mais c'est aussi un peu idiot par bien des aspects. Ce qui compte au final c'est la conso par rapport aux prestations, et non par rapport au poids embarque. Il va de soi qu'une telle facon de mesurer favorise outrageusement les autos embarquant 1 tonne de batteries ;)...

n°9653755
bg45   profil
Profil : Routard confirmé
Posté le 22-03-2005 à 15:35:42  answer
 

Blackdress a écrit :

 
http://www.journalauto.com/infos/article.asp?idarticle=260#
 
Cliquer sur le tableau "fiche technique de la Prius en bas à droite qui donne :
 
http://www.forum-auto.com/uploads/200503/blackdress_1111501759_tech.jpg
 
Cycle extra-urbain = 99 g / kms
 
No comment




 
Et alors ? on ne connait toujours pas le contexte. Tu ne repond toujours pas à la question.
Tu te base sur des chiffre sans en connaitre l'obtention.
 
Il y a comment au contraire. Tu a fait la nouvelle demonstration suivante: relayer des infos sans en connaitre le contexte.


Message édité par bg45 le 22-03-2005 à 15:38:09
n°9653913
Blackdress   profil
Green-Power Attorney
Profil : Pilote semi-pro
Avatar
Posté le 22-03-2005 à 15:59:24  answer
 

Glouba a écrit :

 
Ben tu l'as lu ou pas, ton fameux article




 
Réponse précédent post
 

Citation :


 
(...)
 
Par ailleurs, l'efficacite energetique que tu mentionnes dans l'autre lien fait intervenir comme element a decharge... le poids du vehicule.
 
(...)
 
Il va de soi qu'une telle facon de mesurer favorise outrageusement les autos embarquant 1 tonne de batteries ;)...


 
Bon, désolé de vous décevoir mais :
 
La Prius n'embarque que moins de 40 kgs de batteries ;
 
Son coffre est d'ailleurs plus logeable que celui d'une 407.
 
Par ailleurs son poids est contenu à 1300 kgs, bien moins lourd qu'une Laguna dCi.
 
Ce qui ne l'empêche pas d'afficher des performances meilleures en accélération et reprises qu'une dCi BVA en 100 ou 120 cv.
 
Le tout pour environ 50 % de pollution en moins (CO²), pour les particules et les NOx ce n'est même plus comparable.
 
Tu disais donc ?


Message édité par Blackdress le 22-03-2005 à 16:01:37
n°9653984
bg45   profil
Profil : Routard confirmé
Posté le 22-03-2005 à 16:04:01  answer
 

Blackdress a écrit :

 
Réponse précédent post
 
 
 
Bon, désolé de vous décevoir mais :
 
La Prius n'embarque que moins de 40 kgs de batteries ;
 
Son coffre est d'ailleurs plus logeable que celui d'une 407.
 
Par ailleurs son poids est contenu à 1300 kgs, bien moins lourd qu'une Laguna dCi.
 
Ce qui ne l'empêche pas d'afficher des performances meilleures en accélération et reprises qu'une dCi BVA en 100 ou 120 cv.
 
Le tout pour environ 50 % de pollution en moins.

 
Tu disais donc ?




 
Une fois de plus tu repond à coté de la question (c'est toujours mieux que de ne pas répondre , ce que tu fait généralement lors de questions "embarassante";).
Je crois que de toute façon que beaucoup de personne auront compris ton petit jeu....et ta crédibilité...

n°9654088
Blackdress   profil
Green-Power Attorney
Profil : Pilote semi-pro
Avatar
Posté le 22-03-2005 à 16:11:01  answer
 

bg45 a écrit :

 
Une fois de plus tu repond à coté de la question (c'est toujours mieux que de ne pas répondre , ce que tu fait généralement lors de questions "embarassante";).
Je crois que de toute façon que beaucoup de personne auront compris ton petit jeu....et ta crédibilité...




 
Pour revenir au sujet (Renault), justement il y a une chanson d'un type qui porte le même nom et qui dit ceci : "laisse béton"
 
Quand on a tort, mieux vaut généralement ne pas s'acharner :bah:

n°9654137
Supraman   profil
Cab', sex & sun
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 22-03-2005 à 16:14:03  answer
 

Blackdress a écrit :

 
Pour revenir au sujet (Renault), justement il y a une chanson d'un type qui porte le même nom et qui dit ceci : "laisse béton"
 
Quand on a tort, mieux vaut généralement ne pas s'acharner :bah:




 
Clair :bah: Moi je suis surtout admiratif par ta patience ;)

n°9654166
Blackdress   profil
Green-Power Attorney
Profil : Pilote semi-pro
Avatar
Posté le 22-03-2005 à 16:15:44  answer
 

Supraman a écrit :

 
Clair :bah: Moi je suis surtout admiratif par ta patience ;)




 
Merci :jap:
 
Il est vrai que parfois je me surprends moi-même :W

n°9654239
bg45   profil
Profil : Routard confirmé
Posté le 22-03-2005 à 16:20:18  answer
 

Blackdress a écrit :

 
Pour revenir au sujet (Renault), justement il y a une chanson d'un type qui porte le même nom et qui dit ceci : "laisse béton"
 
Quand on a tort, mieux vaut généralement ne pas s'acharner :bah:




 
Bon et bien une derniere foi, devant tout les lecteurs et future lecteurs:
Prouve moi, démontre moi que j'ai tords ? D'un point de vue technique/ scientifique/essais concret sans te cacher dernier de chiffre dont tu ne comprend pas le contexte.
- la non légitimité de comparaison en teneur de polluants entre un diesel et un hybride essence pour en déduire le gain réelle de l'hybridation  
- le cycle européen NEDC qui avantage le concept de l'hybridation.
- la "non pollution" par rapport au concurrents de la prius en cycle routier / autoroutier
- ton fameux dossier noir sur les deces/maladie provoquer par la pollution automobile.
-...(autre points que les lecteur seront suceptible de te demander)
 
Essaye de ne pas te dérober cette fois ci.


Message édité par bg45 le 22-03-2005 à 16:20:47
n°9654332
pedro51bis​o   profil
choisir c'est déjà renoncer ©
Profil : Pilote addict
Avatar
Posté le 22-03-2005 à 16:26:38  answer
 

bg45 a écrit :

 
Bon et bien une derniere foi, devant tout les lecteurs et future lecteurs:
Prouve moi, démontre moi que j'ai tords ? D'un point de vue technique/ scientifique/essais concret sans te cacher dernier de chiffre dont tu ne comprend pas le contexte.
- la non légitimité de comparaison en teneur de polluants entre un diesel et un hybride essence pour en déduire le gain réelle de l'hybridation  
- le cycle européen NEDC qui avantage le concept de l'hybridation.
- la "non pollution" par rapport au concurrents de la prius en cycle routier / autoroutier
- ton fameux dossier noir sur les deces/maladie provoquer par la pollution automobile.
-...(autre points que les lecteur seront suceptible de te demander)
 
Essaye de ne pas te dérober cette fois ci.





 
decidement, tu t´excites dans tous les topics ? :blague:
Faut arreter hein ! :bah: :ange:


Message édité par pedro51biso le 22-03-2005 à 16:27:00
n°9654374
sebo78   profil
Profil : Pilote assidu
Posté le 22-03-2005 à 16:28:54  answer
 

Y a la sauce qui monte ici... :D

n°9654390
Blackdress   profil
Green-Power Attorney
Profil : Pilote semi-pro
Avatar
Posté le 22-03-2005 à 16:29:50  answer
 

bg45 a écrit :

 
Bon et bien une derniere foi, devant tout les lecteurs et future lecteurs:
Prouve moi, démontre moi que j'ai tords ? D'un point de vue technique/ scientifique/essais concret sans te cacher dernier de chiffre dont tu ne comprend pas le contexte.
- la non légitimité de comparaison en teneur de polluants entre un diesel et un hybride essence pour en déduire le gain réelle de l'hybridation  
- le cycle européen NEDC qui avantage le concept de l'hybridation.
- la "non pollution" par rapport au concurrents de la prius en cycle routier / autoroutier
- ton fameux dossier noir sur les deces/maladie provoquer par la pollution automobile.
-...(autre points que les lecteur seront suceptible de te demander)
 
Essaye de ne pas te dérober cette fois ci.





 
Premièrement je te suggère te ne pas t'emporter autant, sinon tu vas nous faire une attaque :p
 
A propos de ton cycle NEDC, c'est juste la seule mesure qui permette une comparaison objective. Et je ne vois pas en quoi elle avantage les hybrides, désolé, puisque de toute façon, la Prius fait mieux aussi bien en ville que sur route.
 
Pour le reste, j'ai mis toutes les informations requises dans ce Topic, je t'invite donc à les lires au lieu de t'énerver inutilement.
 
Enfin encore une fois, l'énervement et les prises à parties personnelles infondées comme le fait d'abuser du gras ne sert à rien, tu devrais le savoir puisque tu t'es déjà fait bannir une semaine...
 
Mais apparamment cela ne t'a pas servi :bah:
 
En tout cas il faut arrêter le délire à propos de "crédibilité" et autre "dérobades" sur un ton grandiloquent !
 
On est sur FA ici, pas au théatre :lol:

n°9654442
bg45   profil
Profil : Routard confirmé
Posté le 22-03-2005 à 16:33:08  answer
 

Blackdress a écrit :

 
Premièrement je te suggère te ne pas t'emporter autant, sinon tu vas nous faire une attaque :p
 
A propos de ton cycle NEDC, c'est juste la seule mesure qui permette une comparaison objective. Et je ne vois pas en quoi elle avantage les hybrides, désolé, puisque de toute façon, la Prius fait mieux aussi bien en ville que sur route.
 
Pour le reste, j'ai mis toutes les informations requises dans ce Topic, je t'invite donc à les lires au lieu de t'énerver inutilement.
 
Enfin encore une fois, l'énervement et les prises à parties personnelles infondées comme le fait d'abuser du gras ne sert à rien, tu devrais le savoir puisque tu t'es déjà fait bannir une semaine...
 
Mais apparamment cela ne t'a pas servi :bah:
 
En tout cas il faut arrêter le délire à propos de "crédibilité" et autre "dérobades" sur un ton grandiloquent !
 
On est sur FA ici, pas au théatre :lol:




 
Voila la démonstration de Blackdress. Magnifique.
 
Je n'ai plus rien à ajouter...
 
Ou si peut être un résumé de des justifications...

 Page :  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13

Aller à :
 

Sujets relatifs
Roues de secours megane lagunaRenault Espace IV, interrogations [3.5 V6]
Nouvelle clio 3 RS ?Tarif de la nouvelle AUDI A6 AVANT?
Exclusif : photo de la nouvelle smart fortwoRenault 19 storia bonne affaire ou pas ?
Laguna RTE 2.2DTRenault mégane scénic 1,6 essence de 1997
Test psychomoteur chez RenaultNouveau jeu sur la toile
Plus de sujets relatifs à : Nouvelle Laguna - Nouveau Scandale Renault