Voila a l'heure actuelle je me demande si la majorité des francais que vous etes étes pour ou pas de limiter la puissance d'un vehicule ??

 
Comment limiter? Si c'est la voiture des parents...

Merci de exposer votre point de vu les votants !
Sinon moi je pense que oui pour certain jeune qu'on voi avec leur A car ce son des dangers qui ne controle pas , j'en ai l'experience avec une connaisance qui a deja eu 5 accident en 1 ans !! ! Sinon certain conduisent bien mieux que certaine personne qui crois savoir conduire et eu on a pas a les penaliser , puisque c'est une question de mentaliter , et de maturité mentale !! Vous en pensez quoi ??

On s'en fout que ca soit celle des parents puique ils auraient pas le droit de conduire une voiture de + de une certaine puissance !!

CONTRE !!!   Déja  75-80 ch sur une voiture d'une tonne c'est un veau , alors pourquoi pas 45 ch  et une boite 4 vitesses  
 
Et si je veux conduire la voiture de papa je peux pas ??
 
Idiot de limiter la puissance, apprendre à maitriser les ardeurs des jeunes au volant oui.

chris.45 a écrit :   Merci de exposer votre point de vu les votants ! Sinon moi je pense que oui pour certain jeune qu'on voi avec leur A car ce son des dangers qui ne controle pas , j'en ai l'experience avec une connaisance qui a deja eu 5 accident en 1 ans !! ! Sinon certain conduisent bien mieux que certaine personne qui crois savoir conduire et eu on a pas a les penaliser , puisque c'est une question de mentaliter , et de maturité mentale !! Vous en pensez quoi ??

 
Y-a-t-il vraiment un rapport avec la puissance? J'en connais qui se débrouillent comme des chefs, même avec 60 ch, pour se planter.

Oui c'est sur mais je constate ce que pon entend a la télé dés que un jeune se plante avec une voiture puissante on dit qu'il sais pas conduire ....
Sinon il serait peut etre plus judicieux de faire passer un controle sur circuit avec des test plus poussé que ceux actuelle vraiment inexistant !

 
Vraiment génial comme truc. Comme ça il faudrait encore acheter exprès une vieille poubelle pour le jeune conducteur...

Quand on arrive a faire du 200km/h avec un 1100cc, franchement ça sert a rien!

Etant en conduite accompagnée, et n'ayant que 1800km à mon actif, je suis CONTRE !
Non pas pour des raisons de folie meurtrière avec une fusée de 400ch, mais plutôt parce que je me suis rendu compte que de prendre une bretelle d'accélération avec une voiture de 110ch, c'est facil et nettement moins dangeureux qu'avec un veau de 60ch...
Par contre, comme il est dit plus haut, il serait nettement plus efficace d'apprend à maitriser cette puissance...(y'aurait pas un dicton qui dit 'sans maitrise, la puissance n'est rien' ?).

 
Et après plusieures années à se traîner dans un veau? Il saura forcément conduire une voiture puissante?

JB44 a écrit :   CONTRE !!!   Déja  75-80 ch sur une voiture d'une tonne c'est un veau , alors pourquoi pas 45 ch  et une boite 4 vitesses     Et si je veux conduire la voiture de papa je peux pas ??   Idiot de limiter la puissance, apprendre à maitriser les ardeurs des jeunes au volant oui.

 
Oui mais tout le monde ne roule pas en Golf 4 ou Megane 2 surtout si jeune conducteur , or 80 ch pour 800 kgs , c'est loin mais alors la tres loin d'etre un veau !

Ben non mais c'est ce que le gouvernement a dit qu'il pourai faire !!
 
 
 
P.S : ceux qui ont voter oui pour 60 ch ........dite nous au moin pourquoi ??

A part donner encore plus confiance aux jeunes fous, je vois pas trop l'intéret... Pour moi, il vaut mieux axer sur les conséquences physiques, financières et pénales que peut avoir un accident responsable. Après, il est peut être possible de brider la puissance de la voiture de papa maman par exemple en donnant une clé specifique pour le jeune... POur moi, ce n'est pas une mauvaise idée, on le fait bien pour les motos (mais là c'est idiot car c'est fonction de l'âge et non de l'expérience...).

Les "A" ont tendance à être tarés, normal ils sont jeunes, on l'a tous été (moi y compris). Limiter la puissance, pourquoi pas, je me demande quand meme si certains ne mériteraient pas seulement un simple vélo.
 
Quant à dire que 75 ou 80 ch sur une bagnole d'une tonne = veau, je crois franchement qu'il faut arreter... Quand je lis ca, je me dis que ca sent le pilote écervelé de bas quartier sans experience.  
 
N'importe quoi.

 
En tout cas desolé mais certain jeune dont je pense faire partie ne sont pas tous des ecervelé qui vont roulé a 140 sr une nationnale avec une fiesta 1 ere generation ......
 
Enfin si on limite la puissance ca serait vers 150 ch mais a quoi ca sert a ce point la ?? Le probleme c'est que il faut choisir qui est capable et responsable pour tel vehicule et c'est pas possible !!

 
|  Pas besoin d'une Golf 4 ou d'une Megane 2 pour atteindre 900-1000 kms, une simple 306, mégane 1 ou saxo 1 (900 kg je crois) l'atteigne, couplé à un petit moteur, êt pourquoi pas comme cité plus haut, une boite 4, ca devient la galére à la moindre escapade sur autoroutes.
 
Idiot de faire payer (encore) les jeunes,  et puis avec la Twingo 1.2 de ma mamy, je peux faire plus que du 130, donc idiot.  
|
Allez, j'ai une idée, tous les jeunes en Fiat Pand I 0.9 l  roll
 
Bref, débats stéril (auquel je participe ) pour défendre ma tranche d'âge : celle des jeunes conducteurs  

Ben je pense que nous aussi sur le forum on est des passionnés donc plutot raisonable quan il le faut aprés si les "vieux " sont pas d'accord ben ........

J'ai une 106 1,1L (59ch, je suis A) et je peux vous dire que ça suffit largement à être largement au dessus des limitations de vitesses... (en plus ça tiens pas la route).
 
Il faut être responsable... Mais quand je vois les conducteurs non A des fois... Je me pose des questions...

 
Je sens que je vais perdre des étoiles, mais quand je lis ca,  
 
je parle de ma petite expérience en conduite accompagnée (10 000 kms) ,
 
je préfere avoir un monospace de 120 ch  diesel  ayant du couple et de la reprise qu'une berline moyenne de 75-80 ch,  
c'est pas vraiment un veau, j'aurais du moderer un peu l'utilisation de ce mot, on va dire que c'est peu vaillant, je soutient que c'est idiot de vouloir encore stigmatiser la vitesse.

Oui c'est clair eu il croivent savoir conduire et il font toutes les erreur pas possible donc juger les jeunes juste car ils y en a quelque un qui font les cons dans le quartier generalement !!

Moi les A, je leur mettrais des pneus à 3 nervures comme en F1, voilà!! Si ça marche pour les pilotes de F1, ça ne peut que marcher avec des A...
 
 
 
 
 
la porte?
 
 
Par là!
 
 
ok.....

 
C'est sur que ca suffit, mais ne vas pas me dire que tu n'as pas été géné un jour par un  manque de reprises pour t'insérer sur l'autoroute ou pour doubler sur nationale.  

Moi je serais plutôt pour, mais plutôt à partir d'un certain rapport poids puissance, parce qu'entre une Ax de 85 ch et une Safrane de la même puissance, c'est pas tout à fait la même chose. Je suis plutôt pour car, quand même, à 18 ans on est pas aussi "plombé" qu'à 22 ans par exemple. Perso j'ai commencé avec un veau et avec le recul c'était trés bien car sinon je serais peut être pas là... Et puis il n'y a pas que la maturité, il y a aussi les conditions de vie : à 18 ans c'est plus le trip copain/boite que plus tard. Alors bien sur, ça ne résoudrai certainement pas tout mais ça ne ferait pas de mal. Le seul problème serait pour pouvoir conduire la voiture des parents pas forcément dans les critères.

 
Chris si déjà tu fais un sondage pense un minimum à ton écriture... on dit puissance limitée...
 
Pour donner mon avis c'est plus la prévention qui devrait être accentuée, j'ai voté que ça ne servait à rien sinon on roulerait encore plus sans assurance...
 
De plus les A ne sont pas les plus dangereux, je fais 100 bornes par jour minimum et crois moi que le commercial en mégane DCI 120 ou le papa pressé d'enmmener sa fille à la crèche qui se prennent pour des pilotes, je me demande qui il faudrait limiter...
 
Bref c'est un débat sans fin.

1) Le sujet existe déjà.
http://www.forum-auto.com/sqlforum/section16/sujet206208.htm
 
2) C'est pas la bonne section.
3) Je me demande comment le correcteur laisse passer tes posts.
Te lire, c'est s'exposer à ne plus savoir écrire et parler correctement à la fin.

Je ne vois vraiment pas l'intérêt d'une telle mesure. Rien n'empêchera quoi que ce soit puisque n'importe quelle voiture peut dépasser le 130 km/h.  
Il ne faut en aucun cas prendre quelques cas de fous ou d'inconscients (qui existent c'est vrai) pour une généralité.
J'ai moi même été jeune conducteur jusque décembre 2004 j'ai eu une 318 ti Compact de puissance confortable (143 ch) dès mes premiers jours de permis. assurée en conducteur principal et le seul accident que j'ai eu est le fait de m'être fait embarquer ma portière en l'ouvrant sur un parking, donc en tort.
Pendant ce temps plusieurs potes ayant des voitures de puissance qui rentreraient dans les "brides" citées les ont pliées...
L

Ce topic existe dans la section sécurité, fonction recherche.