inscription
Ajouter une réponse
 

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :  1  2  3
Page Précédente 
Auteur
 Sujet :

Le Toyota LandCruiser, Le Franchisseur.

Bas de page 
n°9389120
texawa   profil
Super Pêcheur
Profil : Routard confirmé
Avatar
Posté le 28-02-2005 à 12:23:38  answer
 
Publicité

Salut à tous. Voici le Topic pour glaner les infos sur ce légendaire franchisseur :sol:.
Aprés avoir fait des recherches, j'ai du mal à discerner les différents modèles et leurs caractéristiques en fonction de leur appelation (HJ, BJ, etc...).
Il serait super de faire un historique des modèles pour ainsi permettre à tous de trouver son bonheur mais aussi d'épancher notre soif de culture! :bien:
 
Un bon article:
C'est un fait reconnu. En France, 90% des 4x4 ne quittent pratiquement jamais le bitume ! Mais parmi les 10% d'irréductibles qui osent encore s'aventurer en tout-terrain, que ce soit pour des raisons professionnelles ou pour le "fun", vous pouvez être sûr de compter un bon paquet de Land Cruiser. Et c'est le même constat qui prévaut dans tous les pays dits civilisés. D'où le dilemme de Toyota, contraint d'améliorer les qualités routières et le confort du Land Cruiser pour lui permettre de résister aux assauts des 4x4 "routiers", tout en conservant intactes ses qualités de robustesse et de fiabilité en tout-terrain. Impossible en effet pour la marque japonaise de se couper de ceux qui, en sillonnant les pistes du monde entier, ont forgé au fil des ans la réputation du "Toy", le "roi des 4x4" !
 
Un peu d'histoire
Le Land Cruiser (51 ans d'existence !) est presque aussi ancien que la marque Toyota elle-même. Initialement développé pour un usage militaire, le Land Cruiser de première génération, appelé BJ, eut pour premier client l'Agence Nationale de la Police japonaise. Désireux de remplacer leurs vielles Jeep américaines, les représentants de la maréchaussée furent définitivement convaincus par les capacités du BJ après qu'ils eurent assisté, en 1951, à un test au cours duquel le pilote d'essai Toyota Ichiro réussit à faire grimper le prototype du Land Cruiser sur le Mont Fuji jusqu'au checkpoint 6, un exploit jamais réalisé auparavant.  
Acteur majeur de l'expansion de l'entreprise japonaise, le Land Cruiser va ensuite être la première Toyota exportée (1952) avant de devenir la première Toyota fabriquée "à l'étranger". En 1959, le Land Cruiser est en effet produit au Brésil où il prend le nom de "Bandeirante".
Aujourd'hui, alors que sa production totale avoisine les quatre millions d'exemplaires, le 4x4 fétiche de Toyota est fabriqué dans neuf pays et exporté vers 127 nations. Présent sur les cinq continents, ce baroudeur taillable et corvéable à merci est très certainement la voiture qui a parcouru le plus grand nombre de routes et de pistes défoncées dans le monde.  
Le nouveau Land Cruiser, 11ème du nom, a bien sûr considérablement évolué au fil des ans. Il s'est civilisé, est devenu aussi confortable qu'une berline de luxe, mais conserve toujours dans ses gênes l'esprit pionner des premières générations.  

 
Photos:
 
http://www.forum-auto.com/uploads/200502/texawa_1109588700_lc1.jpg
http://www.forum-auto.com/uploads/200502/texawa_1109588712_lc2.jpg
http://www.forum-auto.com/uploads/200502/texawa_1109588726_lc3.jpg
http://www.forum-auto.com/uploads/200502/texawa_1109588738_lc4.jpg
http://www.forum-auto.com/uploads/200502/texawa_1109588747_lc5.jpg
http://www.forum-auto.com/uploads/200502/texawa_1109589666_lc6.jpg
 
Maintenant à vous de dire ce que vous savez sur le sujet afin que l'on obtienne un topic riche en informations. :jap:
Et afin que les novices comme moi puissent distinguer les différents LandCruiser en vue d'un achat ultérieur :sol: :D


Message édité par texawa le 28-02-2005 à 12:24:35
n°9389249
piraux   profil
Profil : Pilote semi-pro
Posté le 28-02-2005 à 12:35:27  answer
 

Et le petit frère qui arrive bientôt, vivement demain !
 
[img]http://www.forum-auto.com/uploads/200502/piraux_1109590438_fj1.jpg
[img]http://www.forum-auto.com/uploads/200502/piraux_1109590491_fj3.jpg


Message édité par piraux le 28-02-2005 à 12:35:52
n°9392904
Dominique ​E   profil
Profil : Routard
Posté le 28-02-2005 à 16:27:17  answer
 


Hélas sur le dernier land cruiser 120/125, on doit malheureusement parler du problème des déchirures (voir ce thread très fournit). Ce qui fait que de plus de quatre quatreux (dont de nombreux propriétaires de land cruiser) ont des doutes sur la solidité de ce dernier modèle en usage franchissement. Ce que l'on peut regretter dans cette affaire qui est loin d'être finie (certains parlent de scandales) c'est la réaction du sav de toyota...  
 
 
Pour les anciens land cruiser ils ont bien sûr de grandes qualités, ce sont des machines fiables (de mémoires selon les résultats du contrôle technique le land cruiser se classe aux alentours de la 5ème position des 4x4 les plus fiables) mais les land cruiser ont également leurs défauts. Il y a eu plusieurs interventions sur le sujet avec une liste des principaux problèmes de fiabilité qu'on peut rencontrer.
 
 
Se reporter également au forum 4x4 section toyota les principaux problèmes mais aussi qualités y sont relatés.   Il y a aussi le forum land cruiser sous yahoo très complet avec de nombreux conseils.  
 
 

mood
Publicité
Posté le 28-02-2005 à 16:27:17  profilanswer
 

n°9394406
gambit3350​0   profil
Profil : Membre
Posté le 28-02-2005 à 18:19:09  answer
 

Le casseur de toy est de retour !

n°9412976
Dominique ​E   profil
Profil : Routard
Posté le 01-03-2005 à 22:27:21  answer
 


Au secours les disciples aveuglés du dieux toy sont de retour...
:eek: :eek:
 
 
Mais tu m'as au moins lu ??? J'ai aussi écrit de bonnes choses sur le toy ci dessus????
 
 
:cool: :cool:

n°9413102
Jean Danie​l   profil
Profil : Apprenti confirmé
Posté le 01-03-2005 à 22:35:22  answer
 

J'ai vu un très beau Toy enifn Lexus cet aprèm au salon de Genève...
 
http://www.forum-auto.com/uploads/200503/jean_daniel_1109712764_dscn00701.jpg
 
http://www.forum-auto.com/uploads/200503/jean_daniel_1109713080_dscn00720.jpg
 
L'aspect rouge orange des inserts bois est du à mon nikon qui surexpose le rouge...


Message édité par Jean Daniel le 01-03-2005 à 22:44:39
mood
Publicité
Posté le 01-03-2005 à 22:35:22  profilanswer
 

n°9415066
piraux   profil
Profil : Pilote semi-pro
Posté le 02-03-2005 à 08:03:13  answer
 

Dominique E a écrit :

 
 
Pour les anciens land cruiser ils ont bien sûr de grandes qualités, ce sont des machines fiables (de mémoires selon les résultats du contrôle technique le land cruiser se classe aux alentours de la 5ème position des 4x4 les plus fiables) mais les land cruiser ont également leurs défauts.  
 




Dans la majorité des tests de fiabilité, la LandCruiser arrive très souvent en tête de tous les 4x4. (nouvelle confirmation encore avec le bilan fiabilité édité par l'Automobile Magazine dans la catégorie 4x4 ou le LandCruiser écrase tous ses adversaires)
Ce n'est un secret pour personne.

n°9426465
Dominique ​E   profil
Profil : Routard
Posté le 02-03-2005 à 21:21:47  answer
 

J'aime bien tes convictions piraux. Puisque tu insistes une petite récap de quelques défauts du land cruiser relatés dans le dernier hors série de 4x4 tout terrain spécial occasion  :  
 
Toyota land cruiser bj série 40 : La rouille est l'ennemi numéro 1. On voit malheureusement beaucoup de bj pourris de partout avec une carosserie en detelle... etc.. etc. Egalement de sproblèmes au niveau de la transmission (croisillons, synchors, circuit de freinage...).  
 
- Land cruiser bj 70/75 : circuit de refroidissement qui ne serait pas à toute épreuve. Des fuites à proximi-té du radiateur sont à craindre. Des defaillances au niveau de la ligne d'échappement sont à redouter. La visserie a tendance à se déserrer. Les sieges en skai vieillissent mal...  
 
- land cruiser 70 lj : La première génération des moteurs turbo avait une culasse fragile. Le cricuit de refroidssement n'est pas exempt de reproches avec des fuites chroniques aux durits et au radiateur. Problèmes également au niveau de la commande de vérouillage des 4 roues motrices. Egalement des recepteurs d'embrayage défectueux...  
 
- land curiser kzj 70/73 : rupture du joint de culassse après 70-80.000 km si utilsation sur bitume à allure soutenue. Quelques Cas de rupture de la cascade depigons de distrubution. Des faiblesses dans les suspensions (fixation) et dans la transmission.  
 
- land cruiser 90 : 4 cylindre 3 litre : problèmes si utilisation rapide sur route . Transmission à surveiller de même que les triangles avant et fixations . Usure de la sellerie.  
 
En bref les défauts recensés sont assez nombreux. Il faut donc arrêter de raconter n'importe quoi. Le land cruiser est loin d'être sans reproche au niveau fiabilité.
 
Un autre exemple : Taux des défaillances electroniques et electriques de toyota 60,9% pour toyota (d'autres 4x4 sont à seulement 53,7% par exemple).  
 
Pour repréciser : je ne cherche pas à démolir le land cruiser simplement à le replacer à sa juste valeur face à des commentaires qui manquent d'objectivité.  
 
 
 
 


Message édité par Dominique E le 02-03-2005 à 21:37:16
n°9426811
lord.anony​mous   profil
Seigneur Anonyme
Profil : Pilote pro
Avatar
Posté le 02-03-2005 à 21:39:33  answer
 

[ALERT ON][FIGHT ON][HS ON]
Ca y est, v'la que ça recommence! :mad:
Dès qu'il y a un topic sur le LC, faut toujours qu'il rapplique et "replace le LC à sa juste valeur". Merci on n'attendait que toi, le spectacle peut commencer.
Je crois que Dominique E est comme un pitbull: une fois qu'il tient un truc il ne lâche plus.
C'était gros comme une maison et j'ai parcouru ce topic uniquement pour voir si tu allais y intervenir. J'ai pas été déçu. Et même si tu ne dis pas que des choses "mal", on sent bien à tes tournures et à la façon dont tu exprimes les choses tes sentiments face à la communauté Toyota. :mad:
Sur ce, je sors.
---------->[]
[ALERT OFF][FIGHT OFF][HS OFF]

n°9427873
Dominique ​E   profil
Profil : Routard
Posté le 02-03-2005 à 22:35:33  answer
 


C'est marrant quand même on n'a plus le droit de donner des infos???
 
J'ai répondu dans un premier temps de manière très soft, évidemment comme d'habitude il y en a qui partent sur des données non objectives...
 
Je ne fait que rectifier les excès. ..donne des précisions,  pour rester objectif. Mais ils semble que certains "sentent" des choses????    :eek: :eek:
 
Laissons les sentir ce qu'ils veulent et restons en au faits!!!!
 
Quand même curieux les soit disant fans toyota sur ce forum... Allez voir sur les autres forums toyota (4x4, etc.) vous verrez des toyotistes réalistes et amicaux... Et nous avons toujours eu de bons rapports!  
 
:jap: :jap:

n°9428419
cordelius   profil
Jewel addict
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 02-03-2005 à 23:03:57  answer
 

Dominique E a écrit :

 
C'est marrant quand même on n'a plus le droit de donner des infos???
 
J'ai répondu dans un premier temps de manière très soft, évidemment comme d'habitude il y en a qui partent sur des données non objectives...
 
Je ne fait que rectifier les excès. ..donne des précisions,  pour rester objectif. Mais ils semble que certains "sentent" des choses????    :eek: :eek:
 
Laissons les sentir ce qu'ils veulent et restons en au faits!!!!
 
Quand même curieux les soit disant fans toyota sur ce forum... Allez voir sur les autres forums toyota (4x4, etc.) vous verrez des toyotistes réalistes et amicaux... Et nous avons toujours eu de bons rapports!  
 
:jap: :jap:




A CHAQUE topic sur le LC tu te la ramènes avec tes sous-entendus, on a bien compris que le LC n'est pas bon (tu as beau "enrober" tes arguments contre le LC, ça se voit trop que tu es contre le LC pour te conforter dans ton achat du Pajero)
 
EDIT : en fiabilité j'ai TOUJOURS vu le LC en 1ère place, mais à mon avis c'est un gigantesque complot avec les chinois du FBI :W


Message édité par cordelius le 02-03-2005 à 23:06:54
n°9428455
lord.anony​mous   profil
Seigneur Anonyme
Profil : Pilote pro
Avatar
Posté le 02-03-2005 à 23:07:33  answer
 

J'ai encore jamais vu plus crampon que lui.

n°9428976
gambit3350​0   profil
Profil : Membre
Posté le 02-03-2005 à 23:51:25  answer
 

Dominique E a écrit :

 
C'est marrant quand même on n'a plus le droit de donner des infos???
 
J'ai répondu dans un premier temps de manière très soft, évidemment comme d'habitude il y en a qui partent sur des données non objectives...
 
Je ne fait que rectifier les excès. ..donne des précisions,  pour rester objectif. Mais ils semble que certains "sentent" des choses????    :eek: :eek:
 
Laissons les sentir ce qu'ils veulent et restons en au faits!!!!
 
Quand même curieux les soit disant fans toyota sur ce forum... Allez voir sur les autres forums toyota (4x4, etc.) vous verrez des toyotistes réalistes et amicaux... Et nous avons toujours eu de bons rapports!  
 
:jap: :jap:




 
 
je te rapelle dominique, une nouvelle fois, que je n'ai pas de toy mais un DISCO !  
je remarque simplement que des qu'un topic toyota est ouvert, tu rappliques ta fraise pour le casser !
Personne ne casse mitsu à ce que je sache. faut dire qu'il y a pas de topic mitsu.
Pour info, je te rapelle aussi que le dernier mitsu de mon club 4x4 à fendu la culasse (c'est solide un moteur mitsu).
:lol:

n°9429027
gambit3350​0   profil
Profil : Membre
Posté le 02-03-2005 à 23:55:35  answer
 

Dominique E a écrit :

 
Au secours les disciples aveuglés du dieux toy sont de retour...
:eek: :eek:
 
 
Mais tu m'as au moins lu ??? J'ai aussi écrit de bonnes choses sur le toy ci dessus????
 
 
:cool: :cool:




 
moi je suis adepte du dieu LAND ROVER ! meme s'il a ses humeurs. Un bon vieux disco ca passe partout !  

n°9429153
gambit3350​0   profil
Profil : Membre
Posté le 03-03-2005 à 00:06:15  answer
 

Le voila mon camion ! Belle gueule n'est ce pas ?
:love::love:
 
http://www.forum-auto.com/uploads/200503/gambit33500_1109804682_disco.jpg

n°9430122
piraux   profil
Profil : Pilote semi-pro
Posté le 03-03-2005 à 08:20:55  answer
 

Dominique E a écrit :

 
J'aime bien tes convictions piraux. Puisque tu insistes une petite récap de quelques défauts du land cruiser relatés dans le dernier hors série de 4x4 tout terrain spécial occasion  :  
 
blablablabla....
Pour repréciser : je ne cherche pas à démolir le land cruiser simplement à le replacer à sa juste valeur face à des commentaires qui manquent d'objectivité.




Et alors ? personne n'a jamais affirmé que le Land n'avait aucun défaut... comme tous les autres véhicules au monde... c'est simplement celui qui en a le moins, c'est tout, et donc le plus fiable globalement et le 4x4 le plus polyvalent, point.
Je ne vois pas trop le sens de ton intervention...
http://www.forum-auto.com/uploads/200503/piraux_1109835146_fj1.jpg
 


Message édité par piraux le 03-03-2005 à 08:32:54
n°9441249
lord.anony​mous   profil
Seigneur Anonyme
Profil : Pilote pro
Avatar
Posté le 03-03-2005 à 20:29:38  answer
 

piraux a écrit :

 
Et alors ? personne n'a jamais affirmé que le Land n'avait aucun défaut... comme tous les autres véhicules au monde... c'est simplement celui qui en a le moins, c'est tout, et donc le plus fiable globalement et le 4x4 le plus polyvalent, point.
Je ne vois pas trop le sens de ton intervention...




Bin si, ça saute aux yeux.

n°9445838
texawa   profil
Super Pêcheur
Profil : Routard confirmé
Avatar
Posté le 04-03-2005 à 09:24:30  answer
 

Bon, on va dire que ces précisions ont apporté de l'eau à notre moulin, on connaît maintenant les principaux défauts des LC, et ce dans les différents modèles. :bien:
C'est déjà ça de plus, maintenant, quand le Topic sera assez complet,on utilisera toutes les données pour faire un concentré par modèles et Dominic n'aura donc plus besoin d'intervenir de la sorte puisque ce Topic le fera à sa place. :oui:
Je pense que tout le monde y trouvera sa tasse de thé.  
A vous de donnez les arguments "oui mais le LC...." pour palier à ces défauts.
Je veux pas de Fight Toy/Mitsu ou autre dans le coin merci.

n°9457924
Dominique ​E   profil
Profil : Routard
Posté le 05-03-2005 à 10:03:52  answer
 

Un nouveau problème de direction sur le land cruiser recensé sur le forum 4x4.
 
Voici les messages :  
 
Salut à tous,  
Depuis quelques temps, j’ai un claquement dans le train AV qui reviens souvent en roulant sur une chaussée défoncée….  
 
Apres recherches je n’ai rien trouvé…  
 
RDV à la concession, résultat, diagnostique nul, ils me disent que tout est ok.  
Pourtant je ne suis pas fou (ou pas au point d’entendre des bruits) et suis sur que j’ai un petit jeu quelque part dans le train AV .  
Suis-je le seul ou quelqu’un est il dans mon cas ?  
Merci d'avance.
 
 
salut  
j'ai eu des échos de gens qui ont eu des probs avec les silentblocs de la cremailliere... à contrôler si tu ne trouves pas.  
attention, Toyota te proposera TOUTE la crémaillère a changer.... mais il semblerait qu'il soit possible d'avoir uniquement les caoutchoucs...  
je peux me renseigner si nécessaire
 
 
 
Salut Pascal68,  
 
Je suis dans ce cas depuis aujourd'hui.  
 
Je m'explique :  Mon KDJ95 acheté neuf vient d'avoir 4 ans et 144.000 kms.  
Je l'ai passé au contrôle technique et tout était ok sauf un problème de ripage  provenant des silentblocs de crémaillère HS (dixit le technicien du contrôle technique qui a pris le soin et le temps de voir d'où venait le petit soucis).  
Aujourd'hui je l'amène chez Toyota pour le changement de la courroie de distribution et je lui montre le compte rendu du contrôle technique.  
Tout de suite le concessionnaire me dit qu'il se méfit de ce genre de rapport, non fiable pour lui, et me propose de regarder ce qu'il en est.  
Verdict après 5mn : "il faut changer la crémaillère..."  je vous prépare un devis !!!
 
 
Sans commentaire.

n°9457941
lord.anony​mous   profil
Seigneur Anonyme
Profil : Pilote pro
Avatar
Posté le 05-03-2005 à 10:06:33  answer
 

Dominique E a écrit :

 
Un nouveau problème de direction sur le land cruiser recensé sur le forum 4x4.
 
Voici les messages :  
 
Salut à tous,  
Depuis quelques temps, j’ai un claquement dans le train AV qui reviens souvent en roulant sur une chaussée défoncée….  
 
Apres recherches je n’ai rien trouvé…  
 
RDV à la concession, résultat, diagnostique nul, ils me disent que tout est ok.  
Pourtant je ne suis pas fou (ou pas au point d’entendre des bruits) et suis sur que j’ai un petit jeu quelque part dans le train AV .  
Suis-je le seul ou quelqu’un est il dans mon cas ?  
Merci d'avance.
 
 
salut  
j'ai eu des échos de gens qui ont eu des probs avec les silentblocs de la cremailliere... à contrôler si tu ne trouves pas.  
attention, Toyota te proposera TOUTE la crémaillère a changer.... mais il semblerait qu'il soit possible d'avoir uniquement les caoutchoucs...  
je peux me renseigner si nécessaire
 
 
 
Salut Pascal68,  
 
Je suis dans ce cas depuis aujourd'hui.  
 
Je m'explique :  Mon KDJ95 acheté neuf vient d'avoir 4 ans et 144.000 kms.  
Je l'ai passé au contrôle technique et tout était ok sauf un problème de ripage  provenant des silentblocs de crémaillère HS (dixit le technicien du contrôle technique qui a pris le soin et le temps de voir d'où venait le petit soucis).  
Aujourd'hui je l'amène chez Toyota pour le changement de la courroie de distribution et je lui montre le compte rendu du contrôle technique.  
Tout de suite le concessionnaire me dit qu'il se méfit de ce genre de rapport, non fiable pour lui, et me propose de regarder ce qu'il en est.  
Verdict après 5mn : "il faut changer la crémaillère..."  je vous prépare un devis !!!
 
 
Sans commentaire.




 
Sans rire, là tu nous fais de la provoque??? :beuh:

n°9458009
Dominique ​E   profil
Profil : Routard
Posté le 05-03-2005 à 10:19:57  answer
 

Puisque certains insistent,  d'autres messages concernant un problème similaire (et s'ils continuent d'insister il y en aura plein d'autres).  
 
Début des messages :  
 
 
Mon LC 120 à 78.000km et cela fait 3 X que l'on change une pièce dans la colonne de direction sans vraiment me donner d'explication sauf me dire que j'ai fait du 4X4 (Tunisie & Maroc sagement). Quelqu’un est-il au courant du problème ? Je crains qu'au terme de la garantie, on m'envoie "balader"  
Le bruit en question est un "cloc-cloc" qui s'amplifie dans le volant mais sans avoir de répercussion sur la tenue de route. A vous lire, merci
 
 
Ha ben je vois que je ne suis pas le seul concerné.  
On m'a dit que c'était un jeu dans le bas de la colonne de direction, c'est tout.  
Par contre dans mon cas, il parait qu'ils me changent toute la colonne!  
L'intervention est prévue le 21/02 soit dans quelques jours et (heureusement) prise en charge par Toyota.  
Comme je repars au Maroc dans 1 mois et demi on verra si ça tient.
 
 
Merci à tous ceux qui me répondent pour le bruit de direction LC120. aujourd'hui Toyota me propose de changer une biellette de la colonne de direction. Vu qu'ils ont déjà changé toute la colonne 1x j'ai toujours pas la réponse définitive, apparemment, le SAV de Toy ne communique pas beaucoup, ou ils nous prennent pour des cons, et je ne vois pas le but.  
Manifestement les Toyota "standards" ne sont plus ce qu'ils étaient ! Mais au prix des HDJ 80... Je vous tiens au courant. A+
 
Fin des messages.  
 
Toujours sans commentaire sauf que c'est toujours en rapport avec le sujet du présent thread (franchissement et ses conséquences sur la land cruiser).  

Message cité 1 fois
Message édité par Dominique E le 05-03-2005 à 10:27:07
n°9458814
philtoy   profil
Profil : Membre
Posté le 05-03-2005 à 11:50:15  answer
 

Au secours.
C'est pas possible. Il n'est plus possible de parler du toyota sans avoir sur le dos le dominique. Je ne comprends pas pourquoi il n'est pas locké.  
C'est un vrai scandale sur ce forum.
Certains se font verrouillés pour moins que cela.
Faites quelquechose .
merci d'avance.
 
     

n°9458855
Lupo Gti   profil
Membre de la B.A.T
Profil : Pilote
Avatar
Posté le 05-03-2005 à 11:53:58  answer
 

Fais une alerte modérateur :bah:

n°9458870
Lupo Gti   profil
Membre de la B.A.T
Profil : Pilote
Avatar
Posté le 05-03-2005 à 11:55:38  answer
 

Pour recentrer le sujet :  
 
http://www.forum-auto.com/sqlforum/section1/sujet263040.htm
 
Un de mes préférés :)

n°9459104
lord.anony​mous   profil
Seigneur Anonyme
Profil : Pilote pro
Avatar
Posté le 05-03-2005 à 12:21:53  answer
 

Dominique E a écrit :

 
Puisque certains insistent,  d'autres messages concernant un problème similaire (et s'ils continuent d'insister il y en aura plein d'autres).  
 
Début des messages :  
 
 
Mon LC 120 à 78.000km et cela fait 3 X que l'on change une pièce dans la colonne de direction sans vraiment me donner d'explication sauf me dire que j'ai fait du 4X4 (Tunisie & Maroc sagement). Quelqu’un est-il au courant du problème ? Je crains qu'au terme de la garantie, on m'envoie "balader"  
Le bruit en question est un "cloc-cloc" qui s'amplifie dans le volant mais sans avoir de répercussion sur la tenue de route. A vous lire, merci
 
 
Ha ben je vois que je ne suis pas le seul concerné.  
On m'a dit que c'était un jeu dans le bas de la colonne de direction, c'est tout.  
Par contre dans mon cas, il parait qu'ils me changent toute la colonne!  
L'intervention est prévue le 21/02 soit dans quelques jours et (heureusement) prise en charge par Toyota.  
Comme je repars au Maroc dans 1 mois et demi on verra si ça tient.
 
 
Merci à tous ceux qui me répondent pour le bruit de direction LC120. aujourd'hui Toyota me propose de changer une biellette de la colonne de direction. Vu qu'ils ont déjà changé toute la colonne 1x j'ai toujours pas la réponse définitive, apparemment, le SAV de Toy ne communique pas beaucoup, ou ils nous prennent pour des cons, et je ne vois pas le but.  
Manifestement les Toyota "standards" ne sont plus ce qu'ils étaient ! Mais au prix des HDJ 80... Je vous tiens au courant. A+
 
Fin des messages.  
 
Toujours sans commentaire sauf que c'est toujours en rapport avec le sujet du présent thread (franchissement et ses conséquences sur la land cruiser).




 
Tu nous emmerdes. :o|

n°9459900
Dominique ​E   profil
Profil : Routard
Posté le 05-03-2005 à 13:28:52  answer
 


Pour mémoire je me contente de donner de l'info.  
 
Certains racontent n'importe quoi en prétendant que le land cruiser est exempt de pannes. Je démontre à l'évidence que le land cruiser a comme les autres de nombreuses pannes. En plus c'est de l'info pour les propriétaires de land cruiser.  
 
Ca fait partie du droit le plus élémentaire à l'information. Il s'agit d'infos relatifs au sujet.  
 
Ce n'est pas ma faute si certains ne supportent pas la contracdiction.
 
:voyons: :voyons:

n°9460250
cordelius   profil
Jewel addict
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 05-03-2005 à 13:58:37  answer
 

Dominique E a écrit :

 
Pour mémoire je me contente de donner de l'info.  
 
Certains racontent n'importe quoi en prétendant que le land cruiser est exempt de pannes. Je démontre à l'évidence que le land cruiser a comme les autres de nombreuses pannes. En plus c'est de l'info pour les propriétaires de land cruiser.  
 
Ca fait partie du droit le plus élémentaire à l'information. Il s'agit d'infos relatifs au sujet.  
 
Ce n'est pas ma faute si certains ne supportent pas la contracdiction.
 
:voyons: :voyons:




Tu fais de la rétention d'intelligence toi.
 
Au prochain topic sur le Pajero je vais me ramener aussi avec mes gros sabots :bah:
 
C'est un topic LC et non anti-LC ==> si le LC ne te plait pas, tu te casses, c'est simple comme bonjour, tu devrais comprendre je pense :bah:

n°9460384
lord.anony​mous   profil
Seigneur Anonyme
Profil : Pilote pro
Avatar
Posté le 05-03-2005 à 14:10:05  answer
 

Dominique E a écrit :

 
Pour mémoire je me contente de donner de l'info.  
 
Certains racontent n'importe quoi en prétendant que le land cruiser est exempt de pannes. Je démontre à l'évidence que le land cruiser a comme les autres de nombreuses pannes. En plus c'est de l'info pour les propriétaires de land cruiser.  
 
Ca fait partie du droit le plus élémentaire à l'information. Il s'agit d'infos relatifs au sujet.  
 
Ce n'est pas ma faute si certains ne supportent pas la contracdiction.
 
:voyons: :voyons:




 
Toyotiste ou pas, LC ou pas, je m'en fous du débat. RAB de savoir que le LC est fiable ou pas, plus ou moins que le Pajero. Tu nous casses les couilles, et on a envie d'une seule chose: que tu ailles déverser ta bile ailleurs.
 
EDIT: désolé si ce topic commence à déraper, à devenir HS. Mais Dominique E commence vraiment à me les brouter sévère!!


Message édité par lord.anonymous le 05-03-2005 à 14:11:37
n°9460505
Dominique ​E   profil
Profil : Routard
Posté le 05-03-2005 à 14:21:58  answer
 


C'est un topic d'info sur le land cruiser sous tous ses aspects. Pas une page de publicité gratuite. Pour mémoire un forum est un lieux où tout le monde peut s'exprimer.  
 
 
L'avis d'un acheteur de land cruiser (topic 26.000 KM en land cruiser, auteur toto94)  
 
Je cite :  
 
Land Cruiser VX D4D 5 portes  
 
Toyota a présenté son dernier Land-Cruiser comme un véhicule polyvalent aussi performant en franchissement qu’agréable sur route. Mon opinion au bout de 8 mois et 26 000km est que l’agrément en utilisation routière est très loin de ce qu’il devrait être pour un véhicule de plus de 35 000 euros. Quant au franchissement, le véhicule est trop récent pour s’y aventurer.  
 
Il me semble pertinent, dans cette synthèse, de souligner les points qui me semblent difficilement compatibles avec l’objectif majeur qui sera demandé par la majorité d’entre nous : l’utilisation routière.  
 
Le choix du modèle se fait par élimination  
 
Toyota est incapable de fournir un GPS en option et met son modèle haut de gamme (VXE), indissociable de la boite automatique, du GPS et du toit ouvrant, au même tarif que le X5.  
 
La boite automatique , si critiquée pour sa lenteur, a été le critère d’élimination du VXE en faveur du VX et sa boite manuelle à 5 rapports quitte à se passer du GPS et du toit ouvrant.  
 
Le modèle 5 portes a été préféré au châssis court 3 portes tant pour la capacité et la facilité d’accès du coffre que pour l’accessibilité aux places arrières qui est déplorable dans la version 3 portes.  
 
Options : radar de recul ; peinture métallisée.  
Coût du VX hors remise dans cette configuration: 38 665 euros.  
 
 
Les premiers kilomètres, tels que vous pouvez les faire en essayant le véhicule sont quasi parfaits. Aucun défaut n’est visible.  
 
Mécanique  
Moteur D4D: petit manque de couple. Les rétrogradages sont fréquents.  
Boite : un peu lente mais précise et bien étagée.  
 
Conduite  
Excellente habitabilité.  
Position agréable, en hauteur.  
Rayon de braquage correct.  
Visibilité correcte.  
Freinage correct  
 
Bruit moteur et aérodynamique présent mais acceptable.  
 
Tenue de route : globalement correcte. Mais, il est illusoire de penser conduire d’une main en toute sécurité. La direction est floue. Généralement l’usage de l’accélérateur, redonnant un peu de retour d’informations au volant, évitera les imprécisions de trajectoire. De plus, rester vigilant pour corriger très tôt les petites dérivations surtout en roulant sur des couloirs de circulation étroits.  
Attention à amorcer tôt les virages et ne pas hésiter à y accélérer pour compenser ce flou.  
Bien sur, avec le plein et des passagers, le Land est encore un peu plus pataud.  
 
Autonomie : appréciable environ 750km. Eviter de confondre ouverture du capot et de trappe de réservoir.  
 
Consommation hors agglomération entre 9,5 et 11l  
 
Eclairage : correct sans plus.  
 
 
La désillusion s’installe et progresse avec les kilomètres  
 
Radar de recul  
Pratique, sans plus, car il est facilement pris en défaut : Toyota ne monte que 2 capteurs, un à chaque extrémité du pare-choc ; la zone centrale n’est donc pas couverte. Un obstacle au milieu du véhicule est indétectable. Si l’obstacle est visible, comme un arbre, il faudra se fier à la vue, si l’obstacle est invisible, car trop bas, c’est votre pare-choc qui servira de radar. Conclusion : très mauvaise conception (il aurait suffi, comme BMW, de mettre 4 capteurs). De plus un capteur se déboite ; le karcher ferait-il mauvais ménage avec le plastique du pare-choc ?  
 
Ergonomie : on s’aperçoit très vite que ce n’est pas le principal souci du constructeur.  
 
Ordinateur de bord : Sa manipulation n’est pas pratique. 2 fonctions intéressantes : l’autonomie et la consommation. Par contre, il n’a pas la décence de signaler visuellement ou par un signal sonore, une température inférieure à 0°. Quant à la température indiquée au démarrage doit être optimiste car elle baisse de 3 à 4 degrés au fur et à mesure que le moteur chauffe.  
 
Les boutons de la console centrale ne présentent aucun repère tactile, ils sont lisses et, sans parler de l’utilisation du système audio, toute manipulation, comme le réglage du chauffage, oblige à quitter la route des yeux. Je reviendrai sur la nécessité de régler le chauffage.  
 
Il en va de même pour les commandes électriques des 4 vitres : le plus souvent, au début, on baisse la vitre arrière au lieu de la vitre avant. Et on commande le verrouillage central au lieu de la vitre conducteur.  
 
Les rétroviseurs extérieurs à grand champ donnent une fausse appréciation des distances à laquelle on s’habitue assez vite, mais les rabattre de nuit, comme à l’entrée d’un parking souterrain pour éviter de les frotter, relève de l’exploit : la commande est petite, basse, et derrière le volant. Elle n’est même pas rétro-éclairée. Par contre, le gros bouton de « Power Heat », qui par définition ne s’utilise qu’au démarrage, est, lui, rétro-éclairé. Toyota se serait-il trompé dans les cablages ?  
 
Les anti-brouillards ont une commande absurde et dangereuse par rotation de la commande général des feux : attention à ne pas vous retrouver en feux de stationnement en roulant dans le brouillard …  
 
Le rangement entre les sièges avant se résume à un volume cubique, on ne peut donc qu’entasser. Accès difficile car situé très en arrière.  
La boite à gants est par contre vaste et pratique.  
 
Facilité de chargement : le 5 portes a un gros avantage si un obstacle empêche l’ouverture du hayon arrière. Il est possible d’avoir accès au coffre en rabattant les sièges arrières d’une main, comme le dit le constructeur. Mais, la manipulation des sièges arrières n’est pas aussi simple qu’il nous le fait croire. D’une part, l’action conjointe des deux mains est indispensable pour les relever, d’autre part si le siège avant est trop reculé le dossier du siège arrière vient buter dessus quand on le replie.  
Le cache bagages souple est basique mais pratique et d’utilisation simple. Il n’est pas conçu pour supporter des charges.  
 
Agrément d’utilisation  
 
Les sièges : le gros problème qui se résume par inconfortables et fragiles.  
 
Siège conducteur : réglage facile (assise et soutien lombaire). Trouver une bonne position grâce à la colonne de direction réglable ne présente aucune difficulté. Par contre les mains glissent sur le volant, d’autant que la garniture (cuir ?) de ce dernier s’use prématurément aux zones de frottement. Nous reverrons ces problèmes d’usure des matériaux.  
 
Le maintien du siège est indigent, il est très ferme, sensation qui ne s’estompera jamais, contrairement à ce qui se fait chez BMW ou Mercédes. Je me permets la comparaison car ces 2 marques ont des modèles dans cette gamme de prix.  
 
Siège passager : LE CALVAIRE  
Aussi ferme et sans maintien que celui du conducteur, il ne dispose que d’un seul réglage : l’inclinaison du dossier. Au fil des kms douleurs des cuisses et du dos assurées.  
 
Etonnamment, les places arrières sont bien plus confortables ; en outre, leur accès est aisé du moins en version 5 portes.  
 
Chauffage Aération.  
Il est impossible de rouler avec les seules vitres arrières baissées : hyper pression dans l’habitacle. Les vitres avant ou les 4 vitres baissées ne sont pas non plus la solution du fait du bruit engendré.  
 
Par contre il est très agréable de rouler les deux custodes arrières ouvertes (à prévoir avant le départ).  
 
Hors climatisation, la température du débit d’air est sujette à de brutales et durables variations en fonction des descentes ou des montées nécessitant d’adapter grosso modo le thermostat, à chaque déclivité durable.  
 
Climatisation très correcte. Le mode automatique peut entraîner la mise en marche du ventilateur à son régime maximum, il faudra alors passer en manuel car son bruit est envahissant.  
 
Qualité des matériaux intérieurs : ZERO  
Cela peut sembler extrémiste mais pourtant :  
Nous avons vu que la garniture de volant s’usait. Continuons.  
 
Les garnitures velours s’usent prématurément aux zones de frottement (accoudoirs, assises des sièges). Je rappelle que ce véhicule a 26 000 km.  
 
Attention, les fumeurs sont interdits à bord !  
D’une part, la ventilation n’absorbe rien : la fumée reste devant le pare-brise, alors qu’elle est immédiatement aspirée chez BMW. Mais surtout, les garnitures velours ne sont pas ignifugées. Le contact d’une cendre chaude se traduit par la fonte du velours au bout d’une seconde et par un trou en 3 secondes. Toyota serait-il nostalgique des Renault des années 80 ?  
 
Si le passager,très inconfortablement assis, avait l’envie d’allumer une cigarette, vous allez devoir affronter un joli stress : s’il ne s’est pas brûlé avec l’allume-cigares, ce qui arrive parfois, il a un accès malaisé au cendrier : il faut contorsionner le poignet entre le levier de vitesse bloqué en 5 ème et le cendrier. Supposons que votre passager, renonçant à la « commodité » du cendrier, esquisse le geste d’évacuer ses cendres par la vitre avant : jetez vous immédiatement sur la commande de vitre arrière droite pour la remonter afin que ses détritus potentiellement dangereux pour votre intérieur ne pénètrent dans l’habitacle par l’arrière et ne terminent leur course sur les sièges-velours-non-ignifugés. Ne vous trompez pas de bouton, nous l’avons vu, il y a de grandes chances pour que se soit la vitre avant que vous venez de remonter…  
Par curiosité : votre concessionnaire Toyota retire-t-il, comme le mien, les allume-cigares de ses véhicules d’essais et de prêt ?  
 
Admettons que le Land soit un véhicule non-fumeur. Il n’en reste tout de même pas moins que les sièges sont fragiles et je pose la question : qu’advient-il en cas d’incendie dans le véhicule lorsque le velours des sièges fond ?  
 
On pourrait donc déduire qu’un choix judicieux dans ces conditions serait d’opter pour un revêtement cuir. Mais effectivement, je confirme, comme les revues spécialisées l’avaient souligné, que ce cuir est glissant. Et si vous avez la curiosité de jeter un œil dans le premier intérieur cuir que vous croiserez, vous pourrez constater que le cuir utilisé n’est pas tentant car il fait de nombreux et longs plis. Aurait-il l’épaisseur d’une feuille de papier à cigarette ? Quelle est sa résistance au feu ?  
 
Simplement à titre de comparaison, je n’ai eu aucun problème de garniture de siège sur des véhicules de moindre coût (Patrol sièges tissus ; BMW 318Is sièges tissus ; BMW Z3 sièges cuirs ; BMW 730I de 1995 sièges cuirs).  
 
La garniture de toit s’use par son simple contact avec le pare-soleil. Pour la petite histoire, la garniture du pare-soleil conducteur (en même matière que celle du toit) s’était décousue au bout d’une semaine.  
 
Les crochets plastiques au sol chargés de maintenir les tapis de sol (option) cassent. Peut-être faudrait-il faire attention à ne pas mettre les pieds dessus ?  
 
Les plastiques se rayent. Pas tellement sur les bas de portes comme nous avons pu le lire dans les revues spécialisées, mais surtout sur la console centrale en arrière du levier de vitesse et dans le coffre :au niveau des passages de roues, des partie latérales et du hayon.  
 
Usure également rapide du revêtement de coffre. Peut-être faudrait-il poser délicatement éviter les objets dessus au lieu de les faire glisser ?  
Usure et rayures du coffre sont du plus bel effet….  
 
 
 
Conclusion : avec une solidité mécanique vraisemblable et une fragilité intérieure inacceptable, le Land me semble un excellent achat d’occasion si les seuls critères de choix sont d’avoir une mécanique sure et des besoins Tout Terrain. Tout à fait déconseillé pour les longs trajets routiers.  
 

n°9460538
lord.anony​mous   profil
Seigneur Anonyme
Profil : Pilote pro
Avatar
Posté le 05-03-2005 à 14:25:46  answer
 

Mais fais toi donc un topic sur lequel tu pourras déverser toute ta haine du LC! Tu n'offres rien de constructif à part toujours les mêmes critiques, et tu te contentes toujours de pomper les autres forums.
T'es saoulant comme gars.

n°9460588
djspirit   profil
Modo à la retraite
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 05-03-2005 à 14:29:54  answer
 

Dominique E a écrit :

 




:hum: :blague: :roll:

n°9461164
Dominique ​E   profil
Profil : Routard
Posté le 05-03-2005 à 15:28:56  answer
 


Il s'agit d'avis d'utilisateurs... en quoi sont-ils moins pertinents que d'autres????  Là faut m'expliquer.  
 
J'ai déjà souvent donné mon avis sur le land cruiser (plusieurs collègues ou amis en ont et ils ont à peu près la même opinion que moi sur ses prises de roulis intempestives). Mais voici mon opinion et celle de mon épouse lors d'un test de ce land cruiser :  
     
* Tout d'abord ce matin test du land cruiser d4d vxe :  
les plus : bon confort route et en Tout terrain, moteur assez discret, gps de bonne qualité, conso correcte, pas mal de place, freins corrects.  
les moins : boîte auto limitée (4 rapports, la nouvelle 5 n'est pas séquentielle et reste assez lente NDR) assez peu agréable, roulis important, n'accepte pas un tant soit peu de conduite sportive, tenue de route peu s'averer dangeureuse dans certains virages pris trop rapidement (essieu rigide arrière), certains détails de finition (par ex pavillon avant), plongée importante au freinage avec bruit sur avant droit (voiture neuve qd même).  
 
En bref : nous n'étions pas trop enthousiasmés, mais bonne voiture quand même, avec qui il faut faire attention sur le bitume ce qui minore grandement le plaisir de conduite.  
 

n°9462170
Jonjon   profil
PoutroSS
Profil : Pilote semi-pro
Avatar
Posté le 05-03-2005 à 18:14:41  answer
 

Dominique E a écrit :

 
Il s'agit d'avis d'utilisateurs... en quoi sont-ils moins pertinents que d'autres????  Là faut m'expliquer.  
 
J'ai déjà souvent donné mon avis sur le land cruiser (plusieurs collègues ou amis en ont et ils ont à peu près la même opinion que moi sur ses prises de roulis intempestives). Mais voici mon opinion et celle de mon épouse lors d'un test de ce land cruiser :  
     
* Tout d'abord ce matin test du land cruiser d4d vxe :  
les plus : bon confort route et en Tout terrain, moteur assez discret, gps de bonne qualité, conso correcte, pas mal de place, freins corrects.  
les moins : boîte auto limitée (4 rapports, la nouvelle 5 n'est pas séquentielle et reste assez lente NDR) assez peu agréable, roulis important, n'accepte pas un tant soit peu de conduite sportive, tenue de route peu s'averer dangeureuse dans certains virages pris trop rapidement (essieu rigide arrière), certains détails de finition (par ex pavillon avant), plongée importante au freinage avec bruit sur avant droit (voiture neuve qd même).  
 
En bref : nous n'étions pas trop enthousiasmés, mais bonne voiture quand même, avec qui il faut faire attention sur le bitume ce qui minore grandement le plaisir de conduite.




Toi t'as dû acheter un LC, et t'es pas content c'est ca? Donc du coup tu pourris tout les topics a ce sujet j'ai bon? :roll:
 
Parce que sinon t'as du boulot, des problemes on en trouve sur TOUTES les voitures, que ce soit mercedes, renault, honda, fiat etc.... Donc bon.... :roll:

n°9463927
gambit3350​0   profil
Profil : Membre
Posté le 05-03-2005 à 20:40:52  answer
 

Dominique E a écrit :

 
Pour mémoire je me contente de donner de l'info.  
 
Certains racontent n'importe quoi en prétendant que le land cruiser est exempt de pannes. Je démontre à l'évidence que le land cruiser a comme les autres de nombreuses pannes. En plus c'est de l'info pour les propriétaires de land cruiser.  
 
Ca fait partie du droit le plus élémentaire à l'information. Il s'agit d'infos relatifs au sujet.  
 
Ce n'est pas ma faute si certains ne supportent pas la contracdiction.
 
:voyons: :voyons:




 
 
C'est comme ca que le monde du 4x4 va se perdre, avec la division qu'attise certains cretins.
ces memes cretins sont bien heureux qu'un toy ou un land les sortent d'un gros bourbier, si jamais ils y vont un jour avec leur beaux 4x4 bien proprets !

n°9468313
Dominique ​E   profil
Profil : Routard
Posté le 06-03-2005 à 10:41:45  answer
 

gambit33500 a écrit :

 
C'est comme ca que le monde du 4x4 va se perdre, avec la division qu'attise certains cretins.
ces memes cretins sont bien heureux qu'un toy ou un land les sortent d'un gros bourbier, si jamais ils y vont un jour avec leur beaux 4x4 bien proprets !




 
Tu parles de qui là?  
 
Parce que des cretins j'en ai déjà sortis des bourbiers avec mon pajéro monté en MUD ...  
 
En plus je fais partis des vrais militants 4x4 (voir le site pro 4x4).  
 
:jap: :jap: :jap:
 
 
Au fait au lieu de polémiquer vous feriez mieux de donner votre avis sur le land cruiser. Parce que pour l'instant on ne voit rien venir....
 
:voyons: :voyons:
 

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :  1  2  3
Page Précédente 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Toyota corolla g6 vvti 110 bon achat ou non?Vente de véhicules du personnel de l'usine Toyota à Valenciennes
Bruit des barres de toit sur toyota corolla verso 2Choix du Toyota corolla Verso2
Toyota Corolla 90 D-D ou Citroen C4 92HDI?Toyota corolla D4D 90cv linea sol -VS- Megane 1,5 Dci 80cv conft
Toyota Corolla Verso ou Hyndai TrajetQuestion sur la vente Toyota Avensis
Actualité : le Toyota FJ cruiser . 
Plus de sujets relatifs à : Le Toyota LandCruiser, Le Franchisseur.