inscription
Ajouter une réponse
 

 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur
 Sujet :

Golf V 1.6 FSI et 2.0 FSI

Bas de page 
n°9309438
vincenty   profil
Profil : Membre confirmé
Posté le 21-02-2005 à 23:55:49  answer
 
Publicité

On parle beaucoup de la golf V version TDI voir GTI sur le forum, mais difficile d'avoir des avis sur les versions essence 1.6 FSI et 2.0 FSI, alors si quelqu'un possede ce type de motorisation ou a déjà essayé cette motorisation est il possible de me faire partager vos impressions ? merci...
je suis interesse par la golf V dont j'ai essayé la GTI DSG, mais les tarifs de la FSI 2.0 sont assez attractifs (19000 euros en version sport chez elite auto) alors y a t il une grosse difference entre le 150 CH FSI et le T FSI de la GTI ?

n°9309565
chechu   profil
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 22-02-2005 à 00:13:29  answer
 

vincenty a écrit :

 
On parle beaucoup de la golf V version TDI voir GTI sur le forum, mais difficile d'avoir des avis sur les versions essence 1.6 FSI et 2.0 FSI, alors si quelqu'un possede ce type de motorisation ou a déjà essayé cette motorisation est il possible de me faire partager vos impressions ? merci...
je suis interesse par la golf V dont j'ai essayé la GTI DSG, mais les tarifs de la FSI 2.0 sont assez attractifs (19000 euros en version sport chez elite auto) alors y a t il une grosse difference entre le 150 CH FSI et le T FSI de la GTI ?




50cv et un turbo. :D
 
Je pense qu'il y as une assez grosse différence quand même. :oui:

n°9309633
Actarus42   profil
Profil : Routard
Posté le 22-02-2005 à 00:22:41  answer
 

je pense que si on avait les courbes de couple du 2.0 FSI 150 et celui du TFSI ca serait tres parlant.
 
Le TFSI a son couple maxi entre 1800 trs et 5800 trs.
 
Qui a dit que la Golf GTI est une TDI ?? LOL

mood
Publicité
Posté le 22-02-2005 à 00:22:41  profilanswer
 

n°9310606
Blackdress   profil
Green-Power Attorney
Profil : Pilote semi-pro
Avatar
Posté le 22-02-2005 à 08:56:05  answer
 

chechu a écrit :

 
50cv et un turbo. :D
 
Je pense qu'il y as une assez grosse différence quand même. :oui:




 
En même temps le FSi atmo peut tourner en stratifié pauvre, donc la conso devrait aussi être différente, mais a priori sur ce dernier point les gains sont encore peu flagrants :bah:

n°9310801
caspita   profil
Caterham driver
Profil : Membre
Posté le 22-02-2005 à 09:18:51  answer
 

Le FSI sont relativement convaincants en matière de consommation, même si bien sûr on atteint pas la frugalité d'un TDi...

n°9310819
Blackdress   profil
Green-Power Attorney
Profil : Pilote semi-pro
Avatar
Posté le 22-02-2005 à 09:20:22  answer
 

caspita a écrit :

 
Le FSI sont relativement convaincants en matière de consommation, même si bien sûr on atteint pas la frugalité d'un TDi...




 
En tout cas, je pense que ça ne pourra aller qu'en s'améliorant avec les nouveaux carburants appauvris en soufre :bien:

mood
Publicité
Posté le 22-02-2005 à 09:20:22  profilanswer
 

n°9310927
rhadamanti​s   profil
Profil : Pilote pro
Posté le 22-02-2005 à 09:30:17  answer
 

A mon avis le 2.0 FSI doit quand meme etre très sympa dans la Golf5...
C'est sûr que niveau revente ça sera très dur surtout avec une VAG essence.
Mais c'est du tout bon !

n°9311061
salamandar   profil
Profil : Vétéran
Posté le 22-02-2005 à 09:43:57  answer
 

Tiens, tiens une réponse qui ne casse pas  du VW ( j 'en suis surpris).
Sinon je pense quand même que pour la revente ca ne sera pas spécialement facile comme pour un TDI mais ca doit quand même se faire sans trop de souci car pour les petit rouleur qui veulent se faire plaisir c 'est un bon moyen , en plus de plus en plus de gens reviennent à l essence.
Enfin l 'avenir nous le dira.
 
 

Rhadamantis a écrit :

 
A mon avis le 2.0 FSI doit quand meme etre très sympa dans la Golf5...
C'est sûr que niveau revente ça sera très dur surtout avec une VAG essence.
Mais c'est du tout bon !




n°9311144
rhadamanti​s   profil
Profil : Pilote pro
Posté le 22-02-2005 à 09:52:03  answer
 

Sachant que en mandataire il y a 1500€ de différence entre FSi 2.0 et TDI140 je pense que le TDi doit etre plus ou moins facilement rentabilisée.
On n'est pas dans du délire à la Peugeot où il y a 3000€ de différence entre essence et mazout. Du coup cette G5 est :bien:

n°9311157
Blackdress   profil
Green-Power Attorney
Profil : Pilote semi-pro
Avatar
Posté le 22-02-2005 à 09:53:57  answer
 

Rhadamantis a écrit :

 
A mon avis le 2.0 FSI doit quand meme etre très sympa dans la Golf5...
C'est sûr que niveau revente ça sera très dur surtout avec une VAG essence.
Mais c'est du tout bon !




 
Il suffit de la prendre en LLD ou en LOA ;)
 
En plus, il est probable que l'écart à la revente va commencer à décliner tout doucement au fur et à mesure que le Gazole s'alignera sur le SP à la pompe.
 
En plus, le marché est saturé de diesels et il existera toujours des ammateurs d'essence je pense, surtout ceux qui ne roulent pas trop en kilométrage.

n°9311160
caspita   profil
Caterham driver
Profil : Membre
Posté le 22-02-2005 à 09:54:16  answer
 

C'est bien que VW nous serve à nouveau de bons moteurs essence :oui:
A croire qu'ils avaient oublié ce type de motorisation !

n°9311225
rhadamanti​s   profil
Profil : Pilote pro
Posté le 22-02-2005 à 09:59:05  answer
 

Blackdress a écrit :

 
Il suffit de la prendre en LLD ou en LOA ;)
 




C'est vrai ! :jap:

n°9311822
Paulolafri​te   profil
Profil : Membre confirmé
Posté le 22-02-2005 à 10:44:13  answer
 

J'avais cherché par un temps une Golf V 2.0 FSI mais je n'ai eu l'occasion de tester que la version 1.6. Ca manque de pêche pour tracter correctement le poids de la bête, mais ça reste tout de même assez honnête en termes de perfs. Je pense que la version 2.0 est plus adaptée.
 
Maintenant, il faut savoir si tu cherches de la puissance, une consommation faible ou autre chose. Si c'est des perfs, le 1.6 est un poil juste ;)
 
En tout cas, c'est horrible à trouver d'occasion ces deux moteurs essences (1.6/2.0). En 2 mois, je n'ai pu en trouver qu'une dans mon secteur :(

n°9311842
Blackdress   profil
Green-Power Attorney
Profil : Pilote semi-pro
Avatar
Posté le 22-02-2005 à 10:46:44  answer
 

Paulolafrite a écrit :

 
J'avais cherché par un temps une Golf V 2.0 FSI mais je n'ai eu l'occasion de tester que la version 1.6. Ca manque de pêche pour tracter correctement le poids de la bête, mais ça reste tout de même assez honnête en termes de perfs. Je pense que la version 2.0 est plus adaptée.
 
Maintenant, il faut savoir si tu cherches de la puissance, une consommation faible ou autre chose. Si c'est des perfs, le 1.6 est un poil juste ;)
 
En tout cas, c'est horrible à trouver d'occasion ces deux moteurs essences (1.6/2.0). En 2 mois, je n'ai pu en trouver qu'une dans mon secteur :(




 
De toute façon, contrairement au diesel, les petites cylindrées essence c'est la fausse bonne idée sur des voitures trop lourdes car faute de turbo et donc de couple suffisant on doit pousser dans les tours et donc pas de gain de consommation.
 
Pour moi une Golf essence c'est minimum 2.0 litres.

n°9316540
fastone   profil
Profil : Routard
Posté le 22-02-2005 à 16:04:28  answer
 

J'ai un 2.0 litres FSI sur mon Touran. Il est vraiment très agréable. Linéaire et silencieux. Par contre, niveau consommation, ce n'est pas vraiment ça. Je tourne dans les 10,4 litres en parcours essentiellement urbain.
J'imagine que ce moteur doit être plus alerte et consommer moins dans une Golf plus légère que le Touran.
 
Fastone
 

n°9316933
salamandar   profil
Profil : Vétéran
Posté le 22-02-2005 à 16:31:14  answer
 

Je pense surtout qu 'en trajet urbain c 'est normal que la consommations soit élevée même en TDI en ville ca tourne vers les 8 litres.
Et pour la revente en FSI t en pense quoi ?  
 

fastone a écrit :

 
J'ai un 2.0 litres FSI sur mon Touran. Il est vraiment très agréable. Linéaire et silencieux. Par contre, niveau consommation, ce n'est pas vraiment ça. Je tourne dans les 10,4 litres en parcours essentiellement urbain.
J'imagine que ce moteur doit être plus alerte et consommer moins dans une Golf plus légère que le Touran.
 
Fastone




n°9318587
fastone   profil
Profil : Routard
Posté le 22-02-2005 à 18:14:08  answer
 

salamandar a écrit :

 
Je pense surtout qu 'en trajet urbain c 'est normal que la consommations soit élevée même en TDI en ville ca tourne vers les 8 litres.
Et pour la revente en FSI t en pense quoi ?




 
A mon humble avis, même si je ne m'en soucie guère pour le moment, je pense que la revente ne devrait pas poser de problèmes. En effet, je réside en Suisse et chez nous le diesel n'est pas à la mode (30 % des immatriculations). De plus, VW bénéfice d'une excellente image (pas toujours justifiée...)
 
Fastone

n°9327814
Blackdress   profil
Green-Power Attorney
Profil : Pilote semi-pro
Avatar
Posté le 23-02-2005 à 12:09:15  answer
 

fastone a écrit :

 
J'ai un 2.0 litres FSI sur mon Touran. Il est vraiment très agréable. Linéaire et silencieux. Par contre, niveau consommation, ce n'est pas vraiment ça. Je tourne dans les 10,4 litres en parcours essentiellement urbain.
J'imagine que ce moteur doit être plus alerte et consommer moins dans une Golf plus légère que le Touran.
 
Fastone




 
Bon, c'est seulement deux fois plus qu'une Prius, mais aussi 50 % de moins qu'avec un V6 :bah:

n°16506224
gaetan09   profil
Profil : Nouveau membre
Posté le 16-11-2008 à 12:17:23  answer
 

J'ai une golf 2.0 fsi et c'est une bonne voiture , meme si un peu cher, conso raisonable, moteur volontaire meme si peu sportif, ca pousse facile jusqu'a 150, bon apres c'est un peu plus laborieux mais normal a ces vitesse .... tres polyvalent...

n°16506240
scirocco78   profil
140 ch 950kg...
Profil : Routard
Avatar
Posté le 16-11-2008 à 12:32:41  answer
 

maintenant on est passé au TSI :w
plus performant, plus d'agrément, consomme moins....
le diesel sert plus a rien. :ddr:
m'est avis que ce topic va être bloqué sous peu.... :bah: :cry:
 
:jap:
 
 


---------------
Scirocco GTX 16 v :fier: [:alfisteman:2]
le plaisir commence à 4000 tours, là où le diesel s'arrête[:alexoflyon:7]
 
 
n°16506268
tuningdeme​rde   profil
Apprenti gynécologue
Profil : Pilote chevronné
Avatar
Posté le 16-11-2008 à 13:26:36  answer
 

Autant le 2.0 FSI est plutot pas mal (essayé dans une Passat) autant j'ai trouvé le 1.6 FSI limite nul à chier ( :blague: ) il manque de pêche à bas régime et il est équipé de rapport trop long! Alors quand on passat au TSi 122... :rs:


---------------
J'ai un CAP gynéco, une licence en maçonnerie, un doctorat en boucherie, tout ça pour être ingénieur en littérature... :)
Je boufferai bien le cul d'une cerise, moi...
... celle de Groupama, tiens! :D  
n°16506339
scirocco78   profil
140 ch 950kg...
Profil : Routard
Avatar
Posté le 16-11-2008 à 14:38:30  answer
 

exactement :cyp:


---------------
Scirocco GTX 16 v :fier: [:alfisteman:2]
le plaisir commence à 4000 tours, là où le diesel s'arrête[:alexoflyon:7]
 
 
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Renseignements sur la golf II gti 8s fire and iceAvis sur la Golf 4 1.6 Série confort
[HELP] Motorisations 1.6 sur VW BoraRecherche d'infos sur golf 4 et audi A3
Golf 4, tdi 100 ou 110 ?Conseils achat golf 4 tdi 130
Achat d'une golf 4 tdi 130 ch : quelques questionsGolf III GT TDI Occasion
Golf IV vive les options!!!!Golf III 1.9l D = 3100 €
Plus de sujets relatifs à : Golf V 1.6 FSI et 2.0 FSI