loloRS2  Profil : Vétéran confirmé | Figoal a écrit :
Pour moi, excuses du peu, mais tu es complètement à côté de la plaque...
- L'écart entre une 330 d et 320 d est énorme ( peut être que ton vendeur essayeur l'a bridée, il pèse 150 kg et il y avait sa secrétaire à l'arrière du même gabarit )
- Tu ne dois pas souvent regarder les mag auto et comparer les chronos : Classe C30 cdi AMG / 330 D : 0-100 : 6,9 s / 7,0 s.
- Les perfs sont de tout premier ordre.
J'ai eu une M3 343 Cv et suite à l'essai de la 330 d, j'ai été complètement bluffé du compromis Couple/puissance.
37,7 mkg de couple pour la M3 / 41,8 pour la 330 d.
A mon avis, tous ces chiffres confirmant l'agrément de conduite te passent au dessus de la tête et compte tenu de ta mauvaise foi, je suggère au personnage fort sympa qui a ouvert cette discussion de ne pas tenir compte de ta remarque qque peu subjective..
Tu ne serais pas vendeur Citroen ou Audi par hazard ??????
|
J'hallucine...
Tu débarques, tu as posté 15 fois, tu ne m'as jamais lu, tu ne sais pas qui je suis, tu ne sais rien et tu te permets de m'insulter!!!
Tu commences par me dire que je suis à coté de la plaque parceque je me permet de critiquer TA voiture.
Je suis désolé mais ta voiture a certaines qualités mais de là à en faire tout un fromage... J'espère que la tienne a le chassis et les sièges sport parceque sinon, c'est vraiment une saucisse.
Tu continues en argumentant que je ne dois pas lire les revues auto! Mais je te parle de voiture que j'ai conduit. J'en ai rien à faire des chiffres de ta saucisse! Le moteur est bon pour un diesel. Mais ça reste un diesel.
Et si les chronos sont là, le plaisir est absent. Et c'est tout ce qui m'interesse! J'en rien à faire de savoir que ta BMW fait, d'après le constructeur, 1 dixième de seconde de mieux de 0 à 100!!!
Franchement, tu ne te trouves pas grotesque?
On dirait vraiment un gamin qui parle de la voiture de son papa et puise son expérience dans les bouquins.
Tu continues dans le grotesque en disant que tu as eu une M3 E46! Et tu as besoin de citer le couple, sur le papier, pour vanter la supériorité de la 330D qui t'a bluffé!
Et là, vraiment, ta crédibilité en prend un coup. Tu n'as jamais eu de M3.
Le couple supérieur sur le papier est une chose, l'aptitude d'un moteur à prendre des tours est autre chose!
Parceque la M3 E46 éclate la 330D dans absolument tous les critères.
Et je ne parle pas du plaisir de conduite!
Pas besoin de prendre un chrono pour s'en rendre compte.
Et une modena 430, ça a moins de couple qu'une 535D. Pourtant, même en reprises...
Je n'ai pas eu de M3 E46 mais juste une 330Ci. Je suis pourtant très loin de tes conclusions.
Je trouve déjà l'agrément de la 330Ci, de par sa sonorité, sa plage d'utilisation et tout de même une disponibilité très appréciable et suffisante à bas régimes, incomparable. Sans parler des 100 kgs en moins sur le train avant...
Et le pompon: tu me traites de vendeur citroen...
C'est parceque je critique la vieille BMW de ton papa, bientôt voiture de racaille?
Tu sais que la nouvelle série 3 arrive début Mars?
Et niveau chassis, et surtout direction, il va enfin y avoir de l'amélioration...
Je suis invité pour un cocktail de présentation chez Pelras (BMW toulouse) pour le 3 mars. Puis on me fait essayer la 330i dans la foulée.
Tu as du me prendre pour un anti BMW. Je ne sais pas ou tu as été chercher cela...
Ton papa va avoir du mal à fourguer sa vieille bm. Ben oui, une voiture qui ne se fait plus.
Qu'il se dépèche de la vendre, la nouvelle 330D de 231cv sort en septembre...
Au fait, je ne suis pas vendeur citroen. Je suis consultant RH...
Message édité par loloRS2 le 23-02-2005 à 19:39:21
|