inscription
Ajouter une réponse
 

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :  1  2  3
Page Suivante 
Auteur
 Sujet :

Bmw 320d ou 330d ?

Bas de page 
n°9320034
fredw   profil
Profil : Vétéran confirmé
Posté le 22-02-2005 à 19:42:40  answer
 
Publicité

Reprise du message précédent :
235 compteur en descente :ange:
 
:oops:

n°9320322
106_XS_1L6   profil
Profil : Pilote confirmé
Posté le 22-02-2005 à 19:58:42  answer
 

6pi a écrit :

 
Si c'est en occasion, 330i vu que tout le monde se jette sur le diesel.  
Tu profites de la décôte et avec la différence tu te paies l'essence :D




Et tu perds un max à la revente :lol:
 
Tout le monde oublie la revente :jap:

n°9320339
fredw   profil
Profil : Vétéran confirmé
Posté le 22-02-2005 à 19:59:47  answer
 

106_XS_1L6 a écrit :

 
Et tu perds un max à la revente :lol:
 
Tout le monde oublie la revente :jap:




 
Sauf celui qui rachète!
 
:D

mood
Publicité
Posté le 22-02-2005 à 19:59:47  profilanswer
 

n°9321736
antoinemar​echal   profil
Profil : Pilote chevronné
Avatar
Posté le 22-02-2005 à 21:18:00  answer
 

Seizessiste a écrit :

 
Tout simplement car il s'agit de la 330d BV6 204 ch :oui:
 
Regarde ce que ca donnait sur une 330d BV5 183 ch :
 
http://www.forum-auto.com/uploads/200404/seizessiste_1082396122_005c.jpg




La différence est quand même assez importante, normalement, une 330d ça monte pas à 250 compteur, ce qui fait 235-240 chrono!pas plus,La première photo (204ch)il reste une plage de régime de 300tours!!!

n°9322328
Suz   profil
Ein man ohne büch ist kein man
Profil : Routard confirmé
Avatar
Posté le 22-02-2005 à 21:57:01  answer
 

T'as fait l'essai fredw ?

n°9324152
antoinemar​echal   profil
Profil : Pilote chevronné
Avatar
Posté le 23-02-2005 à 00:02:18  answer
 

Figoal a écrit :

 
La 330 d est donnée pour 242 km/h chrono.
Maintenant, il y en a qui marchent mieux que d'autres et d'autres moins bien.
Je suis à ma troisième ;  
- la première ( 183 Cv )marchait bcp moins bien que celle de mon meilleur ami ( lui l'avait achetée neuve )
- la seconde, je l'ai achetée neuve ( la 204 Cv ) en même temps que mon ami qui a pris le même modèle que moi et c'est la mienne qui faisait la différence ; J'ai pris le temps de bien la roder, de ne jamais la pousser à froid et surtout d'attendre que le turbo se régénère en huile avant de couper le moteur ( précautions de base ). La différence était énooorme.
Malheureusement on me l'a volée au bout de 6 mois ( ou heureusement puisque j'étais assuré remboursement à neuf sur 1 an ).
- J'ai resigné pour une nouvelle 204 et elle marche aussi mieux que celle de mon pote achetée un an plus tôt ( donc rodée ) et aussi bien que mon ancienne.
Aussi, j'ai refait la cartographie du moteur qui m'a fait gagner énormément de couple ( 51,1 mkg soit la valeur de la 5 actuelle )
Résultat, j'ai mis l'aiguille en position verticale ( si si ) et l'ordi de bord m'a indiqué 258 km/h.
 
Ce moteur a un potentiel insoupsonné.
 
Mieux, je connais qqun qui est en charge de la formation produit chez BMW ( il forme les mécanos ) et il m'a assuré que le potentiel du 3,0 l diesel est de 280 Cv ( et je ne parle pas du turbo à double étage ).
 
Ce n'est donc pas surprenant de constater que sur la nouvelle 330 d la puissance annoncée est de 231 Cv et ne soyons pas assez stupides pour penser que BMW pousse ses moteurs à la limite de leurs possibilités, sinon la fialbilité en prendrait un facheux coup.




C'est vrai que c'est très impressionnant, le 3.0d est à mon avis l'un des plus fabuleux moteur jamais construit, il pousse vraiment très fort, quant au couple de la votre, effectivement, il dépasse les 50mkg donc c'est normal.
Et la sonorité qu'en pensez-vous, pour moi c'est l'exception, pas toujours ce que certains disent sur le forum dans d'autres rubriques!

mood
Publicité
Posté le 23-02-2005 à 00:02:18  profilanswer
 

n°9324296
antoinemar​echal   profil
Profil : Pilote chevronné
Avatar
Posté le 23-02-2005 à 00:21:08  answer
 

Figoal a écrit :

 
Elle est légèrement plus bruyante de puis la reprog'.
Ma femme trouve ça gênant et me dit qu'elle préférait avant ; De mon côté, je pense tout le contraire : j'ai l'impression qu'elle prend toute sa dimension, bruit feutré, mais présent. Et durtout, en aucun cas on n'a l'impression d'être dans une voiture diesel.
 
En fait, suite au vol, j'ai tenté de regarder ailleurs ;  
 
J'ai essayé Audi : Démarrage à froid décevant : claquements, moteur pas très rassurant, quattro rajoutant un poids non nédligeable...et surtout, à équipement équivalent, l'audi était 2500 euros plus chère.
 
Quand à mercedes, j'espère ne jamais à avoir à acheter ça dans ma vie : Très chères, perfs moindres et sensations ( donc plaisir de conduite ) asceptisées au possible.
 
Toutes ces remarques n'engagent que moi et je dois spécifier que les 2 marques citées sont tout de même très respectables...mais BMW à mes yeux gagne encore et toujours un bon cran d'avance.




c'est vrai que BM c'est le top, quant au bruit, qui s'en plaindra!, sur la 530d, mon père regrette l'insonorisation moteur, trop forte, au début qu'il l'avait, il se demandait si le moteur tournait!
La votre est plus bruyante du fait de la cartographie, mais c'est bizzare!,enfin tant mieux!! et au fait l'embrayage, il est assez costaud, car 51 mkg de couple avec l'embrayage qui est censé en supporter une quarantaine! D'ailleurs, les embrayages des 3.0d sont les plus chères à part les versions M.
C'est assez délirant!


Message édité par antoinemarechal le 23-02-2005 à 19:17:20
n°9331276
fredw   profil
Profil : Vétéran confirmé
Posté le 23-02-2005 à 16:20:42  answer
 

Suz a écrit :

 
T'as fait l'essai fredw ?




 
L'essai de quoi? :voyons:

n°9334236
loloRS2   profil
Profil : Vétéran confirmé
Posté le 23-02-2005 à 19:38:34  answer
 

Figoal a écrit :

 
Pour moi, excuses du peu, mais tu es complètement à côté de la plaque...
 
- L'écart entre une 330 d et 320 d est énorme  ( peut être que ton vendeur essayeur l'a bridée, il pèse 150 kg et il y avait sa secrétaire à l'arrière du même gabarit )
- Tu ne dois pas souvent regarder les mag auto et comparer les chronos : Classe C30 cdi AMG / 330 D    :  0-100  :  6,9 s / 7,0 s.
- Les perfs sont de tout premier ordre.
 
J'ai eu une M3 343 Cv et suite à l'essai de la 330 d, j'ai été complètement bluffé du compromis Couple/puissance.
37,7 mkg de couple pour la M3 / 41,8 pour la 330 d
.
 
A mon avis, tous ces chiffres confirmant l'agrément de conduite te passent au dessus de la tête et compte tenu de ta mauvaise foi, je suggère au personnage fort sympa qui a ouvert cette discussion de ne pas tenir compte de ta remarque qque peu subjective..
 
Tu ne serais pas vendeur Citroen ou Audi par hazard ??????




 
J'hallucine...
 
Tu débarques, tu as posté 15 fois, tu ne m'as jamais lu, tu ne sais pas qui je suis, tu ne sais rien et tu te permets de m'insulter!!!
 
Tu commences par me dire que je suis à coté de la plaque parceque je me permet de critiquer TA voiture.
 
Je suis désolé mais ta voiture a certaines qualités mais de là à en faire tout un fromage... J'espère que la tienne a le chassis et les sièges sport parceque sinon, c'est vraiment une saucisse.
 
Tu continues en argumentant que je ne dois pas lire les revues auto! Mais je te parle de voiture que j'ai conduit. J'en ai rien à faire des chiffres de ta saucisse! Le moteur est bon pour un diesel. Mais ça reste un diesel.
Et si les chronos sont là, le plaisir est absent. Et c'est tout ce qui m'interesse! J'en rien à faire de savoir que ta BMW fait, d'après le constructeur, 1 dixième de seconde de mieux de 0 à 100!!!
Franchement, tu ne te trouves pas grotesque?
 
On dirait vraiment un gamin qui parle de la voiture de son papa et puise son expérience dans les bouquins.
 
Tu continues dans le grotesque en disant que tu as eu une M3 E46! Et tu as besoin de citer le couple, sur le papier, pour vanter la supériorité de la 330D qui t'a bluffé!
Et là, vraiment, ta crédibilité en prend un coup. Tu n'as jamais eu de M3.
Le couple supérieur sur le papier est une chose, l'aptitude d'un moteur à prendre des tours est autre chose!
 
Parceque la M3 E46 éclate la 330D dans absolument tous les critères.
Et je ne parle pas du plaisir de conduite!
Pas besoin de prendre un chrono pour s'en rendre compte.
 
Et une modena 430, ça a moins de couple qu'une 535D. Pourtant, même en reprises...
 
Je n'ai pas eu de M3 E46 mais juste une 330Ci. Je suis pourtant très loin de tes conclusions.
Je trouve déjà l'agrément de la 330Ci, de par sa sonorité, sa plage d'utilisation et tout de même une disponibilité très appréciable et suffisante à bas régimes, incomparable. Sans parler des 100 kgs en moins sur le train avant...
 
Et le pompon: tu me traites de vendeur citroen...
 
C'est parceque je critique la vieille BMW de ton papa, bientôt voiture de racaille?
 
Tu sais que la nouvelle série 3 arrive début Mars?
 
Et niveau chassis, et surtout direction, il va enfin y avoir de l'amélioration...
 
Je suis invité pour un cocktail de présentation chez Pelras (BMW toulouse) pour le 3 mars. Puis on me fait essayer la 330i dans la foulée.
Tu as du me prendre pour un anti BMW. Je ne sais pas ou tu as été chercher  cela...
 
Ton papa va avoir du mal à fourguer sa vieille bm. Ben oui, une voiture qui ne se fait plus.
Qu'il se dépèche de la vendre, la nouvelle 330D de 231cv sort en septembre...
 
Au fait, je ne suis pas vendeur citroen. Je suis consultant RH...


Message édité par loloRS2 le 23-02-2005 à 19:39:21
n°9334898
loloRS2   profil
Profil : Vétéran confirmé
Posté le 23-02-2005 à 20:25:39  answer
 

C'est quoi ces références au tuning?
 
Pouchelon est un préparateur de haut niveau qui a remporté la clio cup cette année. On est loin du tuning.
Si tu fréquentais un peu les circuits et t'interessais vraiment au sport automobile, tu saurais de quoi je parle.
 
Et effectivement, il s'occupait de ma clio RS puis de mon spider renault (je ne sais pas si tu sais ce que c'est...)
 
Je n'ai jamais eu la moindre voiture modifiée esthétiquement.
 
Tu sors une phrase d'il y a deux ans et demi ou à certaines personnes qui se renseignaient sur les prépas possibles sur clio RS, je conseillais Pouchelon.
Et forcément, pour comparer avec le modèle de série, on prend les chiffres.
 
Cela n'a rien à voir avec ton discours ridicule sur le couple supérieur de la 330D par rapport à la M3!
 
J'ai eu une S2000 aussi.
 
Mais le diesel, je ne le subis que sur les 4X4 car quasi inévitable, surtout sur le land cruiser.
 
Au fait, j'ai un toy KDJ 125 BM6. Pas vraiment une voiture de tuneur.
Mais qui vaut le prix d'une 330CD neuve. Tu vois, j'avais le choix...
 
Mais pour moi, le gazole reste un mal nécessaire pour les gros rouleur.
En aucun cas des mécaniques dédiées au plaisir automobile.
 
Seulement pour les gens près de leur sous.
On n'a pas tous le choix. Je le rspecte.
 
Mais venir comparer une 330D avec une M3 E46 sur la base des chiffres de couple sur le papier, faut être un peu neuneu.
 
Pour les néons et le reste, chacun verra que c'est pour palier à ton manque d'argument.
 
Chacun jugera mais avec ce que tu as déjà écris, ta réputation est faite.
 
Et tu es un mytho.

n°9335971
Suz   profil
Ein man ohne büch ist kein man
Profil : Routard confirmé
Avatar
Posté le 23-02-2005 à 21:41:56  answer
 

Et moi j'ai pas besoin d'être invité à un cocktail de présentation pour l'essayer la nouvelle car je l'ai maintenant déjà vue et déjà essayée !! wouah c'est pas mal !

n°9335982
Suz   profil
Ein man ohne büch ist kein man
Profil : Routard confirmé
Avatar
Posté le 23-02-2005 à 21:43:15  answer
 

fredw a écrit :

 
L'essai de quoi? :voyons:




 
Ben tu disais qu'elle faisait 235 compteur en descente alors je demandais simplement si tu avais essayé personnellement de le faire ?

n°9336558
seizessist​e   profil
Tueur de Tdi
Profil : Pilote pro
Avatar
Posté le 23-02-2005 à 22:24:17  answer
 

antoinemarechal a écrit :

 
La différence est quand même assez importante, normalement, une 330d ça monte pas à 250 compteur, ce qui fait 235-240 chrono!pas plus,La première photo (204ch)il reste une plage de régime de 300tours!!!




 
Tu penses que c'est du faux? :??:
 
Désolé, mais de mémoire, la 330d 183ch était donnée pour 227km/h chrono en 5eme, et la 330d 204ch : 242 km/h en 6eme :bah:
 
Mes photos sont réelles ;)

n°9337004
Patt   profil
/// Moi
Profil : Pilote assidu
Avatar
Posté le 23-02-2005 à 22:53:21  answer
 

Quelle bonne atmosphère içi :cyp:
 
Sinon 320 ou 330d, ben essaye :bah:
Moi j'ai essayé par pur hasard une 330d un jour, j'étais taliban essence...
Je voulais une M3, mais beaucoup plus chère en assurance, en carburant et je trouvais pas comme je voulais sur le marché de l'occasion.
Après cet essai, je me suis dit pourquoi pas une 330d, ca roule bien, concomme peu et assurance encore "raisonnable" ? En ayant vu les prix, je me suis dit, pourquoi pas une 320d finalement, ben non, finalement pas :bah: La 320d m'a fait revenir mon dégout face au diesel et sa façon de conduite.
J'ai donc mis un peu plus sur la table et je me suis fait plaisir en prenant une 330d.

n°9337205
fredw   profil
Profil : Vétéran confirmé
Posté le 23-02-2005 à 23:07:10  answer
 

Suz a écrit :

 
Ben tu disais qu'elle faisait 235 compteur en descente alors je demandais simplement si tu avais essayé personnellement de le faire ?




 
Oui bien sûr c'est ma propre expérience :oui: , mais la mienne est compacte donc un peu plus légère ;)

n°9337881
Suz   profil
Ein man ohne büch ist kein man
Profil : Routard confirmé
Avatar
Posté le 24-02-2005 à 00:19:08  answer
 

Et pour enfoncer le clou à quoi bon tout ça ? 220, 230, 240, 250  c'est bien beau mais mieux vaut pas se faire prendre au radar à ces vitesses car gare au porte monnaie et au permis qui vole !! Je sais que le PV pour excès de vitesse supérieur à 50 KM/H est maintenant de 1500€. J'en connais qui en ont fait l'expérience. Dur dur pour eux !

n°9342275
antoinemar​echal   profil
Profil : Pilote chevronné
Avatar
Posté le 24-02-2005 à 13:24:47  answer
 

Seizessiste a écrit :

 
Tu penses que c'est du faux? :??:
 
Désolé, mais de mémoire, la 330d 183ch était donnée pour 227km/h chrono en 5eme, et la 330d 204ch : 242 km/h en 6eme :bah:
 
Mes photos sont réelles ;)




Oui, c'est vrai, mais je ne pensais plus qu'elle était donnée à 242chrono, par contre il reste une plage de régime de 800tours, de quoi prendre encore quelques km/h, mais bon il faudrait changer de compteur!!!C'est incroyable quand même!! Et dire que certains n'aime pas le diesel!!!


Message édité par antoinemarechal le 24-02-2005 à 13:44:48
n°9350009
florian23   profil
Profil : Nouveau membre
Posté le 24-02-2005 à 20:58:01  answer
 

je voudrais savoir comment on peut avoir la vistesse reel sur l'ordinateur de bord ou sur le GPS.

n°9350100
seizessist​e   profil
Tueur de Tdi
Profil : Pilote pro
Avatar
Posté le 24-02-2005 à 21:03:02  answer
 

antoinemarechal a écrit :

 
Oui, c'est vrai, mais je ne pensais plus qu'elle était donnée à 242chrono, par contre il reste une plage de régime de 800tours, de quoi prendre encore quelques km/h, mais bon il faudrait changer de compteur!!!C'est incroyable quand même!! Et dire que certains n'aime pas le diesel!!!




 
 
Mais tu sais, moi non plus je n'aime pas le diesel :cyp:
 
:lol:
 
C'est vrai en plus :bah:
 
Je préfere tellement ma RS :lover:

n°9382556
loloRS2   profil
Profil : Vétéran confirmé
Posté le 27-02-2005 à 18:58:18  answer
 

Figoal a écrit :

 
Bravo Suz, j'allais dire la même chose que toi, à la différence près, et qu risque de le décevoir môsieur je touche à tout ( consultant, quoi, ça résume bien ), je dois recevoir vers le 15 mars ma new 330i.
 
Pour ce qui est de ma 330 d, de sa cote je me contrefous puisque, n'en déplaise à ce lolo, je la garde encore un peu.......pour le plaisir.!




 
Salut le gros mytho,
 
Alors d'abord, tu oses comparer la 330D à une M3 E46 en avançant le couple supérieur de la 330D,
 
Ensuite, tu t'offusques que je puisse critiquer le "plaisir" procuré par une 330D, ou plutôt son absence.
 
Et enfin, tu me donnes raison en avouant que tu as commandé une 330i.
 
C'est bizarre, d'abord tu défends le "plaisir" procuré par une 330D face à une M3 E46 et ensuite tu viens nous dire que tu as soit disant acheté une new 330i.
 
Alors un conseil, si tu veux faire le malin, soit cohérent.
 
Ensuite, un constat: tu es un gros mytho. Tu n'as JAMAIS eu de M3, et pas plus commandé de 330i.
 
Si c'était le cas, j'espère pour toi que tu n'as pas pris la direction active et surtout que tu as pris le chassis sport...
 
J'irais essayer la 330i dans quelques jours, pour avoir une idée du moteur.
Quand tu auras la tienne, on pourra en parler...
 
Pour ma part, j'attends la 130i.
 
Au fait, c'est quoi cette aigreur envers les consultants. Il y en a dans tous les domaines, certains plus mercantiles, d'autres qui vendent une véritable expertise. Tu ne devrais pas généraliser comme ça. Je te sens aigri comme garçon...
Tu aurais du passer trois jours au ski comme moi, ça t'aurait détendu. Neige à gogo, bien froide et légère, temps clément... :D


Message édité par loloRS2 le 27-02-2005 à 19:00:34
n°12641492
philfazer9​5   profil
Profil : Apprenti confirmé
Avatar
Posté le 03-11-2005 à 23:52:08  answer
 

antoinemarechal a écrit :

 
Oui, c'est vrai, mais je ne pensais plus qu'elle était donnée à 242chrono, par contre il reste une plage de régime de 800tours, de quoi prendre encore quelques km/h, mais bon il faudrait changer de compteur!!!C'est incroyable quand même!! Et dire que certains n'aime pas le diesel!!!




 
Juste une petite précision.
Les compteurs BMW sont assez précis (pratiquement la vitesse réelle)
La 330d 183cv BV5 a le rapport de la 5eme vitesse = 1.0
La 330d 204cv BV6 a le rapport de la 6eme vitesse = 0.83 (appelé dans le temps vitesse surmultipliée). Ce dernier rapport est trop long pour le moteur (inférieur à 1), il n'est donc pas possible d'atteindre sur le plat le régime maxi environ 4750 tr/min qu'il est possible d'atteindre avec les autres rapports. Ce rapport surmultiplié sert à descendre le régime moteur sur les autoroutes et par conséquent à diminuer la consommation, il a été créé uniquement pour cela.

n°12985189
Jefrig   profil
Profil : Nouveau membre
Posté le 30-11-2005 à 22:46:51  answer
 

330 touring a écrit :

 
Visite points clés  
320 d 156€
330 d 177€
Inspections  
320 d 349€
330 d 387€
Freinage même prix pour les deux  
Embrayage y a un euro de différence  
Pour les pneus la 320 d est souvent en 16 et la 330 en 17, les deux sont chères




Bonsoir à vous
Je viens de faire l'inspection 2 sur ma 320d pour un coût de 439€, alors qu'une brochure d'un autre concessionnaire BMW annonçait 396€, après contact téléphonique, l'explication est que mon véhicule est un Common Rail.
Tous les documents en ma possession cite une BMW 320d Berline Pack Luxe.
Ma question est: Comment reconnaître un Common Rail ?
 
Merci de vos lumières

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :  1  2  3
Page Suivante 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Niveau de gammes chez BMW ?BMW ça se vend bien ??
BMW serie 7 découvrez la !Bmw Z4 ou Audi S3 : choix cornelien !
Je souhaite acheter une BMW 525 TDS E34Nouvelle BMW Série 3
BMW Z4 M, il arrive...BMW 850i et fiabilité?
Recherche Manuel BMW X3 
Plus de sujets relatifs à : Bmw 320d ou 330d ?