Glouba  Profil : Pilote pro | @ndre a écrit :
Pour résumé: officiellement PORSCHE n'est pas VAG, mais industriellement, financièrement et historiquement, l'un ne peut pas marcher sans l'autre. D'où mon paralléle avec FIAT/FERRARI.
|
Comme le dit Bart, Ferrari appartient a FIAT, alors que Porsche n'a plus que des cooperations ponctuelles avec VAG. Les liens historiques ne suffisent pas, sans quoi on peut s'eclater comme des fous :
Les Seat ont longtemps ete des Fiat rebadgees, "donc" historiquement Seat=Fiat, mais economiquement Ferrari=Fiat, "donc" Seat c'est Ferrari. Or Seat a collabore avec Porsche sur les moteurs (plutot l'inverse, mais bon) donc techniquement Seat c'est Porsche... ce qui demontre, puisqu'economiquement Seat c'est VAG, que Porsche c'est VAG
Pour les esprits les plus malades, il est possible de continuer ainsi pendant des heures, quasiment aucune marque n'est epargnee de collaborations plus ou moins approfondies avec d'autres.
Aujourd'hui Porsche est un constructeur independant, ses liens historiques avec VAG ne l'ont pas empeche (par exemple) de travailler avec PSA/Renault sur leur V6. Porsche n'a pas besoin de VAG pour vivre, mais ne peut assumer seul certains projets (SUV Cayenne par exemple) lesquels se font donc en collaboration avec d'autres constructeurs.
Industriellement, les Porsche ne sont, a ma connaissance, pas assemblees sur les lignes des Lupo, malgre les similitudes de conception criantes, n'est-ce pas ?
Enfin, vu les orientations recentes du groupe VAG, on peut se demander si le successeur du Dr Piech, moins obsede par la marque de Ferdinand, aura a coeur de collaborer encore longemps avec un concurrent plus ou moins direct de Bugatti et Lamborghini, voire Audi et pourquoi pas Bentley... |