bjr
Tout est ds le titre ....j'hesite encore

Pour le confort je dirais le Scenic, je suis monté une fois dans le Picasso j'ai trouvé les sièges bien durs à l'arrière

 
Quelle motorisation envisages-tu ?
Diesel ou Essence ?

Hdi90 ca me suffit ; je prends un monospace car ma femme est handicapée et ns avons besoin de places ...on m'a dit que le picasoe st le + condortable

Le Citroen Picasso HDI  2litres en puissance est suffisant malgres  les 1300 kgs PV du véhicule.
(Je tracte une caravane pliante rigide de 700 kgs en charge , je n'ai aucun problème de puissance )
Conso sur autoroute 6.5 l maxi aux 100 ( Caravane + clim )
 
Les +  
Tarif aasurance
Capacité du coffre
Bon confort siège
3 sièges arrière ( démontable )
 
Les -
 
Tenue de route en cas de vent latérale
 
Essayer le véhicule avant achat

Un espace?

J'ai trouvé aussi le Picasso plus confortable.

Je suis monté dans un kangoo puis un picasso j'ai pas vu de diference en confortabilité...

Le Scénic.

Renault propose souvnt des sièges plus moelleux que ses concurrents, mais après 1000 kms qu'en est il de l'état des lombaires ?
Mais il est clair que des sièges durs ne sont pas mieux....
Le Touran propose de bon sièges...anatomiques du moins.

mon pere fait 170 000 km en 4 ans il se plein pas d'un mal de dos ou autre . . .
Pareil avec son anciene 21 nevada turbo D.

Le scenic est tres confortable mais c'est le seul des trois que je connais.

Le Scénic (j'ai un Scénic) a un confort moux, moelleux. C'est parfait pour la ville et les trajets courts mais j'ai des (sérieux) problèmes de lombaires et le maintien est insuffisant por des trajets plus long, sans compter que le dossier du sièje ne monte pas assez haut (je fais 1m90 et il m'arrive bien en-dessous des épaules).

Le scenic est tres confortable , mais pour les longs trajets il vaut mieux s'arreter toutes les 2-3 heures

je n'ai eu que des Renault dans ma courte vie ( mon père y a bossé 37 ans...) et j 'ai fini par un espace 3. depuis, je me suis émancipé avec un Touran sport 2.0 tdi : LE PIED TOTAL !
le confort est allemand c'est à dire ferme avec un super maintien latéral. J'ai fait 1500kms et mon dos se porte très très bien. En comparaison avec l 'espace, c'est le jour et la nuit. Je préfère 1000 fois le Touran sur autoroute. Mais je regrète l'espace sur les routes de campagne, que je n'emprunte que très rarement.
Je ne pourrais pas retourner à la molesse des siège Renault.

Perso, j'apprécie de plus en plus les siéges fermes. Ca peut paraitre moins confortable au premier abord mais c'est bien mieux pour le dos que les siéges trop mous. Je suis donc assez d'accord avec nateag (mais plutot pour la fermeté italienne :-)

J'ai le nouveau Scenic 120Cv DCI depuis 2 mois et malgré des réglages permanents du siège, je me choppe un mal de dos dès que je roule 40mn dedans!! J'avais avant l'ancien de 1999 DTI (bruyant) 185.000 kms avec et jamais mal au dos. Je viens d'essayer C-Max Tdci 1600 et le confort est bien différent : siège ferme mais m'a semblé hyper confort sur long parcours. Qu'en pensez vous ?

 
Un monospace genre Sharan ou Espace, plus spacieux qu'un compact, avec options sièges avants pivotants, ne serait-il pas plus adapté ?

Je te conseille évidemment le Scénic, pour son confort des siéges, ça, je pense que ça dépend d'un avis et d'une appréciation personnel. Mais surtout pour le confort de la suspension ! C'est un palace roulant !

Tout dépend de ce que tu recherches :
 
- confort mou, peu de maintien latéral ==> Picasso
- confort mou, meilleur maintien latéral ==> Scenic
- confort ferme, excellent maintien latéral ==> Touran
 
Personnellement je ne supporte pas (physiquement) les sièges Citroën et un peu mieux les Renault. J'ai eu un Scenic de location et ai eu mal au dos rapidement.

Je suis plutôt sensible du dos et je viens de faire 1500 km avec mon tout nouveau scénic et pas de problème du tout... A voir, je pense qu'il faut essayer et qu'on n'a pas tous la même appréciation !

Pour avoir tester les 3 modeles (je travaille pas mal en deplacement donc je suis ammené a utiliser des vehicules de location) je te conseille tres fortement le Touran.
Niveau confort, je pense que ce genre de vehicules (destinés a autre chose que des trajets urbains) se doivent d'etre tres confortable et a ce niveau y'a VRAIMENT PAS PHOTO!
 
Le prix n'est pas le meme et la qualité Germanique (pas de polemique sur ce topic svp) se paye!
 
Autre Monospace que j'ai trouvé tres agreable: le C8 (mais a l'epoque ou je l'ai essayé, il ne disposait que du 2.0l HDI 90ch...)    

Perso j'ai testé que le picasso, mais je le trouve pas particulièrement confortable.
Les sièges sont fermes, à l'arrière ils sont assez raides, et les suspensions sont plutôt fermes aussi (gomment bien certaines imperfections de la route, mais retranscrivent trop sèchement les autres).
La voiture est spacieuse et pratique (sièges arrières modulables), mais niveau confort c'est pas top du tout...
 
Je m'attendais plus à une voiture souple et des sièges tendres et fermes, un peu comme mon AX en mieux, mais non
 
Je ne suis absolument pas d'accord avec ceux qui trouvent le picasso "mou", ou alors le scenic et le touran ont des suspattes sport
 
C'est plutôt une bonne voiture, pas de souci, ça pousse, ça tient bien la route mais niveau confort, je préfèrais notre ancienne R21 nevada, ou même une simple xsara...

Sur le picasso c'est vrai que les sieges arrieres sont durs mais a l'avant c'est le top bien au dessus de celui du scenic et je parle meme pas du touran. Et le hdi 90 est bien suffisant (j'ai deja fais toulon-calais en un jour et ben franchement sur l'autoroute ou sur route c'est top confort).

Ils sont aussi durs à l'avant qu'à l'arrière, par contre devant, on peut régler leur position.
 
Ah sinon j'oubliais un élément de confort non négligeable: l'insonorisation, qui est excellente