Toute une lignée de GT à la loupe, laquelle préférez-vous? Tous les avis sont acceptés, mais pas de fights inutiles
Toutes les 5 sont des propulsions, avec des moteurs de type M et JZ.
La 2000 GT, en 1967, 6 en ligne, 2 litres et 150 cv, voitures chère à l'époque, et donc rare.
La Supra MK1 1978, uniquement au Japon et aux USA, une sorte de super-celica équipée d'un 6 en ligne, 2,6 litres et 110 cv. Relativement rare.
La Supra MK2 1982, sans doute la plus connue sur FA
, toujours basée sur la Celica avec un 6 en ligne, 2,8 litres et 170 cv (145 aux USA).
La supra MK3 1986,5, maintenant le modèle est un modèle à part entière, la Celica étant devenue une traction. Le moteur existe cette fois en atmo et turbo, 6 en ligne, 3 litres et 204 cv (atmo) 235 cv (turbo). Modèle encore formaté pour les USA. En fin de vie, ele a reçu le premier moteur 1JZ-GTE, 2,5 biturbo et 280 cv (non importée).
La Supra MK4 1993, en un mot : Fast And Furious (
), équipée d'un 6 en ligne biturbo de 3 litres mais de type 2JZ-GTE (fini les M) et 330 cv. Cote soutenue en occasion.
Laquelle vous préférez? Sachant qu'il y a 3 philosophies différentes qui se dégagent : petit coupé sportif (2000 GT), grande GT luxueuse pour autoroute (MK1,2 et 3) et sportive brute et lourde (MK4). 
Message édité par cordelius le 07-01-2005 à 12:15:09