2e sondage de la soirée et de la semaine
 
Pionnier du genre avec le Renault Espace  
 
 
Chrysler Voyager de 1983 :




2500 cm3 , 97 ch , traction , 5 vitesses !  
160 km/h , 0-100 en 14.5 sec , poids : 1420 kgs  
Lancé en 1983 ( 1 an avant le Renault Espace ) , ce monospace lance toute une mode sans succes ( monospace 2 portes ) , l'Espace quand a lui fera renaitre en quelque sorte ce que le Voyager aurai voulu faire naitre ( je sais pas si vous voyez ce que je veux dire , c'était ma phrase philosophique du soir )  
 
 
Chrysler Voyager de 2005 :  



2400 cm3 , 147 ch , traction , 5 vitesses ou 4 vitesses auto !  
183 km/h , 0-100 en 12.4 sec , poids : 1830 kgs !
 
Je vote blanc , j'aime bien le dernier mais mon coup de coeur va direct a l'ancien qui n'a pas connu le succes de l'innovation !
 
 

Le plus récent sans hésiter ! ! ! L'ancien c'est vraiment horrible...

L'ancien mytique
 
Je déteste le nouveau, ressemble a rien

ssseat en force a écrit :   Le plus récent sans hésiter ! ! ! L'ancien c'est vraiment horrible...

 
+ 1, j'ai la meme opinion que toi.

2.5l pour 97ch, ca c'est du rendement et puis le nouveau aussi est moche avec ses appuis tete creux façon Seat Marbella

ssseat en force a écrit :   Le plus récent sans hésiter ! ! ! L'ancien c'est vraiment horrible...

 
C'est pas que le nouveau soit beau, mais l'ancien est trop moche !
 

ched a écrit :   C'est pas que le nouveau soit beau, mais l'ancien est trop moche !

 
Les gars , faut pas oublier que c'est un style nouveau et qu'on est on 1983

 
Quand même !
Il y a des voitures magnifiques des années 60 et des horreurs des années 90 (pas de nom ce soir) !  

L'ancetre.
Parce que le moustachu de la pub, il a l'air super content de son "woody" en PVC.

Personellement je trouve ça à gerber le faux bois sur les portes

Un peu HS (pour changer ) : la génération de Voyager que j'ai préféré est celle-ci
 

 
Oui mais pour l'autre on est en 2005 !

L'ancien qui est innovant, tandis que le dernier n'est après qu'une proposition valable de plus dans la catégorie

UP !

Arf "a ce qui parait" les moteur actuels sont pas teribles. et puis avant c'etait des vrais salon roulants, pour moi le voyager est en declin

La 2005, est plutot reussit, alors que l'ancienne, bof, bof...

De grâce des photos du 2005 avec les vitres teintées...sans ça il fait trop camionnette!
 

 

 
Mon père a eu un Voyager de 1985, puis un de 1996 et maintenant l'actuel et je dirais qu'aucun n'est mieux qu'un autre, pour moi chaque génération (mis à part la 2ème peut-être) correspond parfaitement à son époque...et chacun de ces modèles à son charme propre...une chose est sûre, le Voyager n'a pas perdu son âme avec les années!
 

J'ai voté l'ancien je trouve qu'il est classe...

Aucun des 2, préfère largement les RENAULT Espace, Toyota Prévia et autre PONTIAC Trans Sport .
 
Sinon puisqu'on est dans le monospace, saviez vous que l'angle que Renault à donné au museau de son Espace faisait l'objet d'1 brevet ?

Ici aussi

J'ai répondu la version 2005, mais bon, tu ne peux pas les comparer, il y a plus de 20 ans qui sépare les 2.

 
http://www.forum-auto.com/sqlforum/section1/sujet185997.htm

Le nouveau pour son fabuleux système "Stow 'n Go"
 
Voici la version Dodge Caravan tout aussi belle
 

Il me faut 100 vote pour déclarer un vainqueur

L'ancien car le précursseur des monospaces actuels

Le nouveau, l'ancien est moche surtout en "woodie"! Et puis deux portes sur un monospace quel interêt!!

C'est quand même mieux sans les angles
J'ai donc voté pour le nouveau qui ressemble beaucoup moins à une boite à chaussures.

bonjour j'ai voté pour le 83-95 une esthétique hors sentier,le nouveau je déteste mais côté amélioration j'avais déja beaucoup d'options en série mais c'est des V6 1988,1990,1994 en 4 cylindres c'est moins puissant pour bouger  
les 2 tonnes.

Tiens ca faisait longtemps que j'avais plus revu mes petits sondages

J' adore les premières versions du voyager.