inscription
Ajouter une réponse
 

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :  1  2  3  4  5  6  7  8
Page Précédente 
Auteur
 Sujet :

Questions de performance entre moteur essence et diesel

Bas de page 
n°8624029
guigui_cro​co   profil
Profil : Routard
Posté le 03-01-2005 à 14:29:17  answer
 
Publicité

Bonjour
 
J'ouvre ce sujet pour ma culturre personnelle et peut etre aussi pour celle des autres. Ce topic n'est pas un topic pour une baston entre les talibans au super sans plomb et les talibans mazouteux.
 
Ma question est simple. Dans une voiture, ce que je recherche au niveau performance moteur c'est les reprises. La VMax ne m'importe pas énornément.
 
Répondez moi, entre deux voitures semblables ayant chacune d'elle un moteur de puissance (ch) comparable mais l'une monté en essence normal et l'autre montée en diesel turbocompréssé (TD, TDI ou rampe commune), laquelle des deux autos, offrira la meilleure reprise, acceleration, linéarité dans l'acceleration ?
 
Perso je pense que c'est la mazouteuse, et vous quel est votre avis ?

n°8624043
7063   profil
Han ui han ui han ui
Profil : Pilote pro
Avatar
Posté le 03-01-2005 à 14:30:25  answer
 

Un mazout TDI gratifié aléatoirement de 20 à 30 chevaux supplémentaires en sortie d'usine.
 
Edit : premier :cyp:


Message édité par 7063 le 03-01-2005 à 14:30:38
n°8624133
deneb30   profil
Profil : Pilote assidu
Posté le 03-01-2005 à 14:38:06  answer
 

La plus rapide, c'est la rouge ! :lol:

mood
Publicité
Posté le 03-01-2005 à 14:38:06  profilanswer
 

n°8624141
Zig-Zag   profil
L'eternel insatisfait
Profil : Pilote pro
Avatar
Posté le 03-01-2005 à 14:38:59  answer
 

Premier fight Mazout Vs Essence de l'année !!! http://chat.caradisiac.com/converts/bounce.gif
 
EDIT : Moi je rêve d'un bon gros mazout avec de bonnes reprises .. mais ça reste un véhicule à caractère économique ! une bagnole qui puera bien, qui fera bien ch**r les voisins le matin, mais qui grillera plus d'une essence côté reprises. Noublions pas qu'un diesel n'est et ne sera jamais une voiture sportive  http://chat.caradisiac.com/converts/engel.gif.. même si ses performances se rapprochent de plus en plus des vrais sportives. :)


Message édité par Zig-Zag le 03-01-2005 à 14:45:07
n°8624152
aujer   profil
Profil : Pilote pro
Posté le 03-01-2005 à 14:39:49  answer
 

Ca f'sait longtemps :sol:
 

n°8624174
clio1239   profil
Profil : Vétéran
Avatar
Posté le 03-01-2005 à 14:41:34  answer
 

Justement le monsieur il ne veut pas de fight!  
:p

mood
Publicité
Posté le 03-01-2005 à 14:41:34  profilanswer
 

n°8624195
spike_f_sp​iegel   profil
à 4 pattes
Profil : Routard confirmé
Avatar
Posté le 03-01-2005 à 14:43:59  answer
 

Partant d'une puissance égale,
 
Celle qui aura alors le plus de couple en bas (si boite identique, poids...), la plus legere (si couple et puissance idantique...), celle qui à la boite la plus courte....  
 
Bref pas possible de répondre à la question...

n°8624239
pitouchok   profil
Zolotoy grebechok
Profil : Pilote confirmé
Posté le 03-01-2005 à 14:48:09  answer
 

Un fight !! un fight !!  et VW c'est mieux que renault ? et les radars auto c'est bien ?

n°8624240
guigui_cro​co   profil
Profil : Routard
Posté le 03-01-2005 à 14:48:15  answer
 

7063 a écrit :

 
Un mazout TDI gratifié aléatoirement de 20 à 30 chevaux supplémentaires en sortie d'usine.
 
Edit : premier :cyp:




 
Je parle bien de voiture de meme puissance ... Ce facteur n'est pas applicable pour les voitures plus ancienne.

n°8624260
guigui_cro​co   profil
Profil : Routard
Posté le 03-01-2005 à 14:50:08  answer
 

Zig-Zag a écrit :

 
 
EDIT : Moi je rêve d'un bon gros mazout avec de bonnes reprises .. mais ça reste un véhicule à caractère économique ! une bagnole qui puera bien, qui fera bien ch**r les voisins le matin, mais qui grillera plus d'une essence côté reprises. Noublions pas qu'un diesel n'est et ne sera jamais une voiture sportive  http://chat.caradisiac.com/converts/engel.gif.. même si ses performances se rapprochent de plus en plus des vrais sportives. :)




 
Les diesels pas sportifs ? bon le débat n'est pas la mais il me semble bien que le RC Pique de Peugeot est motorisé avec un moteur dérivé du HDi ... enfin bon ... Etant en fervant defenseur du mazout je ne vais pas débattre ... enfin pas ici ;)

n°8624293
Nikotec   profil
Profil : Pilote
Avatar
Posté le 03-01-2005 à 14:53:08  answer
 

Difficile de trancher mais en general, c'est.........identique ou presque. Sur les rapports superieurs, le Xdi met en general une belle fessée à l'essence, laquelle revient au meme niveau voire fait un poil mieux en 3e...

n°8624309
Zig-Zag   profil
L'eternel insatisfait
Profil : Pilote pro
Avatar
Posté le 03-01-2005 à 14:54:18  answer
 

guigui_croco a écrit :

 
Les diesels pas sportifs ? bon le débat n'est pas la mais il me semble bien que le RC Pique de Peugeot est motorisé avec un moteur dérivé du HDi ... enfin bon ... Etant en fervant defenseur du mazout je ne vais pas débattre ... enfin pas ici ;)




Si les mazouts seraient vraiment sportifs, crois moi on en verrait partout .. Rallyes, formule, supertourisme .... La RC pique ... c'est un coup de pub pour le mazout HDI !

n°8624329
robichet   profil
Profil : Membre confirmé
Posté le 03-01-2005 à 14:56:02  answer
 

De toute façon c'est pas juste, il faut comparer ce qui est comparable donc un TDi avec une essence turbo. Et là, au revoir le diesel!

n°8624336
yugimi   profil
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 03-01-2005 à 14:56:38  answer
 

Le plus simple est de donner un exemple de comparaison.
Entre une 206 2L HDI 90 ch et une 206 essence 1L4 16V 90 ch, quelle est celle qui a la meilleur reprise?
Répondez y, cela aidera l'auteur de ce topic je pense.

n°8624347
Nikotec   profil
Profil : Pilote
Avatar
Posté le 03-01-2005 à 14:58:01  answer
 

robichet a écrit :

 
De toute façon c'est pas juste, il faut comparer ce qui est comparable donc un TDi avec une essence turbo. Et là, au revoir le diesel!




 
Eh grandissez les gars, ce n'est pas equitable certes mais qui irait contester que le diesel a un puissance specifique inferieure à l'essence (à ne pas confondre avec le rendement) à techno equivalente ?

n°8624349
deneb30   profil
Profil : Pilote assidu
Posté le 03-01-2005 à 14:58:13  answer
 

robichet a écrit :

 
De toute façon c'est pas juste, il faut comparer ce qui est comparable donc un TDi avec une essence turbo. Et là, au revoir le diesel!




Ce qui est juste c'est de comparer des voiture de même budget...le reste c'est de la flute !

n°8624379
diabolikde​vil   profil
Riendutoutiste © en 20v
Profil : Pilote semi-pro
Avatar
Posté le 03-01-2005 à 15:00:57  answer
 

deneb30 a écrit :

 
Ce qui est juste c'est de comparer des voiture de même budget...le reste c'est de la flute !




 
Je plussoie

n°8624445
davdello   profil
For a few dollars more
Profil : Pilote assidu
Avatar
Posté le 03-01-2005 à 15:06:37  answer
 

yugimi a écrit :

 
Le plus simple est de donner un exemple de comparaison.
Entre une 206 2L HDI 90 ch et une 206 essence 1L4 16V 90 ch, quelle est celle qui a la meilleur reprise?
Répondez y, cela aidera l'auteur de ce topic je pense.




Dans l'absolu la diesel. Plus de couple, disponible très tôt. L'essence pourrait s'aligner mais en descendant un rapport au détriment de l'agrément (sonorité inside)
Après question de goût :bah:

n°8624518
supraman   profil
Berline, cab et 4X4 !
Profil : Pilote confirmé
Posté le 03-01-2005 à 15:12:14  answer
 

Ce matin chez Carrouf :
 
SP95 : .97 cts
GO : .89 cts
 
Pour moi (cela n'engage que moi, hein) à ce niveau de différence, je ne me prends plus la tête, je roule en essence, bien plus économe en terme d'entretien et d'agrément. :coucou: le mazout !

n°8624547
alowded   profil
Père fouettard
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 03-01-2005 à 15:14:03  answer
 

Si le rapport poid puissance est légèrement le même c'est kif kif non :D
 
http://www.zeperfs.com/duel.php?IdA=1073&IdB=570

n°8624562
deneb30   profil
Profil : Pilote assidu
Posté le 03-01-2005 à 15:15:31  answer
 

davdello a écrit :

 
Dans l'absolu la diesel. Plus de couple, disponible très tôt. L'essence pourrait s'aligner mais en descendant un rapport au détriment de l'agrément (sonorité inside)
Après question de goût :bah:




Pour résumer à Pmax égale, un turbo mazout et un essence atmo vont avoir des courbes de puissance qui ont cette allure :
http://medias.forum-auto.com/uploads/200501/deneb30_1104761776_courbes.jpg
En rouge le zout et en noir l'essence.
On comprend bien l'interet d'un turbo comme ça hein ?


Message édité par deneb30 le 03-01-2005 à 15:16:24
n°8624588
davdello   profil
For a few dollars more
Profil : Pilote assidu
Avatar
Posté le 03-01-2005 à 15:18:10  answer
 

Supraman a écrit :

 
Pour moi (cela n'engage que moi, hein) à ce niveau de différence, je ne me prends plus la tête, je roule en essence, bien plus économe en terme d'entretien et d'agrément. :coucou: le mazout !




De puissance équivalente, je suis d'accord sur l'entretien, pas forcément sur l'agrément procuré.  
Mais je comprends qu'un des rares habitués des circuits sur FA ne puisse concevoir le diesel autrement qu'en utilitaire ;)

n°8624638
nullos   profil
Killer
Profil : Pilier de Comptoir 2009
Avatar
Posté le 03-01-2005 à 15:23:51  answer
 

Un moteur electrique, qui donne tout le temps son couple max, quel que soit le régime :p

n°8624863
supraman   profil
Berline, cab et 4X4 !
Profil : Pilote confirmé
Posté le 03-01-2005 à 15:41:05  answer
 

davdello a écrit :

 
De puissance équivalente, je suis d'accord sur l'entretien, pas forcément sur l'agrément procuré.  
Mais je comprends qu'un des rares habitués des circuits sur FA ne puisse concevoir le diesel autrement qu'en utilitaire ;)




 
Le circuit n'a rien à voir la dedans :non:. Le seul interêt du GO pour rouler c'est le bruit qui est plus sourd (donc plus plaisant dans un GO que dans un essence à 130). Mais vu que je ne roule que très rarement à 130 :bah:

n°8624901
dididel   profil
Profil : Membre
Posté le 03-01-2005 à 15:43:49  answer
 

http://medias.forum-auto.com/uploads/200501/dididel_1104763383_deneb30_1104761776_courbes.jpg
Apres 3000 rpm y a plus rien, rien, rien....

n°8624980
deneb30   profil
Profil : Pilote assidu
Posté le 03-01-2005 à 15:48:40  answer
 

dididel a écrit :

 
http://medias.forum-auto.com/uploads/200501/dididel_1104763383_deneb30_1104761776_courbes.jpg
Apres 3000 rpm y a plus rien, rien, rien....




Tu remarquera que les deux courbes ont été remises à l'échelle de manière à ce que les régimes max coïncident, ce qui est fait par le pont et la boite dans la réalité.
Donc au bout de la courbe, le zout est à 4000 et l'ess à 6000.
Après effectivement, il n'y a plus rien...pour les deux :W


Message édité par deneb30 le 03-01-2005 à 15:49:46
n°8625049
guigui_cro​co   profil
Profil : Routard
Posté le 03-01-2005 à 15:53:19  answer
 

Zig-Zag a écrit :

 
Si les mazouts seraient vraiment sportifs, crois moi on en verrait partout .. Rallyes, formule, supertourisme .... La RC pique ... c'est un coup de pub pour le mazout HDI !




 
Perso je pense que les diesels sont assez performants ... la question n'est pas la, si tu n'en voit pas sur rallye et compagnie a mon avis c'est plus pour un problème de fiabilité ...

n°8625116
deneb30   profil
Profil : Pilote assidu
Posté le 03-01-2005 à 15:58:09  answer
 

guigui_croco a écrit :

 
Perso je pense que les diesels sont assez performants ... la question n'est pas la, si tu n'en voit pas sur rallye et compagnie a mon avis c'est plus pour un problème de fiabilité ...




Et de rapport poids/puissance, et de largeur de plage de régime utile, ...

n°8625117
guigui_cro​co   profil
Profil : Routard
Posté le 03-01-2005 à 15:58:15  answer
 

Tenez apparement toute la réponse de mon topic peut ce situer ici :
 
http://www.zeperfs.com/duel.php?IdA=283&IdB=1241
 
Tres bon cas, deux voitures identiques avec deux moteurs de meme puissance ...  
 
Il y en a t il encore d'autres a convaincre ?

n°8625118
robichet   profil
Profil : Membre confirmé
Posté le 03-01-2005 à 15:58:22  answer
 

Nikotec a écrit :

 
Eh grandissez les gars, ce n'est pas equitable certes mais qui irait contester que le diesel a un puissance specifique inferieure à l'essence (à ne pas confondre avec le rendement) à techno equivalente ?




Oui en effet... Apres c'est une histoire d'agrement aussi et de sonorité.

n°8625157
robichet   profil
Profil : Membre confirmé
Posté le 03-01-2005 à 16:01:14  answer
 

deneb30 a écrit :

 
Ce qui est juste c'est de comparer des voiture de même budget...le reste c'est de la flute !




Pas d'accord. Le budget c'est un mauvais critère selon moi pour les perfs. Là on parle de puissance, de couple,etc. Donc je pense que c'est mieux de comparer un turbo avec un autre turbo. Celà dit c'est vrai que le diesel gagne au niveau couple.

n°8625207
davdello   profil
For a few dollars more
Profil : Pilote assidu
Avatar
Posté le 03-01-2005 à 16:05:30  answer
 

Supraman a écrit :

 
Le circuit n'a rien à voir la dedans :non:. Le seul interêt du GO pour rouler c'est le bruit qui est plus sourd (donc plus plaisant dans un GO que dans un essence à 130). Mais vu que je ne roule que très rarement à 130 :bah:




Même au delà Supraman :oui: Quand je "cruise" à 170/180 :oops: Enfin merci la boîte 6 :D

n°8625209
guigui_cro​co   profil
Profil : Routard
Posté le 03-01-2005 à 16:05:39  answer
 

Je parle dans le cas d'acheter une nouvelle voiture ... Ce que tu trouves de plus commun a vendre c'est bien tout sauf le turbo essence.
 
En mettant les Turbal sans plomb ca doit etre autre chose !

n°8625233
deneb30   profil
Profil : Pilote assidu
Posté le 03-01-2005 à 16:08:08  answer
 

robichet a écrit :

 
Pas d'accord. Le budget c'est un mauvais critère selon moi pour les perfs. Là on parle de puissance, de couple,etc. Donc je pense que c'est mieux de comparer un turbo avec un autre turbo. Celà dit c'est vrai que le diesel gagne au niveau couple.




Ben jusqu'à preuve du contraire tu pars toujours avec un budget limite et tu cherche à obtenir le plus possible tout en restant dedans non ?
Et dire que le diesel gagne au niveau couple c'est pas si évident que ça, celui-ci étant compensé par une transmission plus longue.
Par contre ce qu'on peut dire, c'est qu'avec un moteur turbo (et donc avec tous les mazouts actuels), le couple arrive relativement plus vite et induit une augmentation de la puissance plus rapide, d'où un meilleur comportement sur les basses vitesses de rotation.
Je suis sûr qu'à force de le répéter ça va finir par rentrer :W

n°8625258
Je Klaxonn​e   profil
SC-CAR
Profil : Pilote pro
Posté le 03-01-2005 à 16:10:02  answer
 

dididel a écrit :

 
 
Apres 3000 rpm y a plus rien, rien, rien....




Connait pas tout les gazout toi :D :D  
 
Par example mon gazout fonctionne comme un essence :eek: ( mis a par la plage d'utilisation bien sur :p ) , mais le mien a rien en bas, mais donne toutes ses capacités en haut :D :D  apres 3000 justement :W :W

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :  1  2  3  4  5  6  7  8
Page Précédente 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Pression pneus Mondeo Trend 2001 2l essenceConseil d'achat pour une citadine diesel ?
Où trouver le moteur 1.6 HDI 92Mazda 6 120ch diesel
Différance entre un moteur "i" et "ci"Xsara non HDI et diesel 350
Touareg Essence contre Diesel, absurdité du marché de l'occasionTout fout le camp lamborghini diesel
Avis sur scenic essenceJ'hesite entre une golf 5 et une 307.
Plus de sujets relatifs à : Questions de performance entre moteur essence et diesel