inscription
Ajouter une réponse
 

 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur
 Sujet :

Gros Dilemne ! > Xsara 1.6 16V, 1.8 16V, ou 2.0 16V 137 ?

Bas de page 
n°8040436
bertil123   profil
Profil : Nouveau membre
Posté le 14-11-2004 à 20:57:59  answer
 
Publicité

J'hésite fortement entre la:
 
- 1.6 16V 110ch
- 1.8 16V 112ch (plus vieux)
- 2.0 16V 135 ou 137ch

 
je sais que le 1.6 16V semblerait plus agréable que le 1.8 16V, malgré des perfs un peu inférieures, et qu'il consomme beaucoup moins, mais à part çà...
Le 2 litres est-il vraiment beaucoup + performant que le 1.6 ?
Lequel a le "caractère" le + enjoué ?
 
Mon référentiel reste une Xsara 1.6 8V 90ch (d'Espagne, boîte manuelle): très souple, agréable, mais forcément aime pas trop au delà de 3000 trm. En tout cas, je le trouve plus puissant en terme de sensations que le 1.6 16V 110ch d'un Scénic.
 
Merci !

n°15716710
maisoning   profil
bonjour a tous !!
Profil : Membre
Avatar
Posté le 14-02-2007 à 01:05:58  answer
 

Petit UP pour avoir des reponses :jap:  MERCI

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Conformité de ma 206 SW 1.6 HDI SPORTClio Luxe Privilège 1.2 16V 75 CV 3P
Quelle voiture pour un gros chien?306 norwest 1.8 ou non... ...
Qu'elles sont les perfs d'une xsara VTS 16 V ou...?Ma Ford Fiesta 1.25 16v Zetec
Recherche celica st180 gti 16vToyota Celica 2.0 GTi 16 (1986) - ST 162
La zafira 1.6 cng est t'elle encore disponible au catalogue svp?Clio 2.2 1.6l 16v dynamique vs Toyota Yaris 1.5l TS
Plus de sujets relatifs à : Gros Dilemne ! > Xsara 1.6 16V, 1.8 16V, ou 2.0 16V 137 ?