inscription
Ajouter une réponse
 

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10
Auteur
 Sujet :

Fuite chez Renault Sport : Megane RS à 250 ch

Bas de page 
n°8129257
Škodaboys   profil
ESP/ASR/DTC/DSC => [OFF]
Profil : Škoda Addict 2008
Avatar
Posté le 22-11-2004 à 14:27:53  answer
 
Publicité

Reprise du message précédent :
Je donné mon avis d'ailleur si les renaultdiste aime leur auto alors c'est le principal. les gout et les couleur avant tout... :)

n°8129474
Romain_RS2   profil
Profil : Pilote assidu
Posté le 22-11-2004 à 14:42:16  answer
 

skodaboys a écrit :

 
Je donné mon avis d'ailleur si les renaultdiste aime leur auto alors c'est le principal. les gout et les couleur avant tout... :)




 
Ah ok, mais je me demandais ce qui t'avais poussé à venir sur un topic dédié à une auto que tu n'apprécies pas :??: Parceque des talibans anti-Renault qui viennent dire que c'est tout moche, on en a à chaque topic qui parle de cette auto (entre autres) mais c'est vrai que si tu es un membre récent c'est peut être la première fois que tu as l'occasion de nous le faire remarquer. :lol:

n°8129560
Škodaboys   profil
ESP/ASR/DTC/DSC => [OFF]
Profil : Škoda Addict 2008
Avatar
Posté le 22-11-2004 à 14:48:24  answer
 

Maintenant je serai que quand je viens sur un topic, il me dois d'aimé meme si j'aime pas, escuse moi alors. :/

mood
Publicité
Posté le 22-11-2004 à 14:48:24  profilanswer
 

n°8129565
yves_sc83   profil
Profil : Pilote semi-pro
Avatar
Posté le 22-11-2004 à 14:49:06  answer
 

skodaboys a écrit :

 
Maintenant je serai que quand je viens sur un topic, il me dois d'aimé meme si j'aime pas, escuse moi alors. :/




Avant de revenir, potasse un peu le Bled... :W

n°8129665
Romain_RS2   profil
Profil : Pilote assidu
Posté le 22-11-2004 à 14:56:46  answer
 

skodaboys a écrit :

 
Maintenant je serai que quand je viens sur un topic, il me dois d'aimé meme si j'aime pas, escuse moi alors. :/




 
En fait on s'en fiche que tu aimes ou pas, c'est juste que ça fait 6 mois que cette voiture est sortie, qu'il y a eu déja des dizaines de topics la concernant et que l'on peut peut être commencer à passer à autre chose que des exagérations sur son look du genre "ça ressemble à un fer à repasser double sortie Inox Carrera etc..." c'est tout. ;)

n°8129675
Škodaboys   profil
ESP/ASR/DTC/DSC => [OFF]
Profil : Škoda Addict 2008
Avatar
Posté le 22-11-2004 à 14:58:06  answer
 

Ok je comprend. Ya pas de probleme

mood
Publicité
Posté le 22-11-2004 à 14:58:06  profilanswer
 

n°8130758
SebMontmir​ail   profil
Profil : Pilote
Avatar
Posté le 22-11-2004 à 16:20:55  answer
 

Comme je l'ai dit sur un autre sujet :
 

Citation :

On se plaind que Renault, Citroën, BMW, etc... fassent des voitures trops originales, mais on se plaignait aussi du fait qu'ils y a 10ans toutes les voitures commenssaient à se ressembler. Il n'y avait plus que la calande pour les différencier.
 
Il faut savoir ce qu'on veut !
 
Moi je préfère voir des constructeurs qui ce demarquent les uns des autres que de voir des voitures qui se ressemble toutes quelle qu'en soit la marque !

n°8131459
orangeroad   profil
Quattro & V8 Addict
Profil : Pilote semi-pro
Avatar
Posté le 22-11-2004 à 17:13:05  answer
 

Petit apparté à propos de ce qui a été dit sur l'A3 V6 3,2l:
J'en possède actuellement une, après avoir eu 2 sub, je sais donc que quoi je parle. Mon A3 est chaussée en 18 pouces en Bridgestone S03, le chassis est hyper rigide, la voiture très maniable, le freinage très puissant et infatiguable. Ca tient vraiment très bien le pavé :bien:
Je pense aller au moins aussi vite avec l'A3 qu'avec les subs...
Du moins quand le bitume est lisse car sur chaussée dégradée, l'amortissement de la sub est supèrieur ;)

n°8131623
Hadrien   profil
Profil : Membre
Posté le 22-11-2004 à 17:26:15  answer
 

Ouai eventuellement sa pourai être joli. Mais arreté de dire n'importe quoi.
 
Avec un sale gueule comme elle a elle n'as pas de chance.
 
Et sa irra pas embeter audi, seat, vw, mitsub et subaru...

n°8131681
Romain_RS2   profil
Profil : Pilote assidu
Posté le 22-11-2004 à 17:30:48  answer
 

Hadrien a écrit :

 
Ouai eventuellement sa pourai être joli. Mais arreté de dire n'importe quoi.
 
Avec un sale gueule comme elle a elle n'as pas de chance.
 
Et sa irra pas embeter audi, seat, vw, mitsub et subaru...




 
 
Ouai t'a raisons ont dis n'importe quoi elle as vraimment une salle geulle

n°8131751
yves_sc83   profil
Profil : Pilote semi-pro
Avatar
Posté le 22-11-2004 à 17:35:37  answer
 

Romain_RS2 a écrit :

 
Ouai t'a raisons ont dis n'importe quoi elle as vraimment une salle geulle




tu la di boufi...... :ptdr:

n°8131832
SebMontmir​ail   profil
Profil : Pilote
Avatar
Posté le 22-11-2004 à 17:42:31  answer
 

Decidemment, si certains ici étaient plus écouter, les voitures seraient encore tirées par des cheveaux ! Il ne faudrait surtout pas évoluer !
 
Le conservatisme automobile est en train de tuer l'automobile !


Message édité par SebMontmirail le 22-11-2004 à 17:43:10
n°8131854
Pedro Lito   profil
Profil : Routard
Posté le 22-11-2004 à 17:44:07  answer
 

Je vais voir si les renseignements sont les bons au technocentre. Enfin si j'en trouve. Faut pas abuser, si c'est confidentiel, il faudra lire entre les lignes.
;-)

n°8131896
Hadrien   profil
Profil : Membre
Posté le 22-11-2004 à 17:47:01  answer
 

SebMontmirail a écrit :

 
Decidemment, si certains ici étaient plus écouter, les voitures seraient encore tirées par des cheveaux ! Il ne faudrait surtout pas évoluer !




 
Evolution de renault est génial question moteur, electronique, vie à bord,et j'en passe...!
Maintenant le style: ben chacun ses gouts perso j'aime pas du tout.
 
Espéron que sa fasse marcher la concurence. ( moteur pas style)

n°8132042
SebMontmir​ail   profil
Profil : Pilote
Avatar
Posté le 22-11-2004 à 17:57:29  answer
 

Hadrien a écrit :

 
Evolution de renault est génial question moteur, electronique, vie à bord,et j'en passe...!
Maintenant le style: ben chacun ses gouts perso j'aime pas du tout.
 
Espéron que sa fasse marcher la concurence. ( moteur pas style)




 
 
Chacun à le droit de ne pas aimer ce que fait Renault, chacuns ses goûts.
 
Que quelqu'un dise qu'il trouve telle ou telle voiture moche ne me dérenge pas.
 
Ce que je n'admet pas, c'est qu'on dise qu'elle est moche !
 
Ce n'est pas la même chose.

n°8132101
dub74   profil
Citroen des voitures de vieux
Profil : Routard
Avatar
Posté le 22-11-2004 à 18:00:29  answer
 

W A V E a écrit :

 
Sauf qu'avec une transmission intégrale, en ligne droite et sèche, les chronos ne seraient pas meilleurs que la RS de base.
Si c'est pas pour faire principalement du circuit (qui le fait?), je préfère consommer un peu moins et avoir + de puissance en ligne droite par temps sec, que d'accélérer + vite qu'une RS de base dans les ronds-points mouillés.
Si c'est principalement pour faire du circuit, autant prendre une clio V6.




 
Quelle connerie, vouloir acheter une super sportive pour faire des accelerations en ligne droite :colere:.

n°8132150
Hadrien   profil
Profil : Membre
Posté le 22-11-2004 à 18:03:11  answer
 

SebMontmirail a écrit :

 
Chacun à le droit de ne pas aimer ce que fait Renault, chacuns ses goûts.
 
Que quelqu'un dise qu'il trouve telle ou telle voiture moche ne me dérenge pas.
 
Ce que je n'admet pas, c'est qu'on dise qu'elle est moche !
 
Ce n'est pas la même chose.




????????????
T'as fumé quoi relit ce que tu as écrit!
????????????

n°8132208
Apophis_   profil
Powered by Vtec
Profil : Routard confirmé
Avatar
Posté le 22-11-2004 à 18:06:41  answer
 

orangeroad a écrit :

 
Petit apparté à propos de ce qui a été dit sur l'A3 V6 3,2l:
J'en possède actuellement une, après avoir eu 2 sub, je sais donc que quoi je parle. Mon A3 est chaussée en 18 pouces en Bridgestone S03, le chassis est hyper rigide, la voiture très maniable, le freinage très puissant et infatiguable. Ca tient vraiment très bien le pavé :bien:
Je pense aller au moins aussi vite avec l'A3 qu'avec les subs...
Du moins quand le bitume est lisse car sur chaussée dégradée, l'amortissement de la sub est supèrieur ;)




A mon avis c'est surtout que t'exploitais pas tout le potentiel des sub'

n°8132221
SebMontmir​ail   profil
Profil : Pilote
Avatar
Posté le 22-11-2004 à 18:07:29  answer
 

Hadrien a écrit :

 
????????????
T'as fumé quoi relit ce que tu as écrit!
????????????




 
 
Ne saisis-tu pas la nuance entre dire de quelque chose :
 
"je le trouve moche" (jugement de valeur qui n'engage que toi)
 
et
 
"c'est moche" (expression d'une généralité qui engage tout le monde) ?

n°8132339
Hadrien   profil
Profil : Membre
Posté le 22-11-2004 à 18:15:32  answer
 

SebMontmirail a écrit :

 
Ne saisis-tu pas la nuance entre dire de quelque chose :
 
"je le trouve moche" (jugement de valeur qui n'engage que toi)
 
et
 
"c'est moche" (expression d'une généralité qui engage tout le monde) ?




 
Ok ou ai-je dit le mot "moche"
 
merci

n°8132350
orangeroad   profil
Quattro & V8 Addict
Profil : Pilote semi-pro
Avatar
Posté le 22-11-2004 à 18:16:13  answer
 

Apophis_ a écrit :

 
A mon avis c'est surtout que t'exploitais pas tout le potentiel des sub'




 
:ptdr: :W
 
Pour info j'ai 27 ans de permis et je n'ai eu que presque des sportives donc je sais tenir un volant, la sub je la mettais en travers sur le sec...
Je ne suis pas un pilote mais je pense me débrouiller pas mal ;)
Sur route ouverte de toute façon exploiter l'une ou l'autre à 100% du potentiel est difficilement réalisable.
Ce sont 2 voitures vraiment différentes, mais je n'en démords pas, parcours sinueux l'a3 est redoutable (chaussée comme la mienne en 18" S03 car en 17 d'origine c'est pas génial :( )

n°8132632
Mac-Patxar​an   profil
Charcutier-maçon
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 22-11-2004 à 18:35:09  answer
 

orangeroad a écrit :

 
Petit apparté à propos de ce qui a été dit sur l'A3 V6 3,2l:
J'en possède actuellement une, après avoir eu 2 sub, je sais donc que quoi je parle. Mon A3 est chaussée en 18 pouces en Bridgestone S03, le chassis est hyper rigide, la voiture très maniable, le freinage très puissant et infatiguable. Ca tient vraiment très bien le pavé :bien:
Je pense aller au moins aussi vite avec l'A3 qu'avec les subs...
Du moins quand le bitume est lisse car sur chaussée dégradée, l'amortissement de la sub est supèrieur ;)




 
Tu crois sincèrement que ta puissante compacte peut rivaliser avec une authentique sportive au rapport poids/puissance nettement supérieur et au comportement extraordinaire, notamment grâce aux quatre roues motrices ? Je veux bien que l'A3 3.2L soit très performante, mais ce n'est certainement pas sa vocation de venir chatouiller une Impreza.

n°8132710
rhadamanti​s   profil
Profil : Pilote pro
Posté le 22-11-2004 à 18:40:50  answer
 

orangeroad a écrit :

 
:ptdr: :W
 
Pour info j'ai 27 ans de permis et je n'ai eu que presque des sportives donc je sais tenir un volant, la sub je la mettais en travers sur le sec...
Je ne suis pas un pilote mais je pense me débrouiller pas mal ;)
Sur route ouverte de toute façon exploiter l'une ou l'autre à 100% du potentiel est difficilement réalisable.
Ce sont 2 voitures vraiment différentes, mais je n'en démords pas, parcours sinueux l'a3 est redoutable (chaussée comme la mienne en 18" S03 car en 17 d'origine c'est pas génial :( )




Faudra penser à te donner une médaille :o|
Sinon je suis d'accord sur le fait que ces autos sont difficilement exploitables et c'est pour ça (entre autre) que je change le speedy ! :p

n°8132810
SebMontmir​ail   profil
Profil : Pilote
Avatar
Posté le 22-11-2004 à 18:46:38  answer
 

Hadrien a écrit :

 
Ok ou ai-je dit le mot "moche"
 
merci




 
 
Ce n'est pas le mots moche qui me dérange, mais ce qu'il y a juste avant.
 
Mais bon ...


Message édité par SebMontmirail le 22-11-2004 à 19:20:44
n°8132905
KpitenFlam   profil
Kornichon-Chef
Profil : Pilote chevronné
Avatar
Posté le 22-11-2004 à 18:52:52  answer
 

Citation :

Le 22/11/2004 à 18:35, Mac-Patxaran a écrit :
Tu crois sincèrement que ta puissante compacte peut rivaliser avec une authentique sportive au rapport poids/puissance nettement supérieur et au comportement extraordinaire, notamment grâce aux quatre roues motrices ? Je veux bien que l'A3 3.2L soit très performante, mais ce n'est certainement pas sa vocation de venir chatouiller une Impreza.


On va faire un peu de HS, mais tant pis ! :bah:
 
Rivaliser ? Sans doute pas. Comme tu le dis, la philosophie de ces 2 autos est différente. L'A3 V6 DSG est sans conteste moins performante autre part que sur un bon revêtement sec.
Avec la version boite manuelle, c'est déjà un tout petit peu différent sur circuit, l'A3 suit pas trop mal.
 
Par contre là ou tu vois la limite des Impreza, c'est sur un bon revêtement sec avec de nombreux changements d'appuis comme sur le Nürburgring. L'A3 n'est pas devant, mais elle tient vigoureusement tête. Faut déjà une Golf R32 pour passer devant (au risque d'en surprendre plus d'un). Faut dire que le Nürburgring, c'est quand même assez special. :W
 
Par contre je suis impatient que le circuit réouvre en 2005 pour voir comment la MRS de 250ch châssis sport y emmène... :hum: Ca doit être pas mal du tout. :oui:

n°8132931
orangeroad   profil
Quattro & V8 Addict
Profil : Pilote semi-pro
Avatar
Posté le 22-11-2004 à 18:54:01  answer
 

Mac-Patxaran a écrit :

 
Tu crois sincèrement que ta puissante compacte peut rivaliser avec une authentique sportive au rapport poids/puissance nettement supérieur et au comportement extraordinaire, notamment grâce aux quatre roues motrices ? Je veux bien que l'A3 3.2L soit très performante, mais ce n'est certainement pas sa vocation de venir chatouiller une Impreza.




 
Ecoute, j'habite sur une île donc pas de circuit ici, je parle sur petite route sinueuse. J'ai roulé 6 ans en sub et j'en ai eu 2 depuis 98, je sais de quoi je parle quand même !
Et pour parler ainsi de l'A3 3,2l tu l'as au moins conduite ? Et je te rappelle qu'elle à quatre roues motrices aussi...
Sur route bitumée lisse, impossible d'exploiter à fond le potentiel des 2 voitures à 100%, c'est plus celui qui est derrière le volant qui fera la différence à mon avis. Sur route bosselée par contre, l'amortissement de la sub est plus efficace, elle est faite pour ça.
En 27 ans de permis j'ai pu conduire pas mal de sportives, de la golf I GTI en passant par la R5 turbo, la lancia delta intégrale, etc... jusqu'à dernièrement une S4 V8 et une M3 SMG2 :coucou:
L'A3 V6 DSG n'est pas une sportive pure et dure, mais peut se montrer dans certaines conditions très efficace...
En descente aussi notamment, l'A3 possèdes des freins dérivés de la RS4, 345mm de diamètre, je n'ai pas pu encore les mettre en défaut ce n'est pas faute pourtant d'avoir essayé...

n°8133004
SebMontmir​ail   profil
Profil : Pilote
Avatar
Posté le 22-11-2004 à 18:58:27  answer
 

KpitenFlam a écrit :

 
On va faire un peu de HS, mais tant pis ! :bah:
 
Rivaliser ? Sans doute pas. Comme tu le dis, la philosophie de ces 2 autos est différente. L'A3 V6 DSG est sans conteste moins performante autre part que sur un bon revêtement sec.
Avec la version boite manuelle, c'est déjà un tout petit peu différent sur circuit, l'A3 suit pas trop mal.
 
Par contre là ou tu vois la limite des Impreza, c'est sur un bon revêtement sec avec de nombreux changements d'appuis comme sur le Nürburgring. L'A3 n'est pas devant, mais elle tient vigoureusement tête. Faut déjà une Golf R32 pour passer devant (au risque d'en surprendre plus d'un). Faut dire que le Nürburgring, c'est quand même assez special. :W
 
Par contre je suis impatient que le circuit réouvre en 2005 pour voir comment la MRS de 250ch châssis sport y emmène... :hum: Ca doit être pas mal du tout. :oui:




 
Je me demande quand même si la Megane n'aurait pas été mieux avec une transmission intégrale, qu'en pensez vous ?
 
 

n°8133217
orangeroad   profil
Quattro & V8 Addict
Profil : Pilote semi-pro
Avatar
Posté le 22-11-2004 à 19:13:52  answer
 

KpitenFlam a écrit :

 
Heu, juste une rectif : les freins de l'A3 3.2 sont dérivés de la Passat W8. :/




 
Ah ? :voyons:
J'avais lu cette info dans un magazine auto, autant pour moi pour l'erreur :jap:

n°8133237
Mac-Patxar​an   profil
Charcutier-maçon
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 22-11-2004 à 19:15:43  answer
 

orangeroad a écrit :

 
Ecoute, j'habite sur une île donc pas de circuit ici, je parle sur petite route sinueuse. J'ai roulé 6 ans en sub et j'en ai eu 2 depuis 98, je sais de quoi je parle quand même !
Et pour parler ainsi de l'A3 3,2l tu l'as au moins conduite ? Et je te rappelle qu'elle à quatre roues motrices aussi...
Sur route bitumée lisse, impossible d'exploiter à fond le potentiel des 2 voitures à 100%, c'est plus celui qui est derrière le volant qui fera la différence à mon avis. Sur route bosselée par contre, l'amortissement de la sub est plus efficace, elle est faite pour ça.
En 27 ans de permis j'ai pu conduire pas mal de sportives, de la golf I GTI en passant par la R5 turbo, la lancia delta intégrale, etc... jusqu'à dernièrement une S4 V8 et une M3 SMG2 :coucou:
L'A3 V6 DSG n'est pas une sportive pure et dure, mais peut se montrer dans certaines conditions très efficace...
En descente aussi notamment, l'A3 possèdes des freins dérivés de la RS4, 345mm de diamètre, je n'ai pas pu encore les mettre en défaut ce n'est pas faute pourtant d'avoir essayé...




 
Oui d'accord, mais au final une Impreza WRX STI restera dans l'absolu et en général plus performante :bah:
Et pour moi, une voiture pourvue d'un Haldex n'est pas une 4RM pour autant http://site.voila.fr/hellish-/content.gif

n°8133239
KpitenFlam   profil
Kornichon-Chef
Profil : Pilote chevronné
Avatar
Posté le 22-11-2004 à 19:15:59  answer
 

orangeroad a écrit :

 
Ah ? :voyons:
J'avais lu cette info dans un magazine auto, autant pour moi pour l'erreur :jap:



:non: L'erreur est chez moi : j'ai confondu avec la R32 dont on parlait plus haut.
 
L'A3 a bien des freins dérivés de la RS4.

n°8133272
Mac-Patxar​an   profil
Charcutier-maçon
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 22-11-2004 à 19:17:53  answer
 

SebMontmirail a écrit :

 
Je me demande quand même si la Megane n'aurait pas été mieux avec une transmission intégrale, qu'en pensez vous ?




 
Elle aurait été mieux avec une transmission intégrale, 200kg de moins et 50ch de plus :oui:

n°8133378
idletask   profil
Profil : Pilote pro
Avatar
Posté le 22-11-2004 à 19:25:49  answer
 

Mac-Patxaran a écrit :

 
Et pour moi, une voiture pourvue d'un Haldex n'est pas une 4RM pour autant http://site.voila.fr/hellish-/content.gif




 
Bah si, mais ce n'est pas une intégrale permanente, c'est tout...
 
D'ailleurs c'est bien le Haldex que Porsche a retenu pour une éventuelle version 4RM de la 997 si je ne me trompe pas. Si ce système était de la m* ils n'y auraient même pas jeté un oeil...

n°8133397
orangeroad   profil
Quattro & V8 Addict
Profil : Pilote semi-pro
Avatar
Posté le 22-11-2004 à 19:27:12  answer
 

Mac-Patxaran a écrit :

 
Oui d'accord, mais au final une Impreza WRX STI restera dans l'absolu et en général plus performante :bah:
Et pour moi, une voiture pourvue d'un Haldex n'est pas une 4RM pour autant http://site.voila.fr/hellish-/content.gif




 
Je n'ai jamais dit le contraire ;)
Je voulais seulement signaler que contrairement aux idées reçues, l'A3 peut être très performante :oui:
Je reste et resterai toujours d'ailleurs un fan de sub, la STI est une voiture formidable d'une efficacité diabolique qui distille des sensations uniques :lover:
Ce n'est pas dit d'ailleurs je ne re reprenne pas une sub un jour qui sait :D (ha le son du boxer dans une ligne inox :love: )
 
Pour ce qui est de l'haldex j'avais aussi des préjugés, mais je dois avouer qu'à l'usage je n'ai eu aucune perte de motricité, le système est vraiment transparent :bien:
Le "feeling" de la transmission intégrale de la STI avec ses 3 différentiels mécaniques est évidemment meilleur mais c'est du au fait aussi que les 2 voitures ont des philosophies différentes ;)

n°8134297
Mac-Patxar​an   profil
Charcutier-maçon
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 22-11-2004 à 20:28:10  answer
 

idletask a écrit :

 
Bah si, mais ce n'est pas une intégrale permanente, c'est tout...
 
D'ailleurs c'est bien le Haldex que Porsche a retenu pour une éventuelle version 4RM de la 997 si je ne me trompe pas. Si ce système était de la m* ils n'y auraient même pas jeté un oeil...




 
J'ai dit que c'était de la merde ?! http://site.voila.fr/hellish-/gni.gif


Message édité par Mac-Patxaran le 22-11-2004 à 20:28:59
n°8134357
Mac-Patxar​an   profil
Charcutier-maçon
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 22-11-2004 à 20:32:30  answer
 

orangeroad a écrit :

 
Je n'ai jamais dit le contraire ;)
Je voulais seulement signaler que contrairement aux idées reçues, l'A3 peut être très performante :oui:




 
Elle est d'ailleurs comparée à des sportives dans les magazines... Elle a même battu l'Alfa 147 (qui n'est certes pas un modèle de rigueur) dans Echappement :oui:

n°8134494
T0m   profil
Profil : Routard confirmé
Avatar
Posté le 22-11-2004 à 20:42:02  answer
 

Mac-Patxaran a écrit :

 
Elle est d'ailleurs comparée à des sportives dans les magazines... Elle a même battu l'Alfa 147 (qui n'est certes pas un modèle de rigueur) dans Echappement :oui:




Ah celui là je l'ai pas vu. En tout cas en ayant essayé sur circuit la GTA ( en Selespeed) et l'A3 (en DSG), j'ai jugé l'audi très efficace. Ce qui m'a étonné même mais je n'ai pas réussi à la prendre en défaut. Tandis que la GTA c'est autre chose sachant qu'il pleuvait à la fin de la session.
 
Du nouveau sur la version light de la Megane ou pas?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Club Renault 21 turboPour ou contre le contrat d'entretien chez Mercedes?
Avis d'achat megane (erreur sur prix corrigé)Renault Laguna Evolution II 1,8L 16V Carminat
Megane coupe 2.0T ou C4 VTS 177chEvolution de la megane rs en 2005 ?
Cherche Photos intérieur Mégane II Confort AuthentiqueCompacte sportive : Golf V GTI ou Megane RS?
Mégane cc - Délais de livraison !!!Qui a une polo sport ?
Plus de sujets relatifs à : Fuite chez Renault Sport : Megane RS à 250 ch