Bonjour,
 
Mon choix est enfin fait, options, couleurs...Ce sera le Scenic II.
J'hésite au niveau de la motorisation entre le 1.6 essence et le 2.0 essence. Je fais environ 12000 km par an, et le diesel ne me semble pas adapté.  
Merci de me faire partager vos expériences...en ce qui concerne les performances et...la consommation d'essence.

sans avoir essayé, je te conseille le 2 litres.
 
Tu auras un meilleur agrément de conduite.

J'ai l'ancien scenic en version 2.0. Ayant essayé le 1L6, cela ne fait aucun doute. Le 2L est bien adapté à linertie et au poids de la bête. Mais avec la crise pétrolière que nous traversons ... le 2L reste très gourmand (10L/100 en moyenne). une différence de 2 litres au 100... sur 12000km, fais le calcul.
 
à+
L;D

J'ai un Scénic I, phase 2 1.6 16v 110cv
 
Si tu fait de la ville ou de la route, tu ne remarquera pas une grande différence avec la 2.0, mais sur autoroute le 1600 est un peu limite, surtout en charge.
 
Point de vue consommation, il n'y a pas une grande différence. Effectivement avec la version 2.0 tu bénéficie d'un couple plus important qui t'évites de monter les tours et t'apportes un agrément certain.
 
Sinon il y a peut-être l'aspect financier, à voir si le jeu en vaut la chandelle.

J'avais le Scenic 1 phase 2 2.0 16 v 140 cv
 
Il était plaisant mais pas un foudre de guerre (boite mal étagée par rapport au moteur)
 
Je viens de le changer et ai commandé le nouveau 2.0 l T 165 cv
 
La perf est bien meilleure, la conso plus faible que le 20 16v  maintenant il y a un écart en termes de prix...

Et en boite auto il est comment le 2.0 16V ?