En ce qui concerne le côté pratique, il est indéniable que le hayon l'emporte sur la male.
Pour le côté esthétique, c'est une affaire de goûts, et chacun à les siens. Personellement, je pense que les hayon sont bien mieux intégré que par le passé. Autrefois, la R16 (porte drapeau des berlines à hayon de l'époque) faisait un peu break tout de même. Mais les berline à hayons se sont bien bien amélioré, comme sur la Laguna I, où le hayon donne à l'arrière de la voiture une descente progressive.
Pour comparé une berline à malle et une à hayon le plus justement possible (bien que ce soit purement subjectif), l'Opel Vectra offre un très belle exemple, étant disponible soit en version à malle, soit en version à hayon depuis trois générations. Personellement, je préfère les versions à hayons, quelle que soit la génération, car je trouve que cela lui donne une ligne plus fluide, plus dynamic, plus sportive.
D'ailleur, il est interressant de constater que ce dynamisme des nouvelles voitures à hayon inspire certaines voitures à malles. Ainsi, le profil de la 406 coupé ou de l'avant dernière génération de CLK pourait faire croire à la présence d'un hayon. Ce phénomène s'était déjà observé sur la CX.
Voilà pourquoi, du point de vue esthétique, je préfère les voitures à hayon, surtout sur les voitures sportives car cela leur donne une allure plus aérodynamique.
Chacun ses goûts.
Message édité par SebMontmirail le 12-11-2004 à 19:43:53