inscription
Ajouter une réponse
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :  1  2  3  4  5  6  7  ..  22  23  24  25  26  27
Auteur
 Sujet :

Diesel meilleur que l'essence ?

Bas de page 
n°6841503
nullos   profil
Killer
Profil : Pilier de Comptoir 2009
Avatar
Posté le 25-07-2004 à 20:30:52  answer
 
Publicité

Reprise du message précédent :

NOMAZOUT a écrit :

 
Ouais bah bof :bah: pour une conduite papi je suis d'accord :oui:
 




A mon grand âge, c'est ce que je recherche... :D

Citation :


 
ca c'est ton point de vue ;)


Et je le partage :jap:

Citation :


 
 
Justement c'est tellement sympa, et puis tu sais il y a de très bonnes boites auto ;)


J'ai donné, de plus j'attends impatiemment la boitoto 6 sur le DCi ;)

n°6841610
ZEBOSS   profil
Taquineur de Vtec
Profil : Pilote semi-pro
Avatar
Posté le 25-07-2004 à 20:46:53  answer
 

nullos a écrit :

 
Sur l'essence ils ont sorti 225ch, voire presque 500 dans certaines prépas. Le 1,9 TDi sort 230ch en prépa.
 
Mais, il y en a toujours un, le turbo essence est seulement agréable en 150ch, alors que le diesel l'est dans toutes ses définitions (sauf la 115, et à part le son qui est mauvais dans toutes)...
 
:bah:




Je ne parle pas spécialement des moteurs VW, mais des moteurs en général.
Nullos, pourquoi les 180, 210 et 225 ne sont pas agréable en essence ?
 
Sinon, Le sujet c'est essence vs diesel (épisode 22 :D )
 
Donc, pour moi, le plus agréable est l'essence.
 
Mais j'admais tout a fait que certains préfère le diesel (comme toi). Cela correspond à 2 façons de conduire.
Moi même, je trouve certaines qualités (autre que la conso, mais ça faut etre c%% pour pas l'admettre) au diesel. :oui:
 
Mais dans la globalité, je prefère l'essence. :bah:
 
Copaing ? :D

n°6841814
Renault 11​ Turbo   profil
J'sais pas !
Profil : Membre
Avatar
Posté le 25-07-2004 à 21:12:09  answer
 

Pour moi un essence c'est ce qui a de mieux,c'est super silencieux surtout maintenant pas comme certains diesel font encore des bruits de camions exemple: fiat punto,polo,les dci et dti de chez renault,mais je dirait plutot fiat pour le pire.Si vous voulez sentir des odeurs de gazoil allez derriere une ford ou un opel  a ce qui parait les diesels c'est des moteurs isuzu...Pour ceux qui veulent... :D

mood
Publicité
Posté le 25-07-2004 à 21:12:09  profilanswer
 

n°6841842
--AFI--   profil
Profil : Routard confirmé
Avatar
Posté le 25-07-2004 à 21:16:33  answer
 

renault 11 turbo a écrit :

 
Pour moi un essence c'est ce qui a de mieux,c'est super silencieux surtout maintenant pas comme certains diesel font encore des bruits de camions exemple: fiat punto,polo,les dci et dti de chez renault,mais je dirait plutot fiat pour le pire.Si vous voulez sentir des odeurs de gazoil allez derriere une ford ou un opel  a ce qui parait les diesels c'est des moteurs isuzu...Pour ceux qui veulent... :D




N'importe quoi.

n°6841856
matt16s   profil
Profil : Membre confirmé
Avatar
Posté le 25-07-2004 à 21:19:43  answer
 

renault 11 turbo a écrit :

 
Pour moi un essence c'est ce qui a de mieux,c'est super silencieux surtout maintenant pas comme certains diesel font encore des bruits de camions exemple: fiat punto,polo,les dci et dti de chez renault,mais je dirait plutot fiat pour le pire.Si vous voulez sentir des odeurs de gazoil allez derriere une ford ou un opel  a ce qui parait les diesels c'est des moteurs isuzu...Pour ceux qui veulent... :D




Vive la crakance la ! jusque la j'etait plutot d'accord avec toi en pensant que les moteurs essence sont des plaisirs mais la faut arreter de dire des conneries...

n°6841878
atchoum8   profil
Profil : Routard confirmé
Posté le 25-07-2004 à 21:21:34  answer
 

--AFI-- a écrit :

 
N'importe quoi.




Non je ne pense pas...
 
J'ai une mazda 323 TDVI 90ch j'en suis très content au niveau de l'utilisation quotidienne. Mais il faut avouer que quand je passe près de l'échapement et que le moteur tourne et ben ça pue...

mood
Publicité
Posté le 25-07-2004 à 21:21:34  profilanswer
 

n°6841942
Renault 11​ Turbo   profil
J'sais pas !
Profil : Membre
Avatar
Posté le 25-07-2004 à 21:29:00  answer
 

Bah moi je dis ca parce que c'est une majorité de diesel qu'on a eu l'occasion de s'ettoufer mais sinon ouai si y'a un bon entretien du filtre a gasoil et et tout ce qui suit oui ca polue pas trop surtout quand on a pas le pied lourd :tourne:

n°6841962
Renault 11​ Turbo   profil
J'sais pas !
Profil : Membre
Avatar
Posté le 25-07-2004 à 21:31:05  answer
 

J'ai eu l'occasion de "sentir" des odeurs des 21 diesel ouf ca choute...malgré que c'est des moteurs indestructibles... :cool:

n°6842020
nullos   profil
Killer
Profil : Pilier de Comptoir 2009
Avatar
Posté le 25-07-2004 à 21:38:07  answer
 

ZEBOSS a écrit :

 
Je ne parle pas spécialement des moteurs VW, mais des moteurs en général.
Nullos, pourquoi les 180, 210 et 225 ne sont pas agréable en essence ?




Pas aussi ronds et pas aussi agréables en sonorité ni en reprises, je suis pas le seul a le penser, j'ai un collègue (allez on va dire un ami, il lit FA de temps en temps :coucou: ) qui a revendu son A3 180ch tellement il était déçu après sa 150ch... Et pourtant, lui, il a ABSOLUMENT PAS les mêmes goûts automobiles que moi, mais là, on est 1q00% d'accord :oui:

Citation :

Copaing ? :D


Tant que tu ne talibanises pas, copaing... :p

n°6842192
nullos   profil
Killer
Profil : Pilier de Comptoir 2009
Avatar
Posté le 25-07-2004 à 21:59:07  answer
 

renault 11 turbo a écrit :

 
Pour moi un essence c'est ce qui a de mieux,c'est super silencieux surtout maintenant pas comme certains diesel font encore des bruits de camions exemple: fiat punto,polo,les dci et dti de chez renault,mais je dirait plutot fiat pour le pire.Si vous voulez sentir des odeurs de gazoil allez derriere une ford ou un opel  a ce qui parait les diesels c'est des moteurs isuzu...Pour ceux qui veulent... :D




Dans l'immense majorité des cas les diesels sont moins bruyants que les essences. A température, bien sûr...
 
Perso, je préfère aussi le bruit de diesel, plus grave qui m'attaque moins les oreilles...

n°6842200
nullos   profil
Killer
Profil : Pilier de Comptoir 2009
Avatar
Posté le 25-07-2004 à 22:00:08  answer
 

renault 11 turbo a écrit :

 
J'ai eu l'occasion de "sentir" des odeurs des 21 diesel ouf ca choute...malgré que c'est des moteurs indestructibles... :cool:




Tu devrait sentir les moteurs essence de cette époque, le soufre, ca pue aussi :roll:

n°6842447
Safbiturbo   profil
Profil : Routard
Posté le 25-07-2004 à 22:30:02  answer
 

nullos a écrit :

 
Dans l'immense majorité des cas les diesels sont moins bruyants que les essences. A température, bien sûr...




 
N'importe quoi. :D
a++
 

n°6842531
el Filou   profil
Profil : Routard confirmé
Avatar
Posté le 25-07-2004 à 22:38:38  answer
 

Le diesel fait un bruit affreux mais c'est uniquement à bas régime. Et encore, ça dépend des diesels: une fois je suis passé à pied à côté d'une série 3 au ralenti, le conducteur en train de lire un truc, dans une petite rue bien calme donc sans bruits parasites pour masquer, eh bien c'est uniquement quand j'ai vu "330d" à l'arrière que je me suis rendu compte, non sans un certain étonnement, que c'était un diesel: ça claquait pas mais alors pas du tout, on aurait vraiment dit un bruit d'essence! Bon, c'est je pense une des seuls exceptions (même le MultiJet de FIAT ça fait un bruit de diesel classique, j'ai pas encore entendu de Honda i-CTDI pour tester) et je pense que le fait que ça soit un 6 cylindres doit avoir quelque chose à voir la dedans, mais n'empêche j'ai été agréablement surpris.
 
Pour les avantages du couple à bas régime, c'est uniquement grâce au turbo (un diesel atmo est à la rue face à une essence de même cylindrée, que ce soit en couple ou en puissance) et un bon turbo essence basse pression moderne peut avoir presqu'autant d'agrément (presque parce que le diesel a quand-même plus de couple plus bas, à technologie égale).
 
Pour l'élasticité, je ne conduis de toute façon pas en dessous de 1500 tr/min même en essence et je conseille à tout le monde de faire pareil, je crois que c'est la limite basse extrème. Mon 1.6 8s PSA vibre un peu aussi en dessous de cette limite, même si c'est faible comparé aux vibrations d'un diesel, donc je suppose que ce n'est pas un défaut propre uniquement aux diesels.
Maintenant, sûrement qu'un 2 litres ou un 6 cylindres vibre moins, c'est vrai aussi, mais ça n'en fait pas pour ça un argument important.
 
Pour ce qui est de la puissance, il ne faut pas oublier que si les moteurs essence sont plus puissants, c'est surtout parce qu'ils tournent plus vite! 240 ch pour 2 litres chez Honda d'accord mais à 8000 tours, et les moteurs hautes-performance essence c'est souvent au moins 7000, donc ça reste de grosses exceptions, alors que tous les diesels ont leur puissance vers 4000, même un TDI 160. Si on comparait turbo diesel et turbo essence à ~4000 tours, je ne suis pas sûr que l'essence soit si loin devant, si seulement elle est devant. Maintenant, je vois déjà venir les "une essence, ça se conduit haut dans les tours", mais je dis ça parce que tout le monde n'aime pas forcément faire rugir un moteur en permanence et que beaucoup de gens "normaux" ne dépassent jamais les 4500 tours même avec une essence, ça peut aussi être aussi une des préférences des amateurs de diesel.
 
Pour les odeurs personnellement je ne supporte pas les gaz d'échappement de diesel, même les plus modernes, et quand je vois encore des diesels super modernes qui fument noir même à chaud je me dis qu'ils ont quand-même encore des progrès à faire.
Pour ce qui est de l'essence, je ne supporte pas l'odeur lors du plein.
 
Dernier point: la pollution. Ce qui me chagrine, ce sont ces particules. Je préfère l'essence rien que pour ça: c'est moins sale. Je ne sais pas si c'est moins nocif, mais c'est visuellement moins sale. Et depuis que j'ai lu sur ce forum que d'après des scientifiques, les filtres à particules peuvent uniquement briser les particules en plusieurs de moindre taille, je me dis que ça reste un gros problème. Ma préférence sur ce point reste donc à l'essence, surtout conjuguée aux technologies futures comme l'injection direct haute-pression qui réduira assez bien les émissions d'après les chiffres des constructeurs. Pour le CO², je dis qu'il faut planter des arbres dans les villes au lieu de diaboliser l'automobile.
 
Voilà, c'était les explications de mon avis. Personnellement, je préfère l'essence surtout pour le bruit à bas régime, la possibilité de hauts-régimes même si je ne conduis pas comme ça en permanence et le type d'émissions, tant au niveau odeurs et couleur que scientifique.
 
Et arrêtez avec vos fights à deux balles, ça n'en vaut pas la peine.

n°6842563
cahouetedu​21   profil
Profil : Routard confirmé
Posté le 25-07-2004 à 22:42:34  answer
 

safbiturbo a écrit :

 
N'importe quoi. :D
a++




 
Nan c'est vrai mais notre ami aurait du plutôt dire "quelque diesels" et ces diesels sont moins bruyant sur autoroute, sinon le diesel en ville ca se vaut à quelques dB près...
 
Au ralenti le diesel peut encore faire des efforts car les essences aussi ont évolués, maintenant on ne sait meme plus s'ils sont en route :oui:

n°6842628
el Filou   profil
Profil : Routard confirmé
Avatar
Posté le 25-07-2004 à 22:49:54  answer
 

Citation :

Au ralenti le diesel peut encore faire des efforts car les essences aussi ont évolués, maintenant on ne sait meme plus s'ils sont en route


C'est clair, le 1.3 Suzuki de 1996 de ma grand-mère, faut souvent regarder pour savoir s'il est démarré ou pas, à l'oreille c'est pas simple. :)

n°6842632
cahouetedu​21   profil
Profil : Routard confirmé
Posté le 25-07-2004 à 22:50:23  answer
 

el Filou a écrit :

 
Le diesel fait un bruit affreux mais c'est uniquement à bas régime. Et encore, ça dépend des diesels: une fois je suis passé à pied à côté d'une série 3 au ralenti, le conducteur en train de lire un truc, dans une petite rue bien calme donc sans bruits parasites pour masquer, eh bien c'est uniquement quand j'ai vu "330d" à l'arrière que je me suis rendu compte, non sans un certain étonnement, que c'était un diesel: ça claquait pas mais alors pas du tout, on aurait vraiment dit un bruit d'essence! Bon, c'est je pense une des seuls exceptions (même le MultiJet de FIAT ça fait un bruit de diesel classique, j'ai pas encore entendu de Honda i-CTDI pour tester) et je pense que le fait que ça soit un 6 cylindres doit avoir quelque chose à voir la dedans, mais n'empêche j'ai été agréablement surpris.
 
Pour les avantages du couple à bas régime, c'est uniquement grâce au turbo (un diesel atmo est à la rue face à une essence de même cylindrée, que ce soit en couple ou en puissance) et un bon turbo essence basse pression moderne peut avoir presqu'autant d'agrément (presque parce que le diesel a quand-même plus de couple plus bas, à technologie égale).
 
Pour l'élasticité, je ne conduis de toute façon pas en dessous de 1500 tr/min même en essence et je conseille à tout le monde de faire pareil, je crois que c'est la limite basse extrème. Mon 1.6 8s PSA vibre un peu aussi en dessous de cette limite, même si c'est faible comparé aux vibrations d'un diesel, donc je suppose que ce n'est pas un défaut propre uniquement aux diesels.
Maintenant, sûrement qu'un 2 litres ou un 6 cylindres vibre moins, c'est vrai aussi, mais ça n'en fait pas pour ça un argument important.
 
Pour ce qui est de la puissance, il ne faut pas oublier que si les moteurs essence sont plus puissants, c'est surtout parce qu'ils tournent plus vite! 240 ch pour 2 litres chez Honda d'accord mais à 8000 tours, et les moteurs hautes-performance essence c'est souvent au moins 7000, donc ça reste de grosses exceptions, alors que tous les diesels ont leur puissance vers 4000, même un TDI 160. Si on comparait turbo diesel et turbo essence à ~4000 tours, je ne suis pas sûr que l'essence soit si loin devant, si seulement elle est devant. Maintenant, je vois déjà venir les "une essence, ça se conduit haut dans les tours", mais je dis ça parce que tout le monde n'aime pas forcément faire rugir un moteur en permanence et que beaucoup de gens "normaux" ne dépassent jamais les 4500 tours même avec une essence, ça peut aussi être aussi une des préférences des amateurs de diesel.
 
Pour les odeurs personnellement je ne supporte pas les gaz d'échappement de diesel, même les plus modernes, et quand je vois encore des diesels super modernes qui fument noir même à chaud je me dis qu'ils ont quand-même encore des progrès à faire.
Pour ce qui est de l'essence, je ne supporte pas l'odeur lors du plein.
 
Dernier point: la pollution. Ce qui me chagrine, ce sont ces particules. Je préfère l'essence rien que pour ça: c'est moins sale. Je ne sais pas si c'est moins nocif, mais c'est visuellement moins sale. Et depuis que j'ai lu sur ce forum que d'après des scientifiques, les filtres à particules peuvent uniquement briser les particules en plusieurs de moindre taille, je me dis que ça reste un gros problème. Ma préférence sur ce point reste donc à l'essence, surtout conjuguée aux technologies futures comme l'injection direct haute-pression qui réduira assez bien les émissions d'après les chiffres des constructeurs. Pour le CO², je dis qu'il faut planter des arbres dans les villes au lieu de diaboliser l'automobile.
 
Voilà, c'était les explications de mon avis. Personnellement, je préfère l'essence surtout pour le bruit à bas régime, la possibilité de hauts-régimes même si je ne conduis pas comme ça en permanence et le type d'émissions, tant au niveau odeurs et couleur que scientifique.
 
Et arrêtez avec vos fights à deux balles, ça n'en vaut pas la peine.




 
Juste quelques précisions :
 
- On ne compare pas 2 moteurs par leurs cylindrées mais par leurs puissances, sinon il est évident que l'essence gagne :oui:
 
- Attention aux technologies futures essences en haute-pression : C'est très bien mais très difficiles à mettre au point (ex : laguna IDE) car l'essence est trop instable, là le diesel gagne, il est beaucoup plus stable!
 
De toutes façons la solution au fight essence/diesel est très simple, il y a que 2 cas :
 
1) Essence et diesel de même cylindrée : ESSENCE gagne
 
2) Essence et diesel de même puissance : DIESEL gagne
 
Un autre point de désaccord?

n°6842757
Safbiturbo   profil
Profil : Routard
Posté le 25-07-2004 à 23:03:56  answer
 

cahouetedu21 ->
>>On ne compare pas 2 moteurs par leurs cylindrées mais par leurs puissances, sinon il est évident que l'essence gagne  
 
Si on compare les moteur par leur cylindréee.
a++

n°6842779
el Filou   profil
Profil : Routard confirmé
Avatar
Posté le 25-07-2004 à 23:07:03  answer
 

Citation :

On ne compare pas 2 moteurs par leurs cylindrées mais par leurs puissances, sinon il est évident que l'essence gagne


J'ai parlé de même cylindrée uniquement pour comparer les technologies: si tu veux comparer les caractéristiques autres que la puissance, tu dois avoir les mêmes caractéristiques techniques, donc même cylindrée, même nombre de cylindres, turbo ou pas turbo, etc.
 

Citation :

Attention aux technologies futures essences en haute-pression : C'est très bien mais très difficiles à mettre au point (ex : laguna IDE) car l'essence est trop instable, là le diesel gagne, il est beaucoup plus stable


C'est vrai et ça s'est vu en pratique: ils ont du mal pour la mise au point correcte. C'est pour ça que j'attends de voir avec l'arrivée de l'essence désouffrée etc. ce que ça va donner.
 

Citation :

1) Essence et diesel de même cylindrée : ESSENCE gagne  
 
2) Essence et diesel de même puissance : DIESEL gagne


C'est justement la vision simpliste que j'ai ai essayé de démonter: certaines personnes peuvent préférer un diesel de 2.0l à un essence de 2.0l, et d'autres préférer un essence de 130 ch à un diesel de 130 ch, ce n'est pas aussi simple que tu sembles l'avancer, pour toutes les raisons que j'ai citées.

n°6842784
cahouetedu​21   profil
Profil : Routard confirmé
Posté le 25-07-2004 à 23:07:36  answer
 

safbiturbo a écrit :

 
cahouetedu21 ->
>>On ne compare pas 2 moteurs par leurs cylindrées mais par leurs puissances, sinon il est évident que l'essence gagne  
 
Si on compare les moteur par leur cylindréee.
a++




 
Oui on le peut le faire, mais dans ce cas il n'y a pas de raison de faire ce topic, on sait tous qui gagne!!!
 
ESSENCE POWWWAAAAAAAAAA!!!!! :bien:

n°6842884
el Filou   profil
Profil : Routard confirmé
Avatar
Posté le 25-07-2004 à 23:19:17  answer
 

Citation :

Oui on le peut le faire, mais dans ce cas il n'y a pas de raison de faire ce topic, on sait tous qui gagne!!!
 
ESSENCE POWWWAAAAAAAAAA!!!!!


Mais qui gagne à quoi exactement? Vous lisez ce que les gens écrivent ou bien tout ce qui vous importe c'est vos idées de base avec "powa[...]a" après? :(

n°6842964
cahouetedu​21   profil
Profil : Routard confirmé
Posté le 25-07-2004 à 23:30:28  answer
 

el Filou a écrit :

 
Mais qui gagne à quoi exactement? Vous lisez ce que les gens écrivent ou bien tout ce qui vous importe c'est vos idées de base avec "powa[...]a" après? :(




 
Je fais ça avec des chiffres monsieur :
 
ESSENCE VS DIESEL de même cylindrée :
 
2L TDI : 150Ch
2L T   : 225Ch
 
ESSENCE POWWWAAAAAA!!!! :D
 
ESSENCE VS DIESEL de même puissance :
 
1.9DCI   : 110Ch
1.6L 16V : 110Ch
 
Sur le plat ça se vaut encore (quoi que), mais dans une côte, au revoir l'essence :coucou:
 
DIESEL POWWWAAAAA!!! :D
 
Voilà mon cher!

n°6842988
pennywise   profil
Eleveur d'épave.
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 25-07-2004 à 23:34:09  answer
 

Eldrad a écrit :

 
:nanana:
 
Les diesels modernes valent tout à fait une essence, à puissance egale et à poids égal.




Je suis ce que certains appelle un essenciste mais je suis entierement d'accord avec ça. Les perfs sont equivalente a puissance equivalente mais restituées de manière differente. Perso je prefere le fonctionnement d'un moteur essence :bah:

n°6842999
el Filou   profil
Profil : Routard confirmé
Avatar
Posté le 25-07-2004 à 23:35:02  answer
 

EDIT

Citation :

Je fais ça avec des chiffres monsieur

OK, mais ça tout le monde l'a dit des milliers de fois, et je ne pense pas d'après le titre du topic ("meiileur?";) que les puissances max et instantanée soient l'unique point de discussion. Mais bon, si c'est le seul qui vous intéresse alors il faut le préciser, non?


Message édité par el Filou le 25-07-2004 à 23:35:44
n°6843021
pennywise   profil
Eleveur d'épave.
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 25-07-2004 à 23:38:14  answer
 

cahouetedu21 a écrit :

 
Je fais ça avec des chiffres monsieur :
 
ESSENCE VS DIESEL de même cylindrée :
 
2L TDI : 150Ch
2L T   : 225Ch
 
ESSENCE POWWWAAAAAA!!!! :D
 
ESSENCE VS DIESEL de même puissance :
 
1.9DCI   : 110Ch
1.6L 16V : 110Ch
 
Sur le plat ça se vaut encore (quoi que), mais dans une côte, au revoir l'essence :coucou:
 
DIESEL POWWWAAAAA!!! :D
 
Voilà mon cher!




 
Si tu es au dessus de 3500 trs/min c'est faus, si tu es au dessus ben tu retrograde :lol:
Il faut adapter sa conduite au type de motorisation que tu utilises :jap:

n°6843058
cahouetedu​21   profil
Profil : Routard confirmé
Posté le 25-07-2004 à 23:42:11  answer
 

Pennywise a écrit :

 
Si tu es au dessus de 3500 trs/min c'est faus, si tu es au dessus ben tu retrograde :lol:Il faut adapter sa conduite au type de motorisation que tu utilises :jap:




 
Encore une fois : FAUX ,J'ai déjà fait l'essai avec une mégane 1.6L 16V 110Ch dans une côte : à 120Km/h en bas de la cote je suis monté à 140Km/en haut en 3ème...
 
Avec ma R19TD (que 90Ch à l'époque), à 120Km/h en bas en 4ème je suis monté à 150Km/h en haut...
 
Qu'on viennent pas me dire coment ca marche un essence car je le sais déjà :)

n°6843100
pennywise   profil
Eleveur d'épave.
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 25-07-2004 à 23:46:41  answer
 

cahouetedu21 a écrit :

 
Encore une fois : FAUX ,J'ai déjà fait l'essai avec une mégane 1.6L 16V 110Ch dans une côte : à 120Km/h en bas de la cote je suis monté à 140Km/en haut en 3ème...
 
Avec ma R19TD (que 90Ch à l'époque), à 120Km/h en bas en 4ème je suis monté à 150Km/h en haut...
 
Qu'on viennent pas me dire coment ca marche un essence car je le sais déjà :)




Alors je ne vois qu'une solution : ta megane a un probleme. En plus je connais ces 2 voitures et il est clair que le 1,6L marche beaucoup mieux.
Perso j'ai fais un peu le KEKE avec un pote qui as une golf TDI 130 et on est vraiment tres proche :oui:

n°6843122
atchoum8   profil
Profil : Routard confirmé
Posté le 25-07-2004 à 23:49:30  answer
 

Pennywise a écrit :

 
Alors je ne vois qu'une solution : ta megane a un probleme. En plus je connais ces 2 voitures et il est clair que le 1,6L marche beaucoup mieux.
Perso j'ai fais un peu le KEKE avec un pote qui as une golf TDI 130 et on est vraiment tres proche :oui:




 
Ouai ou alors le compteur et la R19 et très très optimiste...

n°6843159
cahouetedu​21   profil
Profil : Routard confirmé
Posté le 25-07-2004 à 23:53:38  answer
 

Pennywise a écrit :

 
Alors je ne vois qu'une solution : ta megane a un probleme. En plus je connais ces 2 voitures et il est clair que le 1,6L marche beaucoup mieux.
Perso j'ai fais un peu le KEKE avec un pote qui as une golf TDI 130 et on est vraiment tres proche :oui:




 

Citation :


C'est pas de ma faute s'il ne sait pas conduire un TDI ton pote ;) (humour)
 
J'allais te dire d'aller faire un essai mais apparement tu es déjà convaincu...
La mégane avait aucun prob, c'est juste le moteur le problème :D
 
Moi je te donne juste mon avis, je suis sûr de moi vu que c'est moi qui a testé, je sais déjà ce que je choisis!
 
Allez tchao  


 
PS: il est certain que sur le plat ma 19 elle fait pas le poids :oui:
 
PS2 : j'ai mis en citation car j'en avais marre que mon message passe pas, dsl.

n°6843168
cahouetedu​21   profil
Profil : Routard confirmé
Posté le 25-07-2004 à 23:55:22  answer
 

Au fait c'est pas nouveau qu'un essence il tire beaucoup moins dans une côte ;)

n°6843185
pennywise   profil
Eleveur d'épave.
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 25-07-2004 à 23:57:25  answer
 

atchoum8 a écrit :

 
Ouai ou alors le compteur et la R19 et très très optimiste...




Ce qui est egalement tres possible.
En tout cas ma bravo ( 103 ) marchait -un peu - mieux que les 306 TD / HDI et golf TDI 90, l'ecart n'etait pas enorme mais je marchais un peu mieux ce qui est normal. Par contre les TDI 110 marchait un peu mieux la mienne ce qui est egalement normal.

n°6843263
pennywise   profil
Eleveur d'épave.
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 26-07-2004 à 00:05:25  answer
 

djspirit a écrit :

 
Va ecouté un 525 tds ou une 530 d avec le 6 cylindre en ligne tu m'en dira des nouvelles.
 
 
Encore un frustré




J'ai essayé et je ne suis pas du tout convaincu, il n'y a rien de melodieux la dedans mais ces moteurs restent remarquables pour tout le reste :jap:

n°6843339
pennywise   profil
Eleveur d'épave.
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 26-07-2004 à 00:14:42  answer
 

nullos a écrit :

 
C'est clair, surtout quand on parle reprises:
 
Je devais cravacher la Lexus pour suivre ma femme en A2 TDi :roll:
 
Maintenant ça va un peu mieux grâce au compresseur, mais pour ce qui est de l'utilisation quotidienne, un diesel est plus agréable grâce au couple...
 
Dans mon cas, je roule à l'essence depuis maintenant 7 ans, avec en moyenne 30-35'000 km/an et je repasserai au diesel pour la prochaine simplement parce que le plaisir de conduire est meilleur avec le diesel...  
 
Je sais, je sais, j'aurai plus les montées à 7000 tours (ni même à 8300 comme avec la VTi), mais par contre, je ne serai pas obligé de jouer de la boite les 98% du temps ou je n'attaque pas, tant pis pour les 2% :bah:




Ton plaisir a toi, d'autre dont je fais parti, prennent plus de plaisir au volant d'une essence. A chacun ses gouts, l'important etant justement de se faire plaisir.
 
Perso je ne joue pas de la boite avec mon essence :bah:

n°6843370
pennywise   profil
Eleveur d'épave.
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 26-07-2004 à 00:18:23  answer
 

nullos a écrit :

 
Quoique...
Chez Vw: 2lTDi 140ch 2l Essence 150ch
Chez PSA: 2l HDi 136ch, 2l essence 138ch
 
Au couple, par contre :W




Et au couple a la roue ?
Apres 140ch pour un 2,0L Diesel c'est un moteur poussé.
150 pour un 2,0L essence en 2004 c'est pas terrible.
Et pour PSA ce moteur fournit des puissance largements superieures a ce que tu annonce depuis bien longtemps :bah:


Message édité par pennywise le 26-07-2004 à 00:19:06
n°6843406
pennywise   profil
Eleveur d'épave.
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 26-07-2004 à 00:22:15  answer
 

nullos a écrit :

 
Ok, rajoutons un turbo à l'essence:
 
VW 1,8T 150ch, 1,9Tdi 150ch...
 
Ca va mieux, là?




Encore une fois tu prends le bloc essence dans sa configuration minimale et le bloc diesel dans sa confirguration optimale.
Mauvaise fois inside
Si tu veux etre objectif ça fait 225ch  / 150ch ( voir 160 sur la derniere ibiza ).

n°6843440
pennywise   profil
Eleveur d'épave.
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 26-07-2004 à 00:26:54  answer
 

dimebag a écrit :

 
En meme temps combien y a des voitures essence commerciales qui montent a 18 000 trs ?
 
Et pour le bruit, rien de plus horrible que le bruit DES moteurs diesels ET essence.
 
Mais comme dirait certains qui n'assument pas complétement les conneries qu'ils peuvent dire...ca n'est que mon avis...




Pour quelqu'un comme toi qui considere l'automobile comme un simple deplaçoir pour aller de A à B ok mais il y a des passionnés et des gens qui aiment ça :bah: et j'en fais parti.
Si tu n'aimes pas les voitures pourquoi viens tu sur FA ? ( je demande ça tout a fait amicalement )

n°6843463
pennywise   profil
Eleveur d'épave.
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 26-07-2004 à 00:28:51  answer
 

dimebag a écrit :

 
Va faire comprendre ca aux proessence et prodiesel...c'est peine perdue...




:nanana: Moi je suis entierement d'accord avec ça :oui:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :  1  2  3  4  5  6  7  ..  22  23  24  25  26  27

Aller à :
 

Sujets relatifs
A la recherche d'un petit diesel :)Quel meilleur petit spider ? Spider, Speedster, Elise, ...
Diesel & essence (evidemment pas de fight)Quel kilométrage pour votre diesel (pas de fight SVP)
Fiabilité ford fiesta diésel année 2000 2001205 Diesel 650 € moteur cassé ...
Acheter une C8 2.016v essence ???Urgent conseil pour achat 307 essence
Essence SP95 ou SP98Rampe d'injection commune pour un diesel, c'est quoi?
Plus de sujets relatifs à : Diesel meilleur que l'essence ?