Eldrad  - pas plus vite qu'à fond - Profil : Pilote confirmé | deneb30 a écrit :
Pareil comme Miguel, essaye les deux, si tu ne fais que de l'autoroute tu ne verra pas de différence. Si tu fait un tour sur des départementales un peu sinueuses, tu reviendra chez Alfa pour signer !
Pour ce qui est de l'habitabilité, effectivement la 147 n'est pas bien grande, mais l'A3 non plus, la différence est plus symbolique qu'effective. De toute façon qui se soucis de ça ? Si t'as vraiment besoin d'espace t'achète une Laguna au même prix (voir beaucoup moins si tu compare à l'A3)!
Au niveau finition, l'A3 est clairement supérieure (la 147 est plus dans la veine des 307/mégane II sur ce plan) même si c'est un peu triste voir "style maison de retraite (intérieur beige)".
Maintenant reste à voir si pour toi, le fait de passer d'une finition bonne à excellente justifie un surcout de 3 à 4000 euros selon les versions.
Après reste l'image :
-A3 : les gens la trouvent très classe, tu affiche une certaine réussite.
-147 : les gens la trouvent très belle, tu affiche un certain gout pour les belles choses et une volonté de se démarquer.
Voila, maintenant il est très possible que seul le porte monnaie guide ton choix final
|
Il y a pas mal de place dans la A3, plus que dans la 147. A l'arrière, meme avec les sièges avant reculés à fond, les passagers sont encore à l'aise. Le seul petit défaut, à l'avant, viendrait des repose-genoux qui prennent un peu de place, mais rien de bien grave... |