inscription
Ajouter une réponse
 

 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur
 Sujet :

Quel est votre avis sur la 330 cd ?

Bas de page 
n°6332371
laurent V   profil
Profil : Membre confirmé
Posté le 04-06-2004 à 15:22:20  answer
 
Publicité

J'en ai vu une ce matin : magnifique!!!
Il parait quelles a des reprises meilleurs que la 330 ci

n°6332506
The_Spanis​h   profil
Profil : Routard confirmé
Avatar
Posté le 04-06-2004 à 15:31:16  answer
 

laurent V a écrit :

 
J'en ai vu une ce matin : magnifique!!!
Il parait quelles a des reprises meilleurs que la 330 ci




 
Elle superbe par contre je suis totalement contre les jantes de la M3 sur cette bagnole! Chacun ses jantes! Ici, il y en a pas mal et on toutes les jantes M3, ça peut-être pour se faire croire que c'est pas un mazout...mais faut assumer!
Tout le monde disait que c'était un sacrilége de mettre un mazout dans une coupé BMW masi je pense que le département financier ainsi que le PDG de BMW doit être content d'avoir osé... :ange:
 
Niveau perf, je ne sais pas vraiment ce qu'elle vaut mais moi aussi j'ai entendu dire que avec ses 204 ch, elle n'avait rien à envier à la version essence.

n°6332526
idletask   profil
Profil : Pilote pro
Avatar
Posté le 04-06-2004 à 15:33:38  answer
 

J'en ai conduite une pendant un week-end entier. Du bonheur ! C'est confortable, ça ne manque jamais de souffle, les performances sont laaargement suffisantes, le bruit moteur est loin d'être désagréable, et cerise sur le gâteau ça ne consomme rien au vu de son poids et de la cylindrée du moteur...
 
Mais par contre, qu'est-ce qu'elle est chère !

mood
Publicité
Posté le 04-06-2004 à 15:33:38  profilanswer
 

n°6332705
360modena0​01   profil
http://www.antisarko.net/
Profil : Pilote semi-pro
Avatar
Posté le 04-06-2004 à 15:45:57  answer
 

Niveau perf sa tient la Ci et elle a même de meilleur reprise mais quand même pas au niveau de la M3 comme j'ai pu lire dans autoplus :lol: quelles conneries ont peu lire la-dedans

n°6332713
jackrussel​l   profil
Rock'n'Roll
Profil : Pilote addict
Avatar
Posté le 04-06-2004 à 15:46:24  answer
 

Comme dirai certains "elle fait mal au cul" ou encore "elle casse des murs"
Superbe voiture, mais de dire qu'elle a des meilleures reprises que la 330 ci, j'y crois pas de trop...

n°6332726
Nikotec   profil
Profil : Pilote
Avatar
Posté le 04-06-2004 à 15:47:33  answer
 

Assurement une excellente voiture. Bon diesel mais j'espere qu'il chante mieux que le 183 ch...

mood
Publicité
Posté le 04-06-2004 à 15:47:33  profilanswer
 

n°6332763
idletask   profil
Profil : Pilote pro
Avatar
Posté le 04-06-2004 à 15:51:17  answer
 

jackrussell a écrit :

 
Superbe voiture, mais de dire qu'elle a des meilleures reprises que la 330 ci, j'y crois pas de trop...




 
Sisi, j'ai testé :oui:

n°6332790
The_Spanis​h   profil
Profil : Routard confirmé
Avatar
Posté le 04-06-2004 à 15:53:34  answer
 

jackrussell a écrit :

 
Comme dirai certains "elle fait mal au cul" ou encore "elle casse des murs"
Superbe voiture, mais de dire qu'elle a des meilleures reprises que la 330 ci, j'y crois pas de trop...




 
Peut-être pas meilleur mais pas loin! Ça beau être un mazout, c'est quand même 204 ch!

n°6332808
chechu   profil
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 04-06-2004 à 15:54:57  answer
 

Il parait que les reprises sont pas mal. :ange:

n°6332821
idletask   profil
Profil : Pilote pro
Avatar
Posté le 04-06-2004 à 15:56:13  answer
 

The_Spanish a écrit :

 
Peut-être pas meilleur mais pas loin! Ça beau être un mazout, c'est quand même 204 ch!




 
204 ch mais surtout un Cmax dispo de 1500 à 3500 tours, et encore 88% de ce Cmax au régime de puissance. À conduire c'est vraiment quelque chose :oui:

n°6332847
The_Spanis​h   profil
Profil : Routard confirmé
Avatar
Posté le 04-06-2004 à 15:58:33  answer
 

Petite comparaison pas bien poussée masi c'est la seule que j'ai.
 
BMW 330Cd :
204ch, 242 km/h (V-max), 7.2 (0-100 km/h), Conso. mixte: 6.6, 1615Kg,
40 000 euros
 
BMW 330 Ci:
231ch, 250 km/h (V-max), 6.5 (0-100 km/h), Conso. mixte: 9.1, 1430Kg,  
41 100 euros  

n°6332899
KANEDA1   profil
Profil : Vétéran
Posté le 04-06-2004 à 16:03:00  answer
 

204cv 1615kg 0-100 7.2
231cv 1430kg 0-100 6.5
 
 
185 kg de plus et 0.7 s de plus pour 0-100 km/heure et ou elle marche mieux la diesel ???????
 

n°6332909
chechu   profil
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 04-06-2004 à 16:03:51  answer
 

KANEDA1 a écrit :

 
204cv 1615kg 0-100 7.2
231cv 1430kg 0-100 6.5
 
 
185 kg de plus et 0.7 s de plus pour 0-100 km/heure et ou elle marche mieux la diesel ???????




En rapport poid puissance c'est mieux. :p

n°6332951
chechu   profil
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 04-06-2004 à 16:07:01  answer
 

http://medias.forum-auto.com/uploads/200406/chechu_1086358016_sans_titre.jpg

n°6332954
The_Spanis​h   profil
Profil : Routard confirmé
Avatar
Posté le 04-06-2004 à 16:07:14  answer
 

KANEDA1 a écrit :

 
204cv 1615kg 0-100 7.2
231cv 1430kg 0-100 6.5
 
 
185 kg de plus et 0.7 s de plus pour 0-100 km/heure et ou elle marche mieux la diesel ???????




 
C'est pas une voiture de sport non plus!
Mais pour un jeune cadre qui a le fric, qui fait pas mal de Kms, c'est une très bonne options! C'est pas un veau non plus, le look trois porte qui fait moins vieux que la version berline, personellement, j'aime bien!
Il y a pas mal de boite qui paye des BMW à leurs emplyés importants pour leurs déplacements! Ils voyagent surtout seul donc je vois pas trop l'intérêt d'avoir une 4 portes!
 
 

n°6332962
The_Spanis​h   profil
Profil : Routard confirmé
Avatar
Posté le 04-06-2004 à 16:08:02  answer
 

chechu a écrit :

 
http://medias.forum-auto.com/uploads/200406/chechu_1086358016_sans_titre.jpg




 
Traduis STP, je comprends pas... :ange: :W

n°6332980
chechu   profil
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 04-06-2004 à 16:09:58  answer
 

The_Spanish a écrit :

 
Traduis STP, je comprends pas... :ange: :W




:ptdr:

n°6332986
chechu   profil
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 04-06-2004 à 16:10:32  answer
 

The_Spanish a écrit :

 
Traduis STP, je comprends pas... :ange: :W




http://motor.terra.es/motor/pruebas/nuestros.cfm?id=MOT16400&id_version=12509
;)

n°6332989
idletask   profil
Profil : Pilote pro
Avatar
Posté le 04-06-2004 à 16:10:45  answer
 

chechu a écrit :

 
http://medias.forum-auto.com/uploads/200406/chechu_1086358016_sans_titre.jpg




 
La 330 Ci testée ici a une boîte 5...

n°6333005
chechu   profil
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 04-06-2004 à 16:11:36  answer
 

idletask a écrit :

 
La 330 Ci testée ici a une boîte 5...



:oui:
Le test date un peu je crois. :)

n°6333045
The_Spanis​h   profil
Profil : Routard confirmé
Avatar
Posté le 04-06-2004 à 16:15:37  answer
 

Le diesel n'est plus réservé au berline, maintenant, un jeune couple avec des revenus aisé peut choisir cette voiture. Elle est grande, bon coffre, etc... Ce couple peut faire pas mal de voyage et de kilométres (il peut avoir une entreprise à lui et devoir rouler beaucoup) Et il ne sont pas obligés de prendre une 4 portes si personnes ne montent derrière!
Je pense que une coupé diesel n'est pas si choquant! Je pense pas que les patrons de marques auto soient mécontent (cf 406 Coupé HDI qui se vend bien, du moins ici, ça pullulent!)

n°6333089
KANEDA1   profil
Profil : Vétéran
Posté le 04-06-2004 à 16:19:41  answer
 

Je ne dis pas q'une 330cd est un veau ni une merde au contraire mais de la a entendre quelle marche beaucoup mieux que l'essence il y une marge quand meme.
 
Par contre le rapprot performance/consomation de la CD laisse reveur.
Ma 320/6 a carbu marche moins bien et consomme plus :(

n°6333162
The_Spanis​h   profil
Profil : Routard confirmé
Avatar
Posté le 04-06-2004 à 16:25:34  answer
 

KANEDA1 a écrit :

 
Je ne dis pas q'une 330cd est un veau ni une merde au contraire mais de la a entendre quelle marche beaucoup mieux que l'essence il y une marge quand meme.
 
Par contre le rapprot performance/consomation de la CD laisse reveur.
Ma 320/6 a carbu marche moins bien et consomme plus :(




 
Je ne dis pas non plus que tu as dis que c'étais une merde! C'est vrai que l'essence doit avoir son avantage et puis le plaisir ne doit pas être le même non plus! Toutes les deux font: powaaaaaaaaaaaaaaaa...
Sauf qui en a une qui le fait jusque 4000 tours/min et l'autre un peu plus loin... Je vous laisse deviner qui fait quoi... :ange:
La cd c'est pòur le look 3 portes avec les avantages d'une conso réduite! Mais pour une vrair conso réduite rien ne vaut une clio dci 65cv...!  
 
Je suis sur que les sensations que tu resent avec ta voiture doivent être quand même géniales!

n°6333174
wingers33   profil
sale, nul, zéro.....
Profil : Pilote assidu
Avatar
Posté le 04-06-2004 à 16:26:06  answer
 

la 330Cd est une très bonne voiture mais ça n'a rien à voir avec la noblesse du 3l essence qui est somptueux, et au niveau perf : out la 330cd.
approuvé et testé par moi-même :oui:
 
PS : je roule qu'en tdi depuis 4 ans :D

n°6333191
idletask   profil
Profil : Pilote pro
Avatar
Posté le 04-06-2004 à 16:27:45  answer
 

The_Spanish a écrit :

 
Sauf qui en a une qui le fait jusque 4000 tours/min et l'autre un peu plus loin... Je vous laisse deviner qui fait quoi... :ange:




 
:nanana: Jusqu'à plus de 4500.

n°6333196
KANEDA1   profil
Profil : Vétéran
Posté le 04-06-2004 à 16:28:16  answer
 

Citation :

Je suis sur que les sensations que tu resent avec ta voiture doivent être quand même géniales!


 
En fait je sais pas encore je vais la chercher dans 2 semaines trajet Cannes-Strasbourg http://www.forum-auto.com/smileys/excellent.gif
J'aurais du utilisé le temps futur ;)
 
Mais ma 944 marche un ptit peu moins bien aussi et consomme beaucoup plus elle :(:(:(:(

n°6333666
Toto-   profil
M3 e46
Profil : Membre confirmé
Avatar
Posté le 04-06-2004 à 17:05:03  answer
 

Ca doit etre une voiture très agréable à conduire!
En plus super couple, mon père a une 330i et il a essayé une
330d 204cv, et d'après lui ca pousse pas mal, et les reprises
sont vraiment biens (un poil supérieur à l'essence)
C'est sur après il faut pas regardé le départ arrêté!!  
A moins de faire le kéké à tout les feu rouge!! Les DA
n'ont pas trop d'interet!
Sur route de montagne par contre ça doit être équivalent
En tout cas j'aime bien les 330 en général :)

n°6333800
330 tourin​g   profil
Profil : Vétéran confirmé
Avatar
Posté le 04-06-2004 à 17:20:46  answer
 

Vous comparez toujours la 330 cd(204cv) a la 330 ci(231cv) l'écart de puissance est de 27 cv, moi je la compare plus a la 325 ci 192 l'écart n'est plus que de 12 cv, et les performances sont plus proche mais du coup la plus puissante c'est le d c'est peut être ca qui gène certains d'entre vous

n°6333846
idletask   profil
Profil : Pilote pro
Avatar
Posté le 04-06-2004 à 17:26:17  answer
 

330 touring a écrit :

 
Vous comparez toujours la 330 cd(204cv) a la 330 ci(231cv) l'écart de puissance est de 27 cv, moi je la compare plus a la 325 ci 192 l'écart n'est plus que de 12 cv, et les performances sont plus proche mais du coup la plus puissante c'est le d c'est peut être ca qui gène certains d'entre vous




 
Au point de vue prix, cependant, la 325 Ci est bien moins chère...

n°6333868
bassman   profil
The Jazzman
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 04-06-2004 à 17:28:32  answer
 

Je ne veux pas faire de polémique, mais pour moi associer coupé et diesel je ne peux pas :bah:
 
Peut être changerai-je mon fusil d'épaule si d'aventure je dois faire 100 bornes par jour, mais pour l'instant :non:

n°6333870
[Toine]   profil
Profil : Pilote confirmé
Posté le 04-06-2004 à 17:28:38  answer
 

L'intéret de la 330d-Cd 204 ch, c'est un moteur quaziment constant-power... et c'est encore pire sur le moteur de la 530d... :D

n°6333915
330 tourin​g   profil
Profil : Vétéran confirmé
Avatar
Posté le 04-06-2004 à 17:34:01  answer
 

idletask a écrit :

 
Au point de vue prix, cependant, la 325 Ci est bien moins chère...




Normalement le mazout est plus chère que l'essence donc moi je la compare a la 325 ci (pour info 325ci=36400€ 330 ci=41350€ 330 cd=39250€ bien sur sans option)

n°6334182
mamut   profil
Vtec Addict
Profil : Vétéran confirmé
Avatar
Posté le 04-06-2004 à 18:02:23  answer
 

330 touring a écrit :

 
Normalement le mazout est plus chère que l'essence donc moi je la compare a la 325 ci (pour info 325ci=36400€ 330 ci=41350€ 330 cd=39250€ bien sur sans option)




 
C'est bien.

n°6336816
Betcour   profil
Profil : Pilote assidu
Avatar
Posté le 04-06-2004 à 21:48:41  answer
 

330 touring a écrit :

 
Normalement le mazout est plus chère que l'essence donc moi je la compare a la 325 ci (pour info 325ci=36400€ 330 ci=41350€ 330 cd=39250€ bien sur sans option)




La 330Cd dispose du même niveau d'équipement que la 330Ci (alors que la 325Ci est un peu moins richement dotée). Dans la com. BMW je vois plus souvent la 330Cd présentée comme l'alternative diesel à la 330Ci.
 
Côté couple, diesel oblige, la 330Cd est devant la M3 :D Evidemment les 140 chevaux de plus de la M3 (et le poids moindre) compensent quand même très largement ce petit désavantage. D'un autre côté la M3 devra s'arrêter à la pompe presque deux fois plus souvent :lol:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Votre avis? seat ibiza tdi 100 cvVotre avis - Honda Civic
Ford COUGAR (Votre Avis)Avis Renault Trafic Combi/Passenger
Avis sur Achat 147 GTAQuel renault prepare cette maquette ??
Qu'est ce que c'est ???Avis sur la citroën Saxo
Megane 2 avec quel pneus?Choix entre 3 breaks, votre avis
Plus de sujets relatifs à : Quel est votre avis sur la 330 cd ?