Ca y est. J'ai enfin mon Scenic. J 'ai hesite entre un essence et un diesel mais vu que je ne roule pas trop (1500 kms par mois), que je prefere la conduite essence cool (je fais 800 kms avec la reserve )et que je ne veux pas le revendre, j'ai opte pour le 1.6 16V 115CH luxe privilege. Il est beige angora et vu la difference de prix entre le 1.6 et le 1.9dci (au fait combien de kms en dci 120???) j'ai pris pleins d'options: toit panoramique radar de recul interieur tout cuir et GPS couleur.  
En attendant de mettre des photos que pensez vous de ma voiture?

Qu'elle sera bientôt au garage!  
Non je te le souhaite pas, mais je le pense. Cependant, bonne route!

Pourquoi tu dis ca??

Bon choix. J'avais aussi pensé au Scénic. Je l'ai essayée en 1600 avec le toit panoramique.
Un vrai bijou! Agréable comme tout!
 
Félicitations et bonne route.

Le moteur n'est pas un peu juste vu le poids à traîner ?
 
À vide, je dis pas, mais avec la famille et les bagages dedans...

Pour etre honnete je dirais qu'a defaut d'etre foudroyantes les performances sont pour moi satisfaisantes....je ne perds que O.3 seconde par rapport au 1.9dci...pour une consommation moyenne de 7.5litres au 100. Raisonnable non?? Et personnellement je prefere quand meme le bruit d'un essence a celui d'un diesel meme si le dci est plutot silencieux.

janprino a écrit :   Qu'elle sera bientôt au garage!   Non je te le souhaite pas, mais je le pense. Cependant, bonne route!

 
Sinon bon achat le scenic essence 1.6

félicitation !

Il est sympa le Scenic. Je me laisserais bien tenter par un Grand Scenic 2.0T  un de ces quatre.

ça doit etre sympa avec les options sinon pas trop dur le rodage

Félicitation !
N'ecoutes pas les mauvaises langues, Scenic II n'a rien à voir avec les pb de l'ancien Scenic I. C'est une tres bonne voiture familiale.
Perso, j'ai le Grand Scenic II 1.9Dci 120cv en version Luxe Privilege.
J'ai fait environ 790Km pour un plein de gasoil (50L) sans utiliser la réserve (10L).Soit un moyen 6,3L/100. Elle a maintenant plus de 2000Km au compteur et tjs aucun pb, ni mecanique et ni electronique.
Ma seule remarque concernant cette voiture est sa qualité d'assemblage n'est pas encore au top.
Bonne route.

Moi j'attends le mien pour Samedi matin ... ça va être long !

Tiens, un extra terrestre comme moi : un propriétaire de Scénic II essence ! Plutôt rare et bravo pour ton choix. J'ai pris le 2.0 16V, pas beaucoup plus cher que le 1,6 l mais en revanche plus glouton en carburant. Excellente bagnole, assemblage et finition en net progrès, à part quelques gros loupés entre les deux portes. J'espère que tu as pris le tiroir coulissant.

traderboy a écrit :   Félicitation ! N'ecoutes pas les mauvaises langues, Scenic II n'a rien à voir avec les pb de l'ancien Scenic I. C'est une tres bonne voiture familiale. Perso, j'ai le Grand Scenic II 1.9Dci 120cv en version Luxe Privilege. J'ai fait environ 790Km pour un plein de gasoil (50L) sans utiliser la réserve (10L).Soit un moyen 6,3L/100. Elle a maintenant plus de 2000Km au compteur et tjs aucun pb, ni mecanique et ni electronique. Ma seule remarque concernant cette voiture est sa qualité d'assemblage n'est pas encore au top. Bonne route.

 
Heureusement...

docteur_fred a écrit :   Il est sympa le Scenic. Je me laisserais bien tenter par un Grand Scenic 2.0T  un de ces quatre.

 
Il arrive quand ce scenic 2litres turbal??

Pour être franc j'ai toujours un peu de mal à m'enthousiasmer pour le Scenic (et les monospaces en général, Zafira OPC excepté)

janprino a écrit :   Qu'elle sera bientôt au garage!   Non je te le souhaite pas, mais je le pense. Cependant, bonne route!

 
 
Mieux vaut s'abstenir de poster ...  
 
 
Non sans dec , le 1.6 16V est relativement fiable , moi j'ai 69000 km sans le oindre souci sur une megane 1 ...
 
Oublie le post débile de Janprino

Borni a écrit :   Il arrive quand ce scenic 2litres turbal??

 
Il est arrivé en concession ...

Pierrot 54 a écrit :   Mieux vaut s'abstenir de poster ...       Non sans dec , le 1.6 16V est relativement fiable , moi j'ai 69000 km sans le oindre souci sur une megane 1 ...   Oublie le post débile de Janprino

 
Longtemps après...
 
Excuse moi mais le principe d'un forum n'est-il pas, entre autres, de donner son point de vue? Je suis convaincu (tiens encore un autre exemple autour de moi avec une Laguna 2.2 Dci de 25000 km...) que Renault n'est pas fiable. Je le dis. A toi de juger si c'est "débile" de le poster...
 
Et entre nous, tu es vraiment persuadé que 69000 km c'est beaucoup pour une voiture et assez pour dire qu'elle fiable car elle n'est jamais tombée en panne?... C'est vrai, je suis entièrement d'accord avec toi, on frise le record là! J'irai même jusqu'à dire que ca vaudrait le coup d'en faire un topic...  
 
Et pour finir, mon allant-contre Renault porte essentiellement sur les modèles actuels, pas ceux de l'ancienne génération comme la tienne : je pense qu'elles étaient bien plus robustes qu'aujourd'hui.
 
Etant quelque peu chauvin comme tout le monde, je ne demandrais vraiment qu'à constater que Renault a fait des efforts et que la fiabilité est l'une de leur valeur... Mais qu'est-ce que tu veux, je ne récolte que des témoignages négatifs dans mon entourage (proche et moins proche). J'y peux rien!

Bon, et comme ce que je dis est "débile", il n'y a qu'à regarder sur FA.  
 
 
Oh bah tiens alors, je ne suis pas le seul à avoir une dent contre le losange!...
 
Quelques témoignages (suffit de chercher un tout petit peu pour faire une belle récolte d'autres topics) : http://www.forum-auto.com/sqlforum/section1/sujet132116.htm

 
Et alors c'est pareil chez VAG ou autre

HisHairnes a écrit :   Et alors c'est pareil chez VAG ou autre

 
 
 
Oui, mais là n'est pas le propos. Ma remarque ne porte que sur Renault, on ne m'a pas demandé mon avis sur une autre marque.
 
Par contre moi je l'ai demandé aux autres :
http://www.forum-auto.com/sqlforum/section1/sujet192483.htm

janprino a écrit :   Oui, mais là n'est pas le propos. Ma remarque ne porte que sur Renault, on ne m'a pas demandé mon avis sur une autre marque.   Par contre moi je l'ai demandé aux autres : http://www.forum-auto.com/sqlforum/section1/sujet192483.htm

 
Alors regarde sur :
 
http://www.forum-auto.com/sqlforum/voirsujet.php?forum=1&topic=181317
 
et tu verras qu'une grande partie des inscrits sur FA possèdent eux-même une Renault !
 
Faut croire qu'elles sont pas si mauvaises que ça, ou alors ils ont pas répondu à ton sondage !
 
 

_Lucky_ a écrit :   Alors regarde sur :   http://www.forum-auto.com/sqlforum/voirsujet.php?forum=1&topic=181317   et tu verras qu'une grande partie des inscrits sur FA possèdent eux-même une Renault !   Faut croire qu'elles sont pas si mauvaises que ça, ou alors ils ont pas répondu à ton sondage !

 
Voire les 2 !
 
Parce que le sondage a 2 balles c'est une collection d'a-prioris sur une marque, la ou la fiabilite ne se juge meme pas modele par modele tellement c'est devenu complexe...
 
Et parce qu'il est des evidence qu'on a un per marre de repeter : y'a quelques millions de Renault qui demarrent chaque matin dans la plupart des pays d'Europe, y'a des centaines de milliers de clients chaque annee qui reviennent, a commencer par ceux qui avanient un Scenic 1, a croire qu'ils y trouvent leur compte...

C'est une très bonne voiture, y'a pas de doute, mais le contrôle qualité est quasiment inexistant chez Renault, et les garages ne vérifient pas grand chose non plus lors de la remise de la voiture (je ne généralise pas, attention). Pour exemple mon Scenic avait les problèmes suivants à la livraison :
 
- impossible d'ouvrir le coffre (il a fallu tout reprogrammer)
- le moteur qui vérouille la porte arrière était grillé
- une ventilation côté conducteur restait fermée
- le clignotant revient à sa position dès que l'on commence à tourner
- odeur très désagréable de la clim (pour une voiture neuve, pas cool)
- impossible de démarrer le véhicule, et après 1/2 heure d'essais, le mécano remarque qu'il n'y avait pas une goutte d'essence ...
 
C'est un peu léger pour un "Grand" constructeur.

 
Il ne faut jamais négliger l'image de marque auprès des consommateurs, et surtout pas ne la contester (règle de base du commerce). Si aujourd'hui Renault est mal perçu, il faut en tenir compte et je ne pense pas que tu puisses juger si les votes proviennent de préjugés ou d'expériences (certainement des deux à mon sens).
 
Je ne remets pas en question que du fait du grand volume de Renault on en retrouve forcément plus au garage (faut pas avoir fait Maths sup pour comprendre ces probas...). Là je me répète pour la nième fois! Tout comme pour les points suivants :
 

• Je parle des nouvelles générations (Scénic 1 à la limite => oui on peut y revenir après !!!)
• Je me fie à des chiffres parus dans la presse et surtout à ce que j'observe autour de moi. Désolé, mais en ce moment les Renault ont sans arrêt des problèmes. C'est un fait, au point qu'aujourd'hui quand mon voisin vient nous dire que la boite de vitesses de sa Laguna s'est bloquée sur autoroute... eh bien je rigole. Pourquoi? Parce que je pourrais écrire un bouquin d'anecdotes d'em__dements des clients Renault!  

Ex : le beau père a hésité entre une 320d Touring et une Laguna 2.2DCI Estate (il est Renault depuis presque 30 ans... Exclusif, il n'a eu que ca!). Je lui ai dit : "Renault en ce moment, hein... ca tombe en rade". Il a acheté la Laguna, 20000KM. Aujourd'hui elle a 30000km, plus de batterie (changée 4 fois en 1 mois, pannes d'électronique à répétition (témoins de pression, voyants défaillants, problème de démarrage...), tableau de bord entièrement changé, fermeture centralisée qui ne marche plus + lecture carte impossible, direction assistée en rade... Factures disponibles pour les septiques ! Comme vous dites, lui il y est revenu pendant 30 ans à Renault. Aujourd'hui il a changé d'avis (tiens c'est marrant quand même...) et il a les brochures Toyota à la maison (c'est quelqu'un qui n'aime pas perdre son temps et son argent).
 
Alors pour les réponses "mauvaise série"... eh bien j'ai tendance à croire que la tendance s'est inversée aujourd'hui... On ne craint plus la mauvaise série, on espère tomber sur LA bonne série (si elle existe...).  
 
Enfin, c'est ici un exemple, j'en ai d'autres évidemment (twingo, clio, scénic, mégane, espace...) à commencer par ma propre expérience de Twingo 16S.
 
Bref, je ne suis pas payé pour parler en mal de Renault et chacun se fait son opinion, ceci n'engage que moi.

C'est pas les quelques voitures de ta petite famille qui vont etre representatives d'une marque !
Mon père, ca fait 30 ans qu'il est Renault et n'a jamais eu de problème ! Meme avec une Laguna2 2.2DCi, et pourtant il en fait des bornes ! (75000/an)
 
La semaine dernière j'ai vu une 407 toute neuve en train de se faire remorquer par une dépanneuse au bord de la route, comme quoi ca peut arriver à toutes les marques. (et c'était pas une panne d'essence, yavait une station à 100m)
 
Tu ressembles à des potes qui n'y connaissent rien et qui cassent du sucre sur Fiat sans aucune raison, juste parce que c'est "connu", Fiat c'est nul...  
 

 
 
Il ne s'agit pas juste de la petite famille comme tu le dis (sinon ca ferait pas beaucoup d'exemples!). Pour Peugeot... eh ben je suis d'accord, font pas mieux en ce moment!
 
Concernant les FIAT, je pense qu'aujourd'hui ils ont fait beaucoup d'efforts et de progrès et qu'ils sont victimes de leur passé plus que lamentable sur le plan de la fiabilité. J'ai eu une Tipo 1.9Td de 1992 : moteur superbe (mieux que la concurrence) mais tout ce qu'il y avait autour... quelle catastrophe!

Je vois pas trop le rapport avec la choucroute, j'ai juste temoigne qu'il y a des proprios de Renault satisfaits et qu'ils s'amusent pas a repondre a des sondages foireux comme celui cite plus haut. Parce que ce sondage EST foireux, et encore plus si on le pense issu d'experiences, etant donne le biais lie aux PDM des marques.
 

Ton sondage a 2 balles concerne les marques, et non les vehicules recents... Difficile ensuite de s'appuyer sur un tel sondage pour parler de la fiabilite des vehicules recents.
 

Encore une fois, chaque matin quelques millions de Renault demarrent et roulent parfaitement, perso j'en vois infiniment plus que de Renault en panne...
 
Pour le reste, j'ai eu l'occasion de me retrouver bloque en marche AR dans une auto en pleine montagne, mais ce n'etait pas une Renault... Faut-il en faire une generalite ?
 

Le chien de la belle-mere du voisin de mon boucher a eu la meme ...
 

Jette un oeil aux courbes de ventes, en Europe (histoire d'etre en partie debarasse du biais "chauvinisme", Renault est la premiere marque, et n'a pas exactement perdu des PDM. A croire que ceux qui esperent trouver la bonne serie vont chez Renault, a croire que l'image de marque (dont TU parles) n'est pas si mauvaise que cela ...
 
Le probleme c'est que pour un modele qui a (c'est de notoriete publique) connu de grous soucis de fiabilisation de son electronique (la Laguna2) tu fais une generalite sur l'ensemble d'une marque, tout en faisant une abstraction pour les autres marques. Ben ca c'est un peu leger : non seulement Renault n'est pas la seule marque a avoir connu des soucis, mais en outre ceux de la Laguna 2 ne se retrouvent pas sur le reste de la gamme, meme pas sur les autres modeles de la plate-forme (Espace 4 et VelSatis).
 
Ca veut pas dire qu'ils ont atteint de zero-defaut, evidemment, mais simplement il est un peu con-con de predire a un type qu'il va se retrouver en rade avec son Scenic et sous-entendre qu'avec autre chose ce ne serait pas le cas (autrement dit, le traiter de pigeon, hein, autant parler clairement).
 
T'es pas paye pour ca, ok, mais faut pas te sentir oblige de te moquer. Meme gratuitement.

 
Ce sondage foireux montre une tendance qui se vérifie au dehors, notamment pour Toyota qui marche très fort. Effectivement on globalise tout (modèles, époques...). Et alors? Il est tellement foireux que tu liras les réponses postées pour justement avoir ces précisions. Comme quoi un forum c'est pratique, chacun défend son point de vue, ses expériences. A toi de faire l'effort de lire les commentaires, sauf si tu les trouves foireux (parce qu'ils répondent à un sondage foireux).
 
 

 
Idem
 
 

 
T'es sérieux là? C'est marrant d'arrvier à un tel point... Heureusement qu'il y en a plus qui roulent!

 
Non. J'ai eu des problèmes avec d'autres marques également. J'en fais pas une généralité.  
 

 
Chez moi les chiens ne peuvent pas conduire ...
 

 
J'espère que les marques françaises relèveront le niveau avant qu'ils ne prennent les traces de Fiat à une époque...
 

 
Chez Velsatis, quand on les rappelle, ca s'appelle une "Opération de Marketing Haut de Gamme", on dit aux clients : "vous êtes un client privilégié, nous vous faisons un upgrade gratuitement..."  hmhmmh
 

 
Je reste convaincu, mais j'espère me tromper, j'ai jamais souhaité à quelqu'un qu'il ait des problèmes.  
 

 
Pigeon? Non, victime, s'il lui arrive des problèmes.  
 

 
C'est ton interprétation! Et surtout histoire de finir sur un faux argument. Je ne vois pas pourquoi me moquer, je réserve ca à ceux qui sont fiers de prendre leur caisse en photo après avoir fait une sortie de route parce qu'ils faisaient n'importe quoi. Si je suis ta logique, tu a traité de foireux tous les postes du sondage, donc leurs auteurs... gratuitement...

Et alors ? Alors a l'appui de ta theorie sur la non-fiabilite des Renault ton sondage foireux ne vaut rien de rien, tout simplement. Tout ce qu'il explique, ce sondage, c'est qu'il existe un a-priori negatif a l'endroit de Renault, a-priori qui genere des remarques aussi constructives que ta 1ere reponse dans ce topic-ci.
 

Lire pour la 1000e fois les memes temoignages a 2 balles de mecs qui ont croise une Renault en panne, c'est pas que j'ai autre chose a foutre, mais ca m'a pas motive plus que ca. J'ai pas lu ton topic, des le depart on sait a quel point c'est du bon vieux trollage des bois...
 

T'es certain de ce que t'avances ? Non, parce qu'a te lire, c'est a la limite de l'exploit ...
 

Etrangement, donc, seul Renault a droit a ca ?
 

J'ai pas dit qu'il conduisait lui-meme .
 

Ca tombe mal, Fiat n'a jamais ete aussi fiable qu'actuellement, et pourtant ils sont au 36e dessous, alors qu'a la grande epoque des Uno (dont l'electricite faisait des siennes sur a peu pres tous les modeles) ils vendaient a la pelle... et que ca n'a pas decourage les clients, puisqu'ils sont revenus prendre des Punto 1 par exemple...
 

Une auto non-fiable, c'est une auto qui tombe en rade, pas une auto qui est rappelee. Tous les constructeurs serieux font des rappels aujourd'hui, c'est la consequence de la politique de qualite qui leur permet de suivre la presence des lots de pieces au sein de leur production. C'est pas parce qu'une auto est rappelee qu'elle n'est pas fiable.
 

Tu parles, Charles : tu interviens ainsi sur tous les topics ? Parce que n'importe quelle nouvelle auto est susceptible de tomber en rade un jour, on est tous des victimes potentielles ...
 

Ahem, c'est pas toi qui "felicite" l'acheteur d'une nouvelle auto par un "tu vas bientot etre en panne" ? J'ai du me tromper. C'est toi, c'est clair, mais c'etait une marque de sollicitude de ta part ? Franchement, c'est sympa de t'inquieter, surtout qu'avec des stats a 2 balles t'as vraiment des elements tangibles pour te faire du mouron ...
 

Ca doit etre pour quelqu'un, ca... Je vois pas, vraiment.
 

Le sondage foireux d'un petit troll peut visiblement pieger des gens bien...
 
[NDM : Arrêtez de vous battre comme des chiffoniers svp ]